Marantz sine venner

[tronfeir@online.no]

Marantz SA 10

Hei alle Marantzvenner

Jeg må bare formidle min lykke over å ha fått en Marantz SA 10 inn i min stue.

Der har den nå spilt i en måneds tid. Og det er bare èn ting å si: makan til spiller! Og som den ene anmelderen etter den andre skriver: dette er den siste CD-spilleren du skal ha. Det velrennomerte tyske Stereo plasserte denne spilleren på topp i sin rangering av CD-spillere.

Dessuten har den alle de digitale tilkobningsmuligheter en kan tenke seg - og i tillegg spiller den SACD. Ken Ishiwata må være en trollmann!(han har vel hatt litt hjelp av andre også)

Jeg antar at det fortsatt er mange som sitter på en stor samling med CD (og SACD-) plater. Finn ut hva som virkelig bor i disse platene ved å putte dem inn i skuffen til en SA 10.

mvh
Trond Feiring

 

[M.B.S]

Noen her som har fått gleden av å lytte til marantz pm 14 s1?

 

[Retep]

Jeg lyttet til både pm11s3 og pm14 s1 se før jeg handlet. Jeg falt ned på den største. Var ikke natt og dag, men fulgte magefølelsen .

 

[Gasolin]

Noen her som har fått gleden av å lytte til marantz pm 14 s1?

Hei

Jeg har den og er fornøyd.
Valget avhenger som alltid av fler faktorer som hvilken lyd du liker, musikksmak, andre komponenter etc.
Når det er sagt spiller PM14s1 hos meg med Dynaudio og Rega. Marantz og Dynaudio er ikke kjent for å være den beste kombo men jeg opplever den som ok og aldri påtrengende.
Jeg vurderer å oppgradere til stativhøyttalere, ikke pga. match men nysgjerrighet ift. enda litt bedre lyd

 

[Odd J]

Hei alle Marantzvenner

Jeg må bare formidle min lykke over å ha fått en Marantz SA 10 inn i min stue.

Der har den nå spilt i en måneds tid. Og det er bare èn ting å si: makan til spiller! Og som den ene anmelderen etter den andre skriver: dette er den siste CD-spilleren du skal ha. Det velrennomerte tyske Stereo plasserte denne spilleren på topp i sin rangering av CD-spillere.

Dessuten har den alle de digitale tilkobningsmuligheter en kan tenke seg - og i tillegg spiller den SACD. Ken Ishiwata må være en trollmann!(han har vel hatt litt hjelp av andre også)

Jeg antar at det fortsatt er mange som sitter på en stor samling med CD (og SACD-) plater. Finn ut hva som virkelig bor i disse platene ved å putte dem inn i skuffen til en SA 10.

mvh
Trond Feiring

Har du hatt andre spillere fra Marantz før denne og hva vil du si er forskjellene og likhetene? Er SA-10 like varm i klangen som forgjengerne i 7- og 11-seriene? Har lest litt omtaler av SA-10, men får ikke helt tak på hvordan den er bak alle superlativene.

 

[tronfeir@online.no]

Hei Odd

Jeg hadde en SA 11 S3 før SA 10, og var veldig fornøyd med den (den var faktisk en erstatning for en Mcintosh 1100 - en spiller som var over dobbelt så dyr). Men så dukker altså SA 10 opp og bestemte meg for å prøve den og falt pladask. I mine ører var den bedre på alt. Jeg spiller mye klassisk og på en del plater kan fiolinseksjonen i et orkester av og til høres litt metallisk ut når de drar til for fullt. Den opplevelsen fjernet SA 10 helt. Den har også et mye bedre dybdeperspektiv enn alle de spillerne jeg har hatt forut. SA 10 har også kverket alle tendenser til "gjalling" på sopraner. I det hele tatt er den aldeles nydelig på stemmer. Og dette gjelder både vanlige CD-plater og SACD-plater. Jeg spiller også en del jazz (lite rock og pop) og storbandjazz kan jo bli litt anmassende. Her kan jo trompeter bli skingrende. Med SA 10 blir trompetseksjonen skarp når den skal være skarp, men det blir en "naturlig" skarphet uten at du får vondt i ørene.
Så nå sitter jeg bare og nyter musikken. Jeg kan ikke forestille meg at det finnes noen bedre spiller på markedet.

Dette ble kanskje noe diffust, men et forsøk på å beskrive hvordan jeg opplever musikken gjennom en SA 10. Så min konklusjon: superlativene i testene (og det er bare superlativer) stemmer med mine egne ører.

mvh
Trond Feiring

Trond Feiring

 

[Odd J]

For en som også liker klassisk på CD/Sacd er jo dette gode ord. Akkurat det med metallisk skimmer på fioliner og tendens til gjalling på sopranstemmer og saksofon har jeg vært plaget av på veldig mange plater. Godt å høre at det er flere av oss og at det går an å gjøre noe med det bare så synd at det koster blod...!

Jeg lurer på om jeg skal bestille en ventepølse i form av en pent brukt sa-7s1 så lenge...

 

[Northman]

Er det noen som har hørt på den nye Marantz PM-10 da?

Jeg gikk og siklet på 11s3 i flere år.. også lanserer de PM & SA 10...

 

[Håkon_Rognlien]

Er det noen som har hørt på den nye Marantz PM-10 da?

Jeg gikk og siklet på 11s3 i flere år.. også lanserer de PM & SA 10...

Jeg sitter her og ser rett på den!

Førstkommende Fidelity....

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Retep]

Gikk og siklet på en pm11s3 jeg også.. Så jeg kjøpte en.

Veldig spent på testen av Pm10 alikevel. Nå har marantz hoppet på klasse D teknologien. Ikke noe negativt det. Men spennende uansett.

Blir uansett for dyr for min del.
Kanskje det kan vere håp om å få fatt i
Pre og monoblokkene etterhvert. MA 9 og SC7

 

[Retep]

Ser flott ut innvendig.

 

[Northman]

Ser lyd og bilde har gitt den gode skyssmål.

En på et amerikansk forum hadde både SA og PM hjemme.. han var over seg selv over CD spilleren, men likte ikke Forsterkeren.

 

[Odd J]

Er det noen som har hørt på den nye Marantz PM-10 da?

Jeg gikk og siklet på 11s3 i flere år.. også lanserer de PM & SA 10...

Jeg sitter her og ser rett på den!

Førstkommende Fidelity....

Mvh
Håkon Rognlien

Husk å si litt om frekvensgangen da, Håkon! Sammenlignet med 11-ern; er det samme fyldige og robuste klang som den? Toppen? Holdt nesten på å få tak i en Sa-11S3, men ble litt for sein i avtrekkeren for en tid tilbake. Kanskje det like gjerne blir en SA-7S1 i stedet, den eldre storebroren...

Har lest noen tester av SA-10, men det blir litt mye ål i oljefat, får liksom ikke helt tak i hvordan spilleren egentlig lyder, bak alle hurraropene...

 

[Håkon_Rognlien]

Er det noen som har hørt på den nye Marantz PM-10 da?

Jeg gikk og siklet på 11s3 i flere år.. også lanserer de PM & SA 10...

Jeg sitter her og ser rett på den!

Førstkommende Fidelity....

Mvh
Håkon Rognlien

Husk å si litt om frekvensgangen da, Håkon! Sammenlignet med 11-ern; er det samme fyldige og robuste klang som den? Toppen? Holdt nesten på å få tak i en Sa-11S3, men ble litt for sein i avtrekkeren for en tid tilbake. Kanskje det like gjerne blir en SA-7S1 i stedet, den eldre storebroren...

Har lest noen tester av SA-10, men det blir litt mye ål i oljefat, får liksom ikke helt tak i hvordan spilleren egentlig lyder, bak alle hurraropene...

Skal gjøre mitt aller beste, OddJ.
Har både forsterker og SACD-spiller i hus, og kjenner foregeående modeller godt, spesielt SA11S3 som jeg selv eide og hadde et svært så godt forhold til.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Odd J]

Hadde vært innmari tøft med en real japse-shoot-out mellom integrert pluss sacd-spiller fra de øverste hyllene til Denon, Marantz, Yamaha, Luxman etc. Jeg synes det er flotte apparater med god funksjonalitet, overlegen byggekvalitet og til dels suveren design. Lyden tror jeg er fullt på høyde med mye annet og mer eksotisk utstyr. Kommende klassikere mye av det der.

 

[larkrla]

Er det sannsynlig at Marantz vil lage rene effekttrinn med teknologien fra den nye PM-10, mon tro...?

 

[eldo472]

NC500 oem-moduler bro koblet, men effekt er kun 200W. Mange andre produsenter oppgir det samme med kun en modul pr kanal.
Har ikke mye peiling på hvordan dette fungerer, men er det mulig at de har vært veldig forsiktige med å angi watt.
ATI med doble NC500 har 500W.
Er det noen som kan forklare forskjellen.

 

[larkrla]

NC500 oem-moduler bro koblet, men effekt er kun 200W. Mange andre produsenter oppgir det samme med kun en modul pr kanal.
Har ikke mye peiling på hvordan dette fungerer, men er det mulig at de har vært veldig forsiktige med å angi watt.
ATI med doble NC500 har 500W.
Er det noen som kan forklare forskjellen.

Det er en strøm-begrensning i Ncore-modulen. De oppgir nok lavt i 8ohm for å kunne hevde en dobling til 4 ohm...

 

[torem]

SA-10 er sikkert en fantastisk spiller - den får jo skryt over alt. Det eneste dumme på min målestokk er prislappen.

Er det noen som vet om det finnes butikker i Norge som har spilleren på utstilling? Jeg skal en tur til Østlandet nå, så en liten titt antar jeg er gratis. Jeg finner ikke SA-10 i web-butikker..

ToreM.

 

[Odd J]

Hør med Hifi-guiden på Hamar. Vet at de har solgt en slik en.

 

[Retep]

Da ankom 3 marantz komponent.

En herlig multispiller ved navn UD7007
Her sammen med den gode Pm11s3

I tilegg bruker jeg en Sr7010 til filmbiten

 

[thomand]

Noen som har erfaringer med marantz NA6005 streamer. Pros and cons?

 

[Zeke1983]

Da ankom 3 marantz komponent.
Vis vedlegget 446854
En herlig multispiller ved navn UD7007
Her sammen med den gode Pm11s3
Vis vedlegget 446855

I tilegg bruker jeg en Sr7010 til filmbiten

Lekkert oppsett! Bruker samme UD selv, sammen med sr7008 og mm7055! Digger Marantz!

 

[Medlem-]

Har også pm 11s3. Megafornøyd med den.Kommer til å ha den så lenge den virker og det blir nok leeeenge.

 

[Retep]

Har også pm 11s3. Megafornøyd med den.Kommer til å ha den så lenge den virker og det blir nok leeeenge.

Vis vedlegget 446865

Hvordan går det med varmeutvikling i den benken der...

 

[Medlem-]

Hei.Ser litt trangt ut,ca 4cm men forsterkeren blir bare lett lunken med normalt bruk her.Den driver et par Jbl fra åttitallet som er ganske lett last.Kan måle med lasermåleren når den har stått på en stund og er i bruk.

 

[Håkon_Rognlien]

Noen som har erfaringer med marantz NA6005 streamer. Pros and cons?

Eier en slik, har vel hatt den et par år nå.. (?).

Fordeler:
Spiller aldri stygt, har en egen evne til å få alle innspillinger til å låte behagelig og involverende
Spotify Connect!
Ekstra digitalinngang (optisk) til f.eks. TV
Brukbar hodetelefonutgang
Nettradiofunksjon
USB-inngang og ladefunksjon, i-kompatibel

Ulemper:
Ustabil kompatibilitet med app på i-pod (usikker på om dette er Apple's eller Marantz' feil; mister ofte kontakt, men på Macbook'en funker alt problemfritt), så fjernkontroll av alle fasiliteter er temmelig usikker fra pod'en.
Kun optisk ut (kunne tenke meg en digital RCA, men det er kun en bagatell)
Displayet er vel ikke spesielt elegant...

Alt i alt en god spiller jeg ikke ser noen fornuftig grunn til å bytte. Lar den dessuten mate en særdeles god DAC, så lyden er dermed i toppklasse.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[thomand]

Hei Håkon. Takk for utfyllende svar. Så jo bra ut, men kun optisk ut er i nærheten av en dealbreaker.
Onkyo har også en streamer som der fornuftig ut. Har du vært borti den?

 

[Retep]

Hei.Ser litt trangt ut,ca 4cm men forsterkeren blir bare lett lunken med normalt bruk her.Den driver et par Jbl fra åttitallet som er ganske lett last.Kan måle med lasermåleren når den har stått på en stund og er i bruk.

Gjerne. Er det en Stockholm benk du har forresten?

Lurer på å gjemme alle komponenter foruten platespiller i min benk. Er derfor litt intr for min del om du tar tempen på den. Er benken din open i bakkant?

 

[Håkon_Rognlien]

Hei Håkon. Takk for utfyllende svar. Så jo bra ut, men kun optisk ut er i nærheten av en dealbreaker.
Onkyo har også en streamer som der fornuftig ut. Har du vært borti den?

Dersom du uansett er ute etter å kjøre det digitale signalet inn i en DAC, er vel lyden i selve apparatet av underordnet betydning. Ellers kan jeg si med hånda på hjertet at optisk ut fra NA6005 og inn i APL DAC er direkte fantastisk. Så om du har en toppklasse DAC, ville jeg ikke kastet bort et sekunds tenking omkring optisk kontra RCA.

Kjenner dessverre ikke Onkyo-spilleren, men generelt kjennskap til Onkyo tilsier at den også bør være svært så konkurransedyktig.

Ellers henleder jeg gjerne oppmerksomheten på Mitchell + Johnson, en av de mest fornøyelige nettverksspillerne jeg har har gleden av å ha i hus. Network Players – Sound Thinking
Spiller ikke like innsmigrende som Marantz'en, (noe mer over mot det "nøytrale" og mindre forførerisk) men har en fantastisk brukervennlighet, og har dessuten digital RCA ut, så selve appratets lyd er underordnet. Altså, den spiller absolutt bra, det er bare det at Marantz'en er noe helt for seg selv, med sin varme, behagelige lyd.
Se også:https://rognlien.wordpress.com/2015/12/22/mitchell-johnson-streamer/

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Medlem-]

Hei.Ser litt trangt ut,ca 4cm men forsterkeren blir bare lett lunken med normalt bruk her.Den driver et par Jbl fra åttitallet som er ganske lett last.Kan måle med lasermåleren når den har stått på en stund og er i bruk.

Gjerne. Er det en Stockholm benk du har forresten?

Lurer på å gjemme alle komponenter foruten platespiller i min benk. Er derfor litt intr for min del om du tar tempen på den. Er benken din open i bakkant?

Hei.Da har forsterkeren stått på i hele dag,spilt i fem timer og tempen er vel 30 grader.Målt på risten på toppen ca 35 grader.Volumet står på -31 som er sånn passe høyt.
Strømtrekket ligger på ca 40 watt.Husker ikke navnet på benken men kjøpte den på Bohus for noen år siden og har hatt forskjellige forsterkere inni der men aldrig problem med varme.Det er to hull på baksiden på ø12 cm.
Har du tunge høyttaler og fest kan det kanskje bli problem.

Vis vedlegget 44695

 

[Retep]

Takker, da blir det nok å gjemme pm11 i benken også

 

[Didrik]

Etter mange år som Nad bruker har jeg nå byttet til Marantz, noe jeg ikke angrer på (enda ihvertfall). Skulle gjerne byttet ut blu-ray spilleren, noen her inne som vet om de kommer med ny spiller? Skjønner det slik at 5007 og 7007 er på tur ut? Hvis noen selger en brukt og pen UD5007 er jeg interessert.

Legger ved et lite stemnings bilde.

 

[nordvest]

Hei,

Vi har akkurat kjøpt oss en Marantz PM11S3-forsterker. En fantastisk oppgradering!

Dessverre glemte selger å legge ved strømkabelen så vi bruker nå den som fulgte med den forrige forsterkeren vår, en Denon PMA1500AE.

Jeg lurte på om noen som har en PM11S3 med orginalkabel hadde orket gjøre meg en tjeneste og sjekke hva som står på kabelen om hvilken tykkelse den har. Den vi bruker nå har et tversnitt på 0,75mm og jeg regner med at det er tykkelsen på Marantz-kabelen også, men det hadde vært kjekt å vite det sikkert

 

[Didrik]

Alle mine enheter hadde 0,75 kvadrat. Av7703 og mm7055. Så da har nok også du det.

 

[nordvest]

Tusen takk for svar!

Det trodde jeg også, men fikk svar i en annen tråd at den var 1,5 mm. Litt rart egentlig da effektforsterkeren du har burde trekke minst like mye strøm, men de har vel lagt ved en litt grovere kabel til PM11S3 av en eller annen grunn antakelig

 

[Didrik]

Syns det virker litt tynt. Men det er jo ikke så mye effekt som trekkes konstant. Er også 0,75 på mine 1000W svs.
Enkelt å oppgradere.

 

[nordvest]

Ja, det skal mye effekt til over tid før 0,75 mm blir for lite så det er sikkert mer enn nok egentlig.
Interessant med SVS, jeg sjekket subbene våre tidligere (XTZ) og de var også 0,75mm.
Det eneste jeg har funnet i anlegget som har tykkere kabel er i grunn Monster overspenningsvernet. Det har 1,5 mm,men det skulle i grunn bare mangle da det har plass til inntil 8 apparat.

 

[Retep]

Er det noen her inne som har erfaring med de multikansls effekttrinnene til marantz? 5 og 7 kanalerene? Er litt usikker på kvaliteten på de. Er veldig opp og ned det de skriver på nett. Skal brukes sammen med en marantz 7010.

 

[Kramer1]

Kjøpte for noen dager siden her på sentralen ett fungerende sett med Marantz 3200 preamp of 140 effekttrinn for 100 kr pluss frakt.

Noen som har noe info / lyderfaring med noen av disse