Roger Waters ute med nytt album

[Jorgen1]

Hele tråden er i hvertfall rimelig og proper fucked. Og at det skal måles kvalitet, som i et kunstnerisk produkt, basert på målinger er noe av det mest søkte jeg har hørt. Det bare må jo finnes fantastisk musikk med lav DR og høy DR. Og elendig musikk med tilsvarende målinger. Det er omtrent like teit som å bruke fargen på en bil for måle om den er sprek eller ikke. Og det er noen turkise meninger her som er så usaklige at man skulle tro at de aldri blir tatt på alvor i noe annet aspekt av livet. Bruk CAPS LOCK

Da har du ikke lest tråden.
(Bare tull det du tillegger andre.)

Har lest tråden. Igjen. Kanskje du ikke helt forsto. Jeg var kun kritisk til å blande dynamic range som en komponent til å vurdere om bra eller dårlig. Både i perspektivet at det i seg selv sier noe om hvor bra plata eventuelt er og hvor godt håndtverk det er. Det gjelder da altså IKKE argumenter om man synes man får for lite eller for lite av noe som annet av kvaliteter. Har ingen innsigelser til meninger som retter seg mot smak, men å bruke DR som indikator på annet enn faktisk DR er totalt uviktig

 

[Dr Dong]

Hele tråden er i hvertfall rimelig og proper fucked. Og at det skal måles kvalitet, som i et kunstnerisk produkt, basert på målinger er noe av det mest søkte jeg har hørt. Det bare må jo finnes fantastisk musikk med lav DR og høy DR. Og elendig musikk med tilsvarende målinger. Det er omtrent like teit som å bruke fargen på en bil for måle om den er sprek eller ikke. Og det er noen turkise meninger her som er så usaklige at man skulle tro at de aldri blir tatt på alvor i noe annet aspekt av livet. Bruk CAPS LOCK

Da har du ikke lest tråden.
(Bare tull det du tillegger andre.)

Har lest tråden. Igjen. Kanskje du ikke helt forsto. Jeg var kun kritisk til å blande dynamic range som en komponent til å vurdere om bra eller dårlig. Både i perspektivet at det i seg selv sier noe om hvor bra plata eventuelt er og hvor godt håndtverk det er. Det gjelder da altså IKKE argumenter om man synes man får for lite eller for lite av noe som annet av kvaliteter. Har ingen innsigelser til meninger som retter seg mot smak, men å bruke DR som indikator på annet enn faktisk DR er totalt uviktig

Sånn:

Skuffende!

Hvorfor?

Hvor mange ganger er en tolvtakters blues blitt resirkulert og samtidig opprettholdt fasinasjonen til lytteren? Uendelig mange ganger! Den resirkuleringen vi får presentert her er bare en gjentagelse som avstedkommer kjedsommelighet.

Lyden er dårlig; den nedre melllomtonen er hard og ubehagelig. Jeg vet ikke hvordan det dynamiske spennet er, men det høres lite spennende ut.

Ingen gidder å høre på dette om en måneds tid; vi går heller tilbake til da det var herlig å høre på slikt; da det var friskt og nytt.

Overflødig og kjedelig.

Hørt på via Tidal HiFi i dag/nå

Jeg er ikke den eneste.

Nå må dere lære dere å lese.

 

[Jorgen1]

Liker albumet jeg, mye musikk jeg liker som har dårligere innspilling enn dette.

Helt

Sånn:

Skuffende!

Hvorfor?

Hvor mange ganger er en tolvtakters blues blitt resirkulert og samtidig opprettholdt fasinasjonen til lytteren? Uendelig mange ganger! Den resirkuleringen vi får presentert her er bare en gjentagelse som avstedkommer kjedsommelighet.

Lyden er dårlig; den nedre melllomtonen er hard og ubehagelig. Jeg vet ikke hvordan det dynamiske spennet er, men det høres lite spennende ut.

Ingen gidder å høre på dette om en måneds tid; vi går heller tilbake til da det var herlig å høre på slikt; da det var friskt og nytt.

Overflødig og kjedelig.

Hørt på via Tidal HiFi i dag/nå

Jeg er ikke den eneste.

Nå må dere lære dere å lese.

Nå aner jeg ikke hva den antiformerende rubberdoktoren mener.

 

[gwikse]

Og med det døde enda en tråd som følge av overoppblåste egosentriske ytringer gjentatt om og om igjen, og igjen.... og igjen....

Verdensmesterskap i oppblåst ego, kombinert med en selvoppblåst narsisistisk egosentrisk behov for å bli annsett som viktig og individuelt viktig beskytter av større grupper i samfunnet, beskytter av alt som er rett og ..... bla bla bla.....

Siri opplesingssoftware er irriterende nok i seg selv, men dere skulle hørt dere selv gjennom en oppleser. Kanskje det hadde tatt dere lengre tid å komme opp i den postcount dere har klart å oppnå på såpass kort tid. Kort oppsummert; denne tråden er fjernet fra min oppdateringsliste. Ja her er jeg akkurat like selvopptatt og tullete i min uttalelse som andre her inne. Og steinen jeg kaster i mitt plasthus spretter tilbake og treffer meg garantert i trynet. Men jeg er i det minste klar over det... gwikse out (of this thread).

 

[Dr Dong]

^

Endelig litt fornuft!

(Leseveiledning: Ironie.)

 

[TT.]

Word!

 

[fiske]

OM LOUDNESS

Det er en del uvitenhet om loudness. En grei inngang med relevante lenker er her:

https://www.computeraudiophile.com/ca/ca-academy/dynamic-range-no-quiet-no-loud-r643/

Veldig bra artikkel om Loudness. Takk for link. Burde være en "must read" for alle for å skjønne hva dette dreier seg om.

Jeg syns synd på de som ikke har hørt eller bryr seg om hvorfor Dynamikk i musikk er viktig.
DR er ikke alt. Men det gir en indikasjon på om det lyder bra. I tillegg kommer hvem som har gjort masteringen osv.

Hvordan enkelte her kan utbasunere at DR ikke betyr noe og at det er nerdete er meg en gåte.

 

[Vintage Silver Pioneer]

Mener og ha lest at enkelte mener streaming låter bedre enn vinylen ?

Vis vedlegget 444175

Det bildet sier mer enn 1000 ord. Fikk en sabla god latter.

Han har :
Kjøpt vinylen, og hører lyden av streaming for første gang, og føler seg lurt.
Han blir overrasket over at noen kan mene at streaming er bedre enn vinyl.
Han har aldri hørt om streaming, og blir helt lamslått når han får høre for første gang.

 

[lydbjørn]

Helt grei skive (CD) med middelmådig lyd!

Dette er Roger Waters, og ingenting annet!

Det er en klassiker på skiva, og kunne like gjerne ha vært på et Pink Floyd album, men det er ikke dermed sagt at du ikke skal kjøpe denne skiva!

 

[Polka]

Så det er liksom likhetstegn mellom DR og kvaliteten? Både som album og som audiofil opplevelse?

Selvsagt er kvaliteten på en innspilling avgjørende for den audiofile opplevelsen, men ikke nødvendigvis for den musikalske. Men det henger sammen. Skjønner du ikke at det er mulig å diskutere lydkvalitet og kvalitet på musikken i samme tråd?

 

[Retep]

Har lyttet igjennom denne plata nå en 8-10 ganger. Synes det låter veldig flatt. Synes låtene og tekstene er som jeg forventet meg. Men er skikkelig skuffet over lyden.

 

[svart-hvitt]

Har lyttet igjennom denne plata nå en 8-10 ganger. Synes det låter veldig flatt. Synes låtene og tekstene er som jeg forventet meg. Men er skikkelig skuffet over lyden.

Hørt Spotify, CD-kvalitet eller LP?

 

[Retep]

Har kun hørt Spotify. Kommer nok ikke til å kjøpe fysisk format av den.

 

[Kalle Klovn]

Har lyttet igjennom denne plata nå en 8-10 ganger. Synes det låter veldig flatt. Synes låtene og tekstene er som jeg forventet meg. Men er skikkelig skuffet over lyden.

Der er vi forholdsvis samstemte. Så lenge jeg holder lyden forholdsvis lav så virker den ok, men med en gang jeg drar på litt så blir det for platt. For meg så virker der som produsent Nigel Godrich har dratt dette i samme retning som Radiohead platene han har jobbet med. En Waters/Radiohead hybrid altså. Ikke dårlig, men heller ikke så spennende og livaktig som det kunne vært. Musikken er deg godkjent og bedre enn Pros and cons... og Radio kaos i mine ører.

 

[Vintage Silver Pioneer]

Syns lyden er helt grei på vinyl, men...musikken...tja...har hørt det bedre.

 

[Danke]

OM LOUDNESS

Det er en del uvitenhet om loudness. En grei inngang med relevante lenker er her:

https://www.computeraudiophile.com/ca/ca-academy/dynamic-range-no-quiet-no-loud-r643/

Veldig bra artikkel om Loudness. Takk for link. Burde være en "must read" for alle for å skjønne hva dette dreier seg om.

Jeg syns synd på de som ikke har hørt eller bryr seg om hvorfor Dynamikk i musikk er viktig.
DR er ikke alt. Men det gir en indikasjon på om det lyder bra. I tillegg kommer hvem som har gjort masteringen osv.

Hvordan enkelte her kan utbasunere at DR ikke betyr noe og at det er nerdete er meg en gåte.

Sa jeg at det ikke betydde noe? Det jeg mente er at dersom man BARE ser på DR så betyr det at man gjør noe helt feil...

Og sef blir det helt feil å sammenligne THE WALL med den siste skiva til RW...

The Wall er sikkert det største PF gjorde som band, ved siden av DSOTM


Jeg har hørt albumet spotify premium, jeg hadde ikke mulighet til å prøve den i anlegget så ble bluetooth A2DP til en høytaler. Det hørtes veldig bra ut... Jeg kan sjekke idag kablet til BWP5 hodetelefoner.. Med familie i hus så er anlegget stort sett opptatt av kone og barn. Så det er ikke noe point å finlytte...

Jeg kommer til å kjøpe CD men håper på SACD...

 

[svart-hvitt]

OM LOUDNESS

Det er en del uvitenhet om loudness. En grei inngang med relevante lenker er her:

https://www.computeraudiophile.com/ca/ca-academy/dynamic-range-no-quiet-no-loud-r643/

Veldig bra artikkel om Loudness. Takk for link. Burde være en "must read" for alle for å skjønne hva dette dreier seg om.

Jeg syns synd på de som ikke har hørt eller bryr seg om hvorfor Dynamikk i musikk er viktig.
DR er ikke alt. Men det gir en indikasjon på om det lyder bra. I tillegg kommer hvem som har gjort masteringen osv.

Hvordan enkelte her kan utbasunere at DR ikke betyr noe og at det er nerdete er meg en gåte.

Sa jeg at det ikke betydde noe? Det jeg mente er at dersom man BARE ser på DR så betyr det at man gjør noe helt feil...

Og sef blir det helt feil å sammenligne THE WALL med den siste skiva til RW...

The Wall er sikkert det største PF gjorde som band, ved siden av DSOTM


Jeg har hørt albumet spotify premium, jeg hadde ikke mulighet til å prøve den i anlegget så ble bluetooth A2DP til en høytaler. Det hørtes veldig bra ut... Jeg kan sjekke idag kablet til BWP5 hodetelefoner.. Med familie i hus så er anlegget stort sett opptatt av kone og barn. Så det er ikke noe point å finlytte...

Jeg kommer til å kjøpe CD men håper på SACD...

Ingen brukere av DR-skåren mener at dette tallet forteller alt om en innspillings kvalitet.

Merk imidlertid den nevnte Thomas Lunds (en verdensledende ekspert innenfor loudness) bemerkning at en DR-skår under 11 tilsier at lydmaterialet "has been compromised", og i regelen ikke egnet for å teste en høyttalers potensial.

DR er viktigst for å vurdere mastringkarakteristika generelt over tid. Mange mener at DR generelt har falt over tid. Og vi ser ofte at en remaster har lavere DR enn førsteutgivelsen.

 

[ANM]

Jeg synes egentlig at lydkvalitet er det eneste man kan føre en meningsfull diskusjon rundt. Om Danke elsker platen eller ghettofyrsten hater den er jo for meg revnende likegyldig. Det eneste som er av interesse er om produktet innehar de lydmessige kvalitetene som jo er viktig for de av oss som er over gjennomsnitt opptatt av nettopp lyd.

 

[Danke]

Tror dette har litt å gjøre med RWs politiske tekster.. som er kritisk til Trump, Brexit og droneangrep av sivile...

Sent fra min HUAWEI SCL-L21 via Tapatalk

Feil.

Hehe mulig når det gjelder deg det... Men jeg hører flere av "andre" som mener Trump er en bedre fyr, og at Waters har "kjedelige" tekster...

Det er mulig at DR ikke er topp på alle sporene, Jeg bemerker meg at sporene er veldig forskjellige i DR.....

Men at endel av kritikken her går på politikk, musikksmak og ikke på sak er helt selvklart..


Jeg forholder meg ikke til politikk i kunst. Jeg vurderer kunsten. Riktignok er jeg ikke fan av Trump, men det har ikke noe med politikk å gjøre men bare at mannen ikke er skapt for oppgaven, under pari.

Dersom Hitler lagde fine malerier ville jeg sett på de også..

Feks elsker jeg bøkene til Hamsun som var kjent som nazist...

Jeg synes også Vikernes lager musikk værdt å høre på... Lydkvaliteten til den fyren suger, da han/de hadde filosofi om at det skulle høres dødt ut... De sang i trommemiken feks.

Jeg er ikke nazist forde.....

 

[Danke]

Jeg synes egentlig at lydkvalitet er det eneste man kan føre en meningsfull diskusjon rundt. Om Danke elsker platen eller ghettofyrsten hater den er jo for meg revnende likegyldig. Det eneste som er av interesse er om produktet innehar de lydmessige kvalitetene som jo er viktig for de av oss som er over gjennomsnitt opptatt av nettopp lyd.

Ville du unngått å høre på verdens beste musiker eller musikalske innspilling dersom det middels DR eller Mono?

 

[ANM]

Hvem er verdens beste musiker?

 

[The Gunner]

Hehehe, her er det sterke meninger. Noen synes det er en knall utgivelse, andre synes den stinker. Fair nok, det ene trenger ikke være riktigere enn det andre. Det barnslige oppstår når man påberoper seg god smak og uttaler seg nedlatende om andres. Noen liker Bach, andre Maiden - noen begge deler. Ikke verre enn det, egentlig.

Man får for egen del vurdere om musikken på denne RW-plata i seg selv er verdt kjøp. RW har nok passert zeniten for en stund siden, IMO. Det hele koker ned til dette, for min del: hvor godt smaker mors deilige kjøttkaker etter å ha spist den to ganger i uka i noen år?

Men dere, hva om vi setter sammen alle de rolige sangene/partiene i RWs låtmateriale til en eneste lang sang? Må jo være et glimrende sovemiddel!

(For the record, jeg elsker PF og mener dette nye albumet kan fort være noe av det beste fra mannen på veldig lenge, uten at det er nok til å sette himmel og jord i bevegelse av den grunn, men det forventer jeg heller ikke).

Edit: hva lyden angår, så er dette undermåls, og ille nok til at jeg ikke kommer til å kjøpe med det første. Blir å lytte på Spotify P. Det er dessverre min eneste måte å kunne si fra på.

 

[svart-hvitt]

Hehehe, her er det sterke meninger. Noen synes det er en knall utgivelse, andre synes den stinker. Fair nok, det ene trenger ikke være riktigere enn det andre. Det barnslige oppstår når man påberoper seg god smak og uttaler seg nedlatende om andres. Noen liker Bach, andre Maiden - noen begge deler. Ikke verre enn det, egentlig.

Man får for egen del vurdere om musikken på denne RW-plata i seg selv er verdt kjøp. RW har nok passert zeniten for en stund siden, IMO. Det hele koker ned til dette, for min del: hvor godt smaker mors deilige kjøttkaker etter å ha spist den to ganger i uka i noen år?

Men dere, hva om vi setter sammen alle de rolige sangene/partiene i RWs låtmateriale til en eneste lang sang? Må jo være et glimrende sovemiddel!

(For the record, jeg elsker PF og mener dette nye albumet kan fort være noe av det beste fra mannen på veldig lenge, uten at det er nok til å sette himmel og jord i bevegelse av den grunn, men det forventer jeg heller ikke).

Edit: hva lyden angår, så er dette undermåls, og ille nok til at jeg ikke kommer til å kjøpe med det første. Blir å lytte på Spotify P. Det er dessverre min eneste måte å kunne si fra på.

Hvis man skal være litt metodisk, burde man kanskje delt opp en vurdering av album i henholdsvis (1) musikken og (2) lyden?

Om musikken vil meningene sprike fordi ingen har klart å lage en formel for perfekt smak. Om lyden burde det være mulig å gå mer metodisk til verks?

 

[Dire Wolf]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

 

[The Gunner]

Ikke uenig. Smak er alltid vanskelig, om ikke umulig, å diskutere. Jeg holder meg helt enkelt borte fra emner der visse band som jeg ikke liker diskuteres. Ser ingen vits i å kaste bort kalorier på sånt. Har blitt for gammel for slikt

Hva lyden angår, så burde det være mindre vanskelig. Men når det er sagt, så er jeg temmelig sikker på at mine lydpreferanser er annerledes enn dine, SH. Det er endel variabler inn i bildet der også, ser du.

Edit: dette var svar til SH

 

[ptb]

Det eneste som er av interesse er om produktet innehar de lydmessige kvalitetene som jo er viktig for de av oss som er over gjennomsnitt opptatt av nettopp lyd.

Betyr det i praksis at du kjøper musikk utelukkende pga lydkvaliteten?
I og for seg greit nok det. Selv kjøper jeg- og spiller musikk for musikkens skyld. Det skader absolutt ikke om lydkvaliteten er god, men middels grei lyd vil ikke ekskludere kjøp om musikken er bra.

 

[The Gunner]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

Hadde det vært så enkelt at kvalitet og genialitet kunne gjenkjennes umiddelbart, så hadde vi ikke hatt de rett så mange tilfeller der kunstneren aldri ble anerkjent av sin samtid, men etter sin død. Historien er full av eksempler på slike triste skjebner.

 

[Danke]

Hvem er verdens beste musiker?

Du skjønte at det var et poeng. Dersom du roter i klassisk tråden så forstår du bedre. Der finnes det skiver i mono og litt støy.. feks Casals cello suiter.. Det regnes fortsatt et par mannsaldere etter som noe av det beste...

Etter mitt syn så er Roger oppe blant eliten hva gjelder tekster musikk og fremføring.. Men det er min mening.

PF og RW er noe av det største som har skjedd musikkmessig og rocken hadde ikke vært det samme uten... Lydkvalitet er også noe av det beste som er gitt ut.. Særlig The dark side of the moon.

Jeg registrerer at sq ikke er helt topp notch på is this the life we want.. Men det er forskjell på låtenes DR, ogpå Spotify synes jeg det hørtes meget bra ut, jeg kommer til å kjøpe cdn..

Sent fra min HUAWEI SCL-L21 via Tapatalk

 

[ANM]

Det eneste som er av interesse er om produktet innehar de lydmessige kvalitetene som jo er viktig for de av oss som er over gjennomsnitt opptatt av nettopp lyd.

Betyr det i praksis at du kjøper musikk utelukkende pga lydkvaliteten?
I og for seg greit nok det. Selv kjøper jeg- og spiller musikk for musikkens skyld. Det skader absolutt ikke om lydkvaliteten er god, men middels grei lyd vil ikke ekskludere kjøp om musikken er bra.

Hvorfor må det alltid være alt eller ingenting? Hvorfor må argumentasjonen alltid settes på spissen? Kan man ikke på et audiofilt forum kritisere det tekniske ved en innspilling uten å bli stemplet som musikkhater? Jeg sitter nå her med vinylen, så svaret på ditt spørsmål gir seg vel selv!

 

[Danke]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

Det er din mening. Jeg mener det du sier er på trynet fucked up.

Merk da snakker vi ikke om varierende DR, men kun tekst og musikk..

Sent fra min HUAWEI SCL-L21 via Tapatalk

 

[ANM]

Danke: Hvem faen bryr seg om hva en jålebukk som digger selvskadermusikk mener? La nå denne Opethen få skrive sitt og kos deg med hans vakre formuleringer.

 

[Goggen8]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

Hva med å inkludere en "mener jeg"? Er litt mer diskusjonsinviterende og røper samtidig at man ikke nødvendigvis anser seg som opphøyd smaksdommer. Albumet har for øvrig en score på 72/100 på Metacritic, noe som kan anses som relativt bra.

 

[Dire Wolf]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

Hadde det vært så enkelt at kvalitet og genialitet kunne gjenkjennes umiddelbart, så hadde vi ikke hatt de rett så mange tilfeller der kunstneren aldri ble anerkjent av sin samtid, men etter sin død. Historien er full av eksempler på slike triste skjebner.

Vell, her er det ikke akkurat den nye vinen. Han har jo ett bein i grava og har holdt på i 50 år, men bevares!

 

[Danke]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

Hadde det vært så enkelt at kvalitet og genialitet kunne gjenkjennes umiddelbart, så hadde vi ikke hatt de rett så mange tilfeller der kunstneren aldri ble anerkjent av sin samtid, men etter sin død. Historien er full av eksempler på slike triste skjebner.

Vell, her er det ikke akkurat den nye vinen. Han har jo ett bein i grava og har holdt på i 50 år, men bevares!

Det kommer fra en fyr som kaller seg Opeth...

Nuff said..

Sent fra min HUAWEI SCL-L21 via Tapatalk

 

[The Gunner]

Selvsagt kan musikkens kvalitet bedømmes på lik linje med en roman eller et maleri. Det settes i en sammenheng og det vurderes selvstendig. Dette er ikke originalt. Ikke fengende. Tekstene er ikke gripende. Det er bare nei, nei og atter nei. Hadde dette kommet fra en ukjent artist hadde det ikke blitt gitt ut.

Hadde det vært så enkelt at kvalitet og genialitet kunne gjenkjennes umiddelbart, så hadde vi ikke hatt de rett så mange tilfeller der kunstneren aldri ble anerkjent av sin samtid, men etter sin død. Historien er full av eksempler på slike triste skjebner.

Vell, her er det ikke akkurat den nye vinen. Han har jo ett bein i grava og har holdt på i 50 år, men bevares!

Hehehe, hva skal man si? Noen snur de samme platene av de samme artistene, igjen og igjen - kjøpte meg nylig mono-boks av The Beatles - mens andre synes det er givende å anskaffe seg noe (nytt) kjent og kjær fra en artist de liker fra før. Jeg for egen del forventer iaf ikke noe "ny vin" fra RW.

 

[Danke]

Og bra er det..

Jeg misliker band som skifter stil totalt.. feks Syntpopen til svenske Kent.. Eller Metallicas bluesrock på Load...

Hva om Opeth lagde kristenpop feks?

Motörhead er et annet band som var samme inn i slutten... Ramones likeså..

Av de som klarer fullstendig stilskifte så er det bare et fåtall.. Bowie er en av disse..

Sent fra min HUAWEI SCL-L21 via Tapatalk

 

[Antonsen]

Metallicas beste plate er jo Load, rett før ...and justice.


On topic;
Syns plata er ganske bra, mens lyden er skuffende. Hørt vanvittig mye på Amused to death de siste 15 årene, tror nok det fortsetter å bli gjengangeren hos meg når jeg skal sette på noe fra Roger Waters solo.

 

[Danke]

Metallicas beste plate er jo Load, rett før ...and justice.


On topic;
Syns plata er ganske bra, mens lyden er skuffende. Hørt vanvittig mye på Amused to death de siste 15 årene, tror nok det fortsetter å bli gjengangeren hos meg når jeg skal sette på noe fra Roger Waters solo.

Jeg synes master of puppets er best, Jeg har ride the lightning og Justice... Men de har begredelig lydkvalitet...

Sent fra min HUAWEI SCL-L21 via Tapatalk

 

[ptb]

Det eneste som er av interesse er om produktet innehar de lydmessige kvalitetene som jo er viktig for de av oss som er over gjennomsnitt opptatt av nettopp lyd.

Betyr det i praksis at du kjøper musikk utelukkende pga lydkvaliteten?
I og for seg greit nok det. Selv kjøper jeg- og spiller musikk for musikkens skyld. Det skader absolutt ikke om lydkvaliteten er god, men middels grei lyd vil ikke ekskludere kjøp om musikken er bra.

Hvorfor må det alltid være alt eller ingenting? Hvorfor må argumentasjonen alltid settes på spissen? Kan man ikke på et audiofilt forum kritisere det tekniske ved en innspilling uten å bli stemplet som musikkhater? Jeg sitter nå her med vinylen, så svaret på ditt spørsmål gir seg vel selv!

Selvfølgelig skal vi på et audiofilt forum kunne diskutere den lydmessige kvaliteten ved en utgivelse.
Men, det var du som skrev: Det eneste som er av interesse..... Og da var vel spm relevant?

 

[ANM]

Men, det var du som skrev: Det eneste som er av interesse..... Og da var vel spm relevant?

Nei, ikke om du setter det i en kontekst med resten av innlegget. Det har ingen verdi for meg å vite om du eller andre liker musikken på et album eller til en artist. Og spesielt om du misliker det. Da er dine meninger helt irrelevante for meg. Om jeg liker musikken, er lydkvaliteten det eneste jeg er interessert i å diskutere, det kunstneriske innholdet er det kun jeg alene som vurderer for meg. Skjønner?