Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[weld77]

Dette er en av de drøyeste grafene jeg har sett på en stund... den beskriver i praksis den enorme økonomiske usikkerheten en svært stor del av amerikanske arbeidstagere lever under:



https://www.nytimes.com/2017/05/31/...e-income-economy-jobs.html?smid=pl-share&_r=0

“Since the 1970s, steady work that pays a predictable and living wage has become increasingly difficult to find,” said Jonathan Morduch, a director of the U.S. Financial Diaries project, an in-depth study of 235 low- and moderate-income households. “This shift has left many more families vulnerable to income volatility.”

 

[Hardingfele]

^Alternativt den enorme usikkerheten som politikere og næringslivsledere som er ansvarlige for dette lever under, når det går opp for arbeidstakerne at det ikke er "the Kenyan Muslim Socialist Communist" sin feil.

Jeg kan legge til at snitt levealder for amerikanere er gått ned, for første gang på tiår.
US life expectancy drops for first time in decades - CNN.com

Og at snitthøyde for amerikanere også faller, justert for innvandring fra land med lavere snitthøyde. Altså at "opprinnelige" amerikanere, pga dårligere kosthold, nå ikke blir så høye som de en gang var.
Da denne artikkelen kom i 2004, ble den fnysende avvist som tøys, inntil man måtte erkjenne at The New Yorkers faktasjekkavdeling, verdens beste, som vanlig hadde sjekket fakta.
The Height Gap - The New Yorker

Årsaken til at man i Frankrike valgte guillotinen som henrettelsesmekanisme, var at aristokratene ruvet et helt hode høyere enn folk flest, fordi de spiste og levde så mye bedre enn folk flest.

 

[Trane]

Jeg så flere tilfeldige utdrag av hele sirkuset i går og ble målløs av å se hvordan generaler, milliardærer, godt voksne svært vellykkede menn som ellers i livet er vant til å være alfahunder en etter en opptrådte som hundsede rævsleikere foran Gresskaret og pressen. En oppvisning i servilitet, fornedrelse og undergivenhet man ikke vil se av en velfungerende regjering i et demokrati.

Dette er noe man kan forvente av kamerat Kim Jong-Un, men ikke av regjeringen for landet som ynder å kalle seg leder av den fri verden.

Hva blir det neste ?

 

[erato]

Ja, snodig hvordan mennesker som ellers har alt de trenger for å leve et godt liv utenfor presidentens nærvær lar seg offentlig fornedre av en fyr som ikke vil få noe godt ettermæle i historiebøkene.

 

[Asbjørn]

Det er noen psykologiske mekanismer som slår inn når folk så til de grader knytter seg til sjefen og gir avkall på egen integritet. "Nothing left to lose", liksom. Det kan gjøre at det blir stygt på veien ned.

Derimot skjønner jeg godt at Trump gjør dette mot dem:

Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.

https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution

Ikke så lett å snu seg rundt og erklære at fyren ikke er tilregnelig når man allerede har blitt tvunget til å kysse ringen hans og lovprise den store leders lysende visdom på TV, spesielt etter alt kaoset som allerede har vært. Da normaliserer man den atferden.

Edit: Det er veldig mye D Trump ikke kan noe om, men en av de få tingene han virkelig kan er å være alfahann i en liten gruppe mennesker. Der er han et naturtalent med 70 års erfaring på toppen. De han ikke greier å dominere sparkes ut ganske fort. "The best people" - de jobber ikke for en slik type.

 

[JackX]

Kanskje Rævslikkerne er wannabe-NWO'ere, og det vi nettopp bivånet var offentlig "eksamen" i opptaksseremoniet!?
Må være noe annet og dypere som ligger bak.

J.

 

[erato]

Biletet Kagge teiknar av den amerikanske landsbygda, er derimot ikkje til å bli optimistisk av. Her er falleferdige hus, nedlagde butikkar og menneske som føler avmakt og frustrasjon.

Det slår ein under lesinga at Senterpartiet kunne ha vore ei nyttig norsk eksportvare til USA, men aktiv distriktspolitikk er ikkje i verktøykassen til politikarane i eit land der marknadskreftene blir oppfatta som naturlover. Dermed veks ubalansen og polariseringa mellom by og land, mellom vinnarar og taparar i den økonomiske utviklinga, med ekstreme politiske utslag som resultat.

Sykkeljournalistikk om og for folket - Bergens Tidende

Samtidig hadde det ikkje vore Amerika om ikkje Kagge også hadde møtt stabeisane som nektar å gi opp, eller originalane som insisterer på å leva sitt liv på tvers av alle gjennomsnittsnormer. Og nesten alle som den norske sykkeljournalisten treffer på sin veg, er hjelpsame og imøtekomande. Men når praten kjem over på politikk, er misnøye og forakt den dominerande sinnsstemninga. Kagge møter eit raseri mot Washington og den politiske eliten som til dels går på tvers av partilinjene.

Sjølv blant demokratiske veljarar er det få som har noko godt å seia om Hillary Clinton

 

[cruiser]

Greit nok at man ikke liker Hillary men hvorfor stemmer man i hovedsak på republikanere på "landsbygda" hva har de å tilby bondeknøler bortsett fra jesus og gunnere?

 

[Fjernis 2.0]

Greit nok at man ikke liker Hillary men hvorfor stemmer man i hovedsak på republikanere på "landsbygda" hva har de å tilby bondeknøler bortsett fra jesus og gunnere?

Billig alkohol

 

[Asbjørn]

^ Godt spørsmål. Billig sprit har ikke så mye med det å gjøre (Everclear er ikke veldig dyrt), men det ligger nok en del magisk tenkning i at enda lavere skatter og enda færre reguleringer på et eller annet vis skal omsettes til økonomisk vekst og fler arbeidsplasser. Personlig tviler jeg på det, ettersom min erfaring fra merkevarebransjen er at det er en fordel om kundene dine også har penger. Så er det et verdispørsmål. Man stemmer på de man identifiserer seg med, og det er nok ikke en farget traktorlesbe fra Frisco. "I went to the city, Mabel, and let me tell you: Their ways are strange."

Men realiteten begynner å bli dyster: Here's how many Americans have nothing at all saved for retirement

According to a 2016 GOBankingRates survey, 35 percent of all adults in the U.S. have only several hundred dollars in their savings accounts, 34 percent have zero savings and about half of U.S. families having no retirement account savings.

Even older workers who can see retirement on the horizon aren't prepared for it. The median savings for families whose wage earners are between 50 and 55 years old is only $8,000. For those who are between 56 and 61, it's $17,000, reports the Economic Policy Institute.

For contrast, here's how much experts say you should have saved at every age. By midlife, your cushion should be well-padded, if you want to be able to retire, says Kimmie Greene, money expert at Intuit and spokeswoman for Mint.com. Here's her advice:

By age 50, have five times your annual salary saved.

By age 55, have six times your annual salary saved.

By age 60, have seven times your annual salary saved.

[...]

Given that less than 13 percent of Americans have pensions — though as recently as 25 years ago, that figure was 38 percent — and, for millions of U.S. workers, "the grand 401(k) experiment has been a failure," how will seniors cope? Some expect to rely more on Social Security, Gallup reports, though that was always intended to be a supplement, not a primary source of income.

Others expect to rely on help from their next generation.

According to the Natixis U.S. Investor Survey, 24 percent of baby boomers expect that "contributions from children" will play an important role in funding their retirement. No word on how the famously cash-poor millennials are anticipating handling that expense, or even whether they've been warned.

En anbefalt sparerate på 1/5 = 20 % av brutto årsinntekt for middelaldrende som også skal betale for barnas college og besteforeldrenes gamlehjem i tillegg til egen helseforsikring og pensjonssparing. Hvor realistisk er det, da? Ikke at det er noe særlig finansiering bak de 13 % som har en eller annen form for pensjon, heller: Pension bomb climbs to nearly $2 trillion in a decade as Fed and zero interest rates kill Americans chance of retirement

Man kan forstå skrik av desperasjon: O Store Leder! Drain the Swamp! Make America Great Again! Ta oss tilbake til 1940-tallet!
Four Freedoms (Norman Rockwell)

 

[erato]

Det ble nettopp verre:

Republikansk kongressmann skutt på baseballbane i Virginia - Bergens Tidende

 

[Asbjørn]

Not good. Mye kommer an på hvem attentatmannen er og hvilke motiver han har. "A white male" sier ikke så veldig mye.

2nd Amendment | Congressman Steve Scalise

 

[erato]

^ Godt spørsmål. Billig sprit har ikke så mye med det å gjøre (Everclear er ikke veldig dyrt), men det ligger nok en del magisk tenkning i at enda lavere skatter og enda færre reguleringer på et eller annet vis skal omsettes til økonomisk vekst og fler arbeidsplasser.

Dette var jo essensen hos damen som ikke trodde på "a liveable wage"

 

[erato]

Bak paywall hos WP:

Monday was the first anniversary of the Pulse nightclub shooting in Orlando that left 49 dead. Saturday will be the second anniversary of the church shooting in Charleston, S.C., where nine were murdered at Bible study.

In between these two somber remembrances, House Republicans will be commemorating the occasion in their own way: They will begin work relaxing restrictions on firearm silencers — thereby making it easier for shooters to shoot without being noticed.

Classy.

To this injury, the legislators add insult with the bill’s name: a provision of the “Sportsmen’s Heritage and Recreational Enhancement Act” called the “Hearing Protection Act” — as if it were subsidizing earplugs. That’s like calling legislation that expands the availability of machine guns the “Carpal Tunnel Protection Act” because it spares would-be shooters the repetitive motion of trigger pulling.

 

[defacto]

Du skal ikke se bort i fra at ihvertfall en republikansk politiker kommer til å se litt annerledes på våpenloven i USA nå...

 

[AndersR]

Ifølge rapporten ble skytteren selv drept på stedet, så om det stemmer får man håpe det finnes tydelige nok spor som viser hva motivet var. Om det var bevisst at akkurat disse menneskene skulle skytes, eller om de var tilfeldige ofre som bare tilfeldigvis befant seg i veien for en sint mann som skulle skyte folk.
Håper virkelig at de finner ut av det, for om en mengde sinte menn med lite følelseskontroll føler seg sveket, og en allerede har begynt å ta hevn, kan det fort skli ut.

 

[Pink_Panther]

https://www.nrk.no/urix/republikanerne-trente-for-baseballkamp_-toppolitiker-skutt-1.13559299

Senator Rand Paul, som også var til stede, mener politifolkene reddet mange liv.

– Dette kunne fort ha utviklet seg til en massakre. Gjerningsmannen hadde masse ammunisjon, og ingen av oss var bevæpnet.

Hva hvis Mr. Paul også hadde hatt våpen og mye ammunisjon? O.K. Corral?

 

[Hardingfele]

Du skal ikke se bort i fra at ihvertfall en republikansk politiker kommer til å se litt annerledes på våpenloven i USA nå...

Det spørs. Nettopp Scalise er vel blant de iherdigste når det gjelder å utvide adgangen til å få kjøpt våpen og gå med våpen. Han har bl.a. støttet lovgivning som skal gi rett til å gå med skjult våpen i alle delstater om man har fått lov i en. En av grunnene til at han er Chief Whip i GOP er nettopp hans stilling til 2nd Amendment.

 

[defacto]

Nåja, det går ann å drømme...

 

[AndersR]

Du skal ikke se bort i fra at ihvertfall en republikansk politiker kommer til å se litt annerledes på våpenloven i USA nå...

Vi får se. Det kan hende at han derimot er av slaget som heller skulle ønske at han og alle andre rundt seg hadde våpen på seg, for å stoppe fyren. Vanskelig å si hvordan folk reagerer på å faktisk bli et skuddoffer. Det kommer nok en uttalelse om dette ganske snart vil jeg tro. Om det slår den ene eller andre veien gjenstår å se. [edit: ser at jeg brukte aaalt for lang tid på innlegget mitt, så dette ble bare gjentagelse av andres innlegg.]

Når det gjelder Donald er han ikke kjent for å være redd for å motsi seg selv. Men om han svikter på dette vil han nok slite stort blant kjernevelgerne sine. Han har allerede tatt en råsjans med Saudiene, men sjansen for at mange nok av de som er livredde muslimsk terror faktisk har skjønt hva han kan ha prøvd å sette i gang er ikke så stor.
Når det gjelder våpenrettighetene derimot, er det nok flere som er våkne nok til å legge merke til om det er noe ugler i postkassene.

“We love the Second Amendment, folks. Nobody loves it more than us, so just remember that”

“I promise you one thing, if I run for president and if I win, the Second Amendment will be totally protected, that I can tell you”

A Brief History of Donald Trump’s Stance on Gun Rights

 

[defacto]

Sett med nøkterne øyne på hvordan våpenpolitikken er i USA og med tanke på temperaturen i politikken per dags dato, så har du nok desverre mest sansynelig rett i at det vil slå andre veien.

 

[erato]

Trump calls mayor of shrinking Chesapeake island and tells him not to worry about it:

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/06/14/trump-calls-mayor-of-shrinking-chesapeake-island-and-tells-him-not-to-worry-about-it/?utm_term=.676645533d69

“He said we shouldn’t worry about rising sea levels,” Eskridge said. “He said that ‘your island has been there for hundreds of years, and I believe your island will be there for hundreds more.’”

 

[Trane]

...min erfaring fra merkevarebransjen er at det er en fordel om kundene dine også har penger.

Og nettopp det er et poeng jeg ikke forstår at GOP ikke tar inn over seg. Ikke minst i helsespørsmålet hvor de er klare for å la 23 mill. amerikanere stå uten helseforsikring for å finansiere skattelette til de ultrarike. Selv gitt at teorien om at slike skatteletter resulterer i økte investeringer, økt innovasjon og økt produksjon (hvilket de stort sett ikke gjør), så er man uansett avhengige av en stor middelklasse med kjøpekraft for å få omsatt dette i omsetning. Eller som du sier, - det er en fordel om kundene dine har penger. Amerikanerne burde gjøre alt hva som er mulig for å unngå frafall fra middelklassen og ned under fattigdomsgrensen, hvor man har en tendens til å forbli. Dvs. Helse, utdanning, pensjon og i det hele tatt sikkerhetsnett. men, det er klart slikt er jo reinspikka kommunisme og en trussel for The American Way så slikt må man motarbeide med alle midler.

 

[baluba]

Du skal ikke se bort i fra at ihvertfall en republikansk politiker kommer til å se litt annerledes på våpenloven i USA nå...

Det spørs. Nettopp Scalise er vel blant de iherdigste når det gjelder å utvide adgangen til å få kjøpt våpen og gå med våpen. Han har bl.a. støttet lovgivning som skal gi rett til å gå med skjult våpen i alle delstater om man har fått lov i en. En av grunnene til at han er Chief Whip i GOP er nettopp hans stilling til 2nd Amendment.

Nåja, det går ann å drømme...

Vi som er opp i årene husker James Brady, Reagans pressetalsmann. Han ble som kjent offer i attentatforsøket mot presidenten i 1981. Han forandret helt klart mening om våpenkontroll etter den opplevelsen.

 

[erato]

Problemet er at våpentilhengerne har mye erfaring med å skyte, men lite med å bli skutt.

 

[Hardingfele]

Rand Paul, som også var på baseballbanen, er lege og kunne hjulpet til. Men han kastet seg i bilen sin og kjørte sin vei, mens de øvrige som deltok i treningen hjalp til.

Men han tweetet dette for ett år siden:



Det er ikke bekreftet, men det kan synes som om den som skjøt er tilhenger av Bernie Sanders og fra Illinois. Politiet har ennå ikke frigitt identiteten til den som skjøt, så dette bygger på en opplysning WAPO fikk fatt i.

James T. Hodgkinson: 5 Fast Facts You Need to Know

 

[AndersR]

Du bør muligens legge til at dette er en profil som han opprettet etter sin egen død.

 

[Hardingfele]

https://www.facebook.com/pg/James-T-Hodgkinson-710767505775940/posts/?ref=page_internal

^ Jeg så det, Anders, og tenkte mitt når det gjelder Gunnars kildekritikk. I linken jeg la inn fra Heavy refereres det til hva man der mener er den virkelige fb-siden.

 

[AndersR]

med mindre det var for si "se på hva demokratene gjør! Prøver å legge skylda på Trump nå også!"

 

[Gunnar_Brekke]

Rand Paul, som også var på baseballbanen, er lege og kunne hjulpet til. Men han kastet seg i bilen sin og kjørte sin vei, mens
de øvrige som deltok i treningen hjalp til.

Du kan faen ikke la en jævla sjanse gå fra deg, kan du vel? Til å sverte "fienden". Ved å stemple Paul som en feiging.

Mener du på ramme alvor at en av USAs mest profilerte senatorer skulle satt seg "in harms way" - i denne situasjonen?
Og tror du politiet på plassen ville ha tillatt Rand Paul å gjøre dette?


Og tror du ikke all den hatpropagandaen - som du stadig linker til - kan være medvirkende til at en eller annen tulling tar
dem på ordet? Folk som liksom deg er hellig overbevist om Trump og republikanernes fullstendige ondskap? Som russiske
agenter! Og der noen mener at alle midler kan brukes for å stoppe denne ondskapen. Som oppfordret til fra diverse
"liberale" kjendiser.

Her har vi altså en fyr, en Sanderstilhenger (noe som plasserer han som "liberal" demokrat), som kjører 100 mil til Washington,
spør om det er demokrater eller republikanere som trener baseball, og når han får bekreftet at det er republikanere som trener,
går til bilen og henter en automatrifle - for så å prøve å drepe så mange republikanere som mulig...

Var det noen som sa; Ikke noe hat i den amerikanske valgkampen?

Vel, du er i godt selskap Hardingfele. Her er NRKs forsøk på "victim blaming" under denne fanen:
"Sammenlignet seg selv med KKK-leder". https://www.nrk.no/urix/dette-er-steve-scalise-1.13559512

Vel, "victim blaming" nytter ikke! Gjerningsmannen var en fra "ditt lag", og det nytter det ikke å snakke seg bort fra.

mvh
Gunnar Brekke

 

[Gunnar_Brekke]

Du bør muligens legge til at dette er en profil som han opprettet etter sin egen død.

Jeg så det, Anders, og tenkte mitt når det gjelder Gunnars kildekritikk. I linken jeg la inn fra
Heavy refereres det til hva man der mener er den virkelige fb-siden.

med mindre det var for si "se på hva demokratene gjør! Prøver å legge skylda på Trump nå også!"

Ja, for det er dette dere vil fokusere på nå! Fy, Gunnar gjorde en feil!!!

Jeg forstår dere godt jeg. Jeg ville også forsøkt å flytte fokus til noe annet, om jeg var dere.

mvh
Gunnar Brekke

 

[AndersR]

Jeg visste jo ikke hva som var poenget ditt. Du hadde bare gitt oss en link. Kunne vært kritikk av demokrater som (sannsynligvis) opprettet den falske profilen, eller som en opplysning om hvem som var attentatmannen. Siden du ikke skrev noe syntes jeg det var greit å legge til at det var en falsk profil for å unngå at noen tok det for å være en reell profil.

 

[Pink_Panther]

Hvaforno, sprer Gunnar fake news?

 

[Hardingfele]

Undres hva som kommer til å skje i USA. Det er hatsk stemning og har vært slik lenge, med utsagn om "motstanderen" som knapt tåler dagens lys, men som aksepteres uten protester. Her er noen fra politikere, og jeg gjentar Rand Pauls tweet:



GOP House candidate Robert Lowry held a campaign event at a Florida gun range in October 2009, where he fired gunshots at a silhouette that had his opponent Rep. Debbie Wasserman-Schultz’s printed on it.

Nevada Senate candidate Sharron Angle, who nearly defeated then-Senate Majority Leader Harry Reid, suggested gun violence in January 2010 to settle political disagreements. “You know, if this Congress keeps going the way it is, people are really looking toward those Second Amendment remedies,” Angle said.

Brad Goehring, who ran for the California statehouse, referred to “liberal hunting permits” that are sold as novelties at gun shops in a May 2010 Facebook post. “If I could issue hunting permits, I would officially declare today opening day for liberals,” Goerhing said. “The season would extend through November 2 and have no limits on how many taken as we desperately need to ‘thin’ the herd.”

Jesse Kelly, who ran against Giffords before she was shot, held a campaign event in June 2010 at a local gun shop. “Get on Target for Victory in November. Help remove Gabrielle Giffords from office,” read an advertisement for the event. “Shoot a fully automatic M16 With Jesse Kelly.”

Sarah Palin circulated a map placing crosshairs over lawmakers who supported President Barack Obama’s health care reform law — including Rep. Gabrielle Giffords, who was shot and seriously wounded by a deranged gunman in 2011. “Don’t retreat, instead- RELOAD!” urged Palin, the former half-term governor and failed vice presidential candidate.

Oklahoma Republican John Sullivan told a town hall audience in February 2012 that the only way Rep. Paul Ryan’s budget proposal would pass is if some Democratic lawmakers were shot. “I live with some Senators, I yell at them all the time, I grabbed one of them the other day and shook him and I’d love to get them to vote for it — boy I’d love that,” Sullivan said. “You know but other than me going over there with a gun and holding it to their head and maybe killing a couple of them, I don’t think they’re going to listen unless they get beat.”

Sen. Joni Ernst said in August 2012, when she was running for office, that she would use her gun to protect herself from the government. “I do believe in the right to carry, and I believe in the right to defend myself and my family — whether it’s from an intruder, or whether it’s from the government, should they decide that my rights are no longer important,” Ernst said.

 

[Voff]

Undres hva som kommer til å skje i USA. Det er hatsk stemning og har vært slik lenge, med utsagn om "motstanderen" som knapt tåler dagens lys, men som aksepteres uten protester.

Det er slikt som skjer i samfunn med store og/eller økende forskjeller. Vi er på vei dit; særlig etter at arbeiderbevegelseeliten har gjort seg selv og sine til millionærer, og får stadig mindre forståelse for for vanlige folks utfordringer.

 

[cruiser]

Rand Paul, som også var på baseballbanen, er lege og kunne hjulpet til. Men han kastet seg i bilen sin og kjørte sin vei, mens
de øvrige som deltok i treningen hjalp til.

Du kan faen ikke la en jævla sjanse gå fra deg, kan du vel? Til å sverte "fienden". Ved å stemple Paul som en feiging.

Mener du på ramme alvor at en av USAs mest profilerte senatorer skulle satt seg "in harms way" - i denne situasjonen?
Og tror du politiet på plassen ville ha tillatt Rand Paul å gjøre dette?


Og tror du ikke all den hatpropagandaen - som du stadig linker til - kan være medvirkende til at en eller annen tulling tar
dem på ordet? Folk som liksom deg er hellig overbevist om Trump og republikanernes fullstendige ondskap? Som russiske
agenter! Og der noen mener at alle midler kan brukes for å stoppe denne ondskapen. Som oppfordret til fra diverse
"liberale" kjendiser.

Her har vi altså en fyr, en Sanderstilhenger (noe som plasserer han som "liberal" demokrat), som kjører 100 mil til Washington,
spør om det er demokrater eller republikanere som trener baseball, og når han får bekreftet at det er republikanere som trener,
går til bilen og henter en automatrifle - for så å prøve å drepe så mange republikanere som mulig...

Var det noen som sa; Ikke noe hat i den amerikanske valgkampen?

Vel, du er i godt selskap Hardingfele. Her er NRKs forsøk på "victim blaming" under denne fanen:
"Sammenlignet seg selv med KKK-leder". https://www.nrk.no/urix/dette-er-steve-scalise-1.13559512

Vel, "victim blaming" nytter ikke! Gjerningsmannen var en fra "ditt lag", og det nytter det ikke å snakke seg bort fra.

mvh
Gunnar Brekke

Ja det er klart.. CNN sin feil

 

[Hardingfele]

Sverte fienden?
Rand Paul er da ikke min fiende? Jeg mener riktignok at han ikke er vel bevart, men jeg har aldri vurdert ham som noen fiende og er glad for at han ikke ble skutt. Det var hans egne kongresskolleger som kommenterte at mens de ble og hjalp de skadde og dem som led av sjokk, så kastet Paul seg i sin bil og kjørte avsted. Han er jo faktisk lege.

Tenk Eskil Pedersen og en ferge som kunne vært brukt noe klokere. Paul kunne brukt sine legekunnskaper.

 

[AndersR]

....men samtidig er det lett å si sånt for oss som ikke var der og opplevde at kulene flagret forbi oss.
Jeg tror ikke jeg hadde vært særlig heltemodig eller rasjonell om jeg selv hadde havnet i en slik situasjon.

 

[Hardingfele]

....men samtidig er det lett å si sånt for oss som ikke var der og opplevde at kulene flagret forbi oss.
Jeg tror ikke jeg hadde vært særlig heltemodig eller rasjonell om jeg selv hadde havnet i en slik situasjon.

Neida, dette er Armchair General greier. Selvsagt noe annet når man står midt i.
Og fortsatt er det sikkert mye forvirring over hva som skjedde og hvorfor. Senatorer vurderes høyt i USA, kanskje fikk han beskjed om å komme seg unna.

 

[Fenalaar]

Det har lenge vært kjørt en slik retorikk fra de mere skrudde radiovertene og politikerne på høyresida, at jeg er forbauset over at det ikke politisk motiverte skytinger hvor politikere blir utsatt.

Nå er offeret her en av de mere rabiate politikerne på høyresida, og indikasjonene er at gjerningsmannen er Sanders-supporter, så jeg vil karakterisere det som et tilfelle der der man høster som man sår.

Det blir neppe noe bra som kommer av dette - polariseringsskruen skrus et hakk til. Den amerikanse politiske sitiuasjonen er temmelig dysfunksjonell, og fet republikanske partiet er neppe mulig å berge fra gale onkler. Håpet for amerikanernes skyld er at Trump fører til at partiet går i oppløsning, og noe fungerende stiger opp av aska, med politikere som behersker samarbeid og kompromiss. Jeg holder ikke pusten mens jeg venter.

Johan-Kr