C
cruiser
Gjest
KRISE!
På ingen måte. Om du velger å ikke kjøpe varen når den nå koster 190 kroner, og heller ikke kjøper den lokalt (om den finnes), betyr det bare at du ikke trenger den.Om man kan kjøpe en vare til 20 kroner å få den i posten, så kan det være mulig å kjøpe den.
Om man får et [] påslag på 170 kroner på toppen så er vil man ikke kunne gjøre det lenger med mindre man er usedvanlig korket. Det har nøyaktig den samme effekten som om forbudet var nedfelt i lov.
Nå elsker jeg ingen partier. En av mine viktigste saker er at vi beholder det ordnede arbeidslivet vi har hatt i Norge. Der normalen er at folk har fast stilling. Jeg unner ikke min verste fiende å stå i 1-3 måneders kontrakter som forlenges kontinuerlig på ubestemt tid. Bruk og kast av mennesker og man legger opp til at folk skal gå til grunne grunnet usikkerheten. Man kan videre glemme å etablere seg da huslån kun gis til folk med fast stilling.nope. Det blir ett fett om det er ditt elskede AP eller andre som styrer skuta Larson
Midlertidig ansatte skal bare brukes når det er et behov for at ansettelsen er midlertidig.Nå elsker jeg ingen partier. En av mine viktigste saker er at vi beholder det ordnede arbeidslivet vi har hatt i Norge. Der normalen er at folk har fast stilling. Jeg unner ikke min verste fiende å stå i 1-3 måneders kontrakter som forlenges kontinuerlig på ubestemt tid. Bruk og kast av mennesker og man legger opp til at folk skal gå til grunne grunnet usikkerheten. Man kan videre glemme å etablere seg da huslån kun gis til folk med fast stilling.nope. Det blir ett fett om det er ditt elskede AP eller andre som styrer skuta Larson
Regjeringen sier at midlertidige stillinger gjør at flere får prøve seg i jobb. Dette er tilbakevist, men regjeringen og venstre fortsetter å bruke argumentet. Fakta er at endringen i arbeidsmiljøloven flytter folk fra fast stilling til midlertidig stilling.
Ja, det var sånn det var før de blå-blå gjorde sine endringer.Midlertidig ansatte skal bare brukes når det er et behov for at ansettelsen er midlertidig.Nå elsker jeg ingen partier. En av mine viktigste saker er at vi beholder det ordnede arbeidslivet vi har hatt i Norge. Der normalen er at folk har fast stilling. Jeg unner ikke min verste fiende å stå i 1-3 måneders kontrakter som forlenges kontinuerlig på ubestemt tid. Bruk og kast av mennesker og man legger opp til at folk skal gå til grunne grunnet usikkerheten. Man kan videre glemme å etablere seg da huslån kun gis til folk med fast stilling.nope. Det blir ett fett om det er ditt elskede AP eller andre som styrer skuta Larson
Regjeringen sier at midlertidige stillinger gjør at flere får prøve seg i jobb. Dette er tilbakevist, men regjeringen og venstre fortsetter å bruke argumentet. Fakta er at endringen i arbeidsmiljøloven flytter folk fra fast stilling til midlertidig stilling.
Jeg er enig at misbruket med midligtidige stillinger er en uting. Det paradoksale er at den verste synderen er de offentlige arbeidsgivereJa, det var sånn det var før de blå-blå gjorde sine endringer.Midlertidig ansatte skal bare brukes når det er et behov for at ansettelsen er midlertidig.Nå elsker jeg ingen partier. En av mine viktigste saker er at vi beholder det ordnede arbeidslivet vi har hatt i Norge. Der normalen er at folk har fast stilling. Jeg unner ikke min verste fiende å stå i 1-3 måneders kontrakter som forlenges kontinuerlig på ubestemt tid. Bruk og kast av mennesker og man legger opp til at folk skal gå til grunne grunnet usikkerheten. Man kan videre glemme å etablere seg da huslån kun gis til folk med fast stilling.nope. Det blir ett fett om det er ditt elskede AP eller andre som styrer skuta Larson
Regjeringen sier at midlertidige stillinger gjør at flere får prøve seg i jobb. Dette er tilbakevist, men regjeringen og venstre fortsetter å bruke argumentet. Fakta er at endringen i arbeidsmiljøloven flytter folk fra fast stilling til midlertidig stilling.
et argument for at loven må styrkes, ikke svekkes slik den ble.Jeg er enig at misbruket med midligtidige stillinger er en uting. Det paradoksale er at den verste synderen er de offentlige arbeidsgivereJa, det var sånn det var før de blå-blå gjorde sine endringer.Midlertidig ansatte skal bare brukes når det er et behov for at ansettelsen er midlertidig.
Pressen som skriver om hvor slemt og brutalt arbeidslivet har blitt er vel heller ikke helt borte innen faget?Det paradoksale er at den verste synderen er de offentlige arbeidsgivere
Nope, sånn er det fortsatt. Forskjellen er at man kan ha midlertidig ansettelser inntil 12 mnd, uten å begrunne behovet. Samtidig strammet man inn i den andre enden. Nå har man krav på fast ansettelse dersom man er midlertidig ansatt uten at behovet er begrunnet i 3 år mot tidligere 4.Ja, det var sånn det var før de blå-blå gjorde sine endringer.Midlertidig ansatte skal bare brukes når det er et behov for at ansettelsen er midlertidig.Nå elsker jeg ingen partier. En av mine viktigste saker er at vi beholder det ordnede arbeidslivet vi har hatt i Norge. Der normalen er at folk har fast stilling. Jeg unner ikke min verste fiende å stå i 1-3 måneders kontrakter som forlenges kontinuerlig på ubestemt tid. Bruk og kast av mennesker og man legger opp til at folk skal gå til grunne grunnet usikkerheten. Man kan videre glemme å etablere seg da huslån kun gis til folk med fast stilling.nope. Det blir ett fett om det er ditt elskede AP eller andre som styrer skuta Larson
Regjeringen sier at midlertidige stillinger gjør at flere får prøve seg i jobb. Dette er tilbakevist, men regjeringen og venstre fortsetter å bruke argumentet. Fakta er at endringen i arbeidsmiljøloven flytter folk fra fast stilling til midlertidig stilling.
Trenger man ikke å begrunne behovet, så er det ikke et krav at det er et midlertidig behov.Nope, sånn er det fortsatt. Forskjellen er at man kan ha midlertidig ansettelser inntil 12 mnd, uten å begrunne behovet. Samtidig strammet man inn i den andre enden. Nå har man krav på fast ansettelse dersom man er midlertidig ansatt uten at behovet er begrunnet i 3 år mot tidligere 4.Ja, det var sånn det var før de blå-blå gjorde sine endringer.Midlertidig ansatte skal bare brukes når det er et behov for at ansettelsen er midlertidig.
Og mediebransjen selv er en av de absolutte verstingene, fra lokalaviser til NRK. I dag er prosjektansettelser normen i media.Pressen som skriver om hvor slemt og brutalt arbeidslivet har blitt er vel heller ikke helt borte innen faget?Det paradoksale er at den verste synderen er de offentlige arbeidsgivere
Så da er det bare å stemme SV, er det ikke?Og her har jeg en god grunn til ikke å stemme på AP, jeg er så lei politikere som mener noe på TV, dvs som oftest slenger dritt om det andre vedtar. Men når de får muligheten til å gjøre noe med det så gjør de ingenting.
https://www.aftenposten.no/norge/po...-stemte-imot-a-gjore-noe-med-det-623819b.html
Nestleder Hadia Tajik er blant Ap-toppene som har kritisert regjeringens kutt i barnetillegget for uføre. Men da SV foreslo å fjerne kuttene, stemte hun imot.
Dette var bare et eksempel på det som skaper politikerforakt og en av de viktigste grunnene til at folk ikke gidder å stemme.Så da er det bare å stemme SV, er det ikke?Og her har jeg en god grunn til ikke å stemme på AP, jeg er så lei politikere som mener noe på TV, dvs som oftest slenger dritt om det andre vedtar. Men når de får muligheten til å gjøre noe med det så gjør de ingenting.
https://www.aftenposten.no/norge/po...-stemte-imot-a-gjore-noe-med-det-623819b.html
Nestleder Hadia Tajik er blant Ap-toppene som har kritisert regjeringens kutt i barnetillegget for uføre. Men da SV foreslo å fjerne kuttene, stemte hun imot.
Eller du kan kjøpe AP's forklaring om at man må ha en helhet i budsjettet. Utvidelser et sted må innebære innstramninger et annet sted, og at slikt må forhandles om.
Eller man kan kjøre regjeringens linje med innstramming til de uføre og skattelette til de rike.
Det er vel nettopp dette som er problemet ditt, Venstre. At dere garanterer for høyrepopulister i regjeringsposisjon. Men en snuoperasjon må til: Fortsatt stø kurs mot avgrunnen!"– Nå skal det ikke være noen tvil om at Venstre er garantisten for en borgerlig regjering. "
"For selv om det var klart at Venstre uansett ikke ønsket å bruke like mye penger på bøndene som de andre opposisjonspartiene, var en sterk medvirkende årsak frykten for å bli klistret sammen med Arbeiderparti-leder Jonas Gahr Støre (56).
– Symboleffekten av at de ble enige med Ap og Sp ville vært enorm, sier en sentral kilde i forhandlingene.
– Det ville vært krise for det borgerlige samarbeidet, sier en annen."
Nei, nå faller du vel (minst) i den samme fella selv.Støre går Trump i næringen med falske sitater.
http://www.aftenposten.no/norge/pol...-sitert-meg-feil-en-rekke-ganger-623744b.html
Litt som når Trump tweeter etter islamistangrepet i London nylig.
Venstres problem er ikke at de har støttet en borgerlig regjering, men at de ikke har gjort det. At de har vært en unødvenfdig og fordyrende bremsekoloss npr det kommer til nødvendig politikk. At de har redusert seg selv fra å være et egent parti til å bli en støttegruppe for Krf. At de vil ødelegge landet med en hjernedød svensk muslimigrasjonspolitikk.Slik er «Krise-Trines» snuoperasjon - Trine Skei Grande - VG
Venstreledelsen varsler snuoperasjon grunnet de dårlige meningsmålingene.
Det er vel nettopp dette som er problemet ditt, Venstre. At dere garanterer for høyrepopulister i regjeringsposisjon. Men en snuoperasjon må til: Fortsatt stø kurs mot avgrunnen!"– Nå skal det ikke være noen tvil om at Venstre er garantisten for en borgerlig regjering. "
Denne er også festlig:
"For selv om det var klart at Venstre uansett ikke ønsket å bruke like mye penger på bøndene som de andre opposisjonspartiene, var en sterk medvirkende årsak frykten for å bli klistret sammen med Arbeiderparti-leder Jonas Gahr Støre (56).
– Symboleffekten av at de ble enige med Ap og Sp ville vært enorm, sier en sentral kilde i forhandlingene.
– Det ville vært krise for det borgerlige samarbeidet, sier en annen."