Høyttalere Tips til brukte gulvstående høyttalere

[Joey]

80watt hold deg til noen gode stativhøytaler heller ? Bedre med liten høytaler mer strøm en store høytaler med lite strøm!! Tenker jeg . Hadde aldring gått over 6'5 tommer med 80watt. Ikon 2 mk2 feks har e hatt i ca samme rom som du nevner og heller få deg en rimelig og god subb bingo min mening.

Tror nok det er greit med strøm i PMA2000. Den har konservativt målt 2x80W i 8 ohm og 2x160W i 4ohm. Digre trafoer og veier 20 kg. Om en høyttaler er lett/vanskelig å drive har lite å gjøre med om den er gulvstående eller stativhøyttaler. Har mer med følsomhet og impedans å gjøre. Det er vel en 6,5" som står i Monopulse S også tror jeg. Og jeg tipper de er lettere å drive enn stativhøyttalerene jeg bruker i dag.

God kontroll på gode stativ høytaler opticon 2 feks vil gi deg noe syke resultater og kombo med en subb så har du veldig god lyd . Har selv opticon 1 nå og de spiller overraskende bra grunnen for jeg gikk for 1 er at jeg bruker dem som regel til bakhøyttalerne og siden den er 2 mm mindre diskant en 2 følte jeg det var en bedre bakhøyttalerne en 2 eren. Ikon 2 mk2 har jeg også hatt de spiller meget bra i kombo med en god subb altså!

 

[bambadoo]

siden den er 2 mm mindre diskant en 2 følte jeg det var en bedre bakhøyttalerne en 2 eren.

Que??

 

[Joey]

siden den er 2 mm mindre diskant en 2 følte jeg det var en bedre bakhøyttalerne en 2 eren.

Que??

jeg vet ikke hvorfor jeg hadde en feeling på de og 2eren er større og større bass ville ha små bakhøytaler . liksom 2000 kr forsjellen på dem var ikke faktoren

 

[coolio]

Man kommer langt med magefølelsen

 

[Joey]

Man kommer langt med magefølelsen

Helt korrekt Jeg ville ikke ha for store bakhøytaler ser latterlig ut og alt for pågående når en sitter så nærme de !

 

[Fenalaar]

Dette med små versus store høyttalere er det mye rare forestillinger ute og går på.

Stativhøyttalere er ofte mere velegnet til småe rom, og en høyttaler som ikke prøver å spille bass vil ofte kunne være litt enklere ift følsomhet.

Det sagt - Størrelse, dypbass og effektivitet henger sammen.
Skal du ha god bass fra en høyttaler, så vil en stor høyttaler være mye mere effektiv enn en liten høyttaler. En liten høyttaler må kompensere for kabinettvolum ved å ofre følsomhet - gjerne i kombinasjon med vriene impedanser.

Det er blandt stativhøyttalerne du finner flest eksempler med 83-85dB følsomhet - der du må til med mye effekt for å oppnå ønsket lyttevolum, og der høyttalerne takker for seg ved under 100dB. Svært mange små høyttalere får du aldri ordentlig liv i.
Stjerneeksempelet er Celestion 3 som en samlet engelsk presse ropte over seg om. Jøssda - svært vakkert, men de våknet aldri, selv ikke med 300W. Alt var dørge kjedelig og søvndyssende.

Moderat store høyttalere på 40-50 liters volum, somgir seg rundt 30-35Hz er forholdsvis enkle å drive.

Johan-Kr

 

[Joey]

Dette med små versus store høyttalere er det mye rare forestillinger ute og går på.

Stativhøyttalere er ofte mere velegnet til småe rom, og en høyttaler som ikke prøver å spille bass vil ofte kunne være litt enklere ift følsomhet.

Det sagt - Størrelse, dypbass og effektivitet henger sammen.
Skal du ha god bass fra en høyttaler, så vil en stor høyttaler være mye mere effektiv enn en liten høyttaler. En liten høyttaler må kompensere for kabinettvolum ved å ofre følsomhet - gjerne i kombinasjon med vriene impedanser.

Det er blandt stativhøyttalerne du finner flest eksempler med 83-85dB følsomhet - der du må til med mye effekt for å oppnå ønsket lyttevolum, og der høyttalerne takker for seg ved under 100dB. Svært mange små høyttalere får du aldri ordentlig liv i.
Stjerneeksempelet er Celestion 3 som en samlet engelsk presse ropte over seg om. Jøssda - svært vakkert, men de våknet aldri, selv ikke med 300W. Alt var dørge kjedelig og søvndyssende.

Moderat store høyttalere på 40-50 liters volum, somgir seg rundt 30-35Hz er forholdsvis enkle å drive.

Johan-Kr

Ja ,men mellomtone og diskant blir gjerne mye mer oppløst og ja generelt sett mye mye finer ,men det er min erfaring da.
så stativ høytaler og en god subb vil selvsagt bli bedre når du kan crosse de på si 80 hz eller hva som passer rommet!

Enig?

 

[Fenalaar]

Nei - jeg er ikke helt enig der.

Om høyttaleren i utgangspunktet er laget for kun å brukes med sub, kan jeg gi litt ved dørene, men små høyttalere som i utgangspunktet er laget for å brukes uten forsterkning i bunn, har en lei tendens til å bli sløve på dynamikk.

Johan-Kr

 

[Joey]

Nei - jeg er ikke helt enig der.

Om høyttaleren i utgangspunktet er laget for kun å brukes med sub, kan jeg gi litt ved dørene, men små høyttalere som i utgangspunktet er laget for å brukes uten forsterkning i bunn, har en lei tendens til å bli sløve på dynamikk.

Johan-Kr

jeg er delevis enig du mangler litt i midbassen kansje ,men kommer ann på rommet er mange som klarer seg bra med sikkelig strøm og generelt god høytaler.
Men e liker og kombiner stativ og en god subb

 

[baluba]

Er det dissens på at trådstarter har gjort sitt valg? Jeg tror jeg med 100% sikkerhet kan si at denne kombinasjonen trådstarter har valgt har mye høyere trampe takten-faktor enn småhøyttalere fra Dali med sub.

 

[rockelye]

Uansett...

Jeg har stativhøyttalere jeg er godt fornøyd med.
Epos ES 11 spiller meget bra etter min mening. Spesielt med tanke på at den er 25 år.
Det jeg nå vil ha er gode gulvstående høyttalere som spiller større, og med mer pondus og bass, fordi lytterommet mitt nå blir betydelig større enn tidligere.
Små høyttalere med sub er uaktuelt.
Kombinasjonen med Dali og sub er sikkert bra den, men det er ikke noe for meg.
Jeg vet at Denon PMA-2000 vil drive de aller fleste høyttalere nevnt i denne tråden uten problemer.

Nå har jeg bestemt meg for nye Monopulse S, og jeg er veldig spent på lyden. Det er også en ganske annerledes høyttaler enn det jeg hadde trodd jeg skulle ende opp med. Men det er alltid spennende å prøve noe nytt.
Takk igjen for alle tips og råd som har kommet inn.

 

[BangBang]

Enig. Tror trådstarter har gjort et svært godt valg. Og som baluba sier så går det seg nok ikke bort å prøve rør på disse.

 

[baluba]

Jeg har alltid likt stativhøyttalere, men de har sine begrensninger så siden jeg har plass i stuen så har jeg ganske store høyttalere der selv. Men i #2-riggen så vurderes det alvorlig stativhøyttalere. Epos ES11 har jeg stor tro på, har selv gode erfaringer med ES14. Det blir gøy å lese dine erfaringer med Model S, de har vi ikke for mange medlemmer som har.

 

[rockelye]

Har fått bekreftet fra Allan at de skal prøve å lage høyttalerene uten den basen som Model S har, og kun bruke spike extensions som på Model A.
Topplaten blir lakkert i satin black. 50% av kjøpesummen gikk ut fra konto tidligere i kveld, så nå er det bare å la håret gro og vente... O0

 

[baluba]

Har fått bekreftet fra Allan at de skal prøve å lage høyttalerene uten den basen som Model S har, og kun bruke spike extensions som på Model A.
Topplaten blir lakkert i satin black. 50% av kjøpesummen gikk ut fra konto tidligere i kveld, så nå er det bare å la håret gro og vente... O0

He he, du startet med et ønske om brukte høyttalere, men endte med flett nye som er skreddersydd etter dine ønsker av Allan Hendry. Til å være britisk skreddersøm fra London så er faktisk MonoPulse ganske rimelige saker.

 

[rockelye]

He he, du startet med et ønske om brukte høyttalere, men endte med flett nye som er skreddersydd etter dine ønsker av Allan Hendry. Til å være britisk skreddersøm fra London så er faktisk MonoPulse ganske rimelige saker.

Huff ja, sånn kan det gå.
Tanken var jo at hele dette anlegget skulle være brukt, billig og bra. Problemet med å kjøpe brukte gulvstående høyttalere er jo at de som frister mest befinner seg på andre kanten av landet uten originalesker. Det er også litt vanskelig å se skader og sår i finish på mange halvdårlige bilder. Siden nå MonoPulse endte opp innenfor budsjett, og responsen fra andre eiere er så god, måtte jeg bare slå til. Nå mangler jeg bare en DAC før jeg er fornøyd for en stund. Får satse på å finne den brukt da.

 

[baluba]

Ja, du kan jo spare inn litt der. Selv har jeg testet Henry Audio USB 128 MkII i noen uker nå, og det er en litt quirky sak som gir mye musikalsk glede for pengene. Overraskende oppløsning i bunn, god synergi med min MonoPulse + Xindak rør-rigg. Til orientering bruker jeg ganske ordinære push pull monoblokker med KT88-rør og en matchende passiv pre.

 

[rockelye]

Har hørt mye bra om Henry Audio. Jeg trenger en med optisk, coax, usb og fjernkontroll til veksling av inngang.
Har tenkt litt på Hegel HD12/HD20 og Arcam irDAC. Har ikke helt satt meg inn i hva som finnes, men vil koble til CD-spiller, Apple TV og mac/iPhone. Og jeg vil slippe å reise meg fra sofaen. Jeg har en Benchmark DAC som er bra, men den brukes som headset amp i studio nå.

Rørforsterkere har jeg ikke råd til å tenke på ennå. Jeg vet det kommer en ny basspreamp snart som jeg mistenker at jeg MÅ ha, så jeg får vente og se hva prisen på den blir. Men jeg ender nok ganske sikkert opp med noe rørgreier til slutt. Om ikke i stueanlegget, så i kjelleranlegget.

 

[baluba]

Benchmark er jo bra, og grei headamp er det også. Jeg trenger egentlig også mer enn bare USB, men det får komme på sikt. Henry Audio kommer med en som har SPDIF og USB, men det er ikke før tidligst på slutten av året. Sitter litt på gjerdet, er relativt fornøyd med lyden fra CD-spillers innebygde DAC så da holder det med ren USB til strømming. Apropos studio, skulle ønske jeg hadde 82A som en referanse i hjemmet den tiden jeg jobbet i studio. De gjør noe virkelig riktig, i alle fall drevet av rørforsterkere som beskrevet lenger oppe. Les på nettsiden om plassering og forhold deg til det. De gled rett inn i min stue bare ved å lese nettsiden først og plassere dem riktig med en gang.

 

[Joey]

Jeg har hatt hegel HD 11 og HD 2 hatt de to koblet sammen men Henry audio er etter min mening bedre var ikke samme oppsett ,men følte Henry audio ga en betydelig mer løft en hva som skjedde med hegel dacen. Virker litt som hegel er veldig nøytrale min mening om det!

 

[Auditor]

Rockelye: Sonus Faber er en vanskeligere last enn Bowers. Prøv å finne et Epos Elan-sett. Evt PMC Twenty 23. Sistnevnte er et studiomerke fra UK, lettdrevne som få, maskerer null og nix, viser hva du har, kan stå omtrent hvor som helst og spiller alt med samme grad av entusiasme. Twenty 23 er kort og godt en komplett formidler. Og står svært godt til feks Denon.

 

[baluba]

Jeg vet ikke om det slites med dårlig hukommelse, men rockelye har bestilt høyttalere for flere dager siden. Han kunne ikke gjort et bedre valg.

 

[Auditor]

Baluba: Vil det si Monopulse, det da?

 

[crosswind]

Baluba: Vil det si Monopulse, det da?

Står på föregående sida. Bara att läsa tråden.

 

[Terje-A]

He he, du startet med et ønske om brukte høyttalere, men endte med flett nye som er skreddersydd etter dine ønsker av Allan Hendry. Til å være britisk skreddersøm fra London så er faktisk MonoPulse ganske rimelige saker.

Huff ja, sånn kan det gå.
Tanken var jo at hele dette anlegget skulle være brukt, billig og bra. Problemet med å kjøpe brukte gulvstående høyttalere er jo at de som frister mest befinner seg på andre kanten av landet uten originalesker. Det er også litt vanskelig å se skader og sår i finish på mange halvdårlige bilder. Siden nå MonoPulse endte opp innenfor budsjett, og responsen fra andre eiere er så god, måtte jeg bare slå til. Nå mangler jeg bare en DAC før jeg er fornøyd for en stund. Får satse på å finne den brukt da.

Jeg prøvde et par dacer før jeg havnet opp med Rotel RDD-1580. Har Bluetooth, 1 USB, 2 optiske og 2 coaxiale innganger, har RCA og XLR ut. Den er på tilbud av og til . Er det 4990,- eller 5990,- nå tro? Gunstig spør du meg baserer seg på dual mono konstruksjon med 2 Wolfson 8740. Og ja, den har fjernkontroll også.