Politikk, religion og samfunn Stortingsvalget 2017

[Terje-A]

Og litt info til de som tror at oljeprisen er avhengig av hva Norge gjør med videre oljeleting. Og for å legge til, alle de andre har sannsynligvis lavere kostpris på olja enn det vi greier å få til i Barentshavet.

De største oljjeprodusentene i 2016

1 Russia. 10,551,497
2 Saudi Arabia (OPEC) 10,460,710
3 United States 8,875,817
4 Iraq (OPEC). 4,451,516
5 Iran (OPEC) 3,990,956
6 China 3,980,650
7 Canada 3,662,694
8 United Arab E (OPEC) 3,106,077
9 Kuwait (OPEC) 2,923,825
10 Brazil 2,515,459
11 Venezuela (OPEC) 2,276,967
12 Mexico 2,186,877
13 Nigeria (OPEC) 1,999,885
14 Angola (OPEC) 1,769,615
15 Norway 1,647,97

 

[Distinctive]

Når jeg hører på MDG er det nesten som at mitt bidrag til verdiskapningen i dette landet nærmest blir pisset på.
Om jeg tar det personlig - ja faktisk!
Ingeniørene som jobber i Olja blir nærmest stemplet som en pariakaste som man fortest mulig må bli kvitt og langt i fra bli takket for bidraget alle nyter godt av.
Det siste produktet jeg skapte har generert ca. 250mill NOK i inntekter som ihvertfall genererer noen skattekroner tilbake til fellesskapet.

 

[Distinctive]

Og litt info til de som tror at oljeprisen er avhengig av hva Norge gjør med videre oljeleting. Og for å legge til, alle de andre har sannsynligvis lavere kostpris på olja enn det vi greier å få til i Barentshavet.

De største oljjeprodusentene i 2016

1 Russia. 10,551,497
2 Saudi Arabia (OPEC) 10,460,710
3 United States 8,875,817
4 Iraq (OPEC). 4,451,516
5 Iran (OPEC) 3,990,956
6 China 3,980,650
7 Canada 3,662,694
8 United Arab E (OPEC) 3,106,077
9 Kuwait (OPEC) 2,923,825
10 Brazil 2,515,459
11 Venezuela (OPEC) 2,276,967
12 Mexico 2,186,877
13 Nigeria (OPEC) 1,999,885
14 Angola (OPEC) 1,769,615
15 Norway 1,647,97

Inkluderer dette gass?

 

[Terje-A]

Her har vi gassproduksjonen fra de 10 største produsentene, ser ut til at det er vanskelig å hente inn informasjonen da årstallene varierer.

1. United States 728,200,000,000 - 2014
2. Russia 578,700,000,000 - 2014
3. Iran 438,000,000,000 - 2017
4. Canada 143,100,000,000 - 2012
5. Qatar 133,200,000,000 - 2011
6. Norway 114,700,000,000 - 2012
7. China 107,200,000,000 - 2012
8. Saudi Arabia 103,200,000,000 - 2012
9. Algeria 82,760,000,000 - 2011
10. Netherlands 80,780,000,000 - 2012

 

[Terje-A]

Og litt info til de som tror at oljeprisen er avhengig av hva Norge gjør med videre oljeleting. Og for å legge til, alle de andre har sannsynligvis lavere kostpris på olja enn det vi greier å få til i Barentshavet.

De største oljjeprodusentene i 2016

1 Russia. 10,551,497
2 Saudi Arabia (OPEC) 10,460,710
3 United States 8,875,817
4 Iraq (OPEC). 4,451,516
5 Iran (OPEC) 3,990,956
6 China 3,980,650
7 Canada 3,662,694
8 United Arab E (OPEC) 3,106,077
9 Kuwait (OPEC) 2,923,825
10 Brazil 2,515,459
11 Venezuela (OPEC) 2,276,967
12 Mexico 2,186,877
13 Nigeria (OPEC) 1,999,885
14 Angola (OPEC) 1,769,615
15 Norway 1,647,97

Inkluderer dette gass?

Nei.

 

[Terje-A]

Når jeg hører på MDG er det nesten som at mitt bidrag til verdiskapningen i dette landet nærmest blir pisset på.
Om jeg tar det personlig - ja faktisk!
Ingeniørene som jobber i Olja blir nærmest stemplet som en pariakaste som man fortest mulig må bli kvitt og langt i fra bli takket for bidraget alle nyter godt av.
Det siste produktet jeg skapte har generert ca. 250mill NOK i inntekter som ihvertfall genererer noen skattekroner tilbake til fellesskapet.

Det er den utålmodige ungdommen du hører, selv om det er Rasmus Hansson som prater. De mener at norsk oljeproduksjon gradvis bør fases ut. Og det kan da ikke være helt urimelig. Som jeg tidligere har nevnt så vil jo denne industrien gradvis bli borte helt av seg selv.
Er du ung så jobber du kanskje med vindmøller om tjue år. Har du passert femti så blir du der du er til du er pensjonist forhåpentligvis.
Alternativet er at vi møtes på Nav. Og det er jo ikke bare jobber direkte knyttet til oljeproduksjonen som blir borte, min jobb i kundeservice ble også borte. Mange, mange jobber vil forsvinne av forskjellige årsaker og noen nye vil komme isteden.

 

[Distinctive]

Man får håpe at ingeniørene får brukt oljekompetansen på bærekraftige løsninger fremover, men tror nok også at ungdommen er litt redd for å få litt dritt under neglene. Hvis alle skal til Akademia, så er jeg usikker på hvor mange som er igjen til å faktisk løse engineering og fabrikasjon ut fra design. Design igjen kan være et resultat av erfaringer man drar med seg under byggeprosessen. Her har Norge vært verdensledende med Jæren i spiss. Det er også en grunn til at NASA samarbeider med Oljebransjen.
Når krybben er tom og hesten biter (ungdommen) så får nok oljegenerasjonen skylden, men jeg vet bedre hva grunnen er om noen trykker på stoppknappen til feil tid. I motsatt fall får vi skylden for klimasituasjonen, så vi er vel fucked uansett....

 

[weld77]

Ang tallene for produksjon - husk å dele på folketall i landene, da ser listen noget annerledes ut.

 

[Terje-A]

Man får håpe at ingeniørene får brukt oljekompetansen på bærekraftige løsninger fremover, men tror nok også at ungdommen er litt redd for å få litt dritt under neglene. Hvis alle skal til Akademia, så er jeg usikker på hvor mange som er igjen til å faktisk løse engineering og fabrikasjon ut fra design. Design igjen kan være et resultat av erfaringer man drar med seg under byggeprosessen. Her har Norge vært verdensledende med Jæren i spiss. Det er også en grunn til at NASA samarbeider med Oljebransjen.
Når krybben er tom og hesten biter ungdommen så får nok oljegenerasjonen skylden, men jeg vet bedre hva grunnen er om noen trykker på stoppknappen til feil tid.

Og det er vel derfor også at MDG er optimister med hensyn til hva vi i Norge kan få til når olje (og gass) produksjonen synker enten vi vil eller ikke. Oljeproduksjonen er jo allerede halvert siden toppen for ca. 15 år siden. Etter all sannsynlighet vil den fortsette å falle selv om FrP får bestemme. (Hubberts peak oil theory) MDG ønsker bare å få den til å falle raskere. Både Toyota og BMW har batterier med vesentlig høyere energitetthet enn dagens lithiumbatterier på lur. De skal på markedet om 5 år. Billige og gode batterier i sammenheng med vind, sol og vannkraft betyr at dagens oljeproduksjon på 80 millioner fat er alt for høy. Vi bruker ca. 70-80% av all olje til transport. Da gjenstår det bare overbefolkning, forsøpling, masseutryddelse, innvandring, Trump, Kim Jung Un og mangel på god metaltape til mine kassettspillere igjen

 

[Distinctive]

Da gjenstår det bare overbefolkning, forsøpling, masseutryddelse, innvandring, Trump, Kim Jung Un og mangel på god metaltape til mine kassettspillere igjen

Du skal se at disse høyaktuelle kandidatene blir redningen, gitt!
Vadestøvlene som vi trenger om et par dekader blir jo laget av olje

 

[65finger]

Man får håpe at ingeniørene får brukt oljekompetansen på bærekraftige løsninger fremover, men tror nok også at ungdommen er litt redd for å få litt dritt under neglene. Hvis alle skal til Akademia, så er jeg usikker på hvor mange som er igjen til å faktisk løse engineering og fabrikasjon ut fra design. Design igjen kan være et resultat av erfaringer man drar med seg under byggeprosessen. Her har Norge vært verdensledende med Jæren i spiss. Det er også en grunn til at NASA samarbeider med Oljebransjen.
Når krybben er tom og hesten biter (ungdommen) så får nok oljegenerasjonen skylden, men jeg vet bedre hva grunnen er om noen trykker på stoppknappen til feil tid. I motsatt fall får vi skylden for klimasituasjonen, så vi er vel fucked uansett....

det holder ikke bare å la et parti som MDG ta ansvar om de makter? Det starter som i de fleste samenhenger med deg. Kutt forbruk som elektronikk, billig klær, mye kjøtt. Dra forbruket tilbake til 1960 nivå. Sjekk ut hva det innebærer. Å stemme på et politisk parti redder ikke verden. Om noe gjør det. Her oppe i røysa kan vi muligens overleve en stund, men forsvaret bør styrkes

 

[Distinctive]

Jeg synes vi skal starte med å dra ned forbruket til 1960 som en prøveordning.
I det man ikke får ladet iPhonen sin og poste på Instagram så er massehysteriet i gang.

 

[Terje-A]

Man får håpe at ingeniørene får brukt oljekompetansen på bærekraftige løsninger fremover, men tror nok også at ungdommen er litt redd for å få litt dritt under neglene. Hvis alle skal til Akademia, så er jeg usikker på hvor mange som er igjen til å faktisk løse engineering og fabrikasjon ut fra design. Design igjen kan være et resultat av erfaringer man drar med seg under byggeprosessen. Her har Norge vært verdensledende med Jæren i spiss. Det er også en grunn til at NASA samarbeider med Oljebransjen.
Når krybben er tom og hesten biter (ungdommen) så får nok oljegenerasjonen skylden, men jeg vet bedre hva grunnen er om noen trykker på stoppknappen til feil tid. I motsatt fall får vi skylden for klimasituasjonen, så vi er vel fucked uansett....

det holder ikke bare å la et parti som MDG ta ansvar om de makter? Det starter som i de fleste samenhenger med deg. Kutt forbruk som elektronikk, billig klær, mye kjøtt. Dra forbruket tilbake til 1960 nivå. Sjekk ut hva det innebærer. Å stemme på et politisk parti redder ikke verden. Om noe gjør det. Her oppe i røysa kan vi muligens overleve en stund, men forsvaret bør styrkes

Du er inne på noe vesentlig, men den kampen der blir hard. Alle de jeg kjenner durer på i 200 og skal ha alt.......

 

[65finger]

De skal ha alt og avlaten blir en stemme til MDG

 

[Distinctive]

En-sak's småpartiene er jo i kraftig fremvekst, ja.
Lurer på hva som skjer med resten av sakene.....

 

[Terje-A]

De skal ha alt og avlaten blir en stemme til MDG

De stemmer ikke MDG, de stemmer på Høyre, AP og FrP. Og et par gærninger som stemmer Rødt.

 

[defacto]

Sitter å hører på Giske og Listhaug debbatere nå.
Giske stoler jeg ikke 100% på, men han har noen fornuftige innlegg.
Listhaug er direkte uspiselig og jeg må si at jeg begynner å mislike henne sterkt.
Vet ihvertfall hva jeg IKKE skal stemme på!

 

[BT]

Giske har i det minste baller til å møte Listhaug til debatt, i motsetning til sjefen hans.

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Skolevalg i Oljebyen. Det kan være at det er et generasjonsoppgjør på gang.
Det var massiv oppslutning om skolevalget. Hele 92 prosent av de 537 elevene stemte ved Katedralskolen.

Grønn seier i skolevalget / Aktuelt - Stavanger katedralskole

Vis vedlegget 455447

Gamle Kongsgård skole, sosse skolen i Stavanger. Det er der de får utdannelsen sin finansiert med oljepenger, både offentlige og fra far.

 

[Gjestemedlem]

Skolevalg i Oljebyen. Det kan være at det er et generasjonsoppgjør på gang.
Det var massiv oppslutning om skolevalget. Hele 92 prosent av de 537 elevene stemte ved Katedralskolen.

Grønn seier i skolevalget / Aktuelt - Stavanger katedralskole

Vis vedlegget 455447

Gamle Kongsgård skole, sosse skolen i Stavanger. Det er der de får utdannelsen sin finansiert med oljepenger, både offentlige og fra far.

Amerikanerne kaller slikt for affluenza.

 

[Larson]

Sitter å hører på Giske og Listhaug debbatere nå.
Giske stoler jeg ikke 100% på, men han har noen fornuftige innlegg.
Listhaug er direkte uspiselig og jeg må si at jeg begynner å mislike henne sterkt.
Vet ihvertfall hva jeg IKKE skal stemme på!

En stemme på et parti som ønsker å få folk som Listhaug, Sandberg og ikke minst Amundsens milevis unna regjeringskontorene?

 

[Gubra]

Ikke noe nytt men...:

George Gooding: Vær kritisk - George Gooding gir deg et kritisk blikk på presse, samfunn og politikk

 

[erato]

Godt skrevet og sannsynligvis helt riktig:

"Dette er Frp-koden anno 2017, og mange burde vært smarte nok til å skjønne hvordan dette fungerer. Dessverre er ikke emokratiet og pressen som melker dem så flinke til å reflektere over det de gjør; de er mest opptatt av å reagere fordi det føles godt å ha noen å mislike. Resultatet kan bli at de har levert Frp et flott valgresultat 11. september når det bare noen måneder siden lå an til et skuffende valg for dem."

 

[Gubra]

Det er jo fornøyelig at det "intellektuelle" Norge vet at de hjelper Frp med sine utblåsninger, men de klarer rett og slett ikke å la være.
Det må da finnes en diagnose på dette?

 

[Hardingfele]

Godt skrevet og sannsynligvis helt riktig:

"Dette er Frp-koden anno 2017, og mange burde vært smarte nok til å skjønne hvordan dette fungerer. Dessverre er ikke emokratiet og pressen som melker dem så flinke til å reflektere over det de gjør; de er mest opptatt av å reagere fordi det føles godt å ha noen å mislike. Resultatet kan bli at de har levert Frp et flott valgresultat 11. september når det bare noen måneder siden lå an til et skuffende valg for dem."

Den analysen er ganske dårlig, siden Frp har ligget flatt i meningsmålinger i over ett år, med meget små utslag, dersom man ser på PollofPolls. Det har vært noen enkeltstående krisemålinger, men disse har vært jevnet ut av bedre målinger. Snittet viser at partiet knapt har rørt på seg siden oktober i fjor. Ap, derimot, har selvskutt seg ut av luften. Utrolig å se.

 

[BT]

Denne valgkampen er ikke det stolteste man har sett i Ap's historie.

 

[defacto]

https://www.dagbladet.no/nyheter/ro...---hvorfor-er-du-sa-sint-trond-giske/68660127

Han er oppgitt over at Listhaug ikke tar selvkritikk:

- Hun var en godt betalt PR-rådgiver, hun vet godt hvordan ord virker. Hun blir ikke misforstått, hun blir forstått, tordner Ap-nestlederen.

 

[Larson]

Men han var jo så sint, ifølge Listhaug som nektet å svare på sammenhengen i hennes retorikk som gjør at folk som Tore Tvedt sier de elsker henne.

 

[defacto]

Norges svar på The Drumph...

 

[erato]

Jeg synes analysen er rett. FrP får nettopp det de fisker etter, de konstruerer motsetninger og fyrer opp konfliktnivået for å mobilisere egne kjernevelgere. Både uetisk og usunt, både for valgkampen og samfunnet.

 

[Disqutabel]

https://www.dagbladet.no/nyheter/ro...---hvorfor-er-du-sa-sint-trond-giske/68660127

Han er oppgitt over at Listhaug ikke tar selvkritikk:

- Hun var en godt betalt PR-rådgiver, hun vet godt hvordan ord virker. Hun blir ikke misforstått, hun blir forstått, tordner Ap-nestlederen.

Det er vel i så fall godt jobbet av Listhaug? Min ringe oppfatning er at hun er blant de desidert dyktigste politikerne på Stortinget for tiden, dette til tross for at jeg tar sterk avstand til de fleste holdninger hun har og utspill hun gjør. Hun er en dyktig debattant, hun bevarer roen og talegavene, hun fremmer saken så folk oppfatter budskapet, hun holder en rak linje i alt hun driver med. Om ikke det betegner en drivende dyktig politiker, så vet ikke jeg.

Jeg har stor respekt for henne som person, men jeg har liten respekt for hennes holdninger, om denne selvmotsigelsen er mulig å fremføre, da. Sagt på en annen måte: Jeg ser en særdeles dyktig person gjøre ting jeg ikke liker.

Disqutabel

 

[defacto]

Mulig du har rett, at hun fortjener skryt for å ha kommet dit hun er og for måten hun sier ting på. Da fortjener vel Trump også skryt?
Men det får hun ikke av meg. Hun litt for uspiselig for meg og jeg klarer ikke å skryte av mennesker jeg misliker. Det er virkelig sjelden jeg misliker noen!
Så smålig er jeg...

 

[PKG]

Men han var jo så sint, ifølge Listhaug som nektet å svare på sammenhengen i hennes retorikk som gjør at folk som Tore Tvedt sier de elsker henne.

I USA var det mange stalinister (Antifa) som støttet og hyllet Bernie Sanders (og Hillary Clinton) under valgkampen...

 

[Gjestemedlem]

Det er jo det samme gang på gang. Listhaug eller noen andre sier et eller annet lett kontroversielt som er egnet til å trigge føleri. Så møtes hun med hets, nazibeskyldninger, brunfarger og navn på kjente Nazister, generell hets og dårlige manerer. Dette skaper jo bare sympati hos folk som egentlig er uenig med henne eller politikken men som gjenkjenner fakter fra mindre begavet ramp og pøbel. Men, ja, det finnes også dem som faktisk er så begrepsforvirret eller kunnskapsløs at de faktisk på ramme alvor tror at Frp er Nazister. Det skapes også en litt forsinket sympati hos folk som kanskje ble litt opprørt og forferdet selv over utspillet, men som blir enda mer forferdet når motstanderne klikker helt og overdriver til det absurde.

Derfor vinner hun gang på gang, og det er helt bevist, og oppskriften virker like godt hver eneste gang.

Det er som å stå bak en glassdør og vifte med et kjøttbein for at den lett nærsynte mopsen utenfor skal komme springende og stange hodet i døren. Først synes vi dette var litt slemt gjort, men etter en 20-30 ganger på rad så er det litt morsomt også. Spesielt siden den automatiske hundedøren er plassert 50 cm til høyre for glassdøren.

 

[BT]

Det er sikkert bra for nattesøvnen til Giske at han ikke skjønner at han er FrPs viktigste stemmesanker for tiden.

 

[defacto]

Men han var jo så sint, ifølge Listhaug som nektet å svare på sammenhengen i hennes retorikk som gjør at folk som Tore Tvedt sier de elsker henne.

I USA var det mange stalinister (Antifa) som støttet og hyllet Bernie Sanders (og Hillary Clinton) under valgkampen...

HVilke da? Har ikke fått med meg det.

 

[totte]

Jeg synes analysen er rett. FrP får nettopp det de fisker etter, de konstruerer motsetninger og fyrer opp konfliktnivået for å mobilisere egne kjernevelgere. Både uetisk og usunt, både for valgkampen og samfunnet.

At man ønsker et annet fokus enn sine meningsmotstandere betyr ikke at motsetningene disse fokuserer på er konstruerte. Loddent skjegg-kameratene bak Folket vs. Velferdsprofitørene-kampanjen står ikke noe tilbake for Listhaug når det gjelder å konstruere motsetninger for å mobilisere egne kjernevelgere.

 

[Larson]

Det er sikkert bra for nattesøvnen til Giske at han ikke skjønner at han er FrPs viktigste stemmesanker for tiden.

Synes faktisk Giske kom seg særdeles godt ut fra debatten med Listhaug. Det var Listhaug som nektet å svare på et konkret og rimelig spørsmål. I stedet maset hun om at Giske var så sint. Klassisk hersketeknikk.

 

[Disqutabel]

Mulig du har rett, at hun fortjener skryt for å ha kommet dit hun er og for måten hun sier ting på. Da fortjener vel Trump også skryt?
Men det får hun ikke av meg. Hun litt for uspiselig for meg og jeg klarer ikke å skryte av mennesker jeg misliker. Det er virkelig sjelden jeg misliker noen!
Så smålig er jeg...

Nei, Listhaug er alt Trump ikke er. Hun er intelligent, hardt arbeidende, konsistent, fokusert, opptatt av saken ikke seg selv, etc.
Trump fortjener ikke skryt for å fore trollet og sitt eget ego (hvilket på mange måter er det samme).

Disqutabel

 

[Valentino]

stalinister (Antifa)

Vis meg likheten mellom Stalinister og Antifa med en kilde eller to.