Surround receiver med parametrisk EQ ?

[Syncrolux]

Mange surround-receivere har EQ, tonekontroller eller "romkorreksjon". Men - jeg leter etter en som har fullparametrisk EQ som kan stilles manuelt.
Jeg har i dag en Yamaha receiver med YPAO, og den kan justeres manuelt. Dessverre så er den litt for grovkornet i valg av senterfrekvenser og Q, og det er "bare" 7 bånd.

Noen tips?

 

[Dazed]

Kan man ikke gjøre dette med f.eks. Audyssey og deres App?

 

[Sinsen]

Hvis pris er irrelevant så har vel Classé Sigma SSP MK2 dette.

...edit: er ikke en receiver

 

[Sinsen]

Kan man ikke gjøre dette med f.eks. Audyssey og deres App?

Jeg prøvde å få tak i noe skikkelig info rundt akkurat dette for litt siden, og det virket som om man ikke kunne gå veldig i detalj i appen.

 

[Syncrolux]

Hvis pris er irrelevant så har vel Classé Sigma SSP MK2 dette.

...edit: er ikke en receiver

Både moderat pris og at det er en receiver er relevant ja.

 

[Syncrolux]

Kan man ikke gjøre dette med f.eks. Audyssey og deres App?

F.eks Denon sin Audyssey MultEQ-XT har bare grafisk EQ. Ikke det jeg er ute etter..

 

[Bjørn ("Orso")]

Vet ikke nøyaktig hvilke muligheter man har til justering, men her er et utdrag fra beskrivelse av Emotiva XMC-1:

Two separate sets of 11 band parametric EQs let you create any response curve imaginable, or import settings directly from Room EQ Wizard (REW). Those settings can also be saved as files and reused later, or modified directly using a simple XML or text editor. Precision bass and treble controls with selectable turnover points make simple response adjustments easy, and true Fletcher-Munson loudness compensation keeps your music sounding good, even at very low listening levels.

XMC-1 | Emotiva Audio Corporation

Og den rimeligere MC-700:

Powerful manual equalization controls – Eleven user-programmable fully parametric equalizers per channel provide exceptional manual control over room acoustics. The MC-700 can store three entirely independent sets of manual EQ parameters, each of which can be assigned to whatever inputs you choose.

MC-700 | Emotiva Audio Corporation

 

[Bjørn ("Orso")]

Litt begrenset med informasjon i manualene. Ville ha kontaktet Emotiva eller spurt på forumet deres for mer spesifikke detaljer.

Fra manualen til XMC-1:

The parametric equalizers (parametric EQ or PEQ for short) offer 11 independently adjustable
frequency bands for each channel/speaker. The center frequency, the width of the band, and
the gain or cut, can be independently adjusted for each of those bands. The center frequency
for each band is specified in Hz; the width of each band is specified in both Q and in Hz; and the
gain is specified in dB. A band with a Q of 1.4 is approximately equivalent to a band in an old-stlye
graphic equalizer; a higher Q value corresponds to a narrower band.

http://emotiva.com/wp-content/uploads/2017/05/XMC_user_v30_manual.pdf

Og fra manualen til MC-700:

To CONFIGURE any of the Manual EQ banks, first highlight it, then press the Right Arrow Button to
enter the Manual EQ Configuration screen. On this screen you will be able to configure the center
frequency, level, and Q (sharpness) for each of the 11 parametric EQ bands

http://emotiva.com/wp-content/uploads/2017/08/BASX_MC-700_User_Manual_v11-1.pdf

 

[Syncrolux]

Ingen av de er receivere (dvs preamp/prosessor pluss effektforsterkere) så vidt jeg kan se, så egentlig no go dessverre.

 

[Distinctive]

Hvis pris er irrelevant så har vel Classé Sigma SSP MK2 dette.

...edit: er ikke en receiver

Jeg bruker denne og lurer på å prøve dette:
Classe Sigma Series - Page 12 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

 

[thohaug]

Om jeg ikke husker feil, så skal den nye Yamaha reciever serien som kommer nå få dette. Det bør du sjekke opp, for om det er tilfellet, så er det bare å vente litt.

 

[Torolan]

Kan man ikke gjøre dette med f.eks. Audyssey og deres App?

Nei det kan man ikke tror jeg. Man kan bare bestemme targetkurver og evt. hvor langt opp i frekvens Audysssey skal jobbe hvis jeg har skjønt det riktig.

 

[Torolan]

Om jeg ikke husker feil, så skal den nye Yamaha reciever serien som kommer nå få dette. Det bør du sjekke opp, for om det er tilfellet, så er det bare å vente litt.

Den kommer jo i disse dager den , men jeg har ikke hørt noe om dette , men håper du har rett..
Du har ikke noen mer info om dette du kan hoste frem vel..?

 

[Torolan]

Jeg mener Rotel sine receivere har dette , men dem er jo litt opp i pris da..

 

[Bjørn ("Orso")]

Ingen av de er receivere (dvs preamp/prosessor pluss effektforsterkere) så vidt jeg kan se, så egentlig no go dessverre.

Nei, tenkte ikke på det.
Men hvorfor ikke bruke separate effektrinn? Uansett en bedre løsning.

 

[Syncrolux]

Om jeg ikke husker feil, så skal den nye Yamaha reciever serien som kommer nå få dette. Det bør du sjekke opp, for om det er tilfellet, så er det bare å vente litt.

Hva heter denne serien, og når kommer den?

 

[Syncrolux]

Ingen av de er receivere (dvs preamp/prosessor pluss effektforsterkere) så vidt jeg kan se, så egentlig no go dessverre.

Nei, tenkte ikke på det.
Men hvorfor ikke bruke separate effektrinn? Uansett en bedre løsning.

Hvorfor skulle det være bedre egentlig? Dessuten blir det altfor dyrt synes jeg.
Per nå har jeg en receiver som kostet 1800 kr...

 

[Bjørn ("Orso")]

Ingen av de er receivere (dvs preamp/prosessor pluss effektforsterkere) så vidt jeg kan se, så egentlig no go dessverre.

Nei, tenkte ikke på det.
Men hvorfor ikke bruke separate effektrinn? Uansett en bedre løsning.

Hvorfor skulle det være bedre egentlig? Dessuten blir det altfor dyrt synes jeg.
Per nå har jeg en receiver som kostet 1800 kr...

Tja. Jeg har i alle fall aldri vært borti en rimelig receiver som hadde veldig lav forvrengning. Og heller aldri sett verken blindtester eller målinger som skulle tilsi det. Heller ikke de receiverne jeg har prøvd i prisklasse over 10k har vært spesielt transparente.
Men er du ikke opptatt av det, så spiller jo det ingen rolle.

 

[Syncrolux]

Yamaha RX-V373 som jeg har låter helt konge spør du meg, i allefall i forhold til prisen

Uansett så er høyttalere og akustikk 90% av resultatet.

 

[Bjørn ("Orso")]

Trodde det var kabler, strømrensere og rhodium plugger som stod for 90%.

 

[Syncrolux]

Når du sier det så har jeg da faktisk brukt mer penger på kabler enn på selve receiveren...

 

[Distinctive]

NOK 1800 dekker vel sånn ca. en kuklengde av mine kabler.
Altså, et betydelig strekk

 

[Syncrolux]

18.000 for meteren altså. Litt i overkant

Men tilbake til topic. Noen som har noe mer info ang Rotel og EQ ?

 

[Distinctive]

Du kan jo også sjekke ut Cary Cinema 11a på brukten. Dette blir kanskje det billigste alternativet.

 

[Syncrolux]

Det er vel en processor, og ikke komplett receiver?

 

[Distinctive]

Det er vel en processor, og ikke komplett receiver?

Ja, du må plusse på prisen for en amp.

 

[Syncrolux]

Altså - som jeg skrev i åpningsinnlegget så er det en receiver jeg er ute etter, dvs med effektforsterkere innebygget.

Til nå er ser det i grunn ut som det er Yamaha som har det jeg ser etter, selv om jeg kunne ønske meg en EQ med mer funksjonalitet.

 

[jonas]

Du må nok legge inn mye mer kroner enn de 1800kr din Yamaha koster, for å få det du er ute etter. Kan du ikke benytte Jriver?

 

[Syncrolux]

Forklar meg hvordan jeg kan bruke Jriver i et hjemmekino-oppsett.... Primær kilde er Bluray.

Budsjettet kan jeg strekke til 10k omtrent, men mange av forslagene som er gitt på processorer som da krever en ekstern mulitkanals effektforsterker vil bli mye dyrere enn det.

 

[Syncrolux]

ROTEL:
Kikka litt rundt, og det er begrensninger her og gitt:
"GAIN: The gain can be set between -12 to +2"
Yamaha har -20 til +6 til sammenligning.
Men Rotel kan sette frekvensen på hver EQ i 1Hz step. Yamaha har faste step som er 1/3 oktav fra hverandre. Så både plusser og minuser altså.

 

[Dazed]

4dB mindre gain er bare en "minus" hvis du alltid spiller med volumkrana helt åpen. I

 

[Syncrolux]

4dB mindre gain er bare en "minus" hvis du alltid spiller med volumkrana helt åpen. I

??

 

[Distinctive]

Jeg trodde det var vanlig med muligheter opp til +15dB gain.
Jeg har dog erfart enkelte artifakter når man nærmer seg denne gain grense.

 

[Distinctive]

4dB mindre gain er bare en "minus" hvis du alltid spiller med volumkrana helt åpen. I

??

Det Dazed prøver å si (formoder jeg) er at det er ikke noe signifikant forskjell på Yamaha og Rotel sin gain, så lenge du ikke presser output volum til nærmere 0dB.
Spiller man på -20dB eksempelvis så vil ikke dette utgjøre den store forskjellen.

 

[Syncrolux]

Nå snakket jeg om gain på hvert EQ bånd her da. +2 betyr at man i praksis ikke kan heve en liten søkk i responsen.

 

[Distinctive]

Nå snakket jeg om gain på hvert EQ bånd her da. +2 betyr at man i praksis ikke kan heve en liten søkk i responsen.

Ah, selvsagt.
Med begrensede kraftressurser i en multikanals AVR, så er ikke dette så overraskende.

 

[Dazed]

Nå snakket jeg om gain på hvert EQ bånd her da. +2 betyr at man i praksis ikke kan heve en liten søkk i responsen.

Ah...

Sorry.

 

[Syncrolux]

Nå snakket jeg om gain på hvert EQ bånd her da. +2 betyr at man i praksis ikke kan heve en liten søkk i responsen.

Ah, selvsagt.
Med begrensede kraftressurser i en multikanals AVR, så er ikke dette så overraskende.

Kanskje. Men min "magre" Yamaha til 1800 kr har faktisk +6dB som max gain på alle EQ bånd. Det holder i praksis, men 2 dB er litt snaut.

 

[Distinctive]

Nå snakket jeg om gain på hvert EQ bånd her da. +2 betyr at man i praksis ikke kan heve en liten søkk i responsen.

Ah, selvsagt.
Med begrensede kraftressurser i en multikanals AVR, så er ikke dette så overraskende.

Kanskje. Men min "magre" Yamaha til 1800 kr har faktisk +6dB som max gain på alle EQ bånd. Det holder i praksis, men 2 dB er litt snaut.

Skulle likt å sett tilgjengelig headroom med full utstyring hvis mange av disse var tatt i bruk samtidig.
Det er vel nettopp det som er saken, at det neppe er for mange av disse over båndet og således så vil denne spekulasjonen holde vann.

 

[Torolan]

Ja 2 db som max heving var kanskje litt snaut i noen tilfeller. Bruker selv Yamaha , men har aldri satt på mer enn + 3 db ved bruk av EQ.