Jeg vet at jeg ratter eq mot personlig preferanse. Hvis avspillingskjeden forøvrig er nøytral og transparent, en automatisk høyttalerkorreksjon har gjort det den kan for å få frekvens- og fasegang innenfor +/-0,5 dB og 0,5 ms, målinger i lytteposisjon ikke viser nevneverdige avvik, og jeg fortsatt ikke synes at det låter helt slik jeg vil, er siste trinn å justere eq på gehør etter preferanse. Men da vil jeg vanligvis lytte, måle, skru, lytte, måle, skru, ... Målingene er en sikkerhet mot å skru seg helt bort, og bidrar også til å forstå hvorfor justering er nødvendig. Sist handlet det om etterklangstid ved forskjellige frekvenser sett gjennom hhv ørets integrasjonstid og REW's tidsvindu for målt frekvensgang. Ganske interessant, egentlig.
Nå er jeg ganske fornøyd med hvordan det låter, men jeg ser av impulsmålingene at systemet ikke er tidskoherent ennå. Det er derfor jeg (langsomt) holder på å bygge fler forsterkerkanaler for å kunne koble bort de siste passive delefiltrene og kunne finjustere hvert element for å få dem til å summere koherent. Om det vil gjøre en hørbar forskjell vettafaen, men jeg er interessert i å finne ut. Og i motsetning til enkeltes misforståtte oppfatninger om tidsdomenet vs frekvensgang i kabler: Med seks FIR-baserte DSP-kanaler pr høyttaler kan jeg styre frekvens og fase helt uavhengig. Noen kabel med innebygget DSP har jeg ennå ikke sett.
.
