Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Hardingfele]

Dommer Moore er med på et spennende kurs i Jus og Administrasjon. Får god Talibanfølelse her.

Alabama Republican Senate Candidate Roy Moore co-authored a study course, published in 2011 and recently obtained by ThinkProgress, that instructs students that women should not be permitted to run for elected office. If women do run for office, the course argues, people have a moral obligation not to vote for them. The course is also critical of the women’s suffrage movement, which in 1920 secured some American women the right to vote.
The course, called “Law and Government: An Introductory Study Course,” includes 28 hours of audio and visual lectures given by Moore and others, as well as a study guide. The course is available for purchase on Amazon, where “Chief Justice Roy Moore” is listed as a co-author alongside Doug Phillips, Dr. Joseph C. Morecraft, and Dr. Paul Jehle.

Her er det bare å kjøpe kurset!

https://thinkprogress.org/moore-study-course-vison-forum-135402ed8816/

 

[Gjestemedlem]

Fin oppsummering.

Sex, løgner og videotape – så skitten er amerikansk politikk - Roy Kvatningen

https://www.nettavisen.no/na24/sex-...kitten-er-amerikansk-politikk/3423393750.html

 

[defacto]

Fin oppsummering.

Sex, løgner og videotape – så skitten er amerikansk politikk - Roy Kvatningen

https://www.nettavisen.no/na24/sex-...kitten-er-amerikansk-politikk/3423393750.html

Nettstedet Politifact har vurdert en del av påstandene som Sean Hannity har fremmet. Deres konklusjon er at 35 prosent er helt eller for det meste sanne, mens 50 prosent av helt eller for det meste usanne eller direkte løgn. 15 prosent er halvsannheter.

Det betyr jo, i GB sine øyne, at han er nøytral. Kun 50% løgn må være innafor.

 

[Fjernis 2.0]

Dommer Moore er med på et spennende kurs i Jus og Administrasjon. Får god Talibanfølelse her.

Alabama Republican Senate Candidate Roy Moore co-authored a study course, published in 2011 and recently obtained by ThinkProgress, that instructs students that women should not be permitted to run for elected office. If women do run for office, the course argues, people have a moral obligation not to vote for them. The course is also critical of the women’s suffrage movement, which in 1920 secured some American women the right to vote.
The course, called “Law and Government: An Introductory Study Course,” includes 28 hours of audio and visual lectures given by Moore and others, as well as a study guide. The course is available for purchase on Amazon, where “Chief Justice Roy Moore” is listed as a co-author alongside Doug Phillips, Dr. Joseph C. Morecraft, and Dr. Paul Jehle.

Her er det bare å kjøpe kurset!

https://thinkprogress.org/moore-study-course-vison-forum-135402ed8816/

Men er ikke dette et annet fokus enn det tråden egentlig handler om, noe som du klager på at andre gjør.

 

[Fjernis 2.0]

Fin oppsummering.

Sex, løgner og videotape – så skitten er amerikansk politikk - Roy Kvatningen

https://www.nettavisen.no/na24/sex-...kitten-er-amerikansk-politikk/3423393750.html

Nettstedet Politifact har vurdert en del av påstandene som Sean Hannity har fremmet. Deres konklusjon er at 35 prosent er helt eller for det meste sanne, mens 50 prosent av helt eller for det meste usanne eller direkte løgn. 15 prosent er halvsannheter.

Det betyr jo, i GB sine øyne, at han er nøytral. Kun 50% løgn må være innafor.

Standard svaret, kilden juger, det er helt sant.

 

[Hardingfele]

Smart å kombinere Halloween og Jul. Jeg tror Melania troller Donald.

https://twitter.com/StephGrisham45/status/934945910467031041

 

[defacto]

Fin oppsummering.

Sex, løgner og videotape – så skitten er amerikansk politikk - Roy Kvatningen

https://www.nettavisen.no/na24/sex-...kitten-er-amerikansk-politikk/3423393750.html

Nettstedet Politifact har vurdert en del av påstandene som Sean Hannity har fremmet. Deres konklusjon er at 35 prosent er helt eller for det meste sanne, mens 50 prosent av helt eller for det meste usanne eller direkte løgn. 15 prosent er halvsannheter.

Det betyr jo, i GB sine øyne, at han er nøytral. Kun 50% løgn må være innafor.

Standard svaret, kilden juger, det er helt sant.

Du må gjerne komme med dokumentasjon som viser noe annet?
Eller blir det for vanskelig? Fakta er litt vanskelig å komme unna gitt...

 

[erato]

Alle som er enige er hvitere enn Jesus, alle som er uenige juger. SOP.

 

[Fjernis 2.0]

Det kommer frem etter hvert :

It has also been revealed that, at the time Fusion GPS was working on the dossier, it was also working on a lobbying campaign for Russian lawyer Natalia Veselnitskaya — the same lawyer who requested a meeting with Donald Trump Jr. in June 2016 at Trump Tower. Fox News reported this month that Fusion GPS co-founder Glenn Simpson met with her before and after that meeting.

The committee has recently requested more financial records from Fusion GPS to find out who else may have funded the dossier and who Fusion GPS may have paid in connection with the dossier. The committee has found out that Fusion GPS paid three journalists who were known to report on relevant Russia-related issues and is requesting more information about those payments, according to recent court documents.

The FBI and DOJ have mostly resisted turning over the documents, only providing a portion after House Speaker Paul Ryan (R-WI) demanded they do so. It is not entirely clear what the hold up is at the FBI and the Justice Department, but Republicans on the Intelligence Committee are looking to shake the rest loose sooner than later.



Strassel, who has reported extensively on the dossier in recent weeks, called it “one of history’s most outrageous political tricks” by the Clinton campaign.

“This is a document based on unnamed, anonymous Russian sources, apparently. They’re never been proven, a lot of them have been disproven,” she said on Fox News.

“We do a disservice when we even refer to it as a ‘Dossier,'” she said. “That gives it too much mystique. This is an oppo research document of lower quality than even oppo research documents.”

Democrats Go Silent on Trump Dossier as House Intelligence Republicans Seek More Answers

Hele året dere har sagt at Russland samarbeidet med Russland så viser det seg at alt er basert på en drittpakke som er basert på løgner.

Tipper at de 3 journalistene ikke jobber i Breitbart.

 

[Hardingfele]

 

[cruiser]

Det kommer frem etter hvert :

It has also been revealed that, at the time Fusion GPS was working on the dossier, it was also working on a lobbying campaign for Russian lawyer Natalia Veselnitskaya — the same lawyer who requested a meeting with Donald Trump Jr. in June 2016 at Trump Tower. Fox News reported this month that Fusion GPS co-founder Glenn Simpson met with her before and after that meeting.

The committee has recently requested more financial records from Fusion GPS to find out who else may have funded the dossier and who Fusion GPS may have paid in connection with the dossier. The committee has found out that Fusion GPS paid three journalists who were known to report on relevant Russia-related issues and is requesting more information about those payments, according to recent court documents.

The FBI and DOJ have mostly resisted turning over the documents, only providing a portion after House Speaker Paul Ryan (R-WI) demanded they do so. It is not entirely clear what the hold up is at the FBI and the Justice Department, but Republicans on the Intelligence Committee are looking to shake the rest loose sooner than later.



Strassel, who has reported extensively on the dossier in recent weeks, called it “one of history’s most outrageous political tricks” by the Clinton campaign.

“This is a document based on unnamed, anonymous Russian sources, apparently. They’re never been proven, a lot of them have been disproven,” she said on Fox News.

“We do a disservice when we even refer to it as a ‘Dossier,'” she said. “That gives it too much mystique. This is an oppo research document of lower quality than even oppo research documents.”

Democrats Go Silent on Trump Dossier as House Intelligence Republicans Seek More Answers

Hele året dere har sagt at Russland samarbeidet med Russland så viser det seg at alt er basert på en drittpakke som er basert på løgner.

Tipper at de 3 journalistene ikke jobber i Breitbart.

Har du lest det du siterer? hvis så.. kan du engelsk?

 

[Hardingfele]

Anbefaler Larson å ta kontakt med redaktørene til NYDailyNews så de kan få forklart hvor feil de tar.

Amerikanerne er i ferd med å gi opp å late som om dette kan ende godt.

After his latest spasm of deranged tweets, only those completely under his spell can deny what growing numbers of Americans have long suspected: The President of the United States is profoundly unstable. He is mad. He is, by any honest layman’s definition, mentally unwell and viciously lashing out.

Some might say we are just suffering through the umpteenth canny, calculated presidential eruption designed to distract the nation from special counsel Robert Mueller’s investigation, or perhaps from unpopular legislation working its way through Congress.

Donald Trump is a madman - NY Daily News

 

[cruiser]

https://mobile.nytimes.com/2017/11/...rumps-regjering.-cia-direktor-inn.-1.13802991

Tillerson ut.. Tom Cotton inn i CIA.. skeptisk

 

[Asbjørn]

Anbefaler Larson å ta kontakt med redaktørene til NYDailyNews så de kan få forklart hvor feil de tar.

Amerikanerne er i ferd med å gi opp å late som om dette kan ende godt.

After his latest spasm of deranged tweets, only those completely under his spell can deny what growing numbers of Americans have long suspected: The President of the United States is profoundly unstable. He is mad. He is, by any honest layman’s definition, mentally unwell and viciously lashing out.

Some might say we are just suffering through the umpteenth canny, calculated presidential eruption designed to distract the nation from special counsel Robert Mueller’s investigation, or perhaps from unpopular legislation working its way through Congress.

Donald Trump is a madman - NY Daily News

WP har en litt annen oppfatning:
No, Trump is not a madman — because he knows exactly what he’s doing
Trump veers past guardrails, feeling impervious to the uproar he causes

Men det kommer ikke til å ende godt. Vi har sett denne filmen før, mange steder og mange ganger, men ikke i atommakten USA.

 

[Hardingfele]

^ At Trump er autoritær er det vel ingen som betviler, men jeg tar en NY avis med lang fartstid på Trump over eksperten på italiensk historie. De fjerndiagnostiserer ikke, de ser bare på hva mannen foretar seg, relatert til vervet. Skal ikke mer til.

La oss være takknemlige fordi Trump virrer og roter og knapt vet annet enn at han må ha oppmerksomhet, gud bedre om det var system i galskapen.

Nå kan snart ikke flere hjul dette av vognen ... det blir en Blokksbergferd, dette.

 

[cruiser]

Bill Maher sa vel noe slikt i en av sine åpningsmonologer.. "it's fun watching the wheels fall off this Trump presidency until you realise you're in the back"

 

[Asbjørn]

The Self-Destruction of American Democracy

 

[Trane]

The Self-Destruction of American Democracy

Spot on !

Nettopp som noen av oss her inne også har påpekt. Det mest skremmende med Trump er ikke ren russiske affæren, enkeltløgnene, muren etc., men at han bygger ned og delegitimerer de demokratiske institusjonene og den demokratiske valgprosessen.

 

[Gjestemedlem]

It’s Official: The Republican Tax Cuts Will Not Magically Pay for Themselves
By Jordan Weissmann


https://slate.com/business/2017/11/...uts-will-add-one-trillion-to-the-deficit.html

 

[Larson]

Anbefaler Larson å ta kontakt med redaktørene til NYDailyNews så de kan få forklart hvor feil de tar.

Amerikanerne er i ferd med å gi opp å late som om dette kan ende godt.

After his latest spasm of deranged tweets, only those completely under his spell can deny what growing numbers of Americans have long suspected: The President of the United States is profoundly unstable. He is mad. He is, by any honest layman’s definition, mentally unwell and viciously lashing out.

Some might say we are just suffering through the umpteenth canny, calculated presidential eruption designed to distract the nation from special counsel Robert Mueller’s investigation, or perhaps from unpopular legislation working its way through Congress.

Donald Trump is a madman - NY Daily News

Vis vedlegget 469025

"Se! noen andre bruker begrepet gal. Derfor må det være riktig."

Trump er ikke gal. Han er en egoistisk, forvokst baby som ikke tåler at noen sier han imot. Han er totalt uegnet for jobben, men ikke gal. Ei heller psykisk syk. Han er hva vi kan klassifisere som et ondt menneske. Hans handlinger viser at han tenker kun på seg selv uten omtanke for noen andre enn sin næreste krets.

Sprø? ikke det spor. Twitter er hans virkemiddel.


avisen selger klikk ved å påstå at han er gal. Folk vil lese at personer de er sterkt politisk uenig med er sprøyte gal. For det betyr at deres virkelighetsbilde er korrekt, og hans galt. Trumps virkelighetsbilde er galt, men det er ikke fordi Trump er gal.

 

[Disqutabel]

"Gal" og "Sprøyte gal" er ikke psykologiske termer, eller presise diagnoser, som folkelig begrep kan man sikkert anse at det er en viss sannhet i disse påstander angjeldende Trump.
Det som er sikkert er at han har noen karaktertrekk som er innenfor det man kan anse som personlighetsforstyrrelser; hans flytende forhold til virkeligheten kontra fantasien er ganske spennende, slett ikke ulikt mytomani. Videre har det vært stilt litt spørsmål rundt personlighetsforstyrrelse cluster B, og narsisistisk personlighetsforstyrrelse, og dette virker som relevante muligheter.

Han fremstår ellers ikke som spesielt skjerpet eller planmessig, så jeg betviler at han jobber med sitt skarpe intellekt mot en langsiktig genial plan. Jeg opplever ham rett og slett som svært impulsstyrt med små evner til å se lengre konsekvenser og følgereaksjoner av sine uttalelser og handlinger. Kort sagt livsfarlig i den posisjon han nå en gang befinner seg.

Disqutabel

 

[Terje-A]

Er nok ganske mange gale rundt omkring
Wikipedia :
Galskap er det å være gal, det vil si det å ikke være tilregnelig, men å oppføre seg tåpelig og meningsløst. Synonymer til galskap kan være vanvidd, mani, demens, psykose, narrestreker og dårskap. Galskap er et velkjent personlighetstrekk som er hyppig omtalt blant annet i gamle bibelske tekster. Galskap kan ha sykelige årsaker.

 

[Disqutabel]

Om USA's kulturelle bakgrunn hadde hatt andre valører enn svart og hvitt, god og ond, sterk og svak, hadde de kanskje hatt litt nytte av å tenke over noe sånt som dette:

https://www.dagbladet.no/kultur/man...n-bak-sludderet-ligger-et-dypt-alvor/68930844

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

Usa kan nuke Pyongjang og alle dvergene som bor der, ta ut batteriene med et hardt slag og så la de overlevne sprinte mot Kina. de har mer enn nok våpenkraft til å gjøre det. Det er jo egentlig ikke verre. Litt sutring fra venstresiden i ettertid men det går seg nok til.

Fjern dem fra jordens overflate om det blir nødvendig.

 

[Disqutabel]

Usa kan nuke Pyongjang og alle dvergene som bor der, ta ut batteriene med et hardt slag og så la de overlevne sprinte mot Kina. de har mer enn nok våpenkraft til å gjøre det. Det er jo egentlig ikke verre. Litt sutring fra venstresiden i ettertid men det går seg nok til.

Fjern dem fra jordens overflate om det blir nødvendig.

Du og Donald J. Av og til har dere mer til felles enn man kunne tro sånn med en gang.
Hint: https://www.nrk.no/urix/tidligere-t...-_-uten-impulskontroll-og-kunnskap-1.13803395

Disqutabel

 

[Terje-A]

Usa kan nuke Pyongjang og alle dvergene som bor der, ta ut batteriene med et hardt slag og så la de overlevne sprinte mot Kina. de har mer enn nok våpenkraft til å gjøre det. Det er jo egentlig ikke verre. Litt sutring fra venstresiden i ettertid men det går seg nok til.

Fjern dem fra jordens overflate om det blir nødvendig.

Fristende å trykke "liker" på denne, men det vil bli et sant helvete og må jo være aller, aller siste utvei. Kina sitter med nøkkelen her.
Hvis Kina får garantier for at et gjennforent Korea ikke innebærer amerikanske styrker tett opp til sin grense så kan kanskje Trump og Kina greie å hestehandle frem en avtale som innebærer at Kim Jung Uns styre er historie. Men jeg tviler på om det lar seg gjøre med Trump bak spakene. Her må det vises gode taktiske evner og det ser ikke ut til at Trump har dette, hvis han ikke lurer oss alle sammen og ønsker å gi inntrykk av en løs kanon på dekk. Det nærmer seg tiden når vi får et svar på hva som skal skje i Øst-Asia.

 

[Northman]

Nord Korea har nok siktet inn et par ballistiske raketter mot diverse Kinesiske storbyer for å sikre seg fra den siden også.

Så er spørsmålet om Kina sitt styre kan klare å opprettholde makten dersom 3-4 storbyer får NK atombomber detonert over seg.


Begynner å tenke på å trekke ut midler fra fond til krisen er over. Sør-Korea, Japan og Kina alle angrepet av en gal mann i NK vil få en stor innvirkning på aksjemarkedet.

 

[Larson]

Usa kan nuke Pyongjang og alle dvergene som bor der, ta ut batteriene med et hardt slag og så la de overlevne sprinte mot Kina. de har mer enn nok våpenkraft til å gjøre det. Det er jo egentlig ikke verre. Litt sutring fra venstresiden i ettertid men det går seg nok til.

Fjern dem fra jordens overflate om det blir nødvendig.

Du og Donald J. Av og til har dere mer til felles enn man kunne tro sånn med en gang.
Hint: https://www.nrk.no/urix/tidligere-t...-_-uten-impulskontroll-og-kunnskap-1.13803395

Disqutabel

Nå må du ikke gi husfundamentalisten vår mer oppmerksomhet enn hva han fortjener.

 

[Gjestemedlem]

Sanne ord og litt sensur.

Noel Gallagher: ‘F*** Jeremy Corbyn - he’s a communist’
The High Flying Birds frontman also slated President Donald Trump and Kim Jong un


https://www.standard.co.uk/showbiz/...-jeremy-corbyn-he-s-a-communist-a3706251.html

 

[Disqutabel]

Sanne ord og litt sensur.

Noel Gallagher: ‘F*** Jeremy Corbyn - he’s a communist’
The High Flying Birds frontman also slated President Donald Trump and Kim Jong un


https://www.standard.co.uk/showbiz/...-jeremy-corbyn-he-s-a-communist-a3706251.html

Ja, dette er virkelig en veltalende og gjennomført intelligent og klok personlighet. Det burde utgis som lyrikk, så vakkert og velformulert er det. Jeg forstår at en mann av ditt kaliber føler deg hjemme med hans utlegninger.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

Sanne ord og litt sensur.

Noel Gallagher: ‘F*** Jeremy Corbyn - he’s a communist’
The High Flying Birds frontman also slated President Donald Trump and Kim Jong un


https://www.standard.co.uk/showbiz/...-jeremy-corbyn-he-s-a-communist-a3706251.html

Ja, dette er virkelig en veltalende og gjennomført intelligent og klok personlighet. Det burde utgis som lyrikk, så vakkert og velformulert er det. Jeg forstår at en mann av ditt kaliber føler deg hjemme med hans utlegninger.

Disqutabel

Poesien er litt Hunter Thomson, men jeg liker slikt. Så mye bedre enn ynkelige svensker. Klar tale behøves.

 

[Disqutabel]

Sanne ord og litt sensur.

Noel Gallagher: ‘F*** Jeremy Corbyn - he’s a communist’
The High Flying Birds frontman also slated President Donald Trump and Kim Jong un


https://www.standard.co.uk/showbiz/...-jeremy-corbyn-he-s-a-communist-a3706251.html

Ja, dette er virkelig en veltalende og gjennomført intelligent og klok personlighet. Det burde utgis som lyrikk, så vakkert og velformulert er det. Jeg forstår at en mann av ditt kaliber føler deg hjemme med hans utlegninger.

Disqutabel

Poesien er litt Hunter Thomson, men jeg liker slikt. Så mye bedre enn ynkelige svensker. Klar tale behøves.

Ikke akkurat.

“There are times, however, and this is one of them, when even being right feels wrong. What do you say, for instance, about a generation that has been taught that rain is poison and sex is death? If making love might be fatal and if a cool spring breeze on any summer afternoon can turn a crystal blue lake into a puddle of black poison right in front of your eyes, there is not much left except TV and relentless masturbation. It's a strange world. Some people get rich and others eat shit and die.”

Dessuten:

“If you're going to be crazy, you have to get paid for it or else you're going to be locked up.”

(Hunter S. Thompson, selvfølgelig)

Det siste der er vel nokså relevant i denne tråden, dessverre.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

Ok då. Hunter er i en annen klasse, men han gav faen han også på en fin måte.

 

[Fenalaar]

Og der er Flynn siktet for å ha løyet til FBI... https://www.dagbladet.no/nyheter/us...tes-for-logn-om-sin-russland-kontakt/68940188

Johan-Kr

 

[Disqutabel]

Ok då. Hunter er i en annen klasse, men han gav faen han også på en fin måte.

Det kan vi enes om, Gjestemedlem.

Men så finnes det dessverre fenomen i verden vi bare ikke kan gi faen i. Som at det sitter statisk og dynamisk instabile menn med fingeren på atomknappen. Sånne folk må vekk, enten vi digger Hunter S. Thompson eller ikke. For skal vi virkelig bli generasjonen som skal lære våre etterkommere å være livredde for våre nære venner?

Disqutabel

 

[Slubbert]

https://media2.giphy.com/media/mpfMDb6MB6EWQ/giphy.gif

 

[65finger]

Usa kan nuke Pyongjang og alle dvergene som bor der, ta ut batteriene med et hardt slag og så la de overlevne sprinte mot Kina. de har mer enn nok våpenkraft til å gjøre det. Det er jo egentlig ikke verre. Litt sutring fra venstresiden i ettertid men det går seg nok til.

Fjern dem fra jordens overflate om det blir nødvendig.

Det trenger ikke bli så greit. Men pyttsann Gjestemedlem 3-400.000 tusen uskyldige drept. Det er svenskeste å sutre over det

 

[Gjestemedlem]

Usa kan nuke Pyongjang og alle dvergene som bor der, ta ut batteriene med et hardt slag og så la de overlevne sprinte mot Kina. de har mer enn nok våpenkraft til å gjøre det. Det er jo egentlig ikke verre. Litt sutring fra venstresiden i ettertid men det går seg nok til.

Fjern dem fra jordens overflate om det blir nødvendig.

Det trenger ikke bli så greit. Men pyttsann Gjestemedlem 3-400.000 tusen uskyldige drept. Det er svenskeste å sutre over det

Ja men har vi bruk for dem til noe? Sikkert ikke noe verre å være død enn å leve i Nord Korea tross alt.



I mellomtiden..


"Michael Flynn Expected to Plead Guilty to Lying to FBI"
https://www.bloomberg.com/news/arti...s-charged-as-mueller-intensifies-russia-probe

 

[65finger]

vi snakker sørkoreanere i første omgang

 

[Gjestemedlem]

vi snakker sørkoreanere i første omgang

Jeg er mer bekymret for dem. De lager fine filmer og gjæret kål om ikke annet. Men nok bomber på en gang mot nord om det blir nødvendig, og jeg håper ikke det, så tror jeg de er ganske trygge i sør. First strike må være massivt.