Fluefiskeren
Overivrig entusiast
Hvis du har en drøy halvtime å slå ihjel, så kan du jo se denne:
https://www.youtube.com/watch?v=H07NpWk_Xf8
https://www.youtube.com/watch?v=H07NpWk_Xf8
Flere av skribentene for diverse Hifi blader har lagt ut på youtube litt om systemer de har.Hvis du har en drøy halvtime å slå ihjel, så kan du jo se denne:
https://www.youtube.com/watch?v=H07NpWk_Xf8
Artig intervju!Hvis du har en drøy halvtime å slå ihjel, så kan du jo se denne:
https://www.youtube.com/watch?v=H07NpWk_Xf8
det mest irriterende er når de distanserer seg såpass fra vitenskapen. tiår med tester, men som regel ikke interesert i å lese teori og sette seg inn i hvordan produktene virker. nei det blir de skeptisk til. "jeg tror og hører ditt og datt..."Det var hele tiden veldig viktig for han å påpeke at "jeg hører ditt og jeg hører datt" Sikkert en gud for mange, men for meg en helt middels skribent........ men det var før jeg hørte siste halve minuttet
Jeg synes de første 30s var nok og hoppet til de 30 siste. Mange takk, det var klargjørende.Det var hele tiden veldig viktig for han å påpeke at "jeg hører ditt og jeg hører datt" Sikkert en gud for mange, men for meg en helt middels skribent........ men det var før jeg hørte siste halve minuttet
Det var nytt for megEr det almen konsensus at Zu Audio er de verste høyttalerkonstruksjonene på markedet uansett pris?
Er det almen konsensus at Zu Audio er de verste høyttalerkonstruksjonene på markedet uansett pris?
Det er ikke mitt inntrykk. Han er ekstremt angrepsvillig.Michael Fremer virker å være en trivelig type.
Låter sikkert langt over middels til tross for rotMorro å se en haug med akustikktiltak i et serdeles rotete rom.. haha..
Rent målemessig er det ikke etter boka...Er det almen konsensus at Zu Audio er de verste høyttalerkonstruksjonene på markedet uansett pris?
En kompis hadde et Zu Audio sett for en stund siden. Mener det var Zu Audio Omen II. Det spilte faktisk knalltøft med en PrimaLuna Dialogue HP med KT-120 rør. Ganske sikker på at det er mulig å få kjøpt vesentlig mindre interessante greier pt.
Rent målemessig er det ikke etter boka...Er det almen konsensus at Zu Audio er de verste høyttalerkonstruksjonene på markedet uansett pris?
En kompis hadde et Zu Audio sett for en stund siden. Mener det var Zu Audio Omen II. Det spilte faktisk knalltøft med en PrimaLuna Dialogue HP med KT-120 rør. Ganske sikker på at det er mulig å få kjøpt vesentlig mindre interessante greier pt.
Ja har hørt dem ,i kombinasjon med rør og sub, og det låt fint synes jeg og kunne antagelg fint levd med dem, om jeg ikke hadde sett målingene som ikke tilfredstiller pedadanten i meg.. Antagelig ignorerer øre/hjernen en skarpe peaker og dipper i frekvensgangen. Step-responsen er det beste jeg noengang har sett målt gjenneom 30år med Stereophile abonnement
https://www.stereophile.com/content/zu-audio-soul-supreme-loudspeaker-measurements
Tyll Hertsens er/var en fantastisk anmelder. Jeg har lært mye av han. Synd han raknet litt på slutten før det klikka helt. Han forsvant i den hjemmebygde bobilen sin. Rafe Arnott som tok over når ikke Tyll til knærne. Jeg liker det Fremer har gjort for vinylhobbyen, men han er helt klart en annen personlighet.Det er ikke mitt inntrykk. Han er ekstremt angrepsvillig.Michael Fremer virker å være en trivelig type.
Her er mer trivelige typer:
https://youtu.be/M0zwPWJdUXw
https://youtu.be/MTd-utS14xs
De er flere steder helt åpne på at de får låne referanseutstyr på ubestemt tid. Ellers har da de fleste av dem utstyr som er helt overkommelig å kjøpe for vanlige folk, ikke minst når de i tillegg selvsagt får rabatt på det de trenger av referanser.Det jeg lurer mest på er hvordan Stereophile skribentene finansierer moroa og utstyret sitt, og samtidog har råd til mat og tak over hodet. Tilhører de den øverste 0,1% i økonomiske eliten i USA., eller der de eremitert som bor i en tønne med en fet stereo, eller surfer de på evige utlån av utstyr.
Det viktigdste innholdet i Stetreophile er det objektive målingene til JA, resten kan man ikke stole så mye på...
Og vi lager en stor sak av Lyd & Bilde sine annonseringskrav.... At testere får rabatter og enda til får, ser det ut til, er vel vel kjent.Flerer skribenter får faktisk også dyrt utstyr fra leverandører. Eks. Steve Hoffman fikk faktisk an AN Ongaku for kun kort tid siden.
Hoffman har jo uansett aldri hatt noe som engang ligner på integritet. Fyren er ei rotte.Flerer skribenter får faktisk også dyrt utstyr fra leverandører. Eks. Steve Hoffman fikk faktisk an AN Ongaku for kun kort tid siden.
Korrupt svinepelsFinnes det en god norsk oversettelse for det engelske ordet "shill"?
+1Michael Fremer er en av dem som bringer entusiasme og engasjement inn i HiFi.
Som jevnlig leser av Stereophile er det ikke vanskelig å forstå at denne fargerike personen er viktig i det internasjonale HiFi-miljøet.
Han er kanskje den viktigste personen mht å ha bidratt til at folk (på ny), synes det både låter bra, og er moro med plater og platespillere.
Han er også en betydningsfull mann for bransjen ved å skape interesse for vinyl og lyd generelt, og virker derved også stimulerende på markedet både mht salg og nyutvikling.
I vanlig stil her på HFS, blir hifi-skribenter mistenkeliggjort.
Det blir framstilt negativt at de har utstyr som er i referanseklasse og up-to date.
Fokus blir satt på pris, og hvordan utstyret er anskaffet,-gjerne med antydninger om snusk og korrupsjon.
En hifi-skribent uten velfungerende og velrennomert utstyr som referansepunkt er lite troverdig.
Det hele blir også lite interessant hvis vedkommende spiller på utstyr som ikke har relevans eller er topp kvalitet.
Hvis alle bare skulle drive med DIY, og ingenting skal koste penger, vil både bransjen og HiFi som interesse og hobby dø ut.
Det vil vi vel ikke?
Skribenter som f.eks Fremer, viser folk hva som er å få kjøpt, og hva som er mulig å få til for en viss sum.
Det må være legitimt.
Han har skrevet i innlegg som jeg har sett at han har den på lån.Flerer skribenter får faktisk også dyrt utstyr fra leverandører. Eks. Steve Hoffman fikk faktisk an AN Ongaku for kun kort tid siden.
Ubestemt tid da. Han sier mye rart. Ikke godt å vite hva som er sant.. er jo et helt forum som er opprettet som omhandler han også.. som et motsvar til hans eget forum. Han har også sagt det var en gaveHan har skrevet i innlegg som jeg har sett at han har den på lån.Flerer skribenter får faktisk også dyrt utstyr fra leverandører. Eks. Steve Hoffman fikk faktisk an AN Ongaku for kun kort tid siden.
Enig. For meg holder det stort sett med å lese tekniske spesifikasjoner og JA's målinger. Men hvis JA også har skrevet anmeldelsen, tar jeg gjerne med den også.Det viktigdste innholdet i Stetreophile er det objektive målingene til JA, resten kan man ikke stole så mye på...
Jeg tenker at det i HIFI og i livet må være rom for ikke-A4 typer som Fremer, jeg liker det han skriver godt og husker ennå anmeldelsen av de første Amati som vistnok kona anbefalte å kjøpe Er veldig enig med BluesBreaker her. Når det er sagt kunne han dog godt ta en rydde jobb i garasjen.Jeg har fulgt med på Fremers skriverier og videoer i årevis. Han har aldri vært mannen for de objektive analysene. Men snarere en som er engasjert og ektefølt subjektiv. Utstyret han skriver om er sjeldent interessant for meg, men jeg har aldri blitt skuffet over kvaliteten på en plate han har anbefalt. Jeg er heller ikke alltid enig med ham. Men det samme gjelder alle andre som skriver om hifi både her og andre steder.
Her er hans siste video der han går igjennom siste utgave av The White Album. Synes han fremstår som en nerdete fanboy ikke ulik oss på hfs
[video]https://www.analogplanet.com/content/beatles-unboxing-4-lp-and-deluxe-slipcase-digital-box-sets[/video]