Slenger ut et bilde av mine Guru høyttalere i tråden din Yosh. Skulle gjerne hatt de orginale stativene, men de koster 6-7K og det sitter litt langt inne å betale det selv om de visuellt er meget tiltalende.
Yosh sin ubestemte verden....
- Trådstarter yosh81
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Helt allright det Griffenfeldt.
Har stor tro på at det oppsettet fungerer godt!!
Må få meg en litt bedre forsterker og dac evt en forsterker med alt innebygget. Trenger ikke mange watt her i kjelleren, men litt strøm må jeg ha.
Det er opp til flere aktuelle, men jeg har ikke bestemt meg riktig enda.
LM 34ia. yamaha A-s1100. Naim uniti atom. Exposure 3010s2, Denon pma 1600ne. Rega Brio r bland annet.
Jeg kikker på bruktbørsen daglig tilfelle noe kommer rekende..
Ok.
Det ligger nå både Exposure og Yamaha ute på finn til kurrante priser.
Kunne gjerne ha tenkt meg å prøvd noen av de samme forsterkerne selv.
Jeg skulle nok presisert at det er 3010s2d. Den nyeste av de. Når jeg leser omtale og sammenligning av ny og utgått model så ville jeg ha valgt den nye. Dessuten er det fristende med innebygget dac.
Ok.
Det ligger nå både Exposure og Yamaha ute på finn til kurrante priser.
Kunne gjerne ha tenkt meg å prøvd noen av de samme forsterkerne selv.
Yamaha forsterkeren er feil farge. Foretrekker som regel sort, men den er finest i Sølv.
Når man sparer såpass med penger kontra nytt så burde det ikke spille noen rolle strengt talt, men jeg har god tid.
Det desidert smarteste ville vært og kjøpt en brukt Brio r ( 2017 ) Da ville jeg hatt noen kr til overs til andre ting.
Midbass er og blir stativhøyttalernes Akilles...
Jeg er da ihvertfall imponert så langt.Fornøyd så langt?? Noe spesielle gode/mindre gode hovedtrekk å bemerke?
Med en bass som ikke passer til små skoesker og elementer i det hele tatt. Både dyp bass og hurtighet.
Tegner et stort lydbilde og har en god evne til å forsvinne.
Lyden som kommer ut fra disse små kassene passer verken til størrelsen eller prislappen på dem.
Hadde jeg hatt litt mer midbass, så hadde jeg nok vurdert å kvitte meg med både Tempoene og subbene!
Midbass skapes av membranareal. Tenk rockekonsert versa lytterom.
Eneste stativhøyttaler jeg har hatt som har spilt midbass bra er Snell J3 med sitt 8" element..
Hørde også på en råtass hos Håvar Snapa som hadde 15tommer i isobarik løsning.. det var greier. Og den stod på stativ
M
Skjønner.
Jeg skulle nok presisert at det er 3010s2d. Den nyeste av de. Når jeg leser omtale og sammenligning av ny og utgått model så ville jeg ha valgt den nye. Dessuten er det fristende med innebygget dac.
Ok.
Det ligger nå både Exposure og Yamaha ute på finn til kurrante priser.
Kunne gjerne ha tenkt meg å prøvd noen av de samme forsterkerne selv.
Yamaha forsterkeren er feil farge. Foretrekker som regel sort, men den er finest i Sølv.
Når man sparer såpass med penger kontra nytt så burde det ikke spille noen rolle strengt talt, men jeg har god tid.
Det desidert smarteste ville vært og kjøpt en brukt Brio r ( 2017 ) Da ville jeg hatt noen kr til overs til andre ting.
Ja, smører man seg med litt tålmodighet så vil det som regel dukke opp det du leter etter på brukten.
Er slik jeg bruker å tenke selv.
Men så bruker jeg da også ende opp med å teste andre ting på veien...
Kunne en Creek Evolution 50A vært noe å vurdere på dine da? Ligger en på finn komplett med dac-kort til grei pris.
De har nå fått greie omtaler i tester.
Jeg blir stadig mer imponert over disse små Guruene.
Satte på litt infected mushroom her i dag og dro på litt.
Med en klarhet og hurtighet som rett og slett var morsomt.
Kunne jo spille ganske så høyt også.
De har 3d-egenskaper jeg ikke har hatt maken til før.
Den har vært i søkelyset, men når den blir oppfattet som litt slank i lyden så blir jeg litt betenkt. Jeg ønsker ikke noe som låter baktungt og fyldig heller, men en smule autoritet i bassen er ønskelig. Litt knyttneve i silkehansker og med en sans for rytme er vel det jeg ønsker.
Har prøvd meg frem litt med plassering.
Foreløpig, har det beste vært 15 cm fra bakvegg på nærmeste punkt, 50 cm fra sidevegg og vinklet slik at jeg akkurat ser innsiden av dem.
Har nå også koblet inn subbene. Selv om det ofte ikke var nødvendig. Men det gir et bedre fundament i bunnen, og det rydder opp litt i lydbildet.
Dette smaker mer fugl enn forventet.
Har nå testet Tidal Hifi en måned med Bluesound Node 2.
Har gratiskode for noen måneder til, men er jammen usikker om jeg kommer til å benytte meg av det.
Tidal/Bluesound fungerer godt sammen, er raske og stabile, men jammen er oppsett med Spotify Connect mye bedre i mine øyne . Mer brukervennlig, og Lettere for å spille variert og oppdage ny musikk uten å måtte søke opp alt som er.
Spotify følger med på hva slags musikk du hører på og kommer hele tiden med forslag ut fra det. Lettere å finne spillelister.
Med tidal, må man være mer bevisst på hva man skal høre på, lage spillelister eller høre på hele album.
Sikkert mest snakk om en vanesak.. Men jeg trives helt klart best med Spotify.
Og når det kommer til lydkvaliteten?
Tja... Er faktisk usikker på hva jeg foretrekker der.
Må kanskje teste litt mer før jeg kan gi noe klart svar.
Men om jeg må velge akkurat nå, hadde jeg fortsatt med Spotify 10 av 10 ganger, uten å nøle.
-Det er nå 4.de gangen jeg har testet Tidal.Sist redigert:
^^Overraskende konklusjoner mht Spotify vs Tidal vil jeg si!
Bruk og brukervennlighet er nå en ting, men m.h.t. lydkvalitet bør det ikke være tvil om at Tidal HiFi er best av streamingtjenester.
Guru jr er en flott liten høyttaler som absolutt fortjener det beste!
mvh
Jeg er nok for dum, for jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor tidal skal være så mye bedre enn spotify...^^Overraskende konklusjoner mht Spotify vs Tidal vil jeg si!
Bruk og brukervennlighet er nå en ting, men m.h.t. lydkvalitet bør det ikke være tvil om at Tidal HiFi er best av streamingtjenester.
Guru jr er en flott liten høyttaler som absolutt fortjener det beste!
mvh
De har 2 forskjellige formater for å spille av digital media på... Men utgangspunktet er akkurat det samme.
Samme master, samme mix.
Jeg synes spotify låter utmerket, og passer bruken min så mye bedre, så selv om det teoretisk skulle være bedre med tidal, hadde jeg nok vært villig til å ofre det for brukervennligheten.
Kommer til å gjøre et nytt forsøk igjen om litt, over en lengre periode. Men om det ikke faller i smak da heller, så kommer jeg nok til å sette en endelig spiker i den kista.Jeg er også veldig tilfreds med lyden fra Spotify, og brukervennlighet betyr mye.
Selv om Tidal i teorien skal låte bedre, så er jo det egentlig ganske uvesentlig for deg, om du selv ikke kan høre noen forskjell i ditt system.
Ingen problemer med å skjønne at Spotify totalt sett vinner for din del, da
Jeg tror ikke du foretrekker Spotify pga dumskap Yosh. Jeg var bare overrasket over valget.
Det er riktig å gå sine egne veier hvis en synes det gir det beste resultatet.
Du har dessuten en bra DAC ser jeg.
Skal ikke være bastant da jeg ikke har brukt Spotify, men at det i utgangspunktet er det samme blir litt feil. Tidal Hifi er lossless cd-kvalitet i Flac-format. Spotify er ikke lossless, men streaming i et godt MP3-format. Det er vel slett ikke alle innspillinger hvor det er hørbør forskjell på Flac og MP3, mens enkelte har tydelig kvalitetsforskjell. Uansett, for meg er Tidal Hifi godt for sjelfredenNei, kanskje ikke dumhet, men jeg forstår ihvertfall ikke hva som er så bra med Tidal.
Nu vel... Kanskje en dag...
Vel, som nevnt så klarer ikke jeg helt å oppfatte hva greia er. Eller, til nå har jeg da ikke gjort det.
Jeg har nå prøvd i flere omganger. Jeg sitter akkurat nå å bytter mellom samme låter på tidal hifi med mqa og spotify på låter jeg ikke kjenner til og aldri har hørt før, men har foreløpig ikke klart å bestemme meg for om jeg klarer å oppdage noe som helst forskjell.
Har jeg da dårlig hørsel, eller er jeg rett å slett så bestemt på at jeg liker spotify så mye bedre at jeg ikke klarer å oppfatte forskjellen?
For utstyret mitt burde være godt nok for å oppdage det.
Og jeg har selv opplevd forskjeller på dacer, signalkabler og høyttalerkabler, så evnen til å høre forskjell burde strengt talt være til stedeSist redigert:
Trodde ærlig talt aldri du offentlig noen gang kom til å innrømme at du har hørt forskjell på signal- og høyttalerkabler.
*host*
Trodde ærig talt aldri du offentlig noen gang kom til å innrømme at du har hørt forskjell på signal- og høyttalerkabler.
Lengre opp her, angående forskjellen på Tidal HiFi og Spotify Premium.
Greia er jo at den ene er tapsfri lyd i CDkvalitet. 16bit, 44,1kHz og den andre er komprimert lyd.
Det er ca 1/4 størrelse på lydfilene på Spotify kontra CD.
MQA på Tidal gjør forskjellen enda større.
Har Guru’ene blitt spilt inn nå?
Ja, jeg kjenner til dette.
Men jeg får fortsatt ikke til å høre stort til forskjell.
Og som nevnt... Det burde ikke stå på verken utstyr eller evnen til å oppfatte forskjeller.
Jeg satt som nevnt tidligere i går å prøvde å sammenligne litt. Fant låter i Tidal med MQA som jeg aldri har hørt før, fant tilsvarende låter på Spotify og switchet frem og tilbake. Jeg hadde ikke ørene til å høre forskjell i går.
I dag har jeg tatt en rens på ørene mine, i håp om at det kan hjelpe meg.
Så tenkte at jeg skulle gjøre et nytt forsøk i dag.Sist redigert:
Tja. Du nevnte vel på en 40 timer før de løsnet skikkelig?
Er vel kanskje kommet til rundt 30 timer nå?
Har i dag startet med del 2 av oppgraderingen av Trafomatic Elegance rørforsterker.
I første runde ble følgende utført:
-Byttet potmeter fra svart alps til blå alps
-Byttet kondensatorer i signalveien til Mundorf Supreme
-Byttet rørholdere til effektrørene
-Byttet fra 6550 og kt88 til KT90 effektrør
Har testet ut en del rørkomboer og jeg må si at denne forsterkeren virkelig har vært god.
Nå er det da dags for neste steg.
Bygger om predelen litt og øker total effekt noe.
Ecc81/12at7 skal ut av kjeden og erstattes med ecc82/12au7, slik at det blir 12au7 i hele veien.
-Oppgradering av motstander i signalveien.
Kan bli spennende. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…