Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Valentino]

Apropos dysfunksjonelle ordkjeder:

Skrekk og Gro
Og med det samme vi er inne på portretter: Ingen som var myndige i 1993 kan glemme Niels Chr. Geelmuydens uforlignelige intervju med landsmoderen Gro Harlem Brundtland. Etter 32 forespørsler om intervju fikk Geelmuyden endelig napp hos statsministeren, som så stilte med informasjonssjef som vitne og verge samt egen båndopptager. I etterkant fulgte et hardkjør fra statsministerens kontor for å redigere intervjuet. Det provoserte Geelmuyden.
– Normalt mener jeg det er en intervjuers plikt å tolke objektet i beste mening. I Brundtlands tilfelle fant jeg dette umulig. Jeg har aldri i mitt liv hørt maken til tøylesløst ordskvalder, skrev han.
Dermed ble hele intervjuet gjengitt ordrett. Det viste en statsminister som var ute av stand til å formulere en sammenhengende setning. Snakk om journalistisk skup!

https://kapital.no/om-kapital/artiklene

Men altså: Til dere som spiller Call of duty, er F-52 bra?

 

[Hardingfele]

 

[Asbjørn]

President Trump made Congress’s life impossible this week

And in a meeting with lawmakers Tuesday, Trump very nearly agreed with Democrats on basically everything to do with immigration — until House Majority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) interjected to correct him. In the end, Trump said he'd sign whatever Congress came up with, which was the opposite of the objective of the meeting: to get clarity on where the president stands.

Men så oppdaget han at selv Tucker Carlson kritiserte ham for leflingen, og da fikk pipen straks en annen lyd:

If you're a member of Congress, for example, how do you plow forward on a deal to protect “dreamers” when you're instead forced to talk about what you think of the president describing majority-black and Hispanic nations as “shithole countries?”

The answer seems to be that you don't. Whatever immigration deal Congress may have been inching toward less than 12 hours ago seems very much shattered. “This is like throwing gasoline to the fire,” said Rep. Adriano Espaillat (D-N.Y.), an immigrant from the Dominican Republic, told my Post colleagues, indicating just how willing already-skeptical Democrats are to negotiate with Trump.

For ikke å snakke om hvordan han greide å tweete både for og imot innstramninger i NSAs adgang til å avlytte uten rettskjennelse i løpet av halvannen time, like før avstemning i kongressen om eksakt det temaet. Hva står den "sterke lederen" Trump for? Vet ikke, han må se etter på Fox & Friends først. Men så er helvete løs hvis noen tillater seg å være uenig med ham. Makan til alfa-bavian.

Bonus: https://www.washingtonpost.com/news...pping-his-u-k-trip-is-some-familiar-nonsense/

 

[Cyber]

Why no one should believe Trump's 'shithole countries' denial - CNNPolitics

Han kællen i film 1 fremstår relativt informert og troverdig ut spør du meg...

 

[Dr Dong]

En gang for ikke lenge siden et ordentlig shithole country

«They found that Norwegians, based on their mostly rural, low-income occupations such as farming, fishing and logging, arrived in the U.S. with the lowest earning potential of any national group. Even after 30 years in the country, the authors found, Norwegians had failed to find higher-paying work and close the gap with either native earners or most other European immigrants.

By that same measure, even second-generation Norwegian-Americans (black bars) had failed to assimilate and move into higher-paying occupations than their immigrant parents.»

https://www.washingtonpost.com/news...y-305pm:homepage/story&utm_term=.c7b69569c882

 

[Roberten]

En gang for ikke lenge siden et ordentlig shithole country

«They found that Norwegians, based on their mostly rural, low-income occupations such as farming, fishing and logging, arrived in the U.S. with the lowest earning potential of any national group. Even after 30 years in the country, the authors found, Norwegians had failed to find higher-paying work and close the gap with either native earners or most other European immigrants.

By that same measure, even second-generation Norwegian-Americans (black bars) had failed to assimilate and move into higher-paying occupations than their immigrant parents.»

https://www.washingtonpost.com/news...y-305pm:homepage/story&utm_term=.c7b69569c882

EDB-hjerte

 

[Hardingfele]

Vart lurt no?

Last night, at Sully’s Bar & Grill, which sits across the street from the Carrier Corporation’s furnace plant, on the west side of Indianapolis, and serves as the de-facto company bar, two of Carrier’s soon-to-be-laid-off longtime employees had a drink and talked about how they got there. Today, the profitable H.V.A.C. company, owned by United Technologies Corporation—a federal contractor whose climate, controls, and security division, of which Carrier is a part, reported three billion dollars in operating profit in 2016—is letting go of more than two hundred employees in its second and final wave of Indiana-based layoffs, which began last July. In total, the company will be laying off more than five hundred employees as it moves manufacturing jobs to Monterrey, Mexico. Many of those employees voted for Donald Trump, who made saving Carrier’s “big, beautiful plant” one of his most repeated campaign promises. It was part of his broader preëlection claim that “A Trump Administration will stop the jobs from leaving America.”

https://www.newyorker.com/news/news...to-be-laid-off-feel-betrayed-by-donald-trump?

 

[Terje-A]

Sakset fra CNN;
Washington (CNN)President Donald Trump expressed frustration behind closed doors with people coming to the US from "shithole countries," sources told CNN on Thursday.
One of the sources briefed on the Thursday Oval Office meeting with lawmakers confirmed Trump asked, "Why do we want all these people from 'shithole countries' coming here?"

Ifølge CNN sier Trump dette i et lukket møte, det burde ikke sjokkere noen. Han prater uten filter og er ikke et politisk dyr.
Og jeg er helt sikker på at andre presidenter og statsledere verden over til alle tider serverer sterk kost på lukkede møter hvis temperaturen blir høy. Men Trump skal taes på alt hele tiden. Jeg tror ikke motstanderne av Trump tjener på dette. Skulle ikke forundre meg om heksejakten bidrar til økt oppslutning og gjenvalg i 2020

 

[Cyber]

Selvfølgelig er alle på hugget og skal ta ham. Med rette. Han har jo stilt seg lagelig til for hogg som Torgeir sa det back in the days. Og var han det stabilte geniet han hevder hadde han vært i stand til å unngå slik oppførsel og selv klart å forutse hva som hadde vært en lur måte å føre seg på.

Det hele vitner bare i økende grad om at han er mer unstable, inept fool.

 

[Gjestemedlem]

Sakset fra CNN;
Washington (CNN)President Donald Trump expressed frustration behind closed doors with people coming to the US from "shithole countries," sources told CNN on Thursday.
One of the sources briefed on the Thursday Oval Office meeting with lawmakers confirmed Trump asked, "Why do we want all these people from 'shithole countries' coming here?"

Ifølge CNN sier Trump dette i et lukket møte, det burde ikke sjokkere noen. Han prater uten filter og er ikke et politisk dyr.
Og jeg er helt sikker på at andre presidenter og statsledere verden over til alle tider serverer sterk kost på lukkede møter hvis temperaturen blir høy. Men Trump skal taes på alt hele tiden. Jeg tror ikke de

Det er jo forskjell på land, selv om det ikke er "lov" å si det. El Salvador er vel mest kjent for brutale kriminelle gjenger og Nigeria for sitt bidrag til svindel og bedrag verden over. Det er jo ikke ønskelig med stor innvandring fra slike land selv om det klart finnes enkeltmennesker som fortjener oppholdstillatelse.

Om jeg skulle velge mellom 10.000 japanere og 10.000 afghanere er jeg ikke i tvil hva jeg ville sett på som mest ønskelig. Samme om det sto mellom 10.000 Australiere og 10.000 somaliere...

 

[Terje-A]

Sakset fra CNN;
Washington (CNN)President Donald Trump expressed frustration behind closed doors with people coming to the US from "shithole countries," sources told CNN on Thursday.
One of the sources briefed on the Thursday Oval Office meeting with lawmakers confirmed Trump asked, "Why do we want all these people from 'shithole countries' coming here?"

Ifølge CNN sier Trump dette i et lukket møte, det burde ikke sjokkere noen. Han prater uten filter og er ikke et politisk dyr.
Og jeg er helt sikker på at andre presidenter og statsledere verden over til alle tider serverer sterk kost på lukkede møter hvis temperaturen blir høy. Men Trump skal taes på alt hele tiden. Jeg tror ikke de

Det er jo forskjell på land, selv om det ikke er "lov" å si det. El Salvador er vel mest kjent for brutale kriminelle gjenger og Nigeria for sitt bidrag til svindel og bedrag verden over. Det er jo ikke ønskelig med stor innvandring fra slike land selv om det klart finnes enkeltmennesker som fortjener oppholdstillatelse.

Om jeg skulle velge mellom 10.000 japanere og 10.000 afghanere er jeg ikke i tvil hva jeg ville sett på som mest ønskelig. Samme om det sto mellom 10.000 Australiere og 10.000 somaliere...

Uoffisielt er nesten alle enige med deg.

 

[Fenalaar]

 

[Asbjørn]

Denne var litt morsom: Mr. President, Your Toga Is Showing

He aggravated his barbarous actions by language equally outrageous. “There is nothing in my nature that I commend or approve so much,” said he, as his “inflexible rigor.” Upon his grandmother Antonia’s giving him some advice, he said to her, “Remember that all things are lawful for me.”

What most of all disordered him was want of sleep, for he seldom had more than three or four hours rest in a night and even then his sleep was not sound, but disturbed by strange dreams, fancying, among other things, that a form representing the ocean spoke to him. Being, therefore, often weary with lying awake so long, sometimes he sat up in his bed, at others, walked in the longest porticos about the house, and from time to time invoked and looked out for the approach of day.

To this crazy constitution of his mind may, I think, very justly be ascribed two faults which he had of a nature directly repugnant one to the other, namely, an excessive confidence and the most abject timidity.

It is difficult to say, whether weakness of understanding, or corruption of morals, were more conspicuous in the character of Caligula. He seems to have discovered from his earliest years an innate depravity of mind, which was undoubtedly much increased by defect of education. He had lost both his parents at an early period of life; and from Tiberius’ own character, as well as his views in training the person who should succeed him on the throne, there is reason to think, that if any attention whatever was paid to the education of Caligula, it was directed to vitiate all his faculties and passions, rather than to correct and improve them. If such was really the object, it was indeed prosecuted with success.

The commencement, however, of his reign was such as by no means prognosticated its subsequent transition. The sudden change of his conduct, the astonishing mixture of imbecility and presumption, of moral turpitude and frantic extravagance, which he afterwards evinced; such as rolling himself over heaps of gold, his treatment of his horse Incitatus, and his design of making him consul, seem to justify a suspicion that his brain had actually been affected, either by the potion, said to have been given him by his wife Caesonia, or otherwise.

https://www.gutenberg.org/files/6400/6400-h/6400-h.htm#link2H_4_0005

Jeg håper og tror at amerikanske institusjoner (grunnlov og rettstat, alias "deep state") greier å holde igjen før dette blir en rent autoritær bananrepublikk, men vi har sett slike folk i ansvarlige posisjoner før. Det går aldri bra.

 

[Pink_Panther]

USA er skadeskutt så det holder. En ting er at presidenten ikke er helt i vater. Verre er det at halvparten av befolkningen ville ha ham som president og en fjerde/femtedel fremdeles syntes at han er pokker til kar.

 

[erato]

Lothepus for President! En handlingens mann som kan skape noe ut av lite, og sette hardt mot hardt når det trengs!

 

[Asbjørn]

USA er skadeskutt så det holder. En ting er at presidenten ikke er helt i vater. Verre er det at halvparten av befolkningen ville ha ham som president og en fjerde/femtedel fremdeles syntes at han er pokker til kar.

Noen vil gjerne hjelpe til med en ekstra dytt: Russia-linked hackers are trying to infiltrate the Senate, cyber firm says

 

[Hardingfele]

 

[Slubbert]

For White Evangelicals, Trump’s Racism Is A Feature, Not A Bug.

 

[Hardingfele]

Fra moderne politisk kommunikasjon.

Det var uheldig at Trumps "shithole" kom ut til offentligheten.
Man må skape tvil og gi egne senatorer "plausible deniability"*.
Derfor foreslår man at det skal være uklart om han sa "shithole" eller "shithouse".
Nå kan republikanske senatorer nekte for at Trump sa "shithole", men uten å nevne at han kanskje sa "shithouse".

Dermed virker det som om de benekter senator Durbins (Demokrat) påstand om at "Trump repeatedly said shithole about countries ..."


*Plausible deniabilityn er en egen øvelse, med rik historie: https://en.wikipedia.org/wiki/Plausible_deniability

 

[Disqutabel]

Apropos dysfunksjonelle ordkjeder:

Skrekk og Gro
Og med det samme vi er inne på portretter: Ingen som var myndige i 1993 kan glemme Niels Chr. Geelmuydens uforlignelige intervju med landsmoderen Gro Harlem Brundtland. Etter 32 forespørsler om intervju fikk Geelmuyden endelig napp hos statsministeren, som så stilte med informasjonssjef som vitne og verge samt egen båndopptager. I etterkant fulgte et hardkjør fra statsministerens kontor for å redigere intervjuet. Det provoserte Geelmuyden.
– Normalt mener jeg det er en intervjuers plikt å tolke objektet i beste mening. I Brundtlands tilfelle fant jeg dette umulig. Jeg har aldri i mitt liv hørt maken til tøylesløst ordskvalder, skrev han.
Dermed ble hele intervjuet gjengitt ordrett. Det viste en statsminister som var ute av stand til å formulere en sammenhengende setning. Snakk om journalistisk skup!

https://kapital.no/om-kapital/artiklene

Husker saken med en viss skadefryd. Underlig for meg at den aldri ble mer omdiskutert, for når du leser det som står der, og som altså er ordrett sitert, så er det faktisk bare babbel. Halve setninger som avløser hverandre, og ender i sånn cirka "nei, men dersom jo, så ja".
https://www.nrk.no/vestfold/--brundtland-kalte-meg-en-baesj-1.6851305

Disqutabel

 

[Asbjørn]

Two senators do backflips to protect a racist president
Donald Trump’s Racism: The Definitive List
Jeff Flake isn’t just comparing Trump to Stalin. He’s comparing Republicans to Stalin’s enablers.

 

[Gjestemedlem]

Two senators do backflips to protect a racist president
Donald Trump’s Racism: The Definitive List

Det er ikke noe rasistisk å sukke over at noen land er siviliserte og noen ødelagte skrotum av noen søppelhauger. Om du tenker at Norge og Afghanistan er like fine plasser å bo, har en like oppegående befolkning og kultur, stabilitet og økonomi, korrupsjonsnivå og respekt for menneskerettigheter... ja så er du egentlig bare litt enfoldig. Enda mer enn Trump til og med.

Ikke et diplomatisk sjakktrekk dette fra Trump, men det er jo 100% sant det han sier .. og det teller litt det også, om man ikke er til nakken i den identitetspolitiske virkelighetsfornektende hengemyren.

Alle VET jo at det er sant, men ikke alle får lov til å si det, og noen er helt i fornektelsesmodus. At Trump er litt ærlig om slike saker er egentlig ikke negativt.

 

[Asbjørn]

Problemet er at "ærlig" er det han ikke er. Han lyver så det renner av ham om Obamas fødselssertifikat, slår om seg med generalisering om individer basert på etnisitet og hudfarge, erklærer at alle meksikanere er voldtektsforbrytere og alle haitiere har AIDS, og fortsetter å kreve at navngitte individer dømmes til dødsstraff basert på hudfarge lenge etter at DNA-bevis har demonstrert at de ikke hadde noe med saken å gjøre. Deretter lyver han om sine egne løgner. De punktene hvor han sleiver innom "politisk ukorrekte sannheter" kan like gjerne tilskrives regelen om at blind høne av og til finner et korn.

 

[Gjestemedlem]

Problemet er at "ærlig" er det han ikke er. Han lyver så det renner av ham om Obamas fødselssertifikat, slår om seg med generalisering om individer basert på etnisitet og hudfarge, erklærer at alle meksikanere er voldtektsforbrytere og alle haitiere har AIDS, og fortsetter å kreve at navngitte individer dømmes til dødsstraff basert på hudfarge lenge etter at DNA-bevis har demonstrert at de ikke hadde noe med saken å gjøre. Deretter lyver han om sine egne løgner. De punktene hvor han sleiver innom "politisk ukorrekte sannheter" kan like gjerne tilskrives regelen om at blind høne av og til finner et korn.

Man er ikke enten ærlig eller ikke når man skal uttale seg om alt og alle. Noen ganger er det bullshit andre ganger bare hjertesukk som kanskje ikke er politisk korrekt etter føyer seg etter den nye hysteriske krenkelsesstandarden i miljøene. Han har også noen rare forestillinger om land og verden, men ikke ALT er like feil da tross alt.

Hvis jeg sier at det faktisk ER forskjell på Malmø og Bergen, eller Rinkeby og Fyllingsdalen så er det sikkert mange som hadde klikket i pissevinkel over "rasismen" i en slik uttalelse.

 

[cruiser]

Problemet er vel ikke at han har kalt et land shithole.. men det er intet nytt i at du hopper bukk over poengene for å fremme svadaen din.

 

[Gjestemedlem]

Problemet er vel ikke at han har kalt et land shithole.. men det er intet nytt i at du hopper bukk over poengene for å fremme svadaen din.

Joda det er nettopp det som er problemet.

Washington (CNN)The African Union, a group representing the continent's countries, and African ambassadors to the United Nations, sharply denounced US President Donald Trump's reference to African nations as "shitholes" and called on him to retract his statement and apologize.

http://edition.cnn.com/2018/01/12/politics/african-union-demands-trump-apology/index.html

Felleskrenking så det rekker fra den 3. verden.

---

Les nå litt aviser da mellom hver runde med grinete trolling... just sayin' ....

 

[Asbjørn]

Det er alt annet enn "ærlig" når han den ene dagen poserer med statsmannsmine på TV og sier at "jeg kommer til å signere ethvert kompromiss dere kommer frem til uten å stille noen egne krav", oppdager at Tucker Carlson ikke likte det, deretter går han bananas i neste møte og krever stopp i innvandring fra "shithole/shithouse countries", ringer rundt til diverse støttespillere for å skryte av hvor tøff han er, for så å nekte for hele greia offentlig.

Makan til uærlig barnehageunge. Burde blitt satt i skammekroken og fratatt smokken.

Edit: Legg også merke til at de to siste tantrumene hans var hhv om han hadde sagt "shithole" eller "shithouse" (som om det gjorde noen forskjell) og om han hadde sagt "I have a good relationship with Kim Jong Un" eller "I'd have a good...". Fellesnevneren er at snøvlingen hans ser ut til å øke. Det vil formodentlig bare bli mer av at uartikulert grynting refereres i media og at han påstår å ha sagt noe helt annet enn hva folk hørte. FAKE NEWS, må vite. ANDWHATABOUTHILLARY?!?!?

Om det er smart å legge seg ut med solid republikanske WSJ eller ikke er en helt annen sak.
https://www.washingtonpost.com/news...d-relationship-with-north-koreas-kim-jong-un/

 

[Gjestemedlem]

Det er alt annet enn "ærlig" når han den ene dagen poserer med statsmannsmine på TV og sier at "jeg kommer til å signere ethvert kompromiss dere kommer frem til uten å stille noen egne krav", oppdager at Tucker Carlson ikke likte det, deretter går han bananas i neste møte og krever stopp i innvandring fra "shithole/shithouse countries", ringer rundt til diverse støttespillere for å skryte av hvor tøff han er, for så å nekte for hele greia offentlig.

Makan til uærlig barnehageunge. Burde blitt satt i skammekroken og fratatt smokken.

Ikke fått med meg denne runden, men ...eh .. sanser litt underholdning her.

Om det er smart å legge seg ut med solid republikanske WSJ eller ikke er en helt annen sak.
https://www.washingtonpost.com/news...d-relationship-with-north-koreas-kim-jong-un/

Denne er litt artig, her sikter han kanskje til SKs nyvunne forhandlinger med NK. NK kommer utvilsomt til forhandlingsbordet og toner ned retorikken etter at de har sett at Trump mener alvor og ikke lar seg pille på nesen av en diktatorgnom med strikkmotor og noen nyttårsraketter. Han tar nok litt kreditt for denne utviklingen. Man må bruke makt og trusler med tyngde bak for å oppnå noe som helst med NK.

Vi får se hva som kommer ut av dette, og kanskje blir det ikke nødvendig å bruke viskelæret tross alt..

 

[cruiser]

Problemet er vel ikke at han har kalt et land shithole.. men det er intet nytt i at du hopper bukk over poengene for å fremme svadaen din.

Joda det er nettopp det som er problemet.

Washington (CNN)The African Union, a group representing the continent's countries, and African ambassadors to the United Nations, sharply denounced US President Donald Trump's reference to African nations as "shitholes" and called on him to retract his statement and apologize.

African countries demand Trump apology -- to continent and those of African descent - CNNPolitics

Felleskrenking så det rekker fra den 3. verden.

---

Les nå litt aviser da mellom hver runde med grinete trolling... just sayin' ....

Det som noen mener er rasisme er uttalelsen om at han ikke vil ha sorte mennesker fra afrika og hispanics fra mellom amerika men hvite menn fra norge. Ikke å kalle et land eller flere for shitholes/house i seg selv.

 

[Hardingfele]

"There you go with your nuance!"

 

[Gjestemedlem]

Eller kanskje det er kulturelle, religiøse og økonomiske faktorer tross alt.

Hva vil man heller ha 10.000 sorte kanadiere til Norge eller 10.000 somaliere av tilfeldig rase... eller afghanere ... eller libyere ... (helt uavhengig av rase og hudfarge)

I mine øyne er man bare litt enkel om man henfaller til å bortforklare alt med "rase" og "rasisme" og ... litt dum til og med... eller kanskje bare i fornektelse over virkeligheten ... ikke helt godt å si alltid.

 

[Asbjørn]

Man trenger ikke å bortforklare "alt". Det holder å kalle en spade for en spade når det gjelder Trump. Hva han mener innerst inne vet vel ikke han selv engang, men det er et krystallklart mønster av rasisme i ord og handling fra da han og faren nektet å leie ut leiligheter til fargede på 1970-tallet, via aversjonen mot å la svarte håndtere penger på casinoene hans, til løgnkampanjen om Obamas opprinnelse og den aktuelle ståheien nå. If it walks like a duck...

Min personlige hypotese er at det er en naturlig forlengelse av den ondartede narsissismen hans. Alt roterer rundt hans egen perfekte person, og de eneste han stoler på er nær familie. Da er det bare et lite trinn videre til å forherlige hans eget tysk-ariske opphav fremfor enhver annen etnisitet. Vi har sett slikt før.

 

[cruiser]

Så hvis google ønsker å søke visum og oppholdstillatelse for en høyt utdannet afrikaner eller mellomamerikaner så skal han ikke få det da fordi han er fra feil land?

 

[Gjestemedlem]

Så hvis google ønsker å søke visum og oppholdstillatelse for en høyt utdannet afrikaner eller mellomamerikaner så skal han ikke få det da fordi han er fra feil land?

Lettere å få opphold i Norge også om du er en rumensk tigger og skabbete flaskesamler enn en Nigeriansk professor i teoretisk atrofysikk. ... det handler om avtaler og ikke "rasisme".

 

[cruiser]

Gjør det? Hvilke avtaler? I USA har 46% av innvandrere fra afrikanske land bachelor og 11% doktor eller mastergrad. USA er vide kjent for å forsyne seg fra øverste hylle. Det er ingen annen grunn enn rase for å slutte med dette.

Sammenligning med Norge, EØS og schengenavtalen blir bare dust.

 

[Distinctive]

Det kommer vel snart en Twitter melding som sier ‘Ingen er mindre rasistisk enn meg’ hvis han ikke allerede har uttalt dette?

 

[Larson]

Det kommer vel snart en Twitter melding som sier ‘Ingen er mindre rasistisk enn meg’ hvis han ikke allerede har uttalt dette?

https://www.theguardian.com/us-news...s-after-backlash-over-shithole-nations-remark

"I am the least racist person you have ever interviewed".

Klassisk Trump

 

[Hardingfele]

Imagine a friend of yours came to town for the long Martin Luther King Jr. Day weekend. He stayed with you at your home and over the course of watching football, going out to eat and just loafing around, he said the following things:

"And I know more about wedges than any human being that's ever lived, but I'll let you know."
"I was always the best at what I did, I was the -- I was, you know, I went to the -- I went to the Wharton School of Finance, did well."
"I created maybe the greatest brand."
"Just -- and so -- so I was successful, successful, successful."
"I was always the best athlete, people don't know that."
"And then people say oh, is he a smart person? I'm smarter than all of them put together, but they can't admit it."
"I've been, you know, pretty successful in the courts over the years, I've been a very successful person, you can check."
"No, I'm not a racist. I'm the least racist person you will ever interview."

When that friend left, you might think to yourself: That guy is overcompensating. A lot.

Now, imagine if your friend was Donald Trump. And you don't even have to imagine because all of those quotes above have come out of the mouth of the President of the United States since Thursday.

The least racist person in the world doesn't talk about it - CNNPolitics

 

[erato]

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2018/01/14/how-a-mans-first-ever-tweet-about-obamas-respect-proved-more-popular-than-trumps-bluster/?tid=pm_politics_pop&utm_term=.25fdff9a85b6

Lee once worked in the White House, too, as an assistant staff secretary under President Obama. But that was hardly a high-profile position. Assistant staff secretaries don’t often make the news.

“My Korean-born-and-raised parents both came to America as young adults, knowing a bare minimum of English, having a handful of family to rely on, and coping with a true culture shock,”

On my last day, I went into the Oval Office and POTUS greeted me by saying, "안녕하세요". Hello, in Korean. I’m lucky bc @PeteSouza captured that exact moment. pic.twitter.com/sKl5ie0DLM

Sammenlign med dagens POTUS som knapt snakker engelsk, og for hvem "politeness" og "respect" trolig er fremmedord.....

 

[defacto]

Talking about beating a dead horse:

Er dette det du mener er seriøst og objektivt, GB? Wow....