Arendal Sound

[Assy74]

Det er den ultimate party høyttaler.... Listepop og film er de best på. Men både kvinne og mann stemmer kommer veldig fint ut. Kari bremnes og den siste platen i master kvalitet på tidal..... Magisk
Men diskanten har en litt bredt lydbilde. Så dersom du ønsker et lite fokusere stereo perspektiv, så er det ikke riktig høyttaler. Fordelen er at du ikke er så avhengig av sweet spot!

 

[Torolan]

Hva slags musikk passer best til Tower synes du?

Jeg synse dem er veldig gode allroundere og leverer et veldig stort og flott lydbilde. Jeg har ikke kommet over noen sjangre som jeg synes dem presterer dårlig på.

Dem er veldig gode på å gjengi vokal synes jeg , og man kan spille så høyt man vil og mere til

 

[Northman]

Kontra Klipsch Cornwall.. om noen har hørt de.

Cornwall vs. Tower


Melody Gardot - My One And Only Thrill
Hører jeg mye på nå... skulle likt å vist hvordan dette låt på disse to.

 

[Håkon_Rognlien]

Kontra Klipsch Cornwall.. om noen har hørt de.

Cornwall vs. Tower


Melody Gardot - My One And Only Thrill
Hører jeg mye på nå... skulle likt å vist hvordan dette låt på disse to.

Les siste Fidelity, og sjekk litt forholdet mellom Arendal og Klipsch (I Fidelity står det om forholdet mellom Tower og RP-280f).

Helt kort: Arendal låter litt snillere, og er litt lettere å matche med omkringliggende utstyr. Klipsch Cornwall er klart mer "eksplosiv", raskere og har et betydelig mer dynamisk uttrykk. Tower har mer fysisk bass enn Cornwall, går noe dypere, men ikke med den samme evnen til sjokkartet oppførsel.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[steinrl]

Hei. Har lenge vurdert Klipsch Reference Premiere, helt til jeg kom over denne tråden ... Liker godt de tilbakemeldinger og tester jeg har lest så langt. Valget falt derfor på Arendal Sound, men er litt usikker på hva som er best oppsett for min del ..

Foruten Center S og Surround S, ser jeg for meg dette:

1) 2 stk Monitor S med Subwoofer 1 som "stand"
2) Tower S med 1 stk Subwoofer 1.5

Skal drives av en nyinnkjøpt Denon AVR-X4400H. Stuen en ca 25 kvm. Stort sett filmtitting, men også litt musikk.

Hva mener dere?

 

[weld77]

Til filmtitting er det en slags opplest og vedtatt sak at det er en bakdel å ha fullrange fronter. Du får da dybpassen fra to steder. Billigere er det også.

 

[Zeke1983]

Hei. Har lenge vurdert Klipsch Reference Premiere, helt til jeg kom over denne tråden ... Liker godt de tilbakemeldinger og tester jeg har lest så langt. Valget falt derfor på Arendal Sound, men er litt usikker på hva som er best oppsett for min del ..

Foruten Center S og Surround S, ser jeg for meg dette:

1) 2 stk Monitor S med Subwoofer 1 som "stand"
2) Tower S med 1 stk Subwoofer 1.5

Skal drives av en nyinnkjøpt Denon AVR-X4400H. Stuen en ca 25 kvm. Stort sett filmtitting, men også litt musikk.

Hva mener dere?

Hadde nok valgt S monitor og 2x 1,5 om jeg hadde mulighet...

Fordelen med store fronter er at de spiller litt fullere på musikk uten sub..

Sub 1,5 er brutalt bra..!

 

[steinrl]

Hei. Har lenge vurdert Klipsch Reference Premiere, helt til jeg kom over denne tråden ... Liker godt de tilbakemeldinger og tester jeg har lest så langt. Valget falt derfor på Arendal Sound, men er litt usikker på hva som er best oppsett for min del ..

Foruten Center S og Surround S, ser jeg for meg dette:

1) 2 stk Monitor S med Subwoofer 1 som "stand"
2) Tower S med 1 stk Subwoofer 1.5

Skal drives av en nyinnkjøpt Denon AVR-X4400H. Stuen en ca 25 kvm. Stort sett filmtitting, men også litt musikk.

Hva mener dere?

Hadde nok valgt S monitor og 2x 1,5 om jeg hadde mulighet...

Fordelen med store fronter er at de spiller litt fullere på musikk uten sub..

Sub 1,5 er brutalt bra..!

Subwoofer 1,5 er jo også brutalt mye større, samt at den også har mulighet for lukket/portet. Subwoofer 2 er bare bittelitt større en 1, men er en lukket løsning. 1,5 går noe dypere når man kjører portet. Slik jeg forstår det, så er det mer plasseringsvennlig når man kjører lukket løsning.

Har vel egentlig bestemt meg at det skal være Monitor S og egnede SW. Men det store spørsmålet er om Subwoofer 2 er så mye bedre enn 1 hvis vi ser bort fra økt forsterker effekt samt doble elementer?

 

[eijo]

Jeg har hatt både sub1 og sub2. Sub 2 er en god løsning om du skal ha kun 1 sub da den er bedre på alle områder, men har du plass ville jeg heller valgt 2 stk sub1

 

[weld77]

Noen som har erfaring med bruk av XTZ spirit som bak/surroundhøyttalere i kombo med AS frontrekke? De har i det minste en diskant med waveguide som AS-serien har...

 

[Stratmos]

Jeg har hatt både sub1 og sub2. Sub 2 er en god løsning om du skal ha kun 1 sub da den er bedre på alle områder, men har du plass ville jeg heller valgt 2 stk sub1

Hva har du nå? Hva har du endt opp med?

 

[TLN]

Jeg har hatt både sub1 og sub2. Sub 2 er en god løsning om du skal ha kun 1 sub da den er bedre på alle områder, men har du plass ville jeg heller valgt 2 stk sub1

Jeg ville heller ha valgt 2 stk Subwoofer 2

 

[Black Adder]

Da har jeg booket en demo hos LSound på lørdag

Drar ned med kamerat og skal høre på 1723 og 1723 S + sub'ene

Gleder som en unge på julaften. Skal samtidig kikke under det juletreet som er på det bildet.....

 

[Black Adder]

Og selvfølgelig 5.1 oppsettet også....jeg kjører mest film, men fått tilbake lytte-gløden nå. Driver å ripper mine cd'er til FLAC, skal sette opp en mediaserver også

 

[steinrl]

Hei. Har lenge vurdert Klipsch Reference Premiere, helt til jeg kom over denne tråden ... Liker godt de tilbakemeldinger og tester jeg har lest så langt. Valget falt derfor på Arendal Sound, men er litt usikker på hva som er best oppsett for min del ..

Foruten Center S og Surround S, ser jeg for meg dette:

1) 2 stk Monitor S med Subwoofer 1 som "stand"
2) Tower S med 1 stk Subwoofer 1.5

Skal drives av en nyinnkjøpt Denon AVR-X4400H. Stuen en ca 25 kvm. Stort sett filmtitting, men også litt musikk.

Hva mener dere?

Hadde nok valgt S monitor og 2x 1,5 om jeg hadde mulighet...

Fordelen med store fronter er at de spiller litt fullere på musikk uten sub..

Sub 1,5 er brutalt bra..!

Subwoofer 1,5 er jo også brutalt mye større, samt at den også har mulighet for lukket/portet. Subwoofer 2 er bare bittelitt større en 1, men er en lukket løsning. 1,5 går noe dypere når man kjører portet. Slik jeg forstår det, så er det mer plasseringsvennlig når man kjører lukket løsning.

Har vel egentlig bestemt meg at det skal være Monitor S og egnede SW. Men det store spørsmålet er om Subwoofer 2 er så mye bedre enn 1 hvis vi ser bort fra økt forsterker effekt samt doble elementer?

Hei igjen. Takk for alle innspill. Hadde også en liten prat med Bjørn Erik Forberg. Da ble det som følger:

2 stk Monitor S
1 stk Center S
2 stk Surround S
2 stk Subwoofer 2

Bør være et greit 5.2 utgangspunkt. Tenkte egentlig å gå for Subwoofer 1 i hvit matt, men siden de var utsolgt og ikke ville få inn noe før ut i mars en gang, så ble det nr 2. Dette gir meg også flere muligheter senere. Nå er det bare å vente …

 

[SVS Inderøy]

Monitorer skulle holde lenge, med mindre det er noe som sluker noe enormt med lyd.


Starte med 2 stykk sub-1. NB, det er ikke sikkert beste plassering blir med subne som stativer...

Men, må regne med at det skjer oppgradering på sub. Enten flere, eller 2 større med tiden



Mitt tips er : Etter høyttalere og suber er på plass, spar opp til en 5 kanalers effektforsterker for og ta det til the next level.

 

[Zeke1983]

Hei. Har lenge vurdert Klipsch Reference Premiere, helt til jeg kom over denne tråden ... Liker godt de tilbakemeldinger og tester jeg har lest så langt. Valget falt derfor på Arendal Sound, men er litt usikker på hva som er best oppsett for min del ..

Foruten Center S og Surround S, ser jeg for meg dette:

1) 2 stk Monitor S med Subwoofer 1 som "stand"
2) Tower S med 1 stk Subwoofer 1.5

Skal drives av en nyinnkjøpt Denon AVR-X4400H. Stuen en ca 25 kvm. Stort sett filmtitting, men også litt musikk.

Hva mener dere?

Hadde nok valgt S monitor og 2x 1,5 om jeg hadde mulighet...

Fordelen med store fronter er at de spiller litt fullere på musikk uten sub..

Sub 1,5 er brutalt bra..!

Subwoofer 1,5 er jo også brutalt mye større, samt at den også har mulighet for lukket/portet. Subwoofer 2 er bare bittelitt større en 1, men er en lukket løsning. 1,5 går noe dypere når man kjører portet. Slik jeg forstår det, så er det mer plasseringsvennlig når man kjører lukket løsning.

Har vel egentlig bestemt meg at det skal være Monitor S og egnede SW. Men det store spørsmålet er om Subwoofer 2 er så mye bedre enn 1 hvis vi ser bort fra økt forsterker effekt samt doble elementer?

Hei igjen. Takk for alle innspill. Hadde også en liten prat med Bjørn Erik Forberg. Da ble det som følger:

2 stk Monitor S
1 stk Center S
2 stk Surround S
2 stk Subwoofer 2

Bør være et greit 5.2 utgangspunkt. Tenkte egentlig å gå for Subwoofer 1 i hvit matt, men siden de var utsolgt og ikke ville få inn noe før ut i mars en gang, så ble det nr 2. Dette gir meg også flere muligheter senere. Nå er det bare å vente …

Grattis med et latterlig bra oppsett!

Det vil være knall å bruke monitor oppå sub 2, da denne er liten nok i høyda!

 

[Northman]

Hvorfor Monitor S og ikke Monitor?

 

[eijo]

Jeg har hatt både sub1 og sub2. Sub 2 er en god løsning om du skal ha kun 1 sub da den er bedre på alle områder, men har du plass ville jeg heller valgt 2 stk sub1

Hva har du nå? Hva har du endt opp med?

Grunnet bytte til noe mindre fronter ble det sub fra samme produsent, så jeg gikk for en Paradigm Signature Sub1

 

[eijo]

Jeg har hatt både sub1 og sub2. Sub 2 er en god løsning om du skal ha kun 1 sub da den er bedre på alle områder, men har du plass ville jeg heller valgt 2 stk sub1

Jeg ville heller ha valgt 2 stk Subwoofer 2

Har man økonomien er jo det også et godt alternativ

 

[sibo67]

Hei, tror dette blir mitt første innlegg her inne, så kaster meg inn i AS klubben??????
Har hatt gleden av AS Tower nå i drygt et år, og supplert med center og nå sist en sub3. Svært oppegående produkter dette med gedigen lyd og muligheter for store lydtykk uanstrengt, bruker en Yamaha RX-A 3070 med en Parasound A21 til frontene.
Kombinasjonen partyanlegg og seriøs hifilytting er på et høyt nivå her, pluss at filmlyden også blir ivaretatt med heftig underholdningsfaktor.
Har lekt meg litt frem og tilbake med tuningen på sub3, og de første månedene var det eq1 lukket som jeg syntes gav det beste resultatet, etter litt tid og innspilling skjedde nok sikkert noe, og nå bruker jeg eq2 i lukket konfig og må bare la meg imponere av denne suben, et vanvittig trøkk i denne innstilligen, den står hjørneplassert i venstre front så den får nok litt hjelp, må vel innrømme at jeg bruker annlegget mye mer til musikk enn film da, (80/20) men dette funker fett til filmlyden også med stram dyp og kontrollert bass, er superfornøyd??????

Har en finfin januar AS fans??????

 

[SVS Inderøy]

Når det slippes noe info om effektforsterkerne ?

 

[Kane69]

Effektforsterkeren min er på rep om dagen, så låner en 2x150w blokk av L-Sound. Valgte i dag å åpne alle portene på Tower'ene (vært kjørt sealed siden de var nye) Ble helt sjokkert av trøkket de var i stand til å produsere. Tør ikke tenke på hva de klarer med de 350w de vanligvis har å jobbe med. I mitt rom ble det faktisk litt for mye av det gode. Endte opp med å tette en av portene igjen bare for å temme bassen litt.....

 

[Assy74]

Har prøvd litt frem og tilbake..... Men liker best alle tre åpne, men jeg liker masse bass
emotiva xpr5 gir 500 w, og har stålkontroll på elementene uansett volum
men lurer på om jeg skal ta ned bryston 4bsst ned fra stua og prøve den på tower for å sjekke

 

[Torolan]

Effektforsterkeren min er på rep om dagen, så låner en 2x150w blokk av L-Sound. Valgte i dag å åpne alle portene på Tower'ene (vært kjørt sealed siden de var nye) Ble helt sjokkert av trøkket de var i stand til å produsere. Tør ikke tenke på hva de klarer med de 350w de vanligvis har å jobbe med. I mitt rom ble det faktisk litt for mye av det gode. Endte opp med å tette en av portene igjen bare for å temme bassen litt.....

Ja skal dem brukes uten sub , så blir det litt tynt å kjøre dem i lukket modus synes jeg. Og ja , dem trøkker meget rått når dem får puste litt

Jeg også kjører dem med en port plugget her hos meg.

 

[tofo87]

Kjører dere åpent på film også? Har alltid kjørt lukket på film. Men hender jeg åpner et par når jeg spiller musikk.

 

[Kane69]

Har alltid kjørt alt lukket hele tiden. Tester ut litt portet nå siden jeg kun har stereo effektblokk i bruk. Jeg bytter ikke frem å tilbake ofte. Er jeg ALT for lat til

 

[Torolan]

Kjører dere åpent på film også? Har alltid kjørt lukket på film. Men hender jeg åpner et par når jeg spiller musikk.

Ja mine står åpne hele tiden.
Men jeg har vurdert om jeg skal lukke dem og kjøre LFE+main sub config for å teste hvordan det blir

 

[sveineb]

Kjører dere åpent på film også? Har alltid kjørt lukket på film. Men hender jeg åpner et par når jeg spiller musikk.

Ja mine står åpne hele tiden.
Men jeg har vurdert om jeg skal lukke dem og kjøre LFE+main sub config for å teste hvordan det blir

Kjører mine lukket hele tiden, men lurer litt på hvordan det blir med tower og center åpent, samt sub 2.

 

[kaap]

Når det slippes noe info om effektforsterkerne ?

enig... ca en mnd siden de la ut bilde av eskene til disse på instagram... spent på hva de trekker opp av hatten!..

-Kai

 

[Torolan]

Kjører dere åpent på film også? Har alltid kjørt lukket på film. Men hender jeg åpner et par når jeg spiller musikk.

Ja mine står åpne hele tiden.
Men jeg har vurdert om jeg skal lukke dem og kjøre LFE+main sub config for å teste hvordan det blir

Kjører mine lukket hele tiden, men lurer litt på hvordan det blir med tower og center åpent, samt sub 2.

Man mo jo bare prøve seg frem i hvert enkelt tilfelle egentlig. Og man bør kjøre målinger for å få slikt så optimalt som mulig uansett konfigurasjon.

 

[sveineb]

Kjører dere åpent på film også? Har alltid kjørt lukket på film. Men hender jeg åpner et par når jeg spiller musikk.

Ja mine står åpne hele tiden.
Men jeg har vurdert om jeg skal lukke dem og kjøre LFE+main sub config for å teste hvordan det blir

Kjører mine lukket hele tiden, men lurer litt på hvordan det blir med tower og center åpent, samt sub 2.

Man mo jo bare prøve seg frem i hvert enkelt tilfelle egentlig. Og man bør kjøre målinger for å få slikt så optimalt som mulig uansett konfigurasjon.

Ja, burde ha testet litt men ikke blitt til det. Er uansett mellom 100hz-200hz jeg har mest å jobbe med ser det ut som på målinger. Og 95% film så da har jeg latt det ligge så lenge.

 

[MarkusH]

Jeg har prøvd å påvirke "svigerfar" om å bytte ut sitt komplette Helicon-surround oppsett med Arendal Sound, da han snakka om at han kunne tenke seg å prøve både Atmos og Dali Euphonia MS4/MS5 eller Helicon 800. Jeg lurte på om han hadde sett noe på Arendal Sound da det var noe jeg kunne vurdert om jeg skulle ha nye høyttalere i dag.
Han har i dag: Dali Helicon 400 MK1 front, Helicon 300 bak, C200 senter, SVS PB12 Plus og SVS PC12 NSD (subber, han vil uansett beholde subbene), så ble det akkurat 75" TV der oppe, en Aragon 7 kanals 200w, Rega RP1, Onkyo ett eller annet (stor slådd på 9x 200w).
Han kikka litt på denne pakka til 50k på lsound.no (med 1723 Tower) hvordan tror dere dette hadde funka sammen med SVS subbene og Onkyo + Aragon? Rommet har bakvegg med skråtak og bak lyttepos er skråtak, rundt 20-25 kvm. Han liker bra trøkk på både musikk og film, brukes vel 5% musikk, 95% film.

 

[Assy74]

Det er jo ikke akkurat revva høyttalere han skal bytte ut!
Men AS vil nok være bedre på film, det er jeg sikker på, men musikk vil nok være en smak sak.......
Jeg har Arendasound nede i kinoen brukes mye til musikk også.
Men jeg vurderer sterkt Dali oppe i stuen... Opticom 8 eller Epicon 6.
På musikk blir Dali litt mer silkemykt, AS blir mer dynamikk og spiller høyere....

 

[MarkusH]

Det er jo ikke akkurat revva høyttalere han skal bytte ut!
Men AS vil nok være bedre på film, det er jeg sikker på, men musikk vil nok være en smak sak.......
Jeg har Arendasound nede i kinoen brukes mye til musikk også.
Men jeg vurderer sterkt Dali oppe i stuen... Opticom 8 eller Epicon 6.
På musikk blir Dali litt mer silkemykt, AS blir mer dynamikk og spiller høyere....

Smaken er som baken, jeg har hatt Dali Helicon 400 selv, men på den forsterkern han har finnes det mange bedre alternativer i mine øyne. Rommet blir i hovedsak brukt til film, så om det ikke spiller bedre enn Helicon 400 på musikk så tror jeg ikke det er første prioritet, men dynamikken er jo nødt for å være bedre i AS enn Helicon 400 grunnet 2x 6,5" vs. 4x 8". Jeg har fått Dali litt i vrangstrupa for å si det slik, så jeg foretrekker ikke de på hverken musikk eller film, men han har nå hatt dette oppsettet siden 2006 eller noe i den duren, høytspilling er det også noe av i denne kinoen nå i dag.
Hvordan vil AS 1723 Tower og 1723 stativ og senter spille på Aragon 7x 200w da? Det er vel nok til å drive de?

 

[Torolan]

Det er jo ikke akkurat revva høyttalere han skal bytte ut!
Men AS vil nok være bedre på film, det er jeg sikker på, men musikk vil nok være en smak sak.......
Jeg har Arendasound nede i kinoen brukes mye til musikk også.
Men jeg vurderer sterkt Dali oppe i stuen... Opticom 8 eller Epicon 6.
På musikk blir Dali litt mer silkemykt, AS blir mer dynamikk og spiller høyere....

Smaken er som baken, jeg har hatt Dali Helicon 400 selv, men på den forsterkern han har finnes det mange bedre alternativer i mine øyne. Rommet blir i hovedsak brukt til film, så om det ikke spiller bedre enn Helicon 400 på musikk så tror jeg ikke det er første prioritet, men dynamikken er jo nødt for å være bedre i AS enn Helicon 400 grunnet 2x 6,5" vs. 4x 8". Jeg har fått Dali litt i vrangstrupa for å si det slik, så jeg foretrekker ikke de på hverken musikk eller film, men han har nå hatt dette oppsettet siden 2006 eller noe i den duren, høytspilling er det også noe av i denne kinoen nå i dag.
Hvordan vil AS 1723 Tower og 1723 stativ og senter spille på Aragon 7x 200w da? Det er vel nok til å drive de?

Det siste først - ja , forsterkeren bør være stor nok.

Jeg vil si at AS har mye mer å by på en bare det å spille høyt med masse dynamikk.
Selv gikk jeg fra Monitor Audio PL300 til 75k og til AS-Tower for 1.5 år siden , og jeg angrer ikke et sekund.

Dem er faktisk bedre på alle områder vil jeg si , samtidig så er dem lettere å drive og kan spille enda høyere. Spesielt vokalgjenngivelse synes jeg dem leverer meget bra på .
Eneste PL var bedre på var design og finish.

 

[TLN]

Jeg ville nok først tenkt i første omgang, bytt ut SVS subbene med Arendal subber om musikk er viktig, for AS subbene gjør virkelig jobben, også til musikk. Det gjør ikke de nevnte SVSene.

Har selv hatt AS Tower, Senter og 2 stk AS Sub 2. Så jeg kjenner de god.

Jeg har i dag langt bedre dynamikk, mikro/makro dynamikk, oppløsning, slagkraft, luftighet og sammenheng med en enkelt 15" enn 4stk 8" (som tilsvarer en stk 16" i areal) Men prisen er også en helt annen, så jeg synes ikke en sammenligning er rettferdig. Arendal leverer fantastisk kvalitet til prisen, det finnes det ingen tvil om.

Har beholdt den ene Sub 2 for å benytte den fra 40hz og nedover. Fungerer SVÆRT bra

 

[MarkusH]

Det er jo ikke akkurat revva høyttalere han skal bytte ut!
Men AS vil nok være bedre på film, det er jeg sikker på, men musikk vil nok være en smak sak.......
Jeg har Arendasound nede i kinoen brukes mye til musikk også.
Men jeg vurderer sterkt Dali oppe i stuen... Opticom 8 eller Epicon 6.
På musikk blir Dali litt mer silkemykt, AS blir mer dynamikk og spiller høyere....

Smaken er som baken, jeg har hatt Dali Helicon 400 selv, men på den forsterkern han har finnes det mange bedre alternativer i mine øyne. Rommet blir i hovedsak brukt til film, så om det ikke spiller bedre enn Helicon 400 på musikk så tror jeg ikke det er første prioritet, men dynamikken er jo nødt for å være bedre i AS enn Helicon 400 grunnet 2x 6,5" vs. 4x 8". Jeg har fått Dali litt i vrangstrupa for å si det slik, så jeg foretrekker ikke de på hverken musikk eller film, men han har nå hatt dette oppsettet siden 2006 eller noe i den duren, høytspilling er det også noe av i denne kinoen nå i dag.
Hvordan vil AS 1723 Tower og 1723 stativ og senter spille på Aragon 7x 200w da? Det er vel nok til å drive de?

Det siste først - ja , forsterkeren bør være stor nok.

Jeg vil si at AS har mye mer å by på en bare det å spille høyt med masse dynamikk.
Selv gikk jeg fra Monitor Audio PL300 til 75k og til AS-Tower for 1.5 år siden , og jeg angrer ikke et sekund.

Dem er faktisk bedre på alle områder vil jeg si , samtidig så er dem lettere å drive og kan spille enda høyere. Spesielt vokalgjenngivelse synes jeg dem leverer meget bra på .
Eneste PL var bedre på var design og finish.

Det var bra at forsterkeren trolig er stor nok, for den blir nok ikke byttet ut først.
Jeg fikk en klar mening om at AS 1723 var bedre på film enn Divine 100.33 (som jeg har i dag) når jeg spurte her inne for 7-8 måneder siden, da ble det også skrevet at vedkommende var mer usikker på musikk og trodde kanskje Divine 100.33 hadde litt overtaket der. Jeg har Divine 100.33 i dag og de er i mine ører meget gode til prisen og et klart løft over Helicon 400, så hvis AS 1723 er på høyde med Divine så spiller det greit musikk også.
Design/finish går nok i andre rekke bak lyden tror jeg, han har både rosewood og cherry høyttalere nå i dag så det er ikke helt perfekt fargemessig heller.

Jeg ville nok først tenkt i første omgang, bytt ut SVS subbene med Arendal subber om musikk er viktig, for AS subbene gjør virkelig jobben, også til musikk. Det gjør ikke de nevnte SVSene.

Har selv hatt AS Tower, Senter og 2 stk AS Sub 2. Så jeg kjenner de god.

Jeg har i dag langt bedre dynamikk, mikro/makro dynamikk, oppløsning, slagkraft, luftighet og sammenheng med en enkelt 15" enn 4stk 8" (som tilsvarer en stk 16" i areal) Men prisen er også en helt annen, så jeg synes ikke en sammenligning er rettferdig. Arendal leverer fantastisk kvalitet til prisen, det finnes det ingen tvil om.

Har beholdt den ene Sub 2 for å benytte den fra 40hz og nedover. Fungerer SVÆRT bra

SVS subbene blir, for godt vil jeg tro. Musikk er ikke førsteprioritet, bare omtrent 5% av tiden der oppe brukes til ren musikklytting (den prosentandelen står jeg noe for også), mest blu-ray filmer og blu-ray konserter. Platespilleren er det jeg som har brukt mest der (brukt den 2-3 ganger siden han kjøpte den for drøyt et år sia), han har en CD spiller også, men den brukes også svært lite.

Godt mulig AS subbene er bedre, men de to SVSene der oppe fungerer alt for godt til å byttes ut.

Men takk for gode svar.

 

[TLN]

Om det er film som er prioritet, så er Arendal helt rått. Det vil nok ganske sikkert knuse Helicon 400 der. De er også gode til musikk, i prisklassen de stiller. Så en svært god allrounder som er konge på film og god til musikk.

 

[Assy74]

Gjorde en litt urettferdig sammenligning i dag.......
Lurte litt på hvordan mine patos lyric 502 som gjør jobben som bakhøyttalere i kinoen mot as tower!
Patosene er på ingen måte noen dårlig høyttaler, men det ble veldig tamt i forhold til tower.
Hadde trodd det ikke skulle være så veldig stor forskjell, så de gamle sliterne må nok vike til ett par monitor eller tower i fremtiden