Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Det var disse kristne verdiene da. Hentet ut med makt fra kirkeasyl. Ansvarlig minister, Listhaug som er politikeren som messer høyest om kristne verdier var godt informert.

    Kristne verdier og vår kristne kulturarv betyr visst ikke så mye allikevel.

    https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/...et-fra-menighetshus-av-politiet-fredag-morgen
    Politiet og myndighetene skal forholde seg til norske lover og ikke hva de måtte oppfatte som "kristne verdier". Likeledes så skal ikke religiøse buler kunne være et fristed for kriminelle og/eller folk som er etterlyste eller befinner seg ulovlig i landet.
    I valget mellom å kaste ut en småbarnsfamilie til "trygge" Kabul og å verne om kristne verdier og ta vare på vår kristne kulturarv, så var valget enkelt for Listhaug. Politiet tok seg inn i kirke og oppløste kirkeasyl for første gang på flere hundre år.

    Lykke til med å finne kriminelle i kirkeasyl, Gjestemedlem.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.573
    Antall liker
    41.390
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Kirkeasyl er middelaldersk tøys fra den gangen paven hadde en selvstendig maktposisjon ved siden av kongemakten. Nå gir det omtrent like mye mening som samvirkelagsasyl. Som Gjestemedlem sier: norske lover gjelder på norsk territorium. Jeg, gamle hedningen, ser ikke noe problem i det.
     
    • Liker
    Reaksjoner: OMF
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Jeg savner Samvirkelaget. Fine oransje butikken!

    Men dette, altså.

    Hva skjer med politiet? https://www.dagbladet.no/nyheter/bl...tv-to-ar-seinere-er-han-fortsatt-fri/69551352

    Ikke at dette er et kliss nytt problem, men linker man det opp mot uttalte mål fra politisk ledelse så blir det enda mindre vakkert.

    Jeg kommenterte en gang Per Villy Amunddsens "motto" på fjesboka "mer synlig politi der du er" med at det er kanskje litt lite ambisiøst, og at det kunne være vel så fint å jobbe for mindre kriminalitet der du er i stedet.

    Det er ikke nok med det synlige politiet. Det skal etterforskes. Det skal tas ut tiltaler. Sakene skal for retten.

    Det er ikke lenge siden jeg hadde en kontaktfange som satt for gjentatte ganger kjøring i ruspåvirket tilstand. Kort dom, naturligvis, men han hadde en pågående sak om et større beslag. Han måtte vi løslate før den nye saken kom opp, alvorlig rusavhengig, to sommermåneder i 'frihet' og påvente av en ny rettssak og lengre dom. Han var motivert for å gjøre noe fornuftig med livet sitt, jeg skal ikke påstå at det gikk dårlig, eller at det hadde gått bra, fordi jeg ikke vet. Men han endte altså opp i svingdøra hos oss, uten en plan, uten mulighet til å ha en plan.

    Fordi Kripos ikke hadde tid til å måle renhet og veie beslaget før sommeren!

    Jeg har i det siste gått forbi den midlertidige 'politistasjonen' på Holmlia noen ganger. En campingbil og tre patruljebiler på tomgang. 20 meter, rundt bygget, og opp i 2. etasje ligger det fraflyttede kontoret (det var vel hele tiden underlagt Manglerud, men likevel), en permanent tilstedeværelse. Som det ble påpekt under folkemøtet, skiltet henger der enda.

    Gjengkrigen er nok overdramatisert, og jeg er nok like trygg som om jeg bodde på Aker brygge og hadde en bevæpnet Kristian Valen i garasjen.

    Men, det er altså en ganske naturlig opphoping av 'levekårsutfordringer' her som henger like naturlig sammen med noen av byens laveste boligpriser. I stedet for å være tilstede, tilgjengelig, og med fingern på snøret, så la de ned kontoret og reiste. Så kom de tilbake når det alt hadde gått gærnt.

    Justis- beredskap- og integreringsminister Listhaug (hvor forhåndsdømmende er ikke bare komposisjonen av porteføljen?) kom på besøk og snakket seg god og varm om integrering, eller innvandring, eller de jævla utlendingene, eller hva det var.

    Hennes eneste justispolitiske tanke var at man ikke kan ta i hardbarkede kriminelle med silkehansker. Om bare noen hadde tatt i dem i det hele tatt på veien fra eplekjekke guttepjokker til unge voksne med gønner....
     
    Sist redigert av en moderator:
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Æ'kke penger igjen til annet enn prat etter alle (fnis) skattelettene.

    Problemet er at de gjør noe med det som fanger offentlighetens oppmerksomhet, men ikke det som er usynlig, under radaren, og strengt tatt grunnen til at det av og til topper seg.

    Hvilket igjen minner meg om forskjellen mellom å 'gjøre noe med det' og å løse et problem.
     
    Sist redigert av en moderator:
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Å overlate justispolitikken til FrP, lov og orden-partiet, er kanskje det dummeste trekket i nyere historie.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.279
    Antall liker
    11.166
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er prisen for å få velgerne deres til å glemme bompengene.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.741
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    0
    Redd for at oddsen er litt noe dårligere nå nå det kommer til veddemålene om Olemics overlevelse. Burde ha gått inn i det veddemålet for noen dager siden ser jeg!

    http://https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jPK4vA/dn-stortinget-tok-hensyn-til-frimurerlosjen-og-handelsstanden-og-innfridde-millionkrav

    Men selvsagt, det var nok ikke mange som satte penger på Jesu oppstandelse heller! Dog må sies at hvis Presidenten/Olemicen overlever dette så er det et mirakel fullt på høyde med oppstandelsen! Burde være det i alle fall!
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.195
    Antall liker
    8.407
    Torget vurderinger
    12
    Jeg jobber i byggebransjen i et middels stort byggefirma (<50 ansatte), og det er en tendens til at byggeprosjekter er dårlig spesifisert, og at det pålegges ansvar på tilbyder for å komme med et forslag til løsning. Enkelte ganger så er det nesten så jeg spekulerer på hva i helsikke de dyre konsulentene gjør for å fortjene lønninga.

    Johan-Kr
    Det kalles funksjonsbeskrivelse og hensikten er at man skal konkurrere på å finne gode og effektive løsninger i stedet for å presentere en ferdigtygget løsning. Da ligger både prosjekterings- og utførelsesansvaret hos entreprenøren(e). Entreprenøren pålegges da ofte å benytte profesjonelle rådgivere for å ivareta kompliserte og omfattende byggeforskrifter mm. Ved en funksjonsbeskrivelse benyttes ikke rådgivere i stort omfang fra byggherrens side. Dette bør du vite hvis du driver i byggebransjen.

    Og hvis du finner konsulenter/rådgivere dyre så prøv å unnlate å benytte dem og finn ut hva enn god advokat koster ;). Jeg har i 25 år jobbet både som entreprenør og rådgiver og vet at ingen av disse bransjene er spesielt dyre i forhold til norsk kostnads- og lønnsnivå.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.255
    Antall liker
    14.811
    En 52 år gammel rørlegger fikk like før klokken 1200 i formiddag en milliard kroner i hodet under arbeid med utbedring av Stortinget.

    Politiet fikk melding om hendelsen via AMK-sentralen, og nødetatene rykket ut til stedet. Mannen ble tatt hånd om av helsepersonell.

    Han skal ikke være alvorlig skadet, men må belage seg på å bli observert på sykehus til i morgen.
    52-åringen hadde på seg hjelm.

    – I forrige uke var den en elektriker som fikk et par hundre millioner over den ene foten, men utover det har vi vært forskånet fra skader. Dette er høyst beklagelig, sier stortingspresident og byggherre, Olemic Thommessen.

    Regiondirektør Ørnulf Halmrast i Arbeidstilsynet varsler allerede nå at de kommer til å utføre en grundig inspeksjon på byggeplassen.
    – Det er mye som tyder på at sikringen av penger er for dårlig. I dag gikk det bra, men neste gang kan det være to milliarder som plutselig ramler ned fra et skap. Selv noen titalls millioner kan være farlig om man ikke har det rette verneutstyret, sier Halmrast.

    Stortingspresidenten opplyser at det vil bli satt i gang arbeid med å sikre penger på arbeidsplassen.
    – Dette arbeidet vil koste anslagsvis 30 millioner kroner, sier Thommessen.
    – Er ikke det veldig mye?
    – Nei. Men ring meg i morgen. Da er det 60.
    – Det er mye.
    – Nei, men det er en god start.
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.659
    Antall liker
    7.373
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Jeg jobber i byggebransjen i et middels stort byggefirma (<50 ansatte), og det er en tendens til at byggeprosjekter er dårlig spesifisert, og at det pålegges ansvar på tilbyder for å komme med et forslag til løsning. Enkelte ganger så er det nesten så jeg spekulerer på hva i helsikke de dyre konsulentene gjør for å fortjene lønninga.

    Johan-Kr
    Det kalles funksjonsbeskrivelse og hensikten er at man skal konkurrere på å finne gode og effektive løsninger i stedet for å presentere en ferdigtygget løsning. Da ligger både prosjekterings- og utførelsesansvaret hos entreprenøren(e). Entreprenøren pålegges da ofte å benytte profesjonelle rådgivere for å ivareta kompliserte og omfattende byggeforskrifter mm. Ved en funksjonsbeskrivelse benyttes ikke rådgivere i stort omfang fra byggherrens side. Dette bør du vite hvis du driver i byggebransjen.

    Og hvis du finner konsulenter/rådgivere dyre så prøv å unnlate å benytte dem og finn ut hva enn god advokat koster ;). Jeg har i 25 år jobbet både som entreprenør og rådgiver og vet at ingen av disse bransjene er spesielt dyre i forhold til norsk kostnads- og lønnsnivå.
    Joda - jeg kjenner til teorien bak funksjonsbeskrivelse.

    Når teorien svikter, så ender man bl.a. opp med slike saker: Skarp dom mot Narvik-utbygger – gir boligkjøpere rett til å heve kontrakten : Bygg.no - Byggeindustrien

    Som sagt - advokater er dyrt...

    Johan-Kr
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.195
    Antall liker
    8.407
    Torget vurderinger
    12
    Det er dyrt å spare penger. Et prosjekt blir aldri bedre enn forutsetningene. Advokater fakturerer bare etterpåklokskap.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Jeg jobber i byggebransjen i et middels stort byggefirma (<50 ansatte), og det er en tendens til at byggeprosjekter er dårlig spesifisert, og at det pålegges ansvar på tilbyder for å komme med et forslag til løsning. Enkelte ganger så er det nesten så jeg spekulerer på hva i helsikke de dyre konsulentene gjør for å fortjene lønninga.

    Johan-Kr
    Det kalles funksjonsbeskrivelse og hensikten er at man skal konkurrere på å finne gode og effektive løsninger i stedet for å presentere en ferdigtygget løsning. Da ligger både prosjekterings- og utførelsesansvaret hos entreprenøren(e). Entreprenøren pålegges da ofte å benytte profesjonelle rådgivere for å ivareta kompliserte og omfattende byggeforskrifter mm. Ved en funksjonsbeskrivelse benyttes ikke rådgivere i stort omfang fra byggherrens side. Dette bør du vite hvis du driver i byggebransjen.

    Og hvis du finner konsulenter/rådgivere dyre så prøv å unnlate å benytte dem og finn ut hva enn god advokat koster ;). Jeg har i 25 år jobbet både som entreprenør og rådgiver og vet at ingen av disse bransjene er spesielt dyre i forhold til norsk kostnads- og lønnsnivå.
    Joda - jeg kjenner til teorien bak funksjonsbeskrivelse.

    Når teorien svikter, så ender man bl.a. opp med slike saker: Skarp dom mot Narvik-utbygger – gir boligkjøpere rett til å heve kontrakten : Bygg.no - Byggeindustrien

    Som sagt - advokater er dyrt...

    Johan-Kr
    Er det brukt dyre konsulenter i det prosjektet der?
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.659
    Antall liker
    7.373
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Jeg jobber i byggebransjen i et middels stort byggefirma (<50 ansatte), og det er en tendens til at byggeprosjekter er dårlig spesifisert, og at det pålegges ansvar på tilbyder for å komme med et forslag til løsning. Enkelte ganger så er det nesten så jeg spekulerer på hva i helsikke de dyre konsulentene gjør for å fortjene lønninga.

    Johan-Kr
    Det kalles funksjonsbeskrivelse og hensikten er at man skal konkurrere på å finne gode og effektive løsninger i stedet for å presentere en ferdigtygget løsning. Da ligger både prosjekterings- og utførelsesansvaret hos entreprenøren(e). Entreprenøren pålegges da ofte å benytte profesjonelle rådgivere for å ivareta kompliserte og omfattende byggeforskrifter mm. Ved en funksjonsbeskrivelse benyttes ikke rådgivere i stort omfang fra byggherrens side. Dette bør du vite hvis du driver i byggebransjen.

    Og hvis du finner konsulenter/rådgivere dyre så prøv å unnlate å benytte dem og finn ut hva enn god advokat koster ;). Jeg har i 25 år jobbet både som entreprenør og rådgiver og vet at ingen av disse bransjene er spesielt dyre i forhold til norsk kostnads- og lønnsnivå.
    Joda - jeg kjenner til teorien bak funksjonsbeskrivelse.

    Når teorien svikter, så ender man bl.a. opp med slike saker: Skarp dom mot Narvik-utbygger – gir boligkjøpere rett til å heve kontrakten : Bygg.no - Byggeindustrien

    Som sagt - advokater er dyrt...

    Johan-Kr
    Er det brukt dyre konsulenter i det prosjektet der?
    Sweco har vært ansvarlig søker og rådgiver. Ut fra løsningene som er brukt,så tror jeg neppe det er brukt noen som er kjent med norsk byggeskikk.

    Bl.a. så er det bygd vinterhage med enkeltglass i tak og vegger. Jeg føler meg ikke helt trygg på at det er så mye sikkerhetsglass inne i bildet heller. På vinterstid så renner kondensen i strie strømmer.

    Det store problemet er imo ikke at en må hente inn RIB, RIG osv - det priser man greit inn. Det som er værre er at du må prise et prosjekt med en masse ukjente faktorer. Det er når ETAene renner inn at overskridelsen blir heftige...

    Johan-Kr
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Joda - jeg kjenner til teorien bak funksjonsbeskrivelse.

    Når teorien svikter, så ender man bl.a. opp med slike saker: Skarp dom mot Narvik-utbygger – gir boligkjøpere rett til å heve kontrakten : Bygg.no - Byggeindustrien

    Som sagt - advokater er dyrt...

    Johan-Kr
    Er det brukt dyre konsulenter i det prosjektet der?
    Sweco har vært ansvarlig søker og rådgiver. Ut fra løsningene som er brukt,så tror jeg neppe det er brukt noen som er kjent med norsk byggeskikk.

    Bl.a. så er det bygd vinterhage med enkeltglass i tak og vegger. Jeg føler meg ikke helt trygg på at det er så mye sikkerhetsglass inne i bildet heller. På vinterstid så renner kondensen i strie strømmer.

    Det store problemet er imo ikke at en må hente inn RIB, RIG osv - det priser man greit inn. Det som er værre er at du må prise et prosjekt med en masse ukjente faktorer. Det er når ETAene renner inn at overskridelsen blir heftige...

    Johan-Kr
    Jeg skjønner bare ikke logikken. Man skulle tro at det var mangel på kompetanse som kjørte dette prosjektet i grøfta, noe man kanskje kunne forhindret dersom man hadde gode rådgivere.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Hvor sannsynelig er det at et høyerestående medlem av frimurer losjen IKKE visste at losjen hadde mange møter med stortinget om en endring som økte prisen på byggeprosjektet med flere 100 millioner?

    https://www.nrk.no/norge/budsjettsp...er-frimurer-kobling-for-spekulativ-1.13934346
    Et så lukket miljø som frimurerne er så er det naturligvis umilig å si hva folk vet og ikke vet. Men bare det at han er medlem der er problematisk. Alle slike lukkede gutteklubber er problematiske, når det kan gi grobunn for kameraderi og korrupsjon.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Hvor sannsynelig er det at et høyerestående medlem av frimurer losjen IKKE visste at losjen hadde mange møter med stortinget om en endring som økte prisen på byggeprosjektet med flere 100 millioner?

    https://www.nrk.no/norge/budsjettsp...er-frimurer-kobling-for-spekulativ-1.13934346
    Et så lukket miljø som frimurerne er så er det naturligvis umilig å si hva folk vet og ikke vet. Men bare det at han er medlem der er problematisk. Alle slike lukkede gutteklubber er problematiske, når det kan gi grobunn for kameraderi og korrupsjon.
    Hvordan i alle dager kan du sette spørsmålstegn ved Høyt lysende Salomos betrodde broder?
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.659
    Antall liker
    7.373
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Joda - jeg kjenner til teorien bak funksjonsbeskrivelse.

    Når teorien svikter, så ender man bl.a. opp med slike saker: Skarp dom mot Narvik-utbygger – gir boligkjøpere rett til å heve kontrakten : Bygg.no - Byggeindustrien

    Som sagt - advokater er dyrt...

    Johan-Kr
    Er det brukt dyre konsulenter i det prosjektet der?
    Sweco har vært ansvarlig søker og rådgiver. Ut fra løsningene som er brukt,så tror jeg neppe det er brukt noen som er kjent med norsk byggeskikk.

    Bl.a. så er det bygd vinterhage med enkeltglass i tak og vegger. Jeg føler meg ikke helt trygg på at det er så mye sikkerhetsglass inne i bildet heller. På vinterstid så renner kondensen i strie strømmer.

    Det store problemet er imo ikke at en må hente inn RIB, RIG osv - det priser man greit inn. Det som er værre er at du må prise et prosjekt med en masse ukjente faktorer. Det er når ETAene renner inn at overskridelsen blir heftige...

    Johan-Kr
    Jeg skjønner bare ikke logikken. Man skulle tro at det var mangel på kompetanse som kjørte dette prosjektet i grøfta, noe man kanskje kunne forhindret dersom man hadde gode rådgivere.
    Vel - firmaet som sto som byggherre var startet opp med formål å føre opp bygget, og hadde ikke egne fagkompetanse, og hyra inn Sweco som ansvarlig søker.

    Det som er saken, er at den estiske entreprenøren har ikke hatt peiling, og priset og oppført på billigst mulig vis, uten å ta hensyn til byggekravene. Så var det en uerfaren byggherre som ikke hadde forutsetninger for å se at dette gikk galt. Sweco på sin side burde ha forutsetningene for å oppdage galskapen underveis, men så er spørsmålet hva eksakt de var leid inn for å gjøre, og hva byggherren trodde de leide de inn for å gjøre. Har Sweco kun stått for å lage søknaden til kommunen med nødvendig dokumentasjon, eller har de også skulle stått som byggekontroll? Om de var leid inn for å gjøre byggekontroll, så har de neppe gjort jobben sin.

    Å bruke en ren funksjonsbeskrivelse, innebærer at en kan ende opp med entreprenøren som priser lavt, har tatt for lite forutsetninger, og som så enten går nedenom under jobben eller prøver å snike substandard greier under radaren fordi det er ikke priset inn. En utvidelse av denne diskusjonen kan jo da være om oppdragsgivere er for tilbakeholdne med å avvise tilbud som åpenbart er priset feil?

    En har jo sett dette med utenlandske entreprenører som har fått tunelldrivingsjobber i Norge, har priset etter hjemlige forhold, og så havarerer fordi de ikke har tatt hensyn til at det skal drives igjennom norsk granitt, og ikke sandstein...

    Johan-Kr
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.857
    Antall liker
    3.319
    Sted
    Liten by
    Hvor sannsynelig er det at et høyerestående medlem av frimurer losjen IKKE visste at losjen hadde mange møter med stortinget om en endring som økte prisen på byggeprosjektet med flere 100 millioner?

    https://www.nrk.no/norge/budsjettsp...er-frimurer-kobling-for-spekulativ-1.13934346
    Et så lukket miljø som frimurerne er så er det naturligvis umilig å si hva folk vet og ikke vet. Men bare det at han er medlem der er problematisk. Alle slike lukkede gutteklubber er problematiske, når det kan gi grobunn for kameraderi og korrupsjon.
    Hvordan i alle dager kan du sette spørsmålstegn ved Høyt lysende Salomos betrodde broder?
    Stortingspresident Thommessen hevder han ikke visste at han var stortingspresident
    Ble ikke informert om sitt eget verv.

    https://www.nrk.no/satiriks/stortin...sste-at-han-var-stortingspresident-1.13936586

    :rolleyes:
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Hvor sannsynelig er det at et høyerestående medlem av frimurer losjen IKKE visste at losjen hadde mange møter med stortinget om en endring som økte prisen på byggeprosjektet med flere 100 millioner?

    https://www.nrk.no/norge/budsjettsp...er-frimurer-kobling-for-spekulativ-1.13934346
    Et så lukket miljø som frimurerne er så er det naturligvis umilig å si hva folk vet og ikke vet. Men bare det at han er medlem der er problematisk. Alle slike lukkede gutteklubber er problematiske, når det kan gi grobunn for kameraderi og korrupsjon.
    Hvordan i alle dager kan du sette spørsmålstegn ved Høyt lysende Salomos betrodde broder?
    Hvordan? Man bruker bare sin ytringsfrihet, som dessverre ikke er høyt verdsatt av frimurerne. Hadde det vært opp til meg ville ingen frimurer bekledt noen maktposisjoner i samfunnet, høyt lysende eller ei.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.271
    Antall liker
    4.081
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Hva med murere som jobber under tvang, og som kun murer rette, vertikale murer?
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Hvordan i alle dager kan du sette spørsmålstegn ved Høyt lysende Salomos betrodde broder?
    Må innrømme at jeg synes frimurerne viser kreativitet ut over det vanlige, mer enn jeg har sett andre steder, og nesten på Øystein Sunde/ overbuljongterningpakkmesterassistent-nivå.

    Men på mine ellers kjedelige beskikkelsesbrev slang generalinspektøren på en liten detalj som frimurerne kanskje har oversett:

    ...og med plikttroskap tjene Konge og Fedreland...
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.858
    Antall liker
    8.042
    Hvordan i alle dager kan du sette spørsmålstegn ved Høyt lysende Salomos betrodde broder?
    Må innrømme at jeg synes frimurerne viser kreativitet ut over det vanlige, mer enn jeg har sett andre steder, og nesten på Øystein Sunde/ overbuljongterningpakkmesterassistent-nivå.

    Men på mine ellers kjedelige beskikkelsesbrev slang generalinspektøren på en liten detalj som frimurerne kanskje har oversett:

    ...og med plikttroskap tjene Konge og Fedreland...
    En ikke helt ubetydelig detalj dette å sverge troskap til annet og andre enn det land en har et folkevalgt verv for. Nå ær vel de fleste av disse losjene en unnskyldning for å fremme egne økonomiske/status interesser gjennom et skinn av medlemskap i en hakkespettklubb for voksne.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.255
    Antall liker
    14.811
    Som ventet er det evig nok skyld i alle partier, men det er beleilig å prøve å innbille folk at alt er Olemic Thommesens feil.

    Tipper også at de ikke har diskutert å la Statsbygg ta over heller.

    https://www.aftenposten.no/norge/po...som-kunne-spart-flere-hundre-millioner-kroner

    I den mest kritiske fasen av byggeprosjektet, fra 2013 til 2017, har 11 ulike politikere fra Høyre, Arbeiderpartiet, KrF, Fremskrittspartiet og SV vært representert i to ulike presidentskap i Stortinget.

    Aftenposten har fått opplyst at det ikke har vært et eneste tilfelle der enkeltmedlemmer har tatt dissens i behandlingen av byggesaken.

    Det betyr i klartekst at hele presidentskapet har stilt seg bak en mest mulig kostbar løsning. I Riksrevisjonens rapport har dette dels blitt forklart med bekymring for at kuttene skulle svekke sikkerheten ved Stortinget.
     
    T

    TT.

    Gjest
    Olemic har varslet ansettelsesstopp og nedskjæringer for å dekke opp for overskridelsene. I hvor mange hundre år?
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.857
    Antall liker
    3.319
    Sted
    Liten by
    Som ventet er det evig nok skyld i alle partier, men det er beleilig å prøve å innbille folk at alt er Olemic Thommesens feil.

    Tipper også at de ikke har diskutert å la Statsbygg ta over heller.

    https://www.aftenposten.no/norge/po...som-kunne-spart-flere-hundre-millioner-kroner

    I den mest kritiske fasen av byggeprosjektet, fra 2013 til 2017, har 11 ulike politikere fra Høyre, Arbeiderpartiet, KrF, Fremskrittspartiet og SV vært representert i to ulike presidentskap i Stortinget.

    Aftenposten har fått opplyst at det ikke har vært et eneste tilfelle der enkeltmedlemmer har tatt dissens i behandlingen av byggesaken.

    Det betyr i klartekst at hele presidentskapet har stilt seg bak en mest mulig kostbar løsning. I Riksrevisjonens rapport har dette dels blitt forklart med bekymring for at kuttene skulle svekke sikkerheten ved Stortinget.
    Kan jo være en grunn til det?

    Brukte gamle tall da han forsikret mot ny byggesprekk
    Stortingspresident Olemic Thommessen hadde ikke ferske tall da han før jul forsikret Stortinget om at byggeprosjektet kunne fortsette med en kostnadsramme på 1,8 milliarder kroner.
    https://www.nrk.no/norge/brukte-gamle-tall-da-han-forsikret-mot-ny-byggesprekk-1.13937530
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.741
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    0
    Nå har det gått så uhorvelig mye penger i dette likevel så en liten endring i tillegg blir jo bare en "sosiss i slaktetiden".

    Et rettersted i bakgården der de "skyldige" kunne fått nakkeskudd kunne jo ha noe for seg, eller?
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.362
    Antall liker
    1.957
    Torget vurderinger
    1
    Olemic har varslet ansettelsesstopp og nedskjæringer for å dekke opp for overskridelsene. I hvor mange hundre år?
    Dette argumentet har alltid forundrer meg. Jeg tar som utgangspunkt at man ansetter folk for å gjøre en jobb og at det derfor vil genere verdiskapning å ansette disse - hvorfor i alle dager vil man ellers ansette dem? Dersom man da slutter å ansette av prinsippielt grunnlag, vil man vel gå glipp av verdiskapning?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.874
    Antall liker
    9.813
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Jeg håper at det som blir utført i hvertfall blir gjort skikkelig. Dyrt og bra høres bedre ut enn dyrt og dårlig. At det blir bygget for evigheten er en god ting. Har dessverre mistanke om at noe av sutringa også skyldes at det er snakk om vår forferdelige hovedstad. Egentlig er det snakk om en pølse i slaktetida.
    Så Slyngstad på Dagsrevyen i går og han skrøt av at vi har over 8000 milliarder i fondet vårt og han så frem til et børskrakk for da skal vi kjøpe mer aksjer billig.
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.163
    Antall liker
    3.276
    Torget vurderinger
    1
    Olemic har varslet ansettelsesstopp og nedskjæringer for å dekke opp for overskridelsene. I hvor mange hundre år?
    Dette argumentet har alltid forundrer meg. Jeg tar som utgangspunkt at man ansetter folk for å gjøre en jobb og at det derfor vil genere verdiskapning å ansette disse - hvorfor i alle dager vil man ellers ansette dem? Dersom man da slutter å ansette av prinsippielt grunnlag, vil man vel gå glipp av verdiskapning?
    Prøv å si det til NSB da - de glemte visst at togene må kjøres av folk.

    Men du har et poeng. Det virker som nedbemanning er det første redskapet i verktøykassa når ting butter. Og samtidig skal produktiviteten opprettholdes som før, loves det, kanskje til og med bli bedre!

    Det er et eller annet som skurrer her.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.255
    Antall liker
    14.811
    Kan jo være en grunn til det?

    Brukte gamle tall da han forsikret mot ny byggesprekk
    Stortingspresident Olemic Thommessen hadde ikke ferske tall da han før jul forsikret Stortinget om at byggeprosjektet kunne fortsette med en kostnadsramme på 1,8 milliarder kroner.
    https://www.nrk.no/norge/brukte-gamle-tall-da-han-forsikret-mot-ny-byggesprekk-1.13937530
    At Thommessen har vært håpløs i denne saken og bør tuppes ut fortest mulig er greit nok, men det er fint lite som tyder på at resten av stortingets presidentskap har vært på nett heller.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.874
    Antall liker
    9.813
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Stortingets direktør Ida Børresen som trakk seg i februar pga. overskridelsene i byggesaken har nå innrømmet at hun ga feil tall før jul til bl.a. Olemic Thommessen.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn