The Gunner
Æresmedlem
Som sagt, ren flaks må det seff være. Men det er lov, det!
Husker du hva slags musikk som ble spilt?
Husker du hva slags musikk som ble spilt?
Noe klassisk i fra en philips test plate,aner ikke hva der var.Som sagt, ren flaks må det seff være. Men det er lov, det!
Husker du hva slags musikk som ble spilt?
Det er innafor jaDisse er jo innafor? Eller?
De (og forsterkeren) er ikke solgt.
http://www.hifisentralen.no/forumet/bransjenyheter/91132-brukt-fra-acoustic-tuning.html
Det er derfor jeg nok ikke bytter høyttalere også,vet hva jeg har men ikke hva jeg fårSer det er begeistring for MAGICO ute og går.
Det er kanskje ikke helt urimelig at det må koste litt?
Det jeg har hørt av Magico spilte ekstremt bra på gode innspillinger.
Svært transparente og avslørende, så om utstyret og innspillingen ikke er i orden, kan det fort bli krise.
Det å ta en sjanse uten garantier, virker strengt tatt ikke å være din største fryktDet er derfor jeg nok ikke bytter høyttalere også,vet hva jeg har men ikke hva jeg fårSer det er begeistring for MAGICO ute og går.
Det er kanskje ikke helt urimelig at det må koste litt?
Det jeg har hørt av Magico spilte ekstremt bra på gode innspillinger.
Svært transparente og avslørende, så om utstyret og innspillingen ikke er i orden, kan det fort bli krise.
O
Ja det er sant,jeg skal IKKE kjøpe Magico!Du har et "deilig" kjøpspress rettet imot deg Ove. Du legger litt opp til det selv og . Hadde heller bygd lytterom enn å kjøpt Magico, men meg om det...
Det er helt sikkert at du gjør,leker deg med amper og dacerJa det er sant,jeg skal IKKE kjøpe Magico!Du har et "deilig" kjøpspress rettet imot deg Ove. Du legger litt opp til det selv og . Hadde heller bygd lytterom enn å kjøpt Magico, men meg om det...
Er fornøyd med Amatiene og leker heller med forsterker og dacer .
O
Nei du har rett i det,K men jeg holder meg nok til Sonus Faber.Det å ta en sjanse uten garantier, virker strengt tatt ikke å være din største fryktDet er derfor jeg nok ikke bytter høyttalere også,vet hva jeg har men ikke hva jeg fårSer det er begeistring for MAGICO ute og går.
Det er kanskje ikke helt urimelig at det må koste litt?
Det jeg har hørt av Magico spilte ekstremt bra på gode innspillinger.
Svært transparente og avslørende, så om utstyret og innspillingen ikke er i orden, kan det fort bli krise.
O
Nei er du gal,PS Audio har jeg ikke gitt opp. ARC er ikke min kopp te merker jeg.Mulig du har sagt det allerede men har du gitt opp PS audio?
Siden du har en ARC på besøk
mvh
Det var godt å høre Ove trodde kanskje at alt det negative som diskuteres hadde gjort at du hadde ombestemt deg.Nei er du gal,PS Audio har jeg ikke gitt opp. ARC er ikke min kopp te merker jeg.Mulig du har sagt det allerede men har du gitt opp PS audio?
Siden du har en ARC på besøk
mvh
O
Flatere og mindre detaljert? Hmm. Har du prøvd EAR 512 pre med RIAA? Der får du både i pose og sekk og bag attpåtil. Litt dårlig skille mellom kanalene er alt negativt som går an å si om den.Nei du har rett i det,K men jeg holder meg nok til Sonus Faber.Det å ta en sjanse uten garantier, virker strengt tatt ikke å være din største fryktDet er derfor jeg nok ikke bytter høyttalere også,vet hva jeg har men ikke hva jeg fårSer det er begeistring for MAGICO ute og går.
Det er kanskje ikke helt urimelig at det må koste litt?
Det jeg har hørt av Magico spilte ekstremt bra på gode innspillinger.
Svært transparente og avslørende, så om utstyret og innspillingen ikke er i orden, kan det fort bli krise.
O
De trenger sprettene forsterkrere,tror nesten ARC ikke er det helt store på SF. Luxman,PS Audio passer bedre her i mitt rom i værtfall. Skal la ARC SP 20 få noen dager til,men jeg er ikke helt overbevist at den er den rette preampen. Dynamikken fikk et skudd for baugen her,det låter litt flatere og mindre detaljert. Riaa delen er god i den men den topper ikke Leema riaa’n.
O
Jada ARC har rørlyd,litt mye til og medFlatere og mindre detaljert? Hmm. Har du prøvd EAR 512 pre med RIAA? Der får du både i pose og sekk og bag attpåtil. Litt dårlig skille mellom kanalene er alt negativt som går an å si om den.Nei du har rett i det,K men jeg holder meg nok til Sonus Faber.Det å ta en sjanse uten garantier, virker strengt tatt ikke å være din største frykt
De trenger sprettene forsterkrere,tror nesten ARC ikke er det helt store på SF. Luxman,PS Audio passer bedre her i mitt rom i værtfall. Skal la ARC SP 20 få noen dager til,men jeg er ikke helt overbevist at den er den rette preampen. Dynamikken fikk et skudd for baugen her,det låter litt flatere og mindre detaljert. Riaa delen er god i den men den topper ikke Leema riaa’n.
O
Hadde ARC rørlyd? Sikkert dumt spørsmål....
Kanskje du burde prøve en ref 10 eller noe sånt? Disse kjøterne med innebygd RIAA, er ofte verken fugl eller fisk.Jada ARC har rørlyd,litt mye til og medFlatere og mindre detaljert? Hmm. Har du prøvd EAR 512 pre med RIAA? Der får du både i pose og sekk og bag attpåtil. Litt dårlig skille mellom kanalene er alt negativt som går an å si om den.Nei du har rett i det,K men jeg holder meg nok til Sonus Faber.Det å ta en sjanse uten garantier, virker strengt tatt ikke å være din største frykt
De trenger sprettene forsterkrere,tror nesten ARC ikke er det helt store på SF. Luxman,PS Audio passer bedre her i mitt rom i værtfall. Skal la ARC SP 20 få noen dager til,men jeg er ikke helt overbevist at den er den rette preampen. Dynamikken fikk et skudd for baugen her,det låter litt flatere og mindre detaljert. Riaa delen er god i den men den topper ikke Leema riaa’n.
O
Hadde ARC rørlyd? Sikkert dumt spørsmål....
Ser rørtelleren viser 2035 timer,rørene burde da klare såpass ?
O
Mulig det,Magico kommer nok ikke hit. Er mye annet jeg vil ha før jeg bytter høyttalere. ARC er nok ikke min greie,liker utseendet på det men lyden er ikke helt der jeg vil ha den.Ser at noen skifter rør etter ca 1500 timer på ARC. Men 2000 burde gå helt bra. Hadde du forresten prøvd med Magico høyttalere, ville nok resultatet blitt enda verre.
Monoblokkene skal KUN testes,ikke avtalt noe kjøp av de. Pre og dac derimotBlir spennende å se om du blir fornøyd med monoblokkene til PS Audio da
I verste fall kan det jo hende det dukker opp et par slike Marantz-bokser på brukten
Aldri hørt selv, men utseende har de med seg!
Ja de er utrolig flotte,låter sikkert ikke halvgæ’ærnt hellerUtrolig flotte forsterkere, som det meste fra Marantz i den øverste klasse
mvh
Du skal like lyden på dem også. En fyr nede i gata her prøvde Marantz pre, men ga det opp. Sikkert ikke noe galt med preen, men matchingen var visst feil.Ja de er utrolig flotte,låter sikkert ikke halvgæ’ærnt hellerUtrolig flotte forsterkere, som det meste fra Marantz i den øverste klasse
mvh
O
Nei sier du detDu skal like lyden på dem også. En fyr nede i gata her prøvde Marantz pre, men ga det opp. Sikkert ikke noe galt med preen, men matchingen var visst feil.Ja de er utrolig flotte,låter sikkert ikke halvgæ’ærnt hellerUtrolig flotte forsterkere, som det meste fra Marantz i den øverste klasse
mvh
O
Det var nok det ja.Basert på det jeg har hørt av akkurat den preampen fra ARC, tror jeg vi snakker seriøst dårlig match, Ove.
hva er den svarte saken på «bakrommet»?Vis vedlegget 484503
Auralic vega dac låter veldi bra den
Artig og leke seg litt med de 4 filter innstillingene. Har ikke funnet helt det som passer best her ennå,men det ordner seg vel
O
En dachva er den svarte saken på «bakrommet»?Vis vedlegget 484503
Auralic vega dac låter veldi bra den
Artig og leke seg litt med de 4 filter innstillingene. Har ikke funnet helt det som passer best her ennå,men det ordner seg vel
O
Takk,skal teste det nå bra dac det herAng. Auralic og filtere - så kjører jeg stort sett på filter 1 , men vær obs på at du har innstilling på klokka også. Der spiller det best i exact , men det forutsetter at kilden har lav jitter - og at dac'en er varm. Hvis den er helt avslått kommer ikke innstilling 3 og 4 opp før den har stått på en time. Har du den i stand-by (sleep modus) så er den klar så snart du slår den på - og du trenger ikke stille noe mer på klokka.
Bare å prøve seg fram.
Starter så snart det er blitt varmere ute,mine tepper er nye så de holder nok en stundSkal du snart gjøre noe med rommet?
Er forresten veldig glad for at du har beholdt teppene foran høyttalerne. Jeg har selv tatt vekk et gammelt teppe foran mine - rett og slett fordi det begynte å bli ganske så fillete. Men lydmessig var det et tilbakeskritt.
Artig å høre hva du synes kontra Luxman . Selv har jeg ikke prøvd andre DAC'er i den klassen - så dårlig sammenliknings grunnlag der.Da er den satt opp likt din Soundscape så får jeg lytte litt.
O
Den er nok hakket bedre enn Luxman dacen,bassen er strammere. Mere finmasket er den også,hører det godt i diskanten at den er mere detaljert. Ikke mye galt og si om den gittArtig å høre hva du synes kontra Luxman . Selv har jeg ikke prøvd andre DAC'er i den klassen - så dårlig sammenliknings grunnlag der.Da er den satt opp likt din Soundscape så får jeg lytte litt.
O
Det er ikke masse som skal gjøres,nytt gulv er vel det mest omfattende. Skal bygge gulvet opp 4cm med ny bærebjelke forran anlegget. Veggene skal enten legges smartpanel på eller males,så ska det bygges hylle,er en dør som er byggd inn bak panelenHva gjør du med rommet evo? Blir spennende å se.
Klikker "liker" på denne. Men egentlig liker jeg ikke helt det teppet du har i midten. Jeg har skrevet det før, men gjentar: Du hermer etter meg.Starter så snart det er blitt varmere ute,mine tepper er nye så de holder nok en stundSkal du snart gjøre noe med rommet?
Er forresten veldig glad for at du har beholdt teppene foran høyttalerne. Jeg har selv tatt vekk et gammelt teppe foran mine - rett og slett fordi det begynte å bli ganske så fillete. Men lydmessig var det et tilbakeskritt.
O