|
The Horny Kid
- Trådstarter emokid
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.300
- Antall liker
- 6.685
Det er vel kun giftig i fri form, støv eller gass mao.
Korrekt. Riktig nok har en del i tannlegebransjen (proteser?) blitt syke over lang tid men å ta på membranet med fingern kan umulig være farlig. Ehhh, glemte at Snickers tok på mitt og jeg har ikke hørt noe fra ham på lang tid.
Kjenner også en i Asker som pælma det i søpla, det er fy på lanken!
Eksportforbud på Be fra Japan har eksistert lenge. Dette har med forsvarsteknologi å gjøre. Beryllium er en av grunnstoffene som benyttes i bl.a. kjernefysiske innretninger. Det er et kollossalt arbeide som venter for den som på lovlig vis ønsker å få dispens for å selge noe som inneholder Beryllium, ut fra Japan.
Beryllium som miljømessig problem er ikke spesielt ille for det ferdige produktet. Det er under tilvirkning og maskinering en skal være aktpågivende. Materion i USA, den største utvinner og fremstiller av Beryllium eksporterer ferdige produkter worldwide.
Hva TAD angår så leveres nå kun de store driverne til deres etablerte eksportrepresentanter som utskiftningsdeler til eksisterende installasjoner, og ikke for nysalg.
Godt en har et lite lager da
Jeg har denne på inngående:
https://www.malaaudio.no/shop/produ...diy---selvbygg/18sound---hoyttalerkomponenter
Litt mer moderne faseplugg etter sigende og annerledes VC men fortsatt samme membran som JBL og Radian kan bruke fra Materion. Ihht Sveinung låter det en smule mer Hifi. Garantert ikke verdt pengene, men men
Noen ide om hvor langvarig det blir, Tad hungrige må vel smugle etter hvert !Eksportforbud på Be fra Japan har eksistert lenge. Dette har med forsvarsteknologi å gjøre. Beryllium er en av grunnstoffene som benyttes i bl.a. kjernefysiske innretninger. Det er et kollossalt arbeide som venter for den som på lovlig vis ønsker å få dispens for å selge noe som inneholder Beryllium, ut fra Japan.
Beryllium som miljømessig problem er ikke spesielt ille for det ferdige produktet. Det er under tilvirkning og maskinering en skal være aktpågivende. Materion i USA, den største utvinner og fremstiller av Beryllium eksporterer ferdige produkter worldwide.
Hva TAD angår så leveres nå kun de store driverne til deres etablerte eksportrepresentanter som utskiftningsdeler til eksisterende installasjoner, og ikke for nysalg.
Godt en har et lite lager da
Hva er "mer hifi"? da I hvilken kontekst? Er det testet ut over tid etc. etc. Slike uttalelser tar jeg ALLTID for det de er - nemlig en uttalelse. Ingen ting som kan erstatte egen utprøving. Driverne ser bra ut, det viktige er kraften og dersom den virkelig ER 22.000 Gauss g det EKTE Gauss i spolegapet så er det godt nok. Det store spørsmålet deretter er fasepluggen og dens utforming sett i forhold til tiltenkt arbeidsområde i frekvens. Er den ment til å brukes helt "opp" så betinger det en annen utforming enn en dedikert driver fra for eksempel 600 - 6k.
tiden vil vise det nå !
var ikke noe kjøperåd jeg kom med, men tror jeg mener hva "mer hifi" KAN bety - og det er for meg en positiv sak.
mer gauss er bra , trolig derfor jeg likte 4002 over 4001
4002 er en sleeper som er sterkt undervurdert som driver. Ser bare så alt for teit ut - det er garantert en del av årsaken til at ikke den får større oppmerksomhet blant snobbistene i hifihornverden.
Beklager en liten avsporing i denne tråden (men ser jo at kompetansen er samlet her)
Jeg bruker jo JBL 2451SLTE i JBL 2384.
Jeg forstår det slik at både 4002 og 4003 skal passe greit på 2384.
Jeg ble veldig imponert av TAD 2001, så har jo lyst til å oppgradere til TAD på 2384 også.
Så har jeg fått med meg at 4003 er i vinden, og er vanskelig å få tak i. Hvordan plasser 4002 seg i forhold til 2451 og 4003..?
Er det andre drivere som bør vurderes?
Mvh
OMF
Jeg har et par 4002 på inngående, og har horn/ adaptere så jeg kan kjøre alle tre variantene, enkelt når en har digitalt delefilter med mm. løpetidskorreksjon etc. etc.
Det hele er også et spørsmål om hvilket frekvensområde driveren skal brukes; 1 - 5k er noe ganske annet enn 1- "20"k. Men skal en gjøre slike øvelser så MÅ en bruke litt tid samt sørge for at alle variantene får optimale arbeidsforhold. Skjer ikke før til høsten for mitt vedkommende. Inntil det er gjort så blir alt synsing som vanlig, og det har så liten verdi. I tillegg vil minsubjektive oppfatning ganske sikkert ikke være lik med andres så da er vi tilbake til start. En for en, ingen for alle.Av de tre parene med 4002 jeg vært nær - til vurdering mht kjøp har alle tre ( ! ) hatt målemessige skavanker og betydelige forskjeller mht frekvensgang - samtidig likte jeg hva jeg hørte bra , tror 4002 har særdeles små toleranser - ved kjøp av brukt ; watch out !
Omf - blir jo interessant å se hva Hornlyd synes om 18s sitt bidrag
Grelv og underetegnede konkluderte med at skulle man ikke ha 4003, var det et fett med 2450(51)te eller 4001
under der kom 4002
deretter røkla
lavpass var alt fra 5-8K
MEN som Sluket poengterer: best å prøve selv
men uansett hvordan vi snur og vrenger på det er 4003 i en egen liga...
tenker på hvor mye man ville spart ved å kline til med en gang
men det er klart, da gikk man glipp av prosessen og erfaringen...
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.300
- Antall liker
- 6.685
Neste helg, Tor, så er det nok 4003-lyd i Grenland også....
nei Grelv har mitt forrige par...foreløpig i 2384 uten tweetere..bra nivå til 18K uten eq....
Endpoint Audio er igang med samme JMLC topper med 4003 og 2002 , J-Horn og dine gamle subber
Emo er på gang...
Blir spennende, også så kort vei da
OK er med, må få hørt denne i litt flere forskjellige oppsett etter vært
skal du kjøre en kondis for beskyttelse da eller?
du deler vel aktivt?
Har testet JBL 2451/Be direkte mot tad 4002 i 2384. Flere runder med forskjellige filtere.
Både med og uten 2001 implementert ved 5k.
Subjektivt sett, så har jeg og de som har hørt denne sammenligningen vært enige om at Tad 4002 låt mere stille og smooth en 2451.
Har testet 4001 og 4002 i Seos 30.
Hos meg, så kom 4002 seirende ut.
Tror disse oppbrytningene du nevner kan skyldes slitte membraner. Mine 4002 har aldri blitt benyttet i PA og membranene er helt strøkene. 4001 driverne jeg hadde var bare i grei tilstand. Kom fra en installasjon i statene. Mine 4001 var mere pågående i toppen en mine 4002.
Aner ikke
Vil du forklare litt om faseplugg variasjonene? Du har tidligere forklart at A288 har en faseplugg som på tross av et 3» membran kan deles (med litt godvilje) ned mot 350 Hz.
Det er mulig at 4003 er ørlite smoothere helt øverst, jeg har hørt både hos grelv og LMC. Har 4001/2/3 samme membran? Hvis ja så er det vel primært fasepluggen som gjør forskjellen?
18 sound drivern er speccet til 900 Hz høypass. Jeg skal dele ved 750-800 Hz og regner med at det er uproblematisk.
4003 membranet har et annet oppheng som etter det jeg har lest er litt bløtere/mykere
OG annen faseplugg
4003 gir mere guffe enn 4001 og 2450Te nedover også!
markant mellom 600-350
ihvertfall i JMLC270 og 2384Sist redigert:Tror det med membran forskjeller kan være endel av forklaringen på forskjellige opplevelser, også grunnen til at jeg i sin tid gikk for jbl med NYE be membraner, selvom det i ettertid hadde vært mer " butikk" å kjøpe tad mht verdiøkning.
Finnes det nå ikke nye 4003 å oppdrive heller ?
Et av disse parene er mitt. Etter en hyggelig kveld hos PM
har de slumret i påvente av en ny Be- membran
(Jeg tok kål på en , men knakk samtidig koden på å justere membranene slik at driverene måler likt ( i mine 4001)) fikk god guiding av Grelv. Om membranene har vært ute av driverene du sjekket,er det ikke rart om de måler forskjellig, det er ikke bare å skru de inn
Bestilte membran fra USA i fjor og venter fremdeles ,siste nytt er 6-8 uker til....
Angående Altec 288 og lav deling tror jeg svaret ligger mer i impedans forløpet til driveren.
Aner ikke
Vil du forklare litt om faseplugg variasjonene? Du har tidligere forklart at A288 har en faseplugg som på tross av et 3» membran kan deles (med litt godvilje) ned mot 350 Hz.
Det er mulig at 4003 er ørlite smoothere helt øverst, jeg har hørt både hos grelv og LMC. Har 4001/2/3 samme membran? Hvis ja så er det vel primært fasepluggen som gjør forskjellen?
18 sound drivern er speccet til 900 Hz høypass. Jeg skal dele ved 750-800 Hz og regner med at det er uproblematisk.
Den holder nok grepet lenger ned enn f.eks JBL.
Sakset fra audioheritage:
Viser 2440 vs 288, måling i horn og plain wave tube, og en ser stigning i impedans starter lenger ned på 288.
Har forstått det slik at JMLC profilen er veldig snill når det kommer til impedanser som hornet skaper.
Da vil nok 288 kunne drive ganske langt ned i f.eks JMLC200.
Litt growl vil det nok bli likevel da det nok er litt på grensen med 350 for både driver og horn.
Det har vel Sluk også skrevet om tidligere mener jeg...??
Fins det noen tilsvarende målinger som ovenfor som kan presentere TAD 4003 litt bedre enn at den liksom bare er best..??
Kjørte 288 ned til 350 i 200T horn. Tøffeste lyd jeg noensinne har hatt fra 350 - 2k. Med de utrolig små effektene vi bruker dette til i praksis så er det ingen fare teknisk sett. 288/JMLC-200T, 802/JMLC-1000 og T500A mkII er en killer kombo til en pris av ETT par TAD drivere uten horn.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.300
- Antall liker
- 6.685
Droddel....
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…