Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[erato]

^Rett skal være rett. Det er Rødts forslag. Gode kommunister det der.
Unnskyld, Deph.

Rødt gjør jobben sin de. En av tingene de gikk til valg på var jo å prøve å bli kvitt Listhaug, så når sjansen bød seg så benyttet de den, gode opportunister som de er. Og det er ikke utenkelig at det lykkes heller. Det er helt opp til Hareide og hans gruppe, for jeg tviler på at Listhaug trekker seg fordi Moxnes og andre ønsker det.

Å gjøre det de gikk til valg på, må vel snarere kalles prinsippfasthet. Erna gikk vel på valg for et stødig regjeringsalternativ, så det er vel snarere hun som ikke har levert ihht premissene. Jeg er i hvert fall svært overrasket at hun med den posisjonen hun har ikke har klart å levere ift det jeg stemte på.

 

[Pink_Panther]

Erna kommer til å gjøre alt for å kunne fortsette å være stasmimister.

 

[Gjestemedlem]

^Rett skal være rett. Det er Rødts forslag. Gode kommunister det der.
Unnskyld, Deph.

Rødt gjør jobben sin de. En av tingene de gikk til valg på var jo å prøve å bli kvitt Listhaug, så når sjansen bød seg så benyttet de den, gode opportunister som de er. Og det er ikke utenkelig at det lykkes heller. Det er helt opp til Hareide og hans gruppe, for jeg tviler på at Listhaug trekker seg fordi Moxnes og andre ønsker det.

Å gjøre det de gikk til valg på, må vel snarere kalles prinsippfasthet. Erna gikk vel på valg for et stødig regjeringsalternativ, så det er vel snarere hun som ikke har levert ihht premissene. Jeg er i hvert fall svært overrasket at hun med den posisjonen hun har ikke har klart å levere ift det jeg stemte på.

Årsaken til ustødigheten ligger jo i valgresultatet og at alle fire partiene på borgerlig side må til for å oppnå flertall. Solberg har jo også ønsket og invitert dem alle til å danne en stødig flertallsregjering, men igjen er det Krf som er problemet og som ikke ønsket en slik løsning. Krf er og blir problemet i denne perioden, og det er lite å gjøre noe med før neste valg.

 

[erato]

Eller FrP, alt etter som du ser det. Jeg skjønner godt at KrF ikke kan delta i en regjering der en sentral minister ved gjentatte anledninger pisser på de, og da må vel Solberg bare akseptere at hennes store prosjekt er bygget på sandgrunn.

 

[Gjestemedlem]

Erna kommer til å gjøre alt for å kunne fortsette å være stasmimister.

Hun slipper å anstrenge seg eller gjøre noe som helst siden det ikke finnes noen alternativer. Støre vil ikke klare å skaffe seg flertall, og det er ingen andre statsministerkandidater på borgerlig side.

 

[Asbjørn]

Årsaken til ustødigheten ligger jo i valgresultatet og at alle fire partiene på borgerlig side må til for å oppnå flertall. Solberg har jo også ønsket og invitert dem alle til å danne en stødig flertallsregjering, men igjen er det Krf som er problemet og som ikke ønsket en slik løsning. Krf er og blir problemet i denne perioden, og det er lite å gjøre noe med før neste valg.

Hvis Listhaug hadde greid å holde seg i skinnet ville KrF kommet inn i regjering i løpet av høsten. Hareide hadde lagt opp en prosess med forankring i landsstyremøter etc. Jeg er fortsatt ikke overbevist om at KrF vil holde fast på at de ikke kan sitte i regjering sammen med FrP, men jeg er nokså overbevist om at de ikke vil sitte i regjering med Listhaug. Og det kan jeg jo forstå.

 

[Cyber]

Det som Listhaug må skjønne er at du som hvilken som helst minister ses på som en del av regjeringen og dermed vil dine ytringer ses på som regjeringens politikk og tanker. Hun gjør det samme som Kristin Halvorsen i sin tid.

Får håpe det går kjapt uansett, er lei av hele saken allerede.

 

[totte]

ellers meget finurlig "finte" fra Hareide og Støre da de sa at de aksepterte at Listhaug kunne bekle et annet department. Ville føles som et nederlag for Erna å høre på et fornuftig råd fra opposisjonen, så det er dermed totalt utelukket. For feig til slikt.

For feig til å høre på et godt råd, for feig til å ville oppleve et nederlag...

Feig-modig er den aksen du har valgt å sortere verden langs?

 

[Larson]

Høpefulle tanker, Asbjørn. FrP er uspiselige for KrF som er et anstendig parti i motsetning til Venstre.

Les listen nrk.no la ut med FrP's krenkelser av KrF. Listhaug er ingen ensom svale.

Les også uttalelsen til Hareide der han påpeker Ernas "lederevner" der hun har tillatt FrP-grumset i 5 år under hennes vakt.

Det er ingen uttalelser fra en leder som ønsker seg inn i regjering med FrP+Høyre.

 

[Cyber]

Ganske artig å lese på fjesboka. Folk du aldri har hørt ytre et pip om politikk (eller annet enn om de mer basale aktiviteter) i sitt liv poster og deler som gale fra "Stopp islamisering...." og så videre.

 

[Larson]

ellers meget finurlig "finte" fra Hareide og Støre da de sa at de aksepterte at Listhaug kunne bekle et annet department. Ville føles som et nederlag for Erna å høre på et fornuftig råd fra opposisjonen, så det er dermed totalt utelukket. For feig til slikt.

For feig til å høre på et godt råd, for feig til å ville oppleve et nederlag...

Feig-modig er den aksen du har valgt å sortere verden langs?

Det er aksen som Erna har valgt å plassere seg selv på de siste 5 årene. Jernerna ble til teflonerna, og nå som teflonbelegget er svidd av grunnet for sterk varme, feige-erna.


Matros: - Kaptein! Kaptein! Løse kanoner skyter i alle retninger fra dekk.
Erna: - Sitte stille, kan ikke rokke båten! "Jeg ville ikke siktet akkurat der"

Rince and repeat i 5 år.

Enden på visa er at en av de løse kanonene plasserte en høyeksplosiv granat godt under vannlinja i egen skute.

 

[WayAhead]

It ain't over till the fat lady sings

 

[totte]

ellers meget finurlig "finte" fra Hareide og Støre da de sa at de aksepterte at Listhaug kunne bekle et annet department. Ville føles som et nederlag for Erna å høre på et fornuftig råd fra opposisjonen, så det er dermed totalt utelukket. For feig til slikt.

For feig til å høre på et godt råd, for feig til å ville oppleve et nederlag...

Feig-modig er den aksen du har valgt å sortere verden langs?

Det er aksen som Erna har valgt å plassere seg selv på de siste 5 årene. Jernerna ble til teflonerna, og nå som teflonbelegget er svidd av grunnet for sterk varme, feige-erna.


Matros: - Kaptein! Kaptein! Løse kanoner skyter i alle retninger fra dekk.
Erna: - Sitte stille, kan ikke rokke båten! "Jeg ville ikke siktet akkurat der"

Rince and repeat i 5 år.

Enden på visa er at en av de løse kanonene plasserte en høyeksplosiv granat godt under vannlinja i egen skute.

Syns du selv at svaret var relevant?

 

[Larson]

ellers meget finurlig "finte" fra Hareide og Støre da de sa at de aksepterte at Listhaug kunne bekle et annet department. Ville føles som et nederlag for Erna å høre på et fornuftig råd fra opposisjonen, så det er dermed totalt utelukket. For feig til slikt.

For feig til å høre på et godt råd, for feig til å ville oppleve et nederlag...

Feig-modig er den aksen du har valgt å sortere verden langs?

Det er aksen som Erna har valgt å plassere seg selv på de siste 5 årene. Jernerna ble til teflonerna, og nå som teflonbelegget er svidd av grunnet for sterk varme, feige-erna.


Matros: - Kaptein! Kaptein! Løse kanoner skyter i alle retninger fra dekk.
Erna: - Sitte stille, kan ikke rokke båten! "Jeg ville ikke siktet akkurat der"

Rince and repeat i 5 år.

Enden på visa er at en av de løse kanonene plasserte en høyeksplosiv granat godt under vannlinja i egen skute.

Syns du selv at svaret var relevant?

Mer relevant enn spørsmålet ditt.

 

[totte]

"Kan du selv være"

Uansett hva Erna gjør, om det er dumt eller egenrådig, så har du aldri noe annet å si om det enn "feigt". I din verden er nok det Ernas eneste egenskap, og derfor det eneste som kan forklare alt hun gjør.

 

[Larson]

Totte: ville vært flott om du sluttet å tilegge andre folk meninger. Det er ditt 3. innlegg på rad med tåpeligheter.

 

[Zomby_Woof]

 

[Asbjørn]

Uansett hva Erna gjør, om det er dumt eller egenrådig, så har du aldri noe annet å si om det enn "feigt". I din verden er nok det Ernas eneste egenskap, og derfor det eneste som kan forklare alt hun gjør.

Personlig har jeg litt vanskelig for å få karakteristikkene "feig" og "maktsyk" til å gå opp. For meg ser de mer ut til å kansellere hverandre.
Her om dagen var det "svak" som var det foretrukne skjellsordet. Tips: Listhaug er i ferd med å demonstrere at det ikke fungerer å skulle være Donald J Trump i Norge. Det er derfor heller ingen grunn til å etterape Trumps teknikk med å henge nedsettende økenavn på folk. "Lyin' Ted", "Liddle Marco", osv. Absolutt ingen grunn til å tro at Trump-imitasjoner funker så mye bedre for Larson enn for Listhaug.

 

[Larson]

Host, hark, tåkefyrste (copyright Høyre 2013), host, hark.


PS!
Ordet "svak" er en situasjonsbeskrivelse av Ernas posisjon. Det er en grunn til at Erna er feig. Den ligger i Ernas svakhet. Erna er så svak at hun ønsker å stille kabinettspørsmål for å redde en illojal minister som regelrett håner henne.

 

[skranglefant]

Personlig har jeg litt vanskelig for å få karakteristikkene "feig" og "maktsyk" til å gå opp.

Jeg ser ingen motsetning her om premisset er at du allerede sitter i en maktposisjon.

 

[TT.]

Vi får tro Tonning Rise får overta etter Listhaug, så roer det seg nok.

 

[Geir Kristiansen]

Det merkelige er at Erna maler seg selv inn i et hjørne for å redde Listhaug. Jeg regner med at Siv har kommet med dårlig skjulte trusler, men hvorfor skal Erna sette Høyre i et enda dårligere lys enn det som Listhaug allerede har klart. Hvorfor Erna skal la seg presse av Siv med tanke på håndteringen av SSB blir bare merkelig. Skulle tro at Frp hadde brukt opp alt av godvilje og måtte rydde opp i rotet sitt selv før mistillit ble en realitet. Det å legge hele ansvaret på Hareide og Krf er ikke akkurat det å utvise god ledelse.

 

[Larson]

Siv Jensen er nok glad til for å kunne gå av på Listhaug-saken. Da glemmer folk SSB-saken som er stygg, og stor nok til å muligens felle henne selv.

 

[Trane]

Host, hark, tåkefyrste (copyright Høyre 2013), host, hark.


PS!
Ordet "svak" er en situasjonsbeskrivelse av Ernas posisjon. Det er en grunn til at Erna er feig. Den ligger i Ernas svakhet. Erna er så svak at hun ønsker å stille kabinettspørsmål for å redde en illojal minister som regelrett håner henne.

Nå må du bestemme deg. Er det Erna Solberg sin politiske posisjon eller henne som person du prøver å beskrive ?
Du misliker henne åpenbart så sterkt at du ønsker at den vanskelige (svake) politiske situasjonen også medfører at hun er feig og svak som person.

 

[Larson]

Host, hark, tåkefyrste (copyright Høyre 2013), host, hark.


PS!
Ordet "svak" er en situasjonsbeskrivelse av Ernas posisjon. Det er en grunn til at Erna er feig. Den ligger i Ernas svakhet. Erna er så svak at hun ønsker å stille kabinettspørsmål for å redde en illojal minister som regelrett håner henne.

Nå må du bestemme deg. Er det Erna Solberg sin politiske posisjon eller henne som person du prøver å beskrive ?
Du misliker henne åpenbart så sterkt at du ønsker at den vanskelige (svake) politiske situasjonen også medfører at hun er feig og svak som person.

Jeg har ikke uttalt meg om hennes egenskaper som person, men om hennes egenskaper som leder. Hun er blant de svakeste statsministerne vi har hatt i manns minne. Listhaug og co har hatt Erna som gissel i mange år nå, noe som er spesielt tydelig i disse mistillitsdager.

Du kan lese Hareides tale:

Denne saken har også en annen dimensjon. Statsminister Erna Solberg har i fem år tillatt Frp å drive dobbeltkommunikasjon i regjering. Det har også preget det offentlige ordskifte på en veldig negativ måte.

Men frispillet fra regjeringsposisjon har konsekvenser. Både for regjeringen som fellesskap, og for forholdet til Stortinget. Og som statsministeren fikk oppleve i Stortinget sist torsdag: Det har også betydning for statsministerens egen autoritet.

 

[65finger]

Host, hark, tåkefyrste (copyright Høyre 2013), host, hark.


PS!
Ordet "svak" er en situasjonsbeskrivelse av Ernas posisjon. Det er en grunn til at Erna er feig. Den ligger i Ernas svakhet. Erna er så svak at hun ønsker å stille kabinettspørsmål for å redde en illojal minister som regelrett håner henne.

Det skummer rundt munnvikene dine nå Larson

 

[Hardingfele]

Tåpelig å si at Erna er feig, hun har måttet sjonglere bowlingballer og motorsager i regjering, og til slutt ble det for vanskelig. Sancta Sylvi skulle aldri fått en regjeringspost, men det var aldri på tale med noe annet, fordi nå skulle et parti som Høyre i årevis hadde rettet skytset mot gjøres stuerene. Den som innbiller seg at den gjerningen krever feighet har skjønt lite.

Hanne Skartveit påpeker hvorfor det å gå til facebook er alvorlig når du er justisminister. Enkel rolleforståelse.

Ingen justisminister kan sitte rolig og godta et regelverk som hun mener setter nasjonens sikkerhet i fare. Dersom hun virkelig mente at det var slik, måtte hun ha advart, høyt og tydelig om at dette var et vedtak hun ikke kunne leve med. Og hun måtte ha gått av dersom det fortsatt ikke var flertall for et forslag hun mente var avgjørende å få vedtatt, fordi nasjonen ellers ville være i fare.

Det gjorde hun ikke. I stedet for å gå til Stortinget med sin bekymring for nasjonens sikkerhet, gikk hun til Facebook. Og både hun og statsminister Erna Solberg forsto for sent kraften i ordene og bildet hun postet der. Det tok tid før Solberg reagerte. Dermed havnet det politiske Norge i en situasjon ingen hadde sett for seg. Saken hadde fått sin egen dynamikk. Det som hadde vært en liten sak, ble et stort drama.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/wE01Wd/liten-sak-stort-drama

 

[totte]

Totte: ville vært flott om du sluttet å tilegge andre folk meninger. Det er ditt 3. innlegg på rad med tåpeligheter.

haha. Også fra deg!

 

[cruiser]

Da var a ferdig, krisen avblåst. Antiklimaks

 

[erato]

Hurra.

 

[erato]

Kudos til Hareide

 

[Asbjørn]

Jeg ser hun kaller prosessen en «heksejakt». Forbildet er fortsatt tydelig. WITCH HUNT!!!
Hadde han bare fulgt hennes eksempel også...

 

[BT]

St. Sylvi

 

[Asbjørn]

Host, hark, tåkefyrste (copyright Høyre 2013), host, hark.

Et firestavelsesord. Altfor komplisert for Trump og de som forsøker å etterape ham. Nei, bare en stavelse, brukt som adjektiv foran personnavnet, og gjenta det ørten ganger i hver tweet. Vi ser nok hvordan det sprer seg.

 

[totte]

Faen og. Vi som hadde popcorn igjen og så frem mer.

 

[Valentino]

Jeg fikk ikke tid til å sette over popcornet en gang.

What's next?

 

[weld77]

Stang ut:

 

[BT]

Jeg fikk ikke tid til å sette over popcornet en gang.

What's next?

And who's next...

 

[AndersR]

Kanskje vi skulle sette i gang en egen "send popcorn til Stortinget" -aksjon?

 

[Gjestemedlem]

Listhaug vil nok egne seg mye bedre i en fri rolle på Stortinget, Hun var ingen god justisminister, men vil nok komme til å by på mye underholdning i strid med facebookemokratene og gråtevenstre i tiden som kommer.

Litt synd at Krf ble reddet av gongongen. Det hadde vært moro å se dem gå i full oppløsning. Men det er ikke så viktig tross alt.

Godt dette barnslige sirkuset er over og at regjeringen kan konsentrere seg om politikk igjen og ikke bare fjas, krenkehysteri og illsinte sosialister som klikker om noen poster et eller annet spissformulert på et sosialt medium.