Z
Zomby_Woof
Gjest
Tror Sandberg kan overraske mange positivt.
Jeg er temmelig overbevist om det. Allerede da saken tok av for alvor og Listhaugs dager var talte ville jeg definitivt ha nikket anerkjennende til at de to skiftet plass i regjeringen. Og som Erna sier, Listhaug kan komme tilbake i en annen post. Og det er vel nettopp det AP har gitt klarsignal til, så alt er egentlig såre vel med det som har skjedd i dag.Tror Sandberg kan overraske mange positivt.
Årene har gjort ham til mer politiker og mindre polemiker. Modnet, rett og slett. Jeg kommer nok fortsatt til å være hoppende uenig med sjefen om mye, men sånn er det når man taper i demokratiske prosesser, enten det er stortingsvalg eller mistillitsforslag. La Sandberg flytte inn på kontoret, så tar vi praten derfra.Jeg er temmelig overbevist om det. Allerede da saken tok av for alvor og Listhaugs dager var talte ville jeg definitivt ha nikket anerkjennende til at de to skiftet plass i regjeringen. Og som Erna sier, Listhaug kan komme tilbake i en annen post. Og det er vel nettopp det AP har gitt klarsignal til, så alt er egentlig såre vel med det som har skjedd i dag.Tror Sandberg kan overraske mange positivt.
Lat mannen få ein sjanse. Og lat oss få ro. Tykkjer heile greia har vore uverdig, og sancta Sylvia sin måte å stå fram som den som ofrar seg for fellesskapets beste er direkte usmakeleg.
Så lenge innvandringsspørsmålet blir gjort til et utelukkende moralsk spørsmål så vil anstendighetens riddere være dømt til å tape. Spesielt når de selv ganske ofte oppfører seg uanstendig.Listhaug har bevisst omfavnet ekstremretorikken, og da til og med som justisminister. Mangler det på legitimisering av kritisk-til-masseinnvandringen, sa du? Det vil være helt utenkelig å få inn en regjering som er for masseinnvandring. Å være kritisk til masseinnvandring er politisk korrekt, for å si det med begreper enkelte foretrekker.
Det er vel kun den eneste veien han kan overraske, er det ikke? forventningene er lik null.Tror Sandberg kan overraske mange positivt.
A woman always gets the last word in an argument, because anything a man says after that is the first words in a new argument.
Valentino, jeg foreslo at det var en fin oversettelse av apparatchik.Kan vi si at Sylvi strøyk på Hersketeknikereksamen sin i dag?
(Og hvem kom drassende med den hersketekniker-glosa i en annen tråd? Zomby? )
Nåja, hun skal nå ha for å være sta, da. Fra VG-artikkelen jeg linket til like over:Med rette sees dette på som et tegn på svakt lederskap. Fra tåkefyrstinnen.
Samtidig sier statsminister Erna Solberg til VG at det viktigste gjennom Listhaug-stormen, var å finne en løsning som holdt de fire borgerlige partiene samlet.
Det kan se ut som om hun har lykkes:
– Vi ønsker selvfølgelig KrF inn som en del av et regjeringssamarbeid. Både fordi vi over tid har hatt et godt samarbeid med KrF og fordi det vil styrke den borgerlige siden i Norge og sikre at Jonas Gahr Støre holdes langt unna regjeringskontorene i mange år, sier Frp-leder Siv Jensen til VG.
Sterkt lederskap er ikke det Donald Trump tror at det ser ut som. Erna har sitt prosjekt, og har ikke latt dette rikke det en millimeter. Tvert imot ser det ut som hun har klart å bruke krisen til å ta et langt steg nærmere det hun har satt seg fore: Å etablere en bred borgerlig fireparti-regjering med både KrF og FrP i. Listhaug og Teigen gikk på hodet ut, Siv Jensen og Hareide er perlevenner, og alle (muligens unntatt Listhaug) er skjønt enige om at KrF snart bør bli med i regjeringen. Hvordan Erna greide det skulle jeg gjerne visst mer om.Statsminister Erna Solberg sier hun gjennom hele saken om tillit til Listhaug eller ikke, har hatt ett mål for hvordan prosessen uansett måtte ende:
– Det var å sørge for at det ble ført en ordentlig debatt i en vanskelig sak, uten å ødelegge for det borgerlige samarbeidet, sier hun.
– Slike saker skaper sprengkraft, og det var viktig for meg at alle fire borgerlige partier kom ut av det på en grei måte. Jeg er derfor veldig glad for signalene som Siv gir til VG, hvor viktigheten av det borgerlige samarbeidet blir trukket frem.
Hun sier et bredt borgerlig samarbeid er målet, spesielt Frp har vist vilje til å få til det.
– Vår dør står alltid åpen for KrF. Men jeg er imponert over Siv Jensen. Hun har investert mye dette: Hun har tatt partiet fra et ønske om å stå alene til å søke innflytelse, og sett at det gir bedre grunnlag for å påvirke politikken og få gjennomslag.
– Både Siv Jensen og Trine Skei Grande har tatt risiko i sine partier, fordi man i et regjeringssamarbeid må jenke seg og ta hensyn til andre, på en annen måte, sier Solberg.
Siv må nok få kontroll over sine lavereordnede kanoner før KrF i det hele tatt vurderer å gå i regjering med henne. Dagen i dag tyder ikke på at hun har eller ønsker en slik kontroll.
Listhaug er fortsatt stortingsrepresentant og Solberg ønsker henne allerede tilbake i regjering. Over påske har Listhaug ansvar for uer, sei og breiflabb.Kanskje mange bare tenker "ah endelig kvitt Listhaug, nå er det mulig å stemme frp"?
Mener du at det du selv skriver her er mye bedre enn det de du kritiserer skriver?Det er uvist å vite kvar uvenner sit, føre din fot (Håvamål)
20 % prosent oppslutning i dag til Frp, men det gjør ikke noe, både de innvalgte og velgere er vel stup-dumme, korka og brunbeisede tre-skaller og burde kanskje ikke ha stemmerett i det hele tatt. Får inntrykk av at mange mener det etter å ha fulgt denne tråden
Nja, det er lenge siden det anstendige Høyre hadde innflytelse i Høire.Listhaug kommer ikke tilbake i regjering, hvertfall ikke denne. Det er bare å glemme. Sandberg kommer nok heller ikke til å sitte spesielt lenge som justisminister
Nja, det er lenge siden det anstendige Høyre hadde innflytelse i Høire.Listhaug kommer ikke tilbake i regjering, hvertfall ikke denne. Det er bare å glemme. Sandberg kommer nok heller ikke til å sitte spesielt lenge som justisminister
https://www.nrk.no/norge/erna-solbe...-komme-tilbake-som-statsrad-senere-1.13970728
Erna sier det selv, så det er helt opp til FrP og Siv Jensen for når Listhaug kommer tilbake. Et par uker i utvisningsboksen får duge, om da ikke Siv Jensen ser på Listhaug som fri kanon i Stortinget som en bedre stemmesanker.