Er ikke så vanskelig å drive per se, i forstand impedans vs fasevinkler etc; men har svært lav følsomhet, og trenger følgelig en god del effekt for adekvate SPL. Om jeg ikke husker mye feil, så oppgav vel produsenten en følsomhet noe lavt på 80-tallet (var det 82dB/W tro?). Målinger hos uavhengige (blader etc) tydet vel mer på noe i retning av 79dB/W o.l.
Dette skulle tilsi at høyttaleren trenger noe sånt som rundt 4-5 ganger så mye effekt som en moderne høyttaler med en typisk reell følsomhet mellom 85-90 dB/W.
Jeg vil foreslå 100-150W effekt som et fornuftig minimum, avhengig av romstørrelse, lytteavstand og krav til SPL. Uansett; disse kan allikevel ikke spille avsindig høyt, og de tåler ikke megawatt, så det er liten grunn til å "go totally crazy" i watt-avdelingen. De har en litt tilbakelent natur, og er veldig glad i elektronikk med litt "sprut"... problemet er at mye elektronikk med "sprut" også noen ganger kan være litt usofistikert og grov; noe som er en absolutt kontraindikasjon med disse høyttalerne.
Så her har vi Celestions problem på 80/90-tallet; de trenger wattsterk OG svært raffinert elektronikk.
Det kunne fort bli litt dyrt
Jeg vil foreslå å kanskje legge vintage-tankene litt på hold inntil videre, bare for å sjekke litt på dagens marked, fordi wattsterke og rimelige nesten-vintage forsterkere ikke vokser på trær; og istedet se på en mer moderne forsterker? En med både brains & brawns?
Mvh Vidar P