Sette opp WiFi i hus med dekningsproblem og behov for gjestenett

[MML]

Jeg har alltid hatt problemer med WiFi-dekning i huset. Det er relativt stort, men mistenker rørene med vannbåren varme for være synderen. For noen år siden flyttet jeg hele ruteren til omtrent midt i huset, samtidig som jeg kjøpte en av markedets kraftigste rutere på den tiden Asus RT AC3200 https://www.tek.no/artikler/test-asus-rt-ac3200/193990. Dette ble betydelig bedre og dekningen er egentlig bra i de 2 øverste etasjene. Ruteren står plassert opp mot taket i midtetasje, men det er nesten ikke dekning i etasjen under. For å få dekning i garasjen og mitt lille verksted (betongkonstruksjon som ligger inntil huset, men delvis under bakken), måtte jeg trekke kabel og koble opp et aksesspunkt. Dette fungerer imidlertid svært godt.

Utfordringen er at jeg også skulle hatt bedre dekning i en leilighet som jeg leier ut i sokkeletasjen. Jeg har nettverkskabel inn dit, men har ikke noe fornuftig måte å koble opp dette på. Jeg vil jo ikke ha dette nettet inn på mitt eget, men bruke gjestenett. Jeg har ikke funnet noen måte å sette opp kablet gjestenettverk. Dersom jeg setter opp et kablet aksesspunkt med gjestenettverk, vil jo også dette gjestenettverket ha tilgang til mitt nettverk. Dersom jeg skal sette opp en trådløs repeater som kan kobles opp mot gjestenettverket, vil vel hastigheten bli redusert?

Noen tips?

 

[weld77]

VLAN

 

[tsmork]

Jeg har alltid hatt problemer med WiFi-dekning i huset. Det er relativt stort, men mistenker rørene med vannbåren varme for være synderen. For noen år siden flyttet jeg hele ruteren til omtrent midt i huset, samtidig som jeg kjøpte en av markedets kraftigste rutere på den tiden Asus RT AC3200 https://www.tek.no/artikler/test-asus-rt-ac3200/193990. Dette ble betydelig bedre og dekningen er egentlig bra i de 2 øverste etasjene. Ruteren står plassert opp mot taket i midtetasje, men det er nesten ikke dekning i etasjen under. For å få dekning i garasjen og mitt lille verksted (betongkonstruksjon som ligger inntil huset, men delvis under bakken), måtte jeg trekke kabel og koble opp et aksesspunkt. Dette fungerer imidlertid svært godt.

Utfordringen er at jeg også skulle hatt bedre dekning i en leilighet som jeg leier ut i sokkeletasjen. Jeg har nettverkskabel inn dit, men har ikke noe fornuftig måte å koble opp dette på. Jeg vil jo ikke ha dette nettet inn på mitt eget, men bruke gjestenett. Jeg har ikke funnet noen måte å sette opp kablet gjestenettverk. Dersom jeg setter opp et kablet aksesspunkt med gjestenettverk, vil jo også dette gjestenettverket ha tilgang til mitt nettverk. Dersom jeg skal sette opp en trådløs repeater som kan kobles opp mot gjestenettverket, vil vel hastigheten bli redusert?

Noen tips?

Kan løses på flere måter, men raskeste veien til mål er eksempelvis:
https://www.komplett.no/product/912...routere/ubiquiti-amplifi-hd-mesh-wifi-system#

Denne skal ifølge dokumentasjonen støtte eget WiFi-gjestenett

Du har da kablet router, mens de andre boksene bare trenger strøm, men må stå innen "grei" dekningsavstand fra hverandre. Du bør da kunne dekke det meste av bygningsmassen din og løsningene støtter og gjerne flere AP-punkter, og de kan kjøpes løst. Punktet du har i verkstedet kan fortsatt stå som det er, så dette er bare for å dekke "hovedhuset" med leilighet.

Mer her:
https://amplifi.com/docs/AmpliFi_UG.pdf

 

[MML]

Blir det ikke et veldig komplisert nettverk dersom man skal ha både hovedruter, eksternt aksesspunkt og mesh-nettverk?

Dersom jeg skal inn med flere trådløse enheter, kan jeg vel like gjerne sette opp et trådløst aksesspunkt i leiligheten som kobles opp mot gjestenettverket i hovedruteren?

 

[TrondW]

Har selv en RT-AC3200. Husker jeg ikke feil er det mulig å sette opp vlan også til kablet nett (i praksis det samme som det som kalles gjestenett i ruteren). Er på jobb nå og har selvsagt ikke tilgang til ruterens software herfra, men sjekk i menyen under "LAN".

 

[weld77]

VLAN er den opplagte løsningen. På din egen switch (merk: switch og ikke router selv om det i praksis ofte er samme boks). Setter du opp et VLAN for deg og ett for gjesteenheten. Dette vil da oppføre seg som to totalt separate nettverk til tross for at de er koblet sammen i samme switch. I utleieenheten setter du så opp et trådlåst aksesspunkt på vanlig måte. I switchen på din side må du så sette opp at begge VLAN skal se internett (dvs din egen router/modem/fibermodem eller hva du nå har) gjennom trunk-porten..

Mye konsumetutstyr har ikke managed switch innbygget, men du får kjøpt en av sorten for en 7-8 hundrelapper. Jeg har managed switcher fra Linksys med hhv 8 og 18 porter, de er rimelige og funker som de skal.

 

[TrondW]

Ikke sikkert at han trenger en managed switch, som sagt er det mulig at Asusen har vlan-mulighet allerede. Om man da ikke er oppsatt på å splitte nettet på lag 2 fremfor ruterens 3 eller 4 (asus tenker jeg er lag 4 basert). Om det dreide seg om langt flere brukere, så er det klart også en fordel å ta inn en switch.

 

[MML]

Takker så mye for innspill. Finner ikke noe om VLAN i setupen til ruteren (selv om jeg trodde denne ruteren hadde "alt"). Virker kanskje enklest dersom jeg kjøper et aksesspunkt for trådløs utvidelse og kobler opp dette mot gjestenettverket? Vil dette påvirke hastigheten evt kompleksiteten i hovednettverket?

 

[baldrick]

Såvidt jeg vet har ikke RT-AC3200 mulighet for flere vlan, ei heller gjestenett via kabel. Enklest (men ikke beste) løsning er nok bare reapeter til trådløse gjestenett.

Beste løsning er nok å gå for kontrollerbassert trådløst, Ubiquiti Unifi er rimelig og utrolig fleksibelt, om en ikke det mest brukervennlige å sette opp. Da kan du sette opp APer der hvor det trengs i huset og da for eksempel kun ha gjestenettet i leiligheten mens ditt private i resten av huset.

 

[nma]

Asus har ikke VLAN på LAN, kun WAN.
Hobbyløsningen er å sette opp gjeste-SSID på hovedruter, og skru på "AP Isolation", samt en trådløs repeater for dette gjestenettet.

 

[Brummund]

Netgear Orbi løste dekningsproblemene hos meg. Lett å sette opp og kan utvides med flere enheter. Orbi har også støtte for gjestenettverk, men jeg har ikke brukt dette.

 

[MML]

Såvidt jeg vet har ikke RT-AC3200 mulighet for flere vlan, ei heller gjestenett via kabel. Enklest (men ikke beste) løsning er nok bare reapeter til trådløse gjestenett.

Beste løsning er nok å gå for kontrollerbassert trådløst, Ubiquiti Unifi er rimelig og utrolig fleksibelt, om en ikke det mest brukervennlige å sette opp. Da kan du sette opp APer der hvor det trengs i huset og da for eksempel kun ha gjestenettet i leiligheten mens ditt private i resten av huset.

Dette så bra ut. Veldig gode anmeldelser. Jeg forstår allikevel ikke helt: Trenger enhetene strøm over eternet? Spesiell ruter? Eller er all kommunikasjon trådløs og man kan bare kjøpe x antall slike enheter? Vil ikke nettet bli tregere med så mange aksesspunkt? Mener det var slik tidligere at trådløs utvidelse spiste litt båndbredde?

 

[tsmork]

Såvidt jeg vet har ikke RT-AC3200 mulighet for flere vlan, ei heller gjestenett via kabel. Enklest (men ikke beste) løsning er nok bare reapeter til trådløse gjestenett.

Beste løsning er nok å gå for kontrollerbassert trådløst, Ubiquiti Unifi er rimelig og utrolig fleksibelt, om en ikke det mest brukervennlige å sette opp. Da kan du sette opp APer der hvor det trengs i huset og da for eksempel kun ha gjestenettet i leiligheten mens ditt private i resten av huset.

Dette så bra ut. Veldig gode anmeldelser. Jeg forstår allikevel ikke helt: Trenger enhetene strøm over eternet? Spesiell ruter? Eller er all kommunikasjon trådløs og man kan bare kjøpe x antall slike enheter? Vil ikke nettet bli tregere med så mange aksesspunkt? Mener det var slik tidligere at trådløs utvidelse spiste litt båndbredde?

Dette fungerer vakkert, og holder på med å sette opp ett med AC Pro-bokser i jobbsammenheng.

Du trenger:
1. En pc med programvaren som fungerer som kontroller. Problemet er hvis du bytter pc og glemmer å flytte programvaren. Dog, det er mulig å kjøpe en egen enhet som "Cloud Key" som fungerer som kontroller. Siden dette hos oss er et gjestenett off-site hovedkontoret benytter jeg en pc som server med teamviewer for fjernadministrasjon og diagnose.
2. Kjøpes enhetene løst, så følger det med en PoE -injector som gir strøm via nettverkskabel til enheten, eller du kan kjøpe en switch med PoE på portene. Kjøper man sett på 5 så følger ikke PoE-injektor med da de antar at du har PoE switch.
3. Du trenger en router som deler ut nettverk, dette kan være en ruter fra samme leverandør, eller noe annet som deler ut DHCP, DNS og står for NAT-ingen
4. Du trenger en kablet forbindelse til hvert punkt, så flere enheter begrenser ikke hastigheten. Hvis du ønsker trådløs forbindelse mellom rute og utvidelsen av nettet så kan du kjøpe mesh-løsning fra samme leverandør.

 

[MML]

Takker for dette. Tenker at jeg går for et slikt sett. Er det enklest å bruke ruteren jeg allerede har og skru av trådløsfunksjonen eller er det annet å anbefale? Synes jo disse ruterne fra Ubiquiti var veldig dyre. Og for å få det inn med teskje: PoE-injektor er en dings som gjør at aksesspunktet får strøm fra nettverkskabelen uten at ruteren i andre enden har støtte for det?

 

[tsmork]

Takker for dette. Tenker at jeg går for et slikt sett. Er det enklest å bruke ruteren jeg allerede har og skru av trådløsfunksjonen eller er det annet å anbefale? Synes jo disse ruterne fra Ubiquiti var veldig dyre. Og for å få det inn med teskje: PoE-injektor er en dings som gjør at aksesspunktet får strøm fra nettverkskabelen uten at ruteren i andre enden har støtte for det?

Begynte å erstatte et gjestenett nå rett før helgen (består av ca 25 cisco-punkter, der fire var døde etter ti år), og benytter da bare Cloud Key som kontroller. De anbefaler at en benytter Unifis egen sequrity GW der du og får ytterligere funksjonalitet i nettet, men det er ikke nødvendig. Dog, den ekstra funksjonaliteten virker å være ganske snedig, og for 1200,- er det jo greit å vurdere ved neste korsvei: https://www.komplett.no/product/865...security-gateway?offerId=KOMPLETT-310-865666#

Selv dropper jeg Security GW siden brannmur og annen ruter-funksjonalitet ligger som en tjeneste fra nettleverandøren.

PoE-injektor er som du beskriver, en måte å få strøm til selve aksesspunktet uten at en plugger strøm rett i AP. Du setter enkelt og greit strøm på nettverkskabelen. Dog, skal du ha flere punkter så kan en jo vurdere switch med PoE innebygd, slipper da å mase med en PoE-injektor per AP https://www.komplett.no/product/865...security-gateway?offerId=KOMPLETT-310-865666#

Siden jeg setter opp flere punkt (typisk mer enn fem), så benytter jeg kun Switch med PoE, og kjøper 5 pakk med AP-er.

 

[MML]

OK. Jeg har fiber fra Altibox. Hjemmesentralen er satt i bromodus og all nettverksoppsett er gjort på min ASUS AC-3200. Vil denne Security GW erstatte min ASUS? I så fall må jeg jo ha en switch etter denne før kobling mot AP (har en 16-port Cisco switch som jeg bruker pr i dag) og det er vel denne switchen som bør støtte PoE. De jeg ser inne på Komplett er jo relativt dyre og jeg tenker at jeg da kan leve godt uten å erstatte switchen og bruke egen strømforsyning på AP. Jeg tror at jeg vil klare meg med 4 stk og da vil det uansett være litt bortkastet å kjøpe settet med 5.

 

[tsmork]

OK. Jeg har fiber fra Altibox. Hjemmesentralen er satt i bromodus og all nettverksoppsett er gjort på min ASUS AC-3200. Vil denne Security GW erstatte min ASUS? I så fall må jeg jo ha en switch etter denne før kobling mot AP (har en 16-port Cisco switch som jeg bruker pr i dag) og det er vel denne switchen som bør støtte PoE. De jeg ser inne på Komplett er jo relativt dyre og jeg tenker at jeg da kan leve godt uten å erstatte switchen og bruke egen strømforsyning på AP. Jeg tror at jeg vil klare meg med 4 stk og da vil det uansett være litt bortkastet å kjøpe settet med 5.

Security GW vil da være ruter for nettet, slik som Asusen din er nå, men den har ikke WiFI (ser og at den inneholder kontroller, så cloud key/eventuelt programvaren liggende på en PC, er ikke nødvendig med Sec GW).

Dette er jo litt Pro-oppsett i hjemmet, og en kan jo vurdere kun å benytte seg av mesh for å slippe kabling av ethernet. Slik jeg forstår oppsette av Mesh-løsningen fra samme leverandør så kan en kjøpe en router + 2 trådløse AP https://www.komplett.no/product/912...routere/ubiquiti-amplifi-hd-mesh-wifi-system# for så å eventuelt supplere med løse mesh-punkter: https://www.komplett.no/product/912...rk/aksesspunkt/ubiquiti-amplifi-hd-meshpoint# hvis en har huller en vil fylle.

Har en slik mesh-løsning liggende for test, men har ikke satt den opp ennå. Tester som på tek.no tilsier at dette er flotte saker, så da vil jeg teste dette for de små stedene våre.

 

[srtorp]

Kjøpte denne uken et Mesh net fra Elkjøp, Jensen Omni Veldig enkelt å sette opp god dekning og en ok pris 2990.- for et sett med tre base enheter. Det er to ethernet uttak på hver, så jeg har den ene ved stereo til Lumin streamer og Lumin server. Kan anbefales.

Og gjeste nettverk tar du lynkjapt ved behov fra appen.

 

[nma]

Asus har jo lansert AI Mesh for sine rutere, også med tilbakevirkende kraft. Men det ser ut som AC-3200 ikke er inkludert i første omgang. (kanskje i andre omgang, visstnok) Du kan dog flashe Advanced Tomato på AC-3200, som vil gi deg flere muligheter.

Syns det blir litt vel mye å styre med et nærmest pro-oppsett til hjemme-wifi.

 

[MML]

Syns det blir litt vel mye å styre med et nærmest pro-oppsett til hjemme-wifi.

Det har du helt rett i, men jeg er lei av dårlig dekning og vil strekke meg langt for å få det bedre. Problemet kompliseres av at jeg har mange kablede enheter og ønsker et separat gjestenettverk som ikke har tilgang på mitt nettverk. Jeg har også kablet nettverk til 5 punkter i huset som vil fungere godt som AP - det er derfor ikke noe mer styr for meg å kable dette. Derfor forsøker jeg nå å sette meg inn i hva jeg trenger for å få det til. Synes foreløpig tutorialene for Ubiquity kanskje ser litt for kompliserte ut men skal undersøke videre utover kvelden.

Her er altså hva jeg ønsker å oppnå:

 

[Norcane]

Tipper Mesh nettverk som såvidt nevnt over vil løse alle dine problemer!

 

[nma]

Syns det blir litt vel mye å styre med et nærmest pro-oppsett til hjemme-wifi.

Det har du helt rett i, men jeg er lei av dårlig dekning og vil strekke meg langt for å få det bedre. Problemet kompliseres av at jeg har mange kablede enheter og ønsker et separat gjestenettverk som ikke har tilgang på mitt nettverk. Jeg har også kablet nettverk til 5 punkter i huset som vil fungere godt som AP - det er derfor ikke noe mer styr for meg å kable dette. Derfor forsøker jeg nå å sette meg inn i hva jeg trenger for å få det til. Synes foreløpig tutorialene for Ubiquity kanskje ser litt for kompliserte ut men skal undersøke videre utover kvelden.

Her er altså hva jeg ønsker å oppnå:
Vis vedlegget 486303

Ditt nettverk så du skal få lov å kjøre så mye overkill du vil. Hvis du flasher advanced tomato på din asus 3200, så har du ihvertfall støtte for vlan, og da er det jo enkelt å tagge forskjellig vlan på henholdsvis vanlig/gjestenettverk via AP. Gi vlanet til gjestenettverket eget subnet/dhcp og tilgang til internet. Så setter du opp en brannmurregel på ac3200som dropper all trafikk fra vlan og hovednettverket. Du kan gjøre dette med enkle rutere som du flasher med openwrt/lede/dd-wrt/tomato, og konfigurer som AP og/eller som switch. (Eller bare kjøpe en standard managed switch som støtter vlan i tillegg).

 

[nma]

Syns det blir litt vel mye å styre med et nærmest pro-oppsett til hjemme-wifi.

Det har du helt rett i, men jeg er lei av dårlig dekning og vil strekke meg langt for å få det bedre. Problemet kompliseres av at jeg har mange kablede enheter og ønsker et separat gjestenettverk som ikke har tilgang på mitt nettverk. Jeg har også kablet nettverk til 5 punkter i huset som vil fungere godt som AP - det er derfor ikke noe mer styr for meg å kable dette. Derfor forsøker jeg nå å sette meg inn i hva jeg trenger for å få det til. Synes foreløpig tutorialene for Ubiquity kanskje ser litt for kompliserte ut men skal undersøke videre utover kvelden.

Her er altså hva jeg ønsker å oppnå:
Vis vedlegget 486303

Ditt nettverk så du skal få lov å kjøre så mye overkill du vil. Hvis du flasher advanced tomato på din asus 3200, så har du ihvertfall støtte for vlan, og da er det jo enkelt å tagge forskjellig vlan på henholdsvis vanlig/gjestenettverk via AP. Gi vlanet til gjestenettverket eget subnet/dhcp og tilgang til internet. Så setter du opp en brannmurregel på ac3200som dropper all trafikk fra vlan og hovednettverket. Du kan gjøre dette med enkle rutere som du flasher med openwrt/lede/dd-wrt/tomato, og konfigurer som AP og/eller som switch. (Eller bare kjøpe en standard managed switch som støtter vlan i tillegg).

1) Nå er jeg hjemme i påsken og har fått i oppgave å sette opp Chromecast og diverse. Helt til nå har leieboeren bare koblet seg på det vanlige nettet, men siden han neppe har lyst å få opp Chromecast/AppleTV/annet opp på laget jeg et et eget subnett til han. (en ny "bridge") Deretter laget jeg et virtuelt gjestewifi som kobler seg på den nye bridgen. Dette tok noen sekunder, og siden Tomato som standard blokkerer all kommunikasjon mellom forskjellige bridge, så var det kun dette som trengtes.

2) Hadde jeg hatt behov for et eksplisitt vlan i tillegg, kunne jeg bare definert f.eks VLAN3 på den fysiske "LAN port 1" og satt dette til den nye bridgen og kobletå å en haug med AP'er. Alt som kommer inn den fysiske LAN-port nr 1, vil bli tagget VLAN3 videresendt til det nye subnettet og isolert fra hovednettet.

3) Samme fremgangsmåte brukes også med et VLAN trunk om de AP'ene kan kjøre vanlig/gjeste-SSID og tagge riktig VLAN ID avhengig av SSID. Da kan f.eks de som kobler seg på via gjestenettet få VLAN-ID 3, i ruteren blir altså VLAN3 videresendt til det nye subnettet, helt isolert fra det vanlige nettet.

Siden du etterspør kablet gjestenettverk, så er det 2) som er det riktige for deg.

 

[MML]

En liten oppdatering: Det viste seg at min tidligere leieboer hadde satt opp en wifi-repeater feil og at dette var noe av årsaken til treghet og dekningsproblemer (man skal visst ikke overvurdere dataingeniører på fritiden..). Jeg satt opp enheten som repeter på gjestenettverket og da fungerte både hastighet og dekning upåklagelig.

Vel......etter 2 uker var det plutselig full stopp i systemet.. Nå fungerer absolutt ingen ting og feilene er helt uforståelig og mildt sagt frustrerende. Det begynte med at repeateren mistet nettet. Resett og nytt oppsett fungerte alt igjen. Etter et døgn, slutter gjestenettverket å fungere. Alle enheter får opp feil passord på nettverket. Dette selv om passordet har fungert tidligere og jeg går inn i menyen på ruteren og kan se at passordet er korrekt. Utrolig. Mens jeg forsøker å rydde opp, skjer det samme på hovednettverket. Passordet er feil, men det er det jo ikke. Feilen skjer samtidig på alle enheter som har vært koblet til, så det må jo være noe med ruteren. Når jeg endrer passord, fungerer det ved første gangs pålogging, deretter kommer det "feil passord" - ja, alle enhetene husker jo passordet slik at det er ikke jeg som taster feil.

Gikk så til det drastiske skrittet å resette hele hovedruteren til fabrikkinnstillingene og satt opp nettverket på nytt. Etter at jeg forvisser meg om at det nå fungerer, reiser jeg ut en liten tur og kommer hjem til nye feilmeldinger om at passordet på enhetene er feil. Google sier meg at jeg er eneste person i verden som har opplevd liknende. Holder på å sprekke av frustrasjon!

*

Angående andre foreslåtte løsninger på mitt primære problem: Pga dekning og antall kablede enheter, er mitt oppsett slik at jeg har en 16 ports switch i teknisk rom der koblingspunktet er for mine kablede enheter. Pga WiFi dekning som ikke er spesielt bra i et betongrom i kjelleren, er ruteren plassert ca midt i huset med 10 m nettverkskabel fra fibermodemet. 10 nye meter tilbake til den omtalte switchen og koblingspunktene. Det er derfor ikke helt uproblematisk å sette opp kablet VLAN til gjestenettverket. I mitt hode vil også gjestenettverket bli koblet sammen med det kablede nettverket også ved å gå over til løsningen fra Ubiquity.

 

[bambadoo]

Audiofile nettverkskabler - eneste som duger

 

[marsboer]

Det høres ut som om du har to aksesspunkt, evt et aksesspunkt og en repeater, som er satt opp ulikt med tanke på passord. Det vil si at når du tror du kobler til ditt nett så kobler du egentlig til den andre enheten med samme SSID. Av og til lander du på din riktig konfigurerte enhet, og av og til den andre. Selv om du setter opp din hovedruter så riktig du bare vil så vil den andre fremdeles være feil.
Du kan jo f.eks legge inn en WiFi analyzer på mobil eller tilsvarende slik at du kan se alle aksesspunkt som har din SSID som individuelle enheter og se om du har flere som svarer på din SSID. Ser du f.eks at repeateren også svarer, så prøv å slå av denne og se om problemene forsvinner. Gjør de det må dere gå gjennom konfigurasjonen på denne, og sørge for å gjøre det på alle radioene (typisk 2.4G og 5G).

 

[nma]

Da bruker du bare løsning 3 og diverse AP’er som støtter virtual SSID og vlan tagging avhengig av SSID,f.eks ubuiquiti.

 

[marsboer]

 

[Roald]

Kjenner ikke til ubiquti men tror du må ha et vlan til uten tag ut til AP for at det over her skal virke

 

[marsboer]

Kjenner ikke til ubiquti men tror du må ha et vlan til uten tag ut til AP for at det over her skal virke

Det der var kun en visualisering av tankegangen, ikke en konfigurasjonsoversikt. Typisk setter man VLANet som management IPen til APet skal være i som native VLAN på portene som disse er tilkoblet og sørger for at dette VLANet står på et eget management VLAN med kontrolleren også, men jeg ønsket ikke å blande inn slike implementasjonsdetaljer.

Sent from my VTR-L29 using Tapatalk

 

[Fenalaar]

Du kan fint legge management inn på hovednettet (VLAN10) på figuren - ihverfall så lenge det er snakk om et hjemmenett.

Johan-Kr

 

[tsmork]

En liten oppdatering: Det viste seg at min tidligere leieboer hadde satt opp en wifi-repeater feil og at dette var noe av årsaken til treghet og dekningsproblemer (man skal visst ikke overvurdere dataingeniører på fritiden..). Jeg satt opp enheten som repeter på gjestenettverket og da fungerte både hastighet og dekning upåklagelig.

Vel......etter 2 uker var det plutselig full stopp i systemet.. Nå fungerer absolutt ingen ting og feilene er helt uforståelig og mildt sagt frustrerende. Det begynte med at repeateren mistet nettet. Resett og nytt oppsett fungerte alt igjen. Etter et døgn, slutter gjestenettverket å fungere. Alle enheter får opp feil passord på nettverket. Dette selv om passordet har fungert tidligere og jeg går inn i menyen på ruteren og kan se at passordet er korrekt. Utrolig. Mens jeg forsøker å rydde opp, skjer det samme på hovednettverket. Passordet er feil, men det er det jo ikke. Feilen skjer samtidig på alle enheter som har vært koblet til, så det må jo være noe med ruteren. Når jeg endrer passord, fungerer det ved første gangs pålogging, deretter kommer det "feil passord" - ja, alle enhetene husker jo passordet slik at det er ikke jeg som taster feil.

Gikk så til det drastiske skrittet å resette hele hovedruteren til fabrikkinnstillingene og satt opp nettverket på nytt. Etter at jeg forvisser meg om at det nå fungerer, reiser jeg ut en liten tur og kommer hjem til nye feilmeldinger om at passordet på enhetene er feil. Google sier meg at jeg er eneste person i verden som har opplevd liknende. Holder på å sprekke av frustrasjon!

*

Angående andre foreslåtte løsninger på mitt primære problem: Pga dekning og antall kablede enheter, er mitt oppsett slik at jeg har en 16 ports switch i teknisk rom der koblingspunktet er for mine kablede enheter. Pga WiFi dekning som ikke er spesielt bra i et betongrom i kjelleren, er ruteren plassert ca midt i huset med 10 m nettverkskabel fra fibermodemet. 10 nye meter tilbake til den omtalte switchen og koblingspunktene. Det er derfor ikke helt uproblematisk å sette opp kablet VLAN til gjestenettverket. I mitt hode vil også gjestenettverket bli koblet sammen med det kablede nettverket også ved å gå over til løsningen fra Ubiquity.

Siden det fungerer, for så å slutte å fungere, tipper jeg at routeren av ulike årsaker ikke takler jobben. Mulig minne og CPU-bruk går i taket når den skal håndtere ulike nett med mer.

Etter test med noen få Unifi AP Pro og Cloud Key på ett av sentrene våre, skal jeg sette opp et noe større nett kun bestående av Unifi AC Pro og Cloud Key i morgen. Hadde det ikke vært for at leverandør står for FW, DHCP med mer for WiFi-VLAN hadde jeg og satt opp Security GW fra Ubiquity (den inneholde Cloud Key).

Maks strålende oversikt via web fra hvor som helst, samt superenkelt å konfigurere selv om man befinner seg langt unna stedet - helt klart en ny favoritt. Får og oversikt over de ulike WiFi-nettene våre via samme konsoll uavhengig av geografisk plassering - vakkert.

 

[Roald]

Kjenner ikke til ubiquti men tror du må ha et vlan til uten tag ut til AP for at det over her skal virke

Det der var kun en visualisering av tankegangen, ikke en konfigurasjonsoversikt. Typisk setter man VLANet som management IPen til APet skal være i som native VLAN på portene som disse er tilkoblet og sørger for at dette VLANet står på et eget management VLAN med kontrolleren også, men jeg ønsket ikke å blande inn slike implementasjonsdetaljer.

Sent from my VTR-L29 using Tapatalk

Var kun en kommentar i tilfelle noen prøvde bruke forslaget slik det står….

 

[Roald]

Du kan fint legge management inn på hovednettet (VLAN10) på figuren - ihverfall så lenge det er snakk om et hjemmenett.

Johan-Kr

Da må man fjerne tag på vlan 10 og om leieboer da putter kabelen til basen rett i en pc har han da tilgang til alt, så da er det bedre å lage et eget mgmt vlan

 

[MML]

Det høres ut som om du har to aksesspunkt, evt et aksesspunkt og en repeater, som er satt opp ulikt med tanke på passord. Det vil si at når du tror du kobler til ditt nett så kobler du egentlig til den andre enheten med samme SSID. Av og til lander du på din riktig konfigurerte enhet, og av og til den andre. Selv om du setter opp din hovedruter så riktig du bare vil så vil den andre fremdeles være feil.
Du kan jo f.eks legge inn en WiFi analyzer på mobil eller tilsvarende slik at du kan se alle aksesspunkt som har din SSID som individuelle enheter og se om du har flere som svarer på din SSID. Ser du f.eks at repeateren også svarer, så prøv å slå av denne og se om problemene forsvinner. Gjør de det må dere gå gjennom konfigurasjonen på denne, og sørge for å gjøre det på alle radioene (typisk 2.4G og 5G).

Et supert forslag, men det er desverre ikke så enkelt. Jeg har aldri satt opp repeateren med identisk SSID og uansett har den vært frakoblet og avslått siden dette mystiske problemet oppstod. I tillegg har jeg forsøkt mange forskjellige og tidligere ubrukte SSID. Har heller ikke tenkt å koble opp reteateren igjen før jeg har kommet til bunns i dette. Jeg merker altså denne feilen ved at iPhone og Macer ikke kobles til gjestenettverket, ikke at repeateren ikke fungerer (det problemet får jeg ta når nettet igjen er stabilt).

 

[MML]

Siden det fungerer, for så å slutte å fungere, tipper jeg at routeren av ulike årsaker ikke takler jobben. Mulig minne og CPU-bruk går i taket når den skal håndtere ulike nett med mer.

Vel, ruteren med gjestenettverk har fungert godt og stabilt i flere år. Det høres jo ikke ut som så tungt arbeid å kjøre et vanlig nett og et gjestenettverk (jeg går ut ifra at en repeater kobler seg opp mot gjestenettverket og slik sett ses på som en vanlig enhet). Ruteren har ellers mulighet for å kjøre 9 vanlige nett og 9 gjestenettverk, så dette bør ikke være noe problem.

 

[Roald]

Om det er en log på hovedenheten hva sier den når du prøver å koble til trådløse enheter med riktig men «feil» nøkkel?

 

[MML]

Da har jeg en liten oppdatering - og nye utfordringer.

Jeg ga opp den gamle ruteren. Fant ikke ut av dette mildt sagt merkelige problemet at passordet var feil med uregelmessige mellomrom. Dette systemet fra Ubiquity, så rett og slett litt for avansert ut for meg, så jeg gikk for et mesh-nettverk fra Netgear som har fått gode omtaler. https://www.netgear.com/orbi/

Dette var svært enkelt å sette opp, og gleden var stor da jeg fant ut at jeg fikk nett i hele huset av kun hovedenheten og en satellitt. Den innebygde fartstesten i Orbi-Appen lå også stabilt på maks linjekapasitet 80/80 uansett hvor jeg forsøkte dette. Jeg var vel rimelig overrasket over at dette langvarige problemet kunne løses så lett..

Så etter et døgn med praksis bruk ser jeg jo at hastigheten ikke er som forventet. Etter litt eksperimentering i dag, forsto jeg jo at denne "hastighetstesten" i appen ikke tester den faktiske hastigheten til enheten (iPhone), men sikkert kjøres direkte fra ruteren eller noe slikt. Hastighetstest fra feks https://www.tek.no/speedometer gir enorme forskjeller. Alt fra 82 til 3Mbps. Etter nye undersøkelser, viser det seg at telefonen er svært dårlig til å koble seg til korrekt aksesspunkt. Dvs noen meter fra Orbi satellitten, insisterer telefonen på å være koblet til hoveruteren selv om tilkoblingskvaliteten er elendig. Ved omfattende nettsøk, er dette et kjent problem for iOS (og Android-telefoner for den saks skyld). Dette er jo problematisk da det praktiske problemet med dårlig dekning stort sett gjelder husets iPhone og iPader (Apple TV og Macer er stort sett koblet med kabel). Den store forskjellen er mest åpenbar ved bruk av FaceTime som til tider gir helt elendig samtalekvalitet, mens all streaming av feks Netflix forsåvidt er uproblematisk.

Siden jeg har så mange flinke folk her i tråden har jeg derfor noen spørsmål:
Jeg antar at en ytterligere Orbi-satelitt egentlig ikke vil medføre spesielle endringer siden en stor del av dekningsproblematikken er at telefonene insisterer på å være koblet til feil punk?

Jeg har aldri savnet båndbredde, men er 80/80 litt lite? Har aldri hatt problemer med flere HD videostream samtidig. Selve modemet fra Altibox er også 6 år gammelt. Bør jeg øke hastigheten eller be om nytt modem?

 

[nma]

Juster ned sendestyrken på hoved-AP'en, og stille sendestyrke på satelittene slik at Wifi'en overlapper akkurat. (Bruk den ekstra satelitten for å kompensere iht til total rekkevidde) Det bør gjøre roamingen mer sømløs på iOS og de fleste andre maskiner/OS.
Hvis man lurer på om 80/80 er raskt nok, så er svaret ja. Har du et reellt behov for større hastigheter, så hadde du allerede visst det.