Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.787
    Antall liker
    11.923
    Å tullingene på HFS mener fortsatt det er Trump som er en fare for demokratiet. Yeah right!!!
    Uansett hvor mange ganger du gjentar dine komplette misforståelser og forvrengninger av virkeligheten, så blir de ikke mer korrekte. Noe mere korkede, muligens, men det er også det hele.

    Disqutabel
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.787
    Antall liker
    11.923
    Dessuten, Brekke, unngår du konsekvent å besvare det åpenbare i at POTUS er en fullstendig ustabil, diktatorisk løgner, som ikke på noen måte evner å passe jobben sin. Spørsmål som stilles deg om helt latterlig åpenbare hårreisende utsagn eller handlinger fra ham, ser du tydeligvis ikke.

    Hva synes du om at han lyver ustanselig?
    Hva synes du om hans utnevnelser av den ene udugelige minister etter den andre?
    Hva med legeerklæringen? Hva med selvopptattheten? Hva med hans manglende kompetanse på alt han holder på med?

    Disqutabel
     

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    2.897
    Sted
    Kongsberg
    Å tullingene på HFS mener fortsatt det er Trump som er en fare for demokratiet. Yeah right!!!
    Uansett hvor mange ganger du gjentar dine komplette misforståelser og forvrengninger av virkeligheten, så blir de ikke mer korrekte. Noe mere korkede, muligens, men det er også det hele.

    Disqutabel
    Da syntes jeg du skal påpeke hva som er konkret feil i min fremstilling.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.193
    Antall liker
    40.677
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg merker meg at G_B lever opp til Disqutabels lille profeti:

    Dessuten, Brekke, unngår du konsekvent å besvare det åpenbare i at POTUS er en fullstendig ustabil, diktatorisk løgner, som ikke på noen måte evner å passe jobben sin. Spørsmål som stilles deg om helt latterlig åpenbare hårreisende utsagn eller handlinger fra ham, ser du tydeligvis ikke.

    Hva synes du om at han lyver ustanselig?
    Hva synes du om hans utnevnelser av den ene udugelige minister etter den andre?
    Hva med legeerklæringen? Hva med selvopptattheten? Hva med hans manglende kompetanse på alt han holder på med?
    Alt det er FAKE NEWS!!! spredt som kampanjejournalistikk av Trumphatende liberale MSM, må vite, inkludert Trumps egne Twittermeldinger og stabens iherdige forsøk på å snu kappen i takt med alle 180-graderssvingene i historiefortellingen. Bare jug fra media, alt sammen.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Å tullingene på HFS mener fortsatt det er Trump som er en fare for demokratiet. Yeah right!!!
    Uansett hvor mange ganger du gjentar dine komplette misforståelser og forvrengninger av virkeligheten, så blir de ikke mer korrekte. Noe mere korkede, muligens, men det er også det hele.

    Disqutabel
    Da syntes jeg du skal påpeke hva som er konkret feil i min fremstilling.
    I ett eller to bind? :p
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Trump tar gjerne hele verden som gissel hvis dette medfører større sjanse for å bli gjenvalgt av den ‘forkastelige’ velgerskaren.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.193
    Antall liker
    40.677
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Bolton sto fremst i heiagjengen da det var Saddams "masseødeleggelsesvåpen" det handlet om også. Ett skubb, og så skulle regimet falle, fred og demokrati bre seg i Midt-østen, og kaniner danse av glede i gatene.

    Det ble ikke helt slik.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.823
    Antall liker
    9.745
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Bolton sto fremst i heiagjengen da det var Saddams "masseødeleggelsesvåpen" det handlet om også. Ett skubb, og så skulle regimet falle, fred og demokrati bre seg i Midt-østen, og kaniner danse av glede i gatene.

    Det ble ikke helt slik.
    Og nå er det ny runde med nye innsatser. Flere år gammel informasjon om Irans atomprogram offentliggjøres nå som ferske brudd på avtalen for å selge dette inn hos USAs allierte. Nå for vi se da om EU og Norge følger USAs sanksjoner. USA har ofte vært som en elefant i en porselensbutikk i utenrikspolitikken, med Trump bak spakene vet ikke riktig hva jeg skal beskrive det som. Russisk rulett?
     
    Sist redigert:

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Jeg har en følelse av at Etteretningstjenesten vet mer enn de vil/kan gå ut med.
    Jeg har liten til ingen tro på at Iranerene spiller med åpne kort og ikke fører motparten bak lyset.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    USA har solid historikk i å føre alle parter bak lyset når det kommer til krigshissing i midtøsten. Irak 2003 burde være friskt i minne.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.787
    Antall liker
    11.923
    Å tullingene på HFS mener fortsatt det er Trump som er en fare for demokratiet. Yeah right!!!
    Uansett hvor mange ganger du gjentar dine komplette misforståelser og forvrengninger av virkeligheten, så blir de ikke mer korrekte. Noe mere korkede, muligens, men det er også det hele.

    Disqutabel
    Da syntes jeg du skal påpeke hva som er konkret feil i min fremstilling.
    Det kan jeg vurdere den dagen du begynner å besvare spørsmålene omkring POTUS' åpenbare udugelighet.

    Disqutabel
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Hmm…

    Now, by announcing on Tuesday that he is exiting the nuclear deal and will reimpose economic sanctions on Iran and companies around the world that do business with the country, Mr. Trump is engaged in a grand, highly risky experiment.

    Mr. Trump and his Middle East allies are betting they can cut Iran’s economic lifeline and thus “break the regime,” as one senior European official described the effort. In theory, America’s withdrawal could free Iran to produce as much nuclear material as it wants — as it was doing five years ago, when the world feared that it was headed toward a bomb.

    But Mr. Trump’s team dismisses that risk: Iran does not have the economic strength to confront the United States, Israel and Saudi Arabia. And Iran knows that any move to produce a weapon would only provide Israel and the United States with a rationale for taking military action.

    https://www.nytimes.com/2018/05/08/...ackage-region&region=top-news&WT.nav=top-news

    Hvem vet hvor vinden blåser
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Å tullingene på HFS mener fortsatt det er Trump som er en fare for demokratiet. Yeah right!!!
    Uansett hvor mange ganger du gjentar dine komplette misforståelser og forvrengninger av virkeligheten, så blir de ikke mer korrekte. Noe mere korkede, muligens, men det er også det hele.

    Disqutabel
    Da syntes jeg du skal påpeke hva som er konkret feil i min fremstilling.
    Det kan jeg vurdere den dagen du begynner å besvare spørsmålene omkring POTUS' åpenbare udugelighet.

    Disqutabel
    Da må du først komme med noen eksempler han kan svare på.

    Ellers så ser jeg at Trump er hundevalpen til Saudi Arabia akkurat slik "the drone president" var, skuffende, men han får vel et bein i ny og ne, jeg mener et gullkjede.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.787
    Antall liker
    11.923
    Da syntes jeg du skal påpeke hva som er konkret feil i min fremstilling.
    Det kan jeg vurdere den dagen du begynner å besvare spørsmålene omkring POTUS' åpenbare udugelighet.

    Disqutabel
    Da må du først komme med noen eksempler han kan svare på.

    Ellers så ser jeg at Trump er hundevalpen til Saudi Arabia akkurat slik "the drone president" var, skuffende, men han får vel et bein i ny og ne, jeg mener et gullkjede.
    Fjernis 2.0, så vel jeg som flere andre har gjentatte ganger stilt helt konkrete spørsmål til Gunnar_Brekke om nevnte udugelighet fra presidentens side. Det har ikke kommet et eneste svar, og jeg forventer vel ikke at det kommer, heller.

    Og vi er enige i at han følger drone-cowboyen ned i lomma på Saudi, i tillegg til alle de andre han er i lomma på. Ja, ja, hen blir i det minste lommekjent både her og der, uten at det ser ut til å gjøre ham mer egnet til å orientere seg her i verden.

    Disqutabel
     

    Hi-rex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.05.2012
    Innlegg
    2.545
    Antall liker
    784
    Sted
    Etne
    Torget vurderinger
    4
    Vis han for bevilget lånet, og beholde Olie for Dollar avtalen, samt en kontrakt på sentrifuger.

    Ja da tar han sig nok en Sværd dans :cool:
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.355
    Antall liker
    18.846
    Torget vurderinger
    2
    "The alternative to Jaw-Jaw is War-War."

    USA-korrespondenten til Financial Times, Edward Luce, er dypt pessimistisk over hva Trump og Bolton har funnet på, sammen med krigshauken Pompeo.

    Remember the Eighth of May. History may recall it as the day the US abandoned its belief in allies.

    Donald Trump’s exit from the Iran agreement puts Washington — rather than Tehran — in violation of an international deal. For the first time in decades, the US is acting without a European partner. The 2003 Iraq war was backed by Britain, Spain and others — along with halfhearted efforts to coax France and Germany. Mr Trump, by contrast, has isolated America from the rest of the west without serious effort at all. Who else could unify the post-Brexit UK with Europe?
    The first casualty of Mr Trump’s move is any semblance of a global order.

    The US now finds itself in a lonely group with Israel and Saudi Arabia on one side of a toxic international breach. On the other are China, Russia, Europe and Iran. To that list we should almost certainly add Japan, India, Australia and Canada. It is hard to see how the gap will not widen. Mr Trump was deaf to the unanimous pleading of America’s closest allies. Two of their leaders, France’s Emmanuel Macron and Germany’s Angela Merkel, even trekked to Washington in the past fortnight to press their case. They came away with nothing.


    www.ft.com/content/4792d656-530c-11e8-b24e-cad6aa67e23e
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.823
    Antall liker
    9.745
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Jeg håper virkelig at Europa (og resten av verden) står i mot det Trump nå har funnet på. Trump har med dette bevist at han driter i Europa og USAs allierte. Han tenker på gjenvalg om et par år og vil tekkes kristenfundamentalistene i Sørstatene og Israelvennene i Washington. Jeg føler at Europa blir pisset på og det liker jeg ikke. Europa burde fortsette å handle med Iran, (selge biler, matvarer, etc. og kjøpe olje fra dem) Hvis USA innfører sanskjoner så får heller europeiske myndigheter hjelpe til for å komme over kneika. USA er ikke så viktig for verdensøkonomien som de var. Selvfølgelig fortsatt viktig, men Trump kan ikke sette betinge!sene for hel verden.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Jeg stemmer for en utveksling av Trump mot evt. gjenværende fanger i Nord Korea.
    Trump i et steinbrudd vil gjøre minimal skade.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.355
    Antall liker
    18.846
    Torget vurderinger
    2
    Jeg håper virkelig at Europa (og resten av verden) står i mot det Trump nå har funnet på. Trump har med dette bevist at han driter i Europa og USAs allierte. Han tenker på gjenvalg om et par år og vil tekkes kristenfundamentalistene i Sørstatene og Israelvennene i Washington. Jeg føler at Europa blir pisset på og det liker jeg ikke. Europa burde fortsette å handle med Iran, (selge biler, matvarer, etc. og kjøpe olje fra dem) Hvis USA innfører sanskjoner så får heller europeiske myndigheter hjelpe til for å komme over kneika. USA er ikke så viktig for verdensøkonomien som de var. Selvfølgelig fortsatt viktig, men Trump kan ikke sette betinge!sene for hel verden.
    Problemet er at Trump nå har innført sanksjoner ikke bare mot Iran, men mot alle virksomheter som gjør forretninger med iranske selskap og myndigheter. Disse vil bli utsatt for straff og eksport-/virksomhetsforbud i USA om de overholder sine avtaler med Iran. Dette berører mange europeiske firma.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Jeg stemmer for en utveksling av Trump mot evt. gjenværende fanger i Nord Korea.
    Trump i et steinbrudd vil gjøre minimal skade.
    Du skal ikke være for sikker på det, det er utrolig hva Trump får til når han går inn for det.
    Klarer og bli president i USA og skapte jordskjelv hos demokratene.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.823
    Antall liker
    9.745
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Jeg håper virkelig at Europa (og resten av verden) står i mot det Trump nå har funnet på. Trump har med dette bevist at han driter i Europa og USAs allierte. Han tenker på gjenvalg om et par år og vil tekkes kristenfundamentalistene i Sørstatene og Israelvennene i Washington. Jeg føler at Europa blir pisset på og det liker jeg ikke. Europa burde fortsette å handle med Iran, (selge biler, matvarer, etc. og kjøpe olje fra dem) Hvis USA innfører sanskjoner så får heller europeiske myndigheter hjelpe til for å komme over kneika. USA er ikke så viktig for verdensøkonomien som de var. Selvfølgelig fortsatt viktig, men Trump kan ikke sette betinge!sene for hel verden.
    Problemet er at Trump nå har innført sanksjoner ikke bare mot Iran, men mot alle virksomheter som gjør forretninger med iranske selskap og myndigheter. Disse vil bli utsatt for straff og eksport-/virksomhetsforbud i USA om de overholder sine avtaler med Iran. Dette berører mange europeiske firma.
    Det er akkurat det jeg mener, de virksomhetene som gjør forretninger med Iran burde fortsette med å gjøre det. Og så får de heller gi faen i USA og Trumps forsøk på å være en sjef for et imperium. Og så får eventuelt de enkelte lands myndigheter hjelpe til slik at ikke europeiske firmaer blir skadelidende.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Jeg håper virkelig at Europa (og resten av verden) står i mot det Trump nå har funnet på. Trump har med dette bevist at han driter i Europa og USAs allierte. Han tenker på gjenvalg om et par år og vil tekkes kristenfundamentalistene i Sørstatene og Israelvennene i Washington. Jeg føler at Europa blir pisset på og det liker jeg ikke. Europa burde fortsette å handle med Iran, (selge biler, matvarer, etc. og kjøpe olje fra dem) Hvis USA innfører sanskjoner så får heller europeiske myndigheter hjelpe til for å komme over kneika. USA er ikke så viktig for verdensøkonomien som de var. Selvfølgelig fortsatt viktig, men Trump kan ikke sette betinge!sene for hel verden.
    Problemet er at Trump nå har innført sanksjoner ikke bare mot Iran, men mot alle virksomheter som gjør forretninger med iranske selskap og myndigheter. Disse vil bli utsatt for straff og eksport-/virksomhetsforbud i USA om de overholder sine avtaler med Iran. Dette berører mange europeiske firma.
    Det bør forhandles frem en bedre avtale, denne avtalen er jo en vits.

    1. Atomavtalen krever ikke at Iran avslører de militære komponentene av sitt atomprogram.

    2. Avtalen gir anledning til anrikning av uran.

    3. Avtalen krever ikke at Iran stenger og avvikler sitt anlegg i Arak. Selv om Iran følger kravet om å konvertere anlegget, vil begrensningen utløpe om 15 år.

    4. Avtalen krever ikke at Iran stenger og avvikler sitt underjordiske anrikningsanlegg for uran som landet bygde i hemmelighet i Fordow. Også dette anlegget skal “konverteres”.

    5. Avtalen krever ikke at landet stanser utvikling av raketter.

    6. Avtalen legger ikke tilstrekkelige begrensninger på forskning og utvikling av avanserte sentrifuger.

    7. Avtalen gir ikke anledning til overraskende inspeksjoner av atomrelaterte anlegg. Inspeksjoner må varsles på forhånd og gjennomføres med “konsultasjoner”.

    8. Avtalen skisserer ikke hvordan det internasjonale samfunnet vil reagerer dersom iranske brudd på avtalen blir oppdaget.

    Fra abc nyheter:

    Formålet med atomavtalen fra 2015 var å fjerne mistanken om at Iran i hemmelighet prøvde å utvikle atomvåpen – noe iranske myndigheter gjentatte ganger har benektet. Regimet i Teheran godtok større begrensninger på sitt atomprogram, i bytte mot opphevelse av sanksjoner
    https://www.abcnyheter.no/nyheter/p...40/trump-trekker-usa-fra-atomavtalen-med-iran

    Hva er det som egentlig forhindrer Iran med å fortsette og produsere atom med tanke på de 8 punktene jeg la ut?
    Israel går ut og sier at de har bevis på at Iran har fortsatt sitt atomprogram, er dette sant så er det igjen lederne i Europa som er på jordet.
     
    Sist redigert:

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Jeg stemmer for en utveksling av Trump mot evt. gjenværende fanger i Nord Korea.
    Trump i et steinbrudd vil gjøre minimal skade.
    Du skal ikke være for sikker på det, det er utrolig hva Trump får til når han går inn for det.
    Klarer og bli president i USA og skapte jordskjelv hos demokratene.
    Tilegner valgseieren mer til alle ‘hjelperene’ enn hans egen innsats.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Jeg stemmer for en utveksling av Trump mot evt. gjenværende fanger i Nord Korea.
    Trump i et steinbrudd vil gjøre minimal skade.
    Du skal ikke være for sikker på det, det er utrolig hva Trump får til når han går inn for det.
    Klarer og bli president i USA og skapte jordskjelv hos demokratene.
    Tilegner valgseieren mer til alle ‘hjelperene’ enn hans egen innsats.
    Du mener de som styrte landet før valget?
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn