C
cruiser
Gjest
Kunne kanskje vært en idé å dra de gamle bøkene ut av konflikten?
Det er da sannheten, tyske politikere tar mer og mer over styringen av EU.Det er - med hånden på hjertet - den mest destruktive ytringen jeg har lest på hfs noensinne. Jeg er helt for kritisk tenkning, men det må gå hånd i hånd med kunnskap og god vurderingsevne.Har Trump tatt USA ut av NATO, det visste jeg ikke.Da er russerne straks i mål.
https://www.dn.no/nyheter/2018/05/1...opa-kan-ikke-lenger-stole-pa-usas-beskyttelse
Merkel vil jo gjerne ha USA vekk slik at hun kan fullføre det som Tyskland ikke klarte for en del år siden.
https://www.theguardian.com/world/2...es-row-over-top-eu-appointment-martin-selmayrJean-Claude Juncker’s European commission has been thrown into crisis as the unorthodox appointment of his chief of staff, Martin Selmayr, to lead the EU’s civil service, was attacked during a fiery European parliament debate
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_HallsteinWalter Hallstein (17 November 1901 – 29 March 1982) was a German academic, diplomat, and politician. He was the first president of the Commission of the European Economic Community and one of the founding fathers of the European Union.
Hallstein was a member of several nominally Nazi professional organizations
For min del kunne man ha fjernet disse bøkene fra alt og alle, men nå er jo en av de største begrunnelsene til muslimene at Jerusalem er hellig for de pga at Muhammed fløy på et eller annet dyr til stedet og ble transportert til himmelen.Kunne kanskje vært en idé å dra de gamle bøkene ut av konflikten?
Han var død. Churchill var en vesentlig viktigere forkjemper for dannelsen av EU. Og generelt de fleste i Europa som syntes at det allerede holdt i massevis med to verdenskriger. Hele poenget med øvelsen var å se til at det aldri mer skulle kunne bryte ut krig mellom Frankrike og Tyskland. Derfor kull- og stålunionen og Euratom. Det satte det meste av industrien som kunne brukes til ny kapprustning under overnasjonal kontroll.Første lederen i EU hadde jo forbindelser med nazismen i Tyskland, altså arbeidet til Hitler fortsetter.
Til og med Quisling ville ha en organisasjon som EU har blitt.
Du utelater også hvordan han så for seg EU's rolle:Hallstein was a member of several nominally Nazi professional organizations,[g][12] but he was not a member of the Nazi Party or of the SA.[1] He is reputed to have rejected Nazi ideology[13][8] and to have kept his distance from the Nazis.[4] There was opposition from Nazi officials to his proposed appointment, in 1941, as professor of law at the University of Frankfurt, but the academics pushed through his candidacy, and he soon advanced to become dean of the faculty.[14]
Det er et godt stykke fra noe slags autoritær eller totalitær visjon. Generelt er dette "Tysklands-argumentet" ditt så tøvete at jeg ikke tror jeg har hørt noen bruke det siden ca 1973. Selv ikke under siste store EU-debatt tidlig på 90-tallet senket folk seg til det nivået du legger opp til her. Makan...Hallstein strove for a Europe based on the rule of law ("law in place of force").[131][132] His concept of European union was that of a "community" based on democracy and the rule of law — not a federation (because it was not yet a state), nor a confederation ("because it was endowed with the power of exercising authority directly over every citizen in each of its member states").[131]
The president is a total loon.With the hope of calming him down, then–chief of staff Reince Priebus and then–press secretary Sean Spicer began a subtle campaign. “It got to the point that they were just like, ‘We need to get him off these channels and onto Fox & Friends or else we’re going to be chasing down this crazy-train bullshit from MSNBC and CNN all day,’ ” one former White House official said.
Like all other ideas, this had the highest chance of implementation if Trump believed he’d thought of it on his own. Priebus and Spicer worked talking points about the network’s high ratings and importance to his base of supporters into conversation until, eventually, it stuck, so that the president’s television consumption is today what the current White House official called “mainly a complete dosage of Fox.” The former official added, “Trump’s someone who loves praise more than he likes hate-watching Morning Joe.”
But the current official acknowledged that it has created a different set of problems: “Sometimes on Fox, a lot of stories are embellished, and they don’t necessarily cover the big news stories of the day. When they cover the smaller stories, if that gets the president riled up, then that becomes an issue. Whenever he tweets, all of us do a mad dash or mad scramble to find out as much information about that random topic as possible. We’re used to it in a lot of ways, so it’s part of our morning routine.”
Til pass for dem, de får det som de vil. En aksjon iscenesatt av en islamistisk terroristorganisasjon som lever på at folk dør for dem, om de ikke dreper dem selv om de agiterer mot dem. Yess... la de få det som de vil, men bruk artilleri istedet for skarpskyttere er nå mitt tips. Ta av silkehanskene nå når de prøver å invadere. Gråtepressen i vesten vil nok okke seg litt, men det går seg nok til skal du se.https://www.nrk.no/urix/usas-omstridte-ambassade-i-jerusalem-apnet-1.14049866
Over 40 drept og mer enn 1500 skadet på Gazastripen.
Gresskaret er fornøyd.
Jeg leste også artikkelen og vurderte om det hadde noen vits å kommentere dette, men fant ut at jeg hadde bedre ting enn å kaste bort tiden på grunnleggende folkeopplysning (som for eksempel å forklare Fjernis hva ordet "nominally" betyr, eller forskjellen på SA og Wehrmacht). Men kudos for at du tror det har noen hensikt.....Han var død. Churchill var en vesentlig viktigere forkjemper for dannelsen av EU. Og generelt de fleste i Europa som syntes at det allerede holdt i massevis med to verdenskriger. Hele poenget med øvelsen var å se til at det aldri mer skulle kunne bryte ut krig mellom Frankrike og Tyskland. Derfor kull- og stålunionen og Euratom. Det satte det meste av industrien som kunne brukes til ny kapprustning under overnasjonal kontroll.Første lederen i EU hadde jo forbindelser med nazismen i Tyskland, altså arbeidet til Hitler fortsetter.
Til og med Quisling ville ha en organisasjon som EU har blitt.
Du linker til Wikipedia-artikkelen om Hallstein og insinuerer at han var nazi, men du klipper sitatet midt i en setning. Det er rent sitatfusk:
Du utelater også hvordan han så for seg EU's rolle:Hallstein was a member of several nominally Nazi professional organizations,[g][12] but he was not a member of the Nazi Party or of the SA.[1] He is reputed to have rejected Nazi ideology[13][8] and to have kept his distance from the Nazis.[4] There was opposition from Nazi officials to his proposed appointment, in 1941, as professor of law at the University of Frankfurt, but the academics pushed through his candidacy, and he soon advanced to become dean of the faculty.[14]
Det er et godt stykke fra noe slags autoritær eller totalitær visjon. Generelt er dette "Tysklands-argumentet" ditt så tøvete at jeg ikke tror jeg har hørt noen bruke det siden ca 1973. Selv ikke under siste store EU-debatt tidlig på 90-tallet senket folk seg til det nivået du legger opp til her. Makan...Hallstein strove for a Europe based on the rule of law ("law in place of force").[131][132] His concept of European union was that of a "community" based on democracy and the rule of law — not a federation (because it was not yet a state), nor a confederation ("because it was endowed with the power of exercising authority directly over every citizen in each of its member states").[131]
Hvis bare Norge kunne ha en fritstående utenrikspolitikk.https://www.nrk.no/urix/usas-omstridte-ambassade-i-jerusalem-apnet-1.14049866
Over 40 drept og mer enn 1500 skadet på Gazastripen.
Gresskaret er fornøyd.
Ja saklig informasjon er verdifullt samme hva det handler om, og selv om mange nok vegrer seg for å stupe inn i diskusjoner som kan gå hardt for seg så er det en god del som bare leser, tenker og beskuer fordi de vet at det kommer en god del godbiter inne i blant gjørmebryting og propaganda.Jeg tror ikke noe hjelper på Fjernis, hvem eller hva han nå enn er, men det er noen ting som er så grove at man bare ikke kan la dem stå uimotsagt.
Ja saklig informasjon er verdifullt samme hva det handler om, og selv om mange nok vegrer seg for å stupe inn i diskusjoner som kan gå hardt for seg så er det en god del som bare leser, tenker og beskuer fordi de vet at det kommer en god del godbiter inne i blant gjørmebryting og propaganda.Jeg tror ikke noe hjelper på Fjernis, hvem eller hva han nå enn er, men det er noen ting som er så grove at man bare ikke kan la dem stå uimotsagt.
Ingenting whacker propaganda som saklige argumenter med referanser, og rot i virkeligheten, og et litt høyere generelt kunnskapsnivå enn papegøyene er vant med fra lukkede grupper på Facebook.
Din mor sa sikkert til deg at du burde/kunne blitt lærer
Greit å få konstatert din definisjon av saklig informasjon.Til pass for dem, de får det som de vil. En aksjon iscenesatt av en islamistisk terroristorganisasjon som lever på at folk dør for dem, om de ikke dreper dem selv om de agiterer mot dem. Yess... la de få det som de vil, men bruk artilleri istedet for skarpskyttere er nå mitt tips. Ta av silkehanskene nå når de prøver å invadere. Gråtepressen i vesten vil nok okke seg litt, men det går seg nok til skal du se.https://www.nrk.no/urix/usas-omstridte-ambassade-i-jerusalem-apnet-1.14049866
Over 40 drept og mer enn 1500 skadet på Gazastripen.
Gresskaret er fornøyd.
Ser ikke problemstillingen. Du er klar til å gråte på kommando når islamistene sender sine fotsoldater i døden for å få litt presseoppmerksomhet og klarer ikke å distansere dette fra hva nå Don Trump måtte finne for godt til en hver tid og hans, og Putins, og propagandalakeiene deres nye utspill.Greit å få konstatert din definisjon av saklig informasjon.Til pass for dem, de får det som de vil. En aksjon iscenesatt av en islamistisk terroristorganisasjon som lever på at folk dør for dem, om de ikke dreper dem selv om de agiterer mot dem. Yess... la de få det som de vil, men bruk artilleri istedet for skarpskyttere er nå mitt tips. Ta av silkehanskene nå når de prøver å invadere. Gråtepressen i vesten vil nok okke seg litt, men det går seg nok til skal du se.https://www.nrk.no/urix/usas-omstridte-ambassade-i-jerusalem-apnet-1.14049866
Over 40 drept og mer enn 1500 skadet på Gazastripen.
Gresskaret er fornøyd.
This morning I phoned my friend, the former Republican member of Congress.
He (laughing): Shall I reserve a seat for you in Oslo?
Me: No way Trump gets the Peace Prize.
He: What if Kim gets rid of his whole damn nuke program because Trump scared the sh*t out of him?
Me: Even if Trump becomes Pope, it won’t stop the blue wave.
He: Be careful, my friend. Trump’s approvals are rising.
Me: Yeah, from the sewer to a toilet. He’s gonna be a huge problem for Republicans this fall.
He: Let me tell you something. Voters aren’t hearing a damn thing from the Dems. Nada. Zilch. If your party thinks it can win by sitting on their duffs and spouting anti-Trump crapola, they’re wrong. You think average Joe and Jane really think Dems are standing up for them? (He laughs.) Pelosi and Schumer? Give me a break.
Me: Doesn’t matter. We flip 24 seats, we retake the House. And 23 Republicans are trying to defend seats where Hillary won. Should be a cinch.
He: Don’t bet on it. And you can forget the Senate.
Me: Whatever, Trump won't make it to 2020. If Mueller doesn’t skewer him, the Stormy Daniels stuff will.
He: You still don’t get it. Mueller and Stormy won’t lay a glove on him, and I’ll tell you why. He’s a jerk but he’s shaking things up, and voters like that. Every time he takes a dump on somebody important, they cheer. Whenever he skewers another sacred cow, they applaud. The more offensive he is, the more people say “this guy is real.” Doesn’t matter what Mueller finds or what a porn star says. Trump is Teflon.
Me: Whatever happened to your prediction that the GOP would dessert him once they got their tax bill enacted?
He: I wasn’t paying attention to the Trump coalition.
Me: What coalition?
He: Trump has pulled together the white working class and the moneyed interests of America. No one thought it possible. It’s the new Republican Party. Racist, anti-foreigner, deregulation, tax cuts. Reagan on steroids. Unbeatable. If he wants a second term, he gets it.
Enig.Jeg tror ikke noe hjelper på Fjernis, hvem eller hva han nå enn er, men det er noen ting som er så grove at man bare ikke kan la dem stå uimotsagt.
At ting henger sammen synes å være et konsept hinsides Donalds fatteevne. Her gjelds det å rase fra den ene konfrontasjonen til den andre og vise at han har den største whatever og er den tøffeste gutten i gata. Som noen (var det OIver Neumann?) skrev i DN: Trumfp forbruker politisk kapital i rasende fart og konsekvensene av dette for USA vil først vise seg på lang sikt.^ Og plutselig rasler NK med sablene igjen. Hvem skulle ha trodd, etc.
Nyhetsbyrå: Nord-Korea truer med å avlyse Trump-møtet
https://edition.cnn.com/2018/05/15/...uth-korea-talks-us-military-drills/index.html
Litt tidlig å bestille billetter til fredsprisutdelingen, kanskje.Mr Bolton's appointment in March clearly angered North Korea.
The ultra-hawkish conservative is a firm defender of US power and a confrontational advocate for wielding that strength abroad. He's said previously it would be "perfectly legitimate" to carry out a pre-emptive strike on North Korea.
In media interviews over the weekend, he suggested North Korea could follow a Libyan model of nuclear disarmament, a model many analysts say will have alarmed the North considering the fate of the Libyan leadership.
Kim Kye-gwan said in his statement that this was "not an expression of intention to address the issue through dialogue".
"It is essentially a manifestation of awfully sinister moves to impose on our dignified state the destiny of Libya or Iraq which had been collapsed due to yielding the whole of their countries to big powers.
"We do not hide our feeling of repugnance towards [Bolton]."
Is it just Bolton? No, there's also a dig at Mr Trump.
Mr Kim warns that if he "follows in the footsteps of his predecessors" - refusing to engage with North Korea unless it gives up its nuclear weapons - "he will be recorded as more tragic and unsuccessful president than his predecessors, far from his initial ambition to make unprecedented success".
^Godt beskrevet.At ting henger sammen synes å være et konsept hinsides Donalds fatteevne. Her gjelds det å rase fra den ene konfrontasjonen til den andre og vise at han har den største whatever og er den tøffeste gutten i gata. Som noen (var det OIver Neumann?) skrev i DN: Trumfp forbruker politisk kapital i rasende fart og konsekvensene av dette for USA vil først vise seg på lang sikt.^ Og plutselig rasler NK med sablene igjen. Hvem skulle ha trodd, etc.
Nyhetsbyrå: Nord-Korea truer med å avlyse Trump-møtet
https://edition.cnn.com/2018/05/15/...uth-korea-talks-us-military-drills/index.html
Å bølle med verdenssamfunnet er noe annet en å bølle med leietagere og eiendomsutviklere på nedre Manhattan.......
Ja, dersom det er flere i administrasjonen som i fullt alvor innbiller seg at nedrustningen plutselig skal være en enveis-greie, som i nedrustning mot handel, eller annen utveksling av et eller annet, er det jo kritisk. USA ser ut til å "forhandle" med den innstilling at motparten skal i kne, frivillig eller under tvang; det er veldig, veldig risikofylt.^ Trolle er feil ord, men det kan se slik ut.
Kim er ikke idioten her og jeg vil tro at det Trump nå gjennomfører av provokasjoner i Jerusalem, henvisninger til Irak og Syria og Bolton/Pompeos planer for ME ellers, tilsier at NKs lederskap tenker ikke faen.
Samtidig er det egentlig ikke i USAs interesse med fred i Korea.
Nå har de flåtebaser og flyplasser der, med "kort" avstand til kinesiske områder.
Om det blir fred vil det være naturlig at USA må trekke seg ut. Dette vil etterhvert bli gjort tydelig for Flipperspillkula som er president i USA.
NKs pressemelding:
Dette er "in your face corruption", men får det konsekvenser? Jeg vet egentlig ikke hva som skal til for å bli kvitt fyren lenger. Man gidder ikke engang forsøke å skjule korrupsjonen da det uansett ikke får konsekvenser.Aha:
https://www.nytimes.com/2018/05/15/world/asia/trump-hotel-china-indonesia.html
https://www.nationalreview.com/news/china-contributing-500-million-trump-linked-project-indonesia/
Trump talks trade with China as project linked to his company gets Chinese business
Trump helps sanctioned Chinese phone maker after China delivers a big loan to a Trump project
Trumps redningsaksjon for en kinesisk telegigant overrasket alle. Spørsmålet er hva han ønsker i retur.
Da er det selvsagt ikke lenger noen grunn til å opprettholde sanksjoner mot ZTE, hverken på grunn av kinesisk handelspolitikk, patentdisputter, eller at de har solgt teknologi til Nord-Korea og Iran. Cash til et av Trumps byggeprosjekter - per definisjon good guys, og alt prat om at kineserne har omgått handelsboikotten og kopiert amerikansk teknologi er bare FAKE NEWS!!! Uansett hva Trump selv sa i forrige uke.
kunne se ut til at en bra forhandlings teknik for Kim kunne være et trumfe Bolton, med en joker og tilbyde Trump konsortiet, rettiheter i utbygningen av den Nord Koreanske infrastruktur.Aha:
https://www.nytimes.com/2018/05/15/world/asia/trump-hotel-china-indonesia.html
https://www.nationalreview.com/news/china-contributing-500-million-trump-linked-project-indonesia/
Trump talks trade with China as project linked to his company gets Chinese business
Trump helps sanctioned Chinese phone maker after China delivers a big loan to a Trump project
Trumps redningsaksjon for en kinesisk telegigant overrasket alle. Spørsmålet er hva han ønsker i retur.
Da er det selvsagt ikke lenger noen grunn til å opprettholde sanksjoner mot ZTE, hverken på grunn av kinesisk handelspolitikk, patentdisputter, eller at de har solgt teknologi til Nord-Korea og Iran. Cash til et av Trumps byggeprosjekter - per definisjon good guys, og alt prat om at kineserne har omgått handelsboikotten og kopiert amerikansk teknologi er bare FAKE NEWS!!! Uansett hva Trump selv sa i forrige uke.
Kanskje Obama tok feil allikevel når han sa at fredsprisen deles ut til hvem som helst nå om dagen.....???Litt tidlig å bestille billetter til fredsprisutdelingen, kanskje.
Ble slått opp i WP allerede 8 mai og var igjen topp-oppslag der tidligere i dag, helt til saken ble fortrengt av nok en skoleskyting.Det ser bare verre og verre ut for Obamas FBI.
Ikke bare har de (på sviktende juridisk grunnlag), avlyttet medlemmer av Trumpkampanjen...
Neida, de har angivelig hatt en agent som jobber/jobbet i Trump-kampanjen/administrasjonen!
(I følge Wall Street Journal: https://www.wsj.com/articles/about-that-fbi-source-1525992611?mod=searchresults&page=1&pos=4)
Burde være den største nyheten fra USA, på lang tid, men påfallende stille om dette i de
Trumphatende "liberale" - inkludert de norske - mediene...
For meg er det ikke opplagt at dette er en informant i Trump-kampanjen. Det ville ikke ha slike konsekvenser om en slik kilde blir "blåst". Det ser mer ut som en dobbeltagent ved den russiske ambassaden, hvor folk har en lei tendens til å falle ut av vinduer og lignende når slikt blir gjennomskuet. Ville det ikke være morsomt om dette viser seg å være en ambassadeansatt som har overhørt diverse kommunikasjon mellom Trump-kampanjen og ambassaden?The stakes are so high that the FBI has been working over the past two weeks to mitigate the potential damage if the source’s identity is revealed, according to several people familiar with the matter. The bureau is taking steps to protect other live investigations that the person has worked on and is trying to lessen any danger to associates if the informant’s identity becomes known, said these people, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive intelligence operations.
But US officials tell CNN that the confidential intelligence source was not planted inside the campaign to provide information to investigators.
One of the officials said the informant is a US citizen but provided no other details on the identity.
The officials say that the identity of the informant had been closely held at the highest levels of the FBI and intelligence community, and the individual has been a source for the FBI and CIA for years.
Hvem er lurt, og av hvem? Det er vel ikke akkurat rykende ferske nyheter fra USA? Og er det i det hele tatt disse sakene som mobiliserte velgerne til Trump?