Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Gjestemedlem]

hele trumpkampanjen var jo gjennomsyret av folk med dype kontakter til USAs hovedfiende. Mafiosoer, landssvikere, korrupte jævler, kyniske opportunister og quislinger. Selvsagt vil jo FBI etterforske slikt. Det er jo derfor de eksisterer.

 

[Fjernis 2.0]

Hvor lenge pågikk etterforskningen mot Treholt? Hvor mye slapp ut omkring etterforskningen mens det hemmelige politiet lette etter bevis? Når ble bevisene presentert?

Når du har svart på disse tre spørsmålene, kan du tenke litt over hva som foregår bak kulissene.

Disqutabel

Alt de finner blir jo lekket til NYT i ekspress fart, kan ikke huske at det ble lekket så mye til norsk presse før Treholt ble tatt for spionasje.

Så nei de har ikke funnet ut noe om at Trump kampanjen samarbeidet med Russland.

Dette er din tese.
Allikevel har flere nære medarbeidere måttet krype til korset. For øvrig har jeg ingen som helst mening om hvorvidt det har eller ikke har vært noen forbindelse mellom Trump-kampanjen og det russiske maktapparatet; det er det opp til Mueller og hans team å finne ut av. Det som gnager meg litt, er at dersom Trump er så totalt sikker på at alt er og har vært i skjønneste orden, er den aller raskeste og beste måten å få saken ut av verden på, rett og slett å åpne alle dører, spille med på laget. Trump gjør ALT annet. Han gjør ALT for å hindre, obstruere og stoppe den pågående etterforskningen. Uansett om han liker det som foregår eller ikke, og uansett om han har noe å skjule eller ikke, så er hans handlingsmønster usannsynlig usmart.

Disqutabel

Jeg synes da Trump har vært veldig åpen, men Mueller har gått langt utover det som var hans opprinnelige mandat, grensen var vel nådd da de gikk etter advokaten hans for en gammel sak som ikke hadde noe med Russland etterforskningen å gjøre.

 

[Fjernis 2.0]

Hvor lang tid foregikk etterforskingen mot Nixon fjernis?

Omtrent 2 år, men da hadde de håndfaste bevis fra dag 1, det var bare og finne ut hvem som sto bak det hele. I denne etterforskningen har de ikke et eneste bevis på over et år.

Men dette begynner å minne om Watergate skandalen, spørsmålet er om det går helt opp til Obama, det er likheter der, avlytting stemmer jo, nå kommer det kanskje frem at FBI hadde plassert en i kampanjen til Trump, joda, det begynner å ligne noe veldig.

Watergate-skandalen var en politisk skandale i USA som i 1974 førte til at president Richard Nixon gikk av. Det begynte 17. juni 1972 da fem menn brøt seg inn i Det demokratiske partis hovedkvarter i Watergate-bygningen med den hensikt å installere overvåkningssystem i hovedkvarteret, blant annet mikrofoner og avlytting av telefoner. De ble tatt på fersk gjerning og alle fem arrestert. Etter at det ble kjent at alle de fem som brøt seg inn hadde jobbet for CIA eller FBI, begynte mange å mistenke at dette kunne involvere personer som satt høyt i systemet, men ikke mange trodde selveste presidenten var involvert.

RIKTIG! D har ikke filla peiling hva etterforskerens sitter med av bevis, du baserer deg kun på FAKE-News fra koko-mediene dine

Det er mange i FBI systemet som måtte ha gått av for nettopp det du kaller fake News.

 

[Fjernis 2.0]

hele trumpkampanjen var jo gjennomsyret av folk med dype kontakter til USAs hovedfiende. Mafiosoer, landssvikere, korrupte jævler, kyniske opportunister og quislinger. Selvsagt vil jo FBI etterforske slikt. Det er jo derfor de eksisterer.

Jo da bare at så å si alle disse hadde jobbet for andre politikere da de fikk disse kontaktene, hvorfor gjorde ikke FBI noe da?

 

[Disqutabel]

Hvor lenge pågikk etterforskningen mot Treholt? Hvor mye slapp ut omkring etterforskningen mens det hemmelige politiet lette etter bevis? Når ble bevisene presentert?

Når du har svart på disse tre spørsmålene, kan du tenke litt over hva som foregår bak kulissene.

Disqutabel

Alt de finner blir jo lekket til NYT i ekspress fart, kan ikke huske at det ble lekket så mye til norsk presse før Treholt ble tatt for spionasje.

Så nei de har ikke funnet ut noe om at Trump kampanjen samarbeidet med Russland.

Dette er din tese.
Allikevel har flere nære medarbeidere måttet krype til korset. For øvrig har jeg ingen som helst mening om hvorvidt det har eller ikke har vært noen forbindelse mellom Trump-kampanjen og det russiske maktapparatet; det er det opp til Mueller og hans team å finne ut av. Det som gnager meg litt, er at dersom Trump er så totalt sikker på at alt er og har vært i skjønneste orden, er den aller raskeste og beste måten å få saken ut av verden på, rett og slett å åpne alle dører, spille med på laget. Trump gjør ALT annet. Han gjør ALT for å hindre, obstruere og stoppe den pågående etterforskningen. Uansett om han liker det som foregår eller ikke, og uansett om han har noe å skjule eller ikke, så er hans handlingsmønster usannsynlig usmart.

Disqutabel

Jeg synes da Trump har vært veldig åpen, men Mueller har gått langt utover det som var hans opprinnelige mandat, grensen var vel nådd da de gikk etter advokaten hans for en gammel sak som ikke hadde noe med Russland etterforskningen å gjøre.

Dersom det Trump holder på med, kan betegnes som å være åpen, vel, da har det begrepet herved fått en helt ny valør. Trump ligger i krig med USA's maktapparat, for chrissake, han alene er i ferd med å rasere det lille som var igjen av et fungerende statsapparat. Og han gjør det for å redde sin egen ræv, ikke for å gjøre USA great again.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

hele trumpkampanjen var jo gjennomsyret av folk med dype kontakter til USAs hovedfiende. Mafiosoer, landssvikere, korrupte jævler, kyniske opportunister og quislinger. Selvsagt vil jo FBI etterforske slikt. Det er jo derfor de eksisterer.

Jo da bare at så å si alle disse hadde jobbet for andre politikere da de fikk disse kontaktene, hvorfor gjorde ikke FBI noe da?

Det er jo litt forskjell på om man har balletak på en et tilfeldig kongressmedlem eller landets øverste ledelse.

Jeg håper det blir et seriøst landssvikeroppgjør når Trump er borte. Jeg har ingen tro på at det skjer før perioden er omme.

 

[Disqutabel]

hele trumpkampanjen var jo gjennomsyret av folk med dype kontakter til USAs hovedfiende. Mafiosoer, landssvikere, korrupte jævler, kyniske opportunister og quislinger. Selvsagt vil jo FBI etterforske slikt. Det er jo derfor de eksisterer.

Jo da bare at så å si alle disse hadde jobbet for andre politikere da de fikk disse kontaktene, hvorfor gjorde ikke FBI noe da?

Det er jo litt forskjell på om man har balletak på en et tilfeldig kongressmedlem eller landets øverste ledelse.

Jeg håper det blir et seriøst landssvikeroppgjør når Trump er borte. Jeg har ingen tro på at det skjer før perioden er omme.

Det fordrer at de makter å stable et fungerende statsapparat på bena fra ruinene etter at råttenskapens fyrste har forlatt det raserte hvite hus.
En ny borgerkrig er et like sannsynlig scenario.

Disqutabel

 

[AndersR]

Dessverre vil nok Donald ha satt standarden for hvordan fremtidens politikere vil være.

Fordi det funker. (til å sanke stemmer vel å merke. Ikke for å styre en supermakt. Men det er ikke så nøye.)

 

[Hardingfele]

Trump fikk laget en "minnemynt" for å markere triumfen i Nord Korea. Som vanlig er det ikke så avgjørende om noe faktisk skjer, det holder at man påstår at det alt er hendt.

https://www.theguardian.com/us-news...mp-north-korea-coin-kim-jong-un-nuclear-talks

Vis vedlegget 495409

Hvor kan man kjøpe disse? Hadde vært moro å ha en slik raritet.

Er bare laget 250 og skal nok deles ut til involverte.

 

[Hardingfele]

Fjernis må være litt klokere og ikke la seg lure så lett.

Mueller ble utnevnt 17. mai i fjor. (Watergate er litt misvisende. Dette er hvor lang tid det tok å fastslå at det var begått en forbrytelse av folk i administrasjonen. Så tok det tid å få reist tiltale mot de enkelte: https://www.pbs.org/newshour/politics/complete-watergate-timeline-took-longer-realize )

Men 900+ dager i snitt.

 

[defacto]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

 

[HC]

Ja, men det er mer enn det. Han er mer bekymret for om det kan ha vært FBI-informanter på innsiden av kampanjen hans enn for at det tydeligvis har vært påvirkningsagenter i russisk tjeneste både på innsiden og hele veien rundt. Dette er ikke normal oppførsel fra noen som har rent mel i posen.

Har du noen bevis på at det var påvirkningsagenter i russisk tjeneste både på innsiden og hele veien rundt?

Det har vel kommet med og mer frem at heksejakten mot Trump startet lenge før valget, foreløpig er det Ohr, Page, Strzok og McCabe som er har blitt ofret, hvem er neste, går det helt opp til Obama?

Nå har etterforskningen(heksejakten) pågått i over et år, selvfølgelig vil Trump ha slutt på dette, han har ikke råd til at demokratene får flertall i valget til høsten, de vil jo stille han for riksrett uansett om de bare får det flertallet.

Skulle tro at Mueller sitt team hadde klart å ha funnet noe på over et år at Trump kampanjen samarbeidet med Russland.

Hvor lenge pågikk etterforskningen mot Treholt? Hvor mye slapp ut omkring etterforskningen mens det hemmelige politiet lette etter bevis? Når ble bevisene presentert?

Når du har svart på disse tre spørsmålene, kan du tenke litt over hva som foregår bak kulissene.

Disqutabel

Alt de finner blir jo lekket til NYT i ekspress fart, kan ikke huske at det ble lekket så mye til norsk presse før Treholt ble tatt for spionasje.

Med unntak av spørsmålene til Trump, som utvilsomt ble lekket av Det hvite hus, så kan jeg ikke komme på noe som har blitt lekket av Muller. Hva er det Muller har lekket til NYT?

 

[Slubbert]

@fjernis
Vis vedlegget 495414

Donald Trump er ignorant, mentalt og emosjonelt ustabil, moralsk bankerott og driver forretninger (og nå politikk) etter læreboka til en mafioso. Sannsynligvis er han den mest uskikkede statslederen i verdenshistorien. Men Fjernis har rett i en ting: Etter snart 530 sider med masturberende Trumpkritikk finnes det fortsatt ingen "smoking gun". Det har ikke skjedd så mye, tross innlegg etter innlegg om at det nå er like før det smeller. Statsapparatet arbeider langsomt og jeg tror og håper at Trump ender sine dager i fengsel, men det er jaggu mye spekulativt om dette i den her tråden også.

Så den bidrar nok ikke så mye til å overbevise dem som ikke alt har innsett at Trump er locos. Det beste er egentlig bare å lese noen uredigerte transkripsjoner av intervjuer med mannen. Da fremstår det ganske tydelig at han ikke er riktig navla.

 

[Disqutabel]

@fjernis

Donald Trump er ignorant, mentalt og emosjonelt ustabil, moralsk bankerott og driver forretninger (og nå politikk) etter læreboka til en mafioso. Sannsynligvis er han den mest uskikkede statslederen i verdenshistorien. Men Fjernis har rett i en ting: Etter snart 530 sider med masturberende Trumpkritikk finnes det fortsatt ingen "smoking gun". Det har ikke skjedd så mye, tross innlegg etter innlegg om at det nå er like før det smeller. Statsapparatet arbeider langsomt og jeg tror og håper at Trump ender sine dager i fengsel, men det er jaggu mye spekulativt om dette i den her tråden også.

Så den bidrar nok ikke så mye til å overbevise dem som ikke alt har innsett at Trump er locos. Det beste er egentlig bare å lese noen uredigerte transkripsjoner av intervjuer med mannen. Da fremstår det ganske tydelig at han ikke er riktig navla.

Så tragisk og så enkelt er det.
Om han er eller ikke er i lomma på en fremmed makt endrer ikke på dette, det vi i så fall bare sette to streker under svaret.

Disqutabel

 

[Northman]

Som bruker av flere amerikanske forum, så er det SKREMMENDE å se hvor bastante, løgnaktige og villedede uttalelser Trump støttespillere kommer med.

Alt som er fakta, blir avvist som fake og deep state.


Men når Obama eller Hillary gjorde noe, så er alle ville konspirasjonsteorier godtatt som fakta.
Selv når de blir tilbakevist gang på gang.. så kommer andre deltakere inn etter en dag eller to og sprer samme usannheter.



Jeg begynner virkelig å tro at Russerne har infiltrert uhorvelig mange nettforum, for å spre ville ideer og blankt avvise alt som media viser som fakta, som falskt!

Enten det, eller så er det noen hvite middelaldrene høyreradikale kristne mannfolk i USA som er livredd for å miste sin Messiah.

 

[Hi-rex]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/...m-trump-utspill-ting-blir-bare-verre-og-verre

Minner snart om en intern "borgerkrig" i det sentrale maktapparatet. Aldri sett noe lignende i noen sivilisert stat.

Disqutabel

Adolf Hitler brugte vel samme taktik, destruer stats apparatet, og fyld befolkning med så mange løgne, at denne ikke klare at kapere sannheten, er veien frem vis man ønsker at legge veien for et Diktatur, og oppnå en personlighet dyrkelse, som konkurrerer, med de galeste Romerske keisere.

KEISER TRUMP, I AM THE BEST AND BIGGEST. And the most sick person, With a small and mail function Brain and Dick., The wold have created i modem time.

DE Redneck Ower where who voted for what crazy bastard, is with out help.

Trump neste bygge project bliver er Colosseum , to entertaining, the Goods of the Super state.

Jeg mener da at Hitler og hans støttespillere brukte mye makt, så langt hat det jo vært antifa som har stått for mye av den, minner litt om hvordan nazistene på 1930 tallet.

Trump har vel ikke brutt noen lover på den han holder på med, men det kan være andre som har brutt lover og kanskje det er det verste som har skjedd i det politiske USA de siste 50 årene.

Er det noe sannhet i det som kommer ut av en politiker sin munn når de snakker til folket?

Ja Hitler brændte rigsdagen av, Trump holder på at brande hele stats apparatet av!

Desuten gør han alt han kan for at sette mellem Østen i flammer. Hans hoved allierte der er Saudi, som har et styre set fra før Mørke alderen!

Hvem har foresten givet USA fuldmagten på, at de skal bestemme hva der skal ske på denne Planet.

Stor Mans galskap, og frykten er hans Våben!!!, Maken to Game og Trones. Han minder mig om den lille Snot unge av en Konge, med sadistiske tilbøyeligheter.

Kina, KIna, KINa, KINA., Skriger KING KONG, men han er så stude dum,at han ikke skjønte at Kina, bad Nord Korea om at gi ham lidt andet at tenke på!
Idioten hopper på lim pinden, og truer med at sette Asien i Brand!.

Så er der Sør Kinas havet, hvor Usa tror de skal bestemme fremtiden over dette område, Ha ha, det løb er sku kørt, Usa har ikke ingen sjangser i helvede, for at vinde en militær konflikt på bakken med Kina, alternativ ved brug a A Våben., Det var tross alt Kina der opfandt Kruttet, Og de har nok nogle overraskelser på lur for det amerikanske fast land, vis det kommer så langt.

Og så blev det vis tid for et stykke Sjokolate Kage, mens vi venter på at Raketterne kommer frem til Målet.

Magen til en Idiot av en Statsmann skal man sku lede lenge efter.

 

[Gjestemedlem]

Jeg mener da at Hitler og hans støttespillere brukte mye makt, så langt hat det jo vært antifa som har stått for mye av den, minner litt om hvordan nazistene på 1930 tallet.

Trump har vel ikke brutt noen lover på den han holder på med, men det kan være andre som har brutt lover og kanskje det er det verste som har skjedd i det politiske USA de siste 50 årene.

Er det noe sannhet i det som kommer ut av en politiker sin munn når de snakker til folket?

Ja Hitler brændte rigsdagen av, Trump holder på at brande hele stats apparatet av!

Desuten gør han alt han kan for at sette mellem Østen i flammer. Hans hoved allierte der er Saudi, som har et styre set fra før Mørke alderen!

Hvem har foresten givet USA fuldmagten på, at de skal bestemme hva der skal ske på denne Planet.

Stor Mans galskap, og frykten er hans Våben!!!, Maken to Game og Trones. Han minder mig om den lille Snot unge av en Konge, med sadistiske tilbøyeligheter.

Kina, KIna, KINa, KINA., Skriger KING KONG, men han er så stude dum,at han ikke skjønte at Kina, bad Nord Korea om at gi ham lidt andet at tenke på!
Idioten hopper på lim pinden, og truer med at sette Asien i Brand!.

Så er der Sør Kinas havet, hvor Usa tror de skal bestemme fremtiden over dette område, Ha ha, det løb er sku kørt, Usa har ikke ingen sjangser i helvede, for at vinde en militær konflikt på bakken med Kina, alternativ ved brug a A Våben., Det var tross alt Kina der opfandt Kruttet, Og de har nok nogle overraskelser på lur for det amerikanske fast land, vis det kommer så langt.

Og så blev det vis tid for et stykke Sjokolate Kage, mens vi venter på at Raketterne kommer frem til Målet.

Magen til en Idiot av en Statsmann skal man sku lede lenge efter.

Uten å tenke over innholdet og slikt så er det et bra poetisk nivå her. Kudos for den! Du har rytme, så jobb litt med rimene så blir dette rett bra. Litt aspirerende battlerap her. Mener det. Ser talent her!

 

[Pink_Panther]

Jeg begynner virkelig å tro at Russerne har infiltrert uhorvelig mange nettforum, for å spre ville ideer og blankt avvise alt som media viser som fakta, som falskt!

Enten det, eller så er det noen hvite middelaldrene høyreradikale kristne mannfolk i USA som er livredd for å miste sin Messiah.

Det er faktisk mer skremmende hvis det er siste alternativ som er riktig. Jeg har dessuten en liten følelse av at det er nærmest sannheten.

 

[Asbjørn]

Who is Stefan A. Halper, the FBI source who assisted the Russia investigation?

Stefan A. Halper, the FBI source who assisted the Russia investigation and is at the center of a standoff between congressional Republicans and the Justice Department, is a well-connected veteran of past GOP administrations who convened senior intelligence officials for seminars at the University of Cambridge in England.

In the summer and fall of 2016, Halper, then an emeritus professor at Cambridge, contacted three Trump campaign advisers for brief talks and meetings that largely centered on foreign policy, The Washington Post reported last week.

At some point that year, he began working as a secret informant for the FBI as it investigated Russia’s interference in the campaign, according to multiple people familiar with his activities.

Between 2000 and 2001, Halper contributed more than $85,000 to George W. Bush’s first presidential bid and the Republican National Committee, according to campaign finance records. Most friends describe him as a moderate Republican who is hawkish on China and deeply committed to U.S. institutions, having worked for years inside and around the federal government.

Late in his career, Halper emerged as a vocal critic of President George W. Bush’s interventionist foreign policy. During classes at Cambridge, he often raised questions about Bush’s decisions and embraced a traditional Republican approach to foreign policy that emphasized long-standing Western alliances and limited foreign intervention, as witnessed by a Post reporter who studied under Halper in 2009. A book he co-wrote with Jonathan Clarke, “America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order,” was critical of the Bush administration’s approach to the Iraq War.

 

[Hardingfele]

Ganske underholdende å lese om mangel på "smoking gun". Som en liten oppdatering -- fem har erkjent seg skyldige, flere samarbeider med etterforskningen og Mueller har sikret at denne vil fortsette, selv om Trump og GOP forsøker å blokkere hans arbeid.

Vi bør vel regne med at de utrolige utfallene denne helgen, mot Rosenstein og Mueller, er tegn på panikk.

En grei oppsummering:

Pivotal moments in Mueller’s Trump investigation: 5 guilty pleas, 17 indictments and more - Los Angeles Times

 

[Hardingfele]

Vart lurt no. Harleys ledelse sparker ansatte og stenger fabrikken i Kansas, men "finner" noen dager etter 700 millioner dollar de kan bruke for til et tilbakekjøp av aksjer, slik at kursen går opp og dermed også ledelsens performance bonus.
https://www.vox.com/policy-and-poli...rley-davidson-tax-buyback-kansas-city-factory

In September 2017, House Speaker Paul Ryan traveled to a Harley-Davidson plant in Menomonee Falls, Wisconsin, to tout the Republican tax bill, which President Trump would sign later that year. “Tax reform can put American manufacturers and American companies like Harley-Davidson on a much better footing to compete in the global economy and keep jobs here in America,” Ryan told workers and company leaders.

Four months later and 500 miles away in Kansas City, Missouri, 800 workers at a Harley-Davidson factory were told they would lose their jobs when the plant closed its doors and shifted operations to a facility in York, Pennsylvania — a net loss of 350 jobs. Workers and union representatives say they didn’t see it coming.

Just days later, the company announced a dividend increase and a stock buyback plan to repurchase 15 million of its shares, valued at about $696 million.

En ansatt melder hva han syns om det:
https://twitter.com/allinwithchris/status/999091834801524742?



I fjor.

 

[Fjernis 2.0]

Dette er din tese.
Allikevel har flere nære medarbeidere måttet krype til korset. For øvrig har jeg ingen som helst mening om hvorvidt det har eller ikke har vært noen forbindelse mellom Trump-kampanjen og det russiske maktapparatet; det er det opp til Mueller og hans team å finne ut av. Det som gnager meg litt, er at dersom Trump er så totalt sikker på at alt er og har vært i skjønneste orden, er den aller raskeste og beste måten å få saken ut av verden på, rett og slett å åpne alle dører, spille med på laget. Trump gjør ALT annet. Han gjør ALT for å hindre, obstruere og stoppe den pågående etterforskningen. Uansett om han liker det som foregår eller ikke, og uansett om han har noe å skjule eller ikke, så er hans handlingsmønster usannsynlig usmart.

Disqutabel

Jeg synes da Trump har vært veldig åpen, men Mueller har gått langt utover det som var hans opprinnelige mandat, grensen var vel nådd da de gikk etter advokaten hans for en gammel sak som ikke hadde noe med Russland etterforskningen å gjøre.

Dersom det Trump holder på med, kan betegnes som å være åpen, vel, da har det begrepet herved fått en helt ny valør. Trump ligger i krig med USA's maktapparat, for chrissake, han alene er i ferd med å rasere det lille som var igjen av et fungerende statsapparat. Og han gjør det for å redde sin egen ræv, ikke for å gjøre USA great again.

Disqutabel

USA sitt maktapparat ligger i krig med folket og har gjort det en god stund, det er derfor Trump ble valgt i det demokratiske valget som maktapparatet ikke vil godkjenne.

 

[Fjernis 2.0]

hele trumpkampanjen var jo gjennomsyret av folk med dype kontakter til USAs hovedfiende. Mafiosoer, landssvikere, korrupte jævler, kyniske opportunister og quislinger. Selvsagt vil jo FBI etterforske slikt. Det er jo derfor de eksisterer.

Jo da bare at så å si alle disse hadde jobbet for andre politikere da de fikk disse kontaktene, hvorfor gjorde ikke FBI noe da?

Det er jo litt forskjell på om man har balletak på en et tilfeldig kongressmedlem eller landets øverste ledelse.

Jeg håper det blir et seriøst landssvikeroppgjør når Trump er borte. Jeg har ingen tro på at det skjer før perioden er omme.

Landssvikeroppgjøret er allerede i gang og det er ikke Trump som kommer til og dømmes.

 

[Fjernis 2.0]

Fjernis må være litt klokere og ikke la seg lure så lett.

Mueller ble utnevnt 17. mai i fjor. (Watergate er litt misvisende. Dette er hvor lang tid det tok å fastslå at det var begått en forbrytelse av folk i administrasjonen. Så tok det tid å få reist tiltale mot de enkelte: https://www.pbs.org/newshour/politics/complete-watergate-timeline-took-longer-realize )

Men 900+ dager i snitt.

Vis vedlegget 495417

Men her hadde de da en rapport som hadde alt av informasjon, rapporten som ble bestilt av demokratene og som fikk informasjonen fra Russland, hvor lang tid tar det å få dette bekreftet?

Det siste i etterforskningen til Mueller er:

Sammen har de drevet taxi-virksomhet i mange år. På det meste kontrollerte de over 250 av de verdenskjente gule New York-taxiene. I fjor sommer ble Freidman arrestert, mistenkt for å ha betalt 5 millioner dollar for lite, ca. 30 millioner korner, i skatt. Svindelen kobles direkte til betalingsjuks i taxivirksomheten.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/...t-taxi-kongen-vil-samarbeide-med-myndighetene

Det er så latterlig som det kan bli.

 

[Fjernis 2.0]

Som bruker av flere amerikanske forum, så er det SKREMMENDE å se hvor bastante, løgnaktige og villedede uttalelser Trump støttespillere kommer med.

Alt som er fakta, blir avvist som fake og deep state.


Men når Obama eller Hillary gjorde noe, så er alle ville konspirasjonsteorier godtatt som fakta.
Selv når de blir tilbakevist gang på gang.. så kommer andre deltakere inn etter en dag eller to og sprer samme usannheter.



Jeg begynner virkelig å tro at Russerne har infiltrert uhorvelig mange nettforum, for å spre ville ideer og blankt avvise alt som media viser som fakta, som falskt!

Enten det, eller så er det noen hvite middelaldrene høyreradikale kristne mannfolk i USA som er livredd for å miste sin Messiah.

Hvilke fakta?

 

[Fjernis 2.0]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

Det som er litt morsomt er at for hver uke så ser det ut som om at Trump vinner mer og mer terreng, nå blir det spennende og følge med på hvor dette ender.

Hvor råtten er egentlig maktapparatet i USA og spesielt på demokratenes side.

 

[Fjernis 2.0]

Det går jo bra for demokratene om dagen:

Ukesmålingen som ble avsluttet 20. mai viste samtidig at det republikanske partiet hadde en ledelse over det det demokratiske partiet med 6 prosentpoeng blant registrerte velgere. Så sent som i april ledet demokratene med 10 prosentpoeng på republikanerne.

https://resett.no/2018/05/23/mening...anere-leder-over-demokratene-for-forste-gang/

 

[defacto]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

Det som er litt morsomt er at for hver uke så ser det ut som om at Trump vinner mer og mer terreng, nå blir det spennende og følge med på hvor dette ender.

Hvor råtten er egentlig maktapparatet i USA og spesielt på demokratenes side.

Da må du nesten svare på FAKTAENE som Harding presenterte da. Tok du kanskje feil?

Mer og mer terreng? Den må du forklare. Hvor er det han vinner terreng og hvordan?

 

[otare]

Det som er mest skremmende er jo nettopp at han ikke mister flere velgere enn han gjør. Og at de som sitter i kongressen og representantenes hus faktisk gjør det, når man ser hvor inkompetente og korrupte de virker.

 

[Fjernis 2.0]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

Det som er litt morsomt er at for hver uke så ser det ut som om at Trump vinner mer og mer terreng, nå blir det spennende og følge med på hvor dette ender.

Hvor råtten er egentlig maktapparatet i USA og spesielt på demokratenes side.

Da må du nestensvare på FAKTAENE som Harding presenterte da. Tok du kanskje feil?

Mer og mer terreng? Den må du forklare. Hvor er det han vinner terrng og hvordan?

Går frem på meningsmålingene er jo en fin ting, Obama gikk vel andre veien som også burde si sitt.

Det kommer mer og mer frem hvor råtten ledelsen i FBI var, men nå får vi vente og se hvor dette ender, spennende tider i vente og Trump har vel aldri stått sterkere som president.

 

[Hardingfele]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

Det som er litt morsomt er at for hver uke så ser det ut som om at Trump vinner mer og mer terreng, nå blir det spennende og følge med på hvor dette ender.

Hvor råtten er egentlig maktapparatet i USA og spesielt på demokratenes side.

Da må du nestensvare på FAKTAENE som Harding presenterte da. Tok du kanskje feil?

Mer og mer terreng? Den må du forklare. Hvor er det han vinner terrng og hvordan?

Det rare her er at Fjernis fortsatt innbiller seg at maktapparatet er råttent, at det er demokratene som er de verste og at St. Donald er en skytshelgen.

Fjernis burde sjekke følgende:

1. Antallet republikanere som ikke tar gjenvalg til høsten.
2. Hvordan prognosene ser ut for høstens valg.

https://edition.cnn.com/2017/11/10/politics/house-retirement-tracker/index.html

 

[Hardingfele]

Det som er mest skremmende er jo nettopp at han ikke mister flere velgere enn han gjør. Og at de som sitter i kongressen og representantenes hus faktisk gjør det, når man ser hvor inkompetente og korrupte de virker.

Two tribes at war. Det skal mye til å forlate sin stammelojalitet, men Trump er i ferd med å sende en ljå gjennom GOPs tilhengere. Polariseringen er ekstrem.

 

[Fjernis 2.0]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

Det som er litt morsomt er at for hver uke så ser det ut som om at Trump vinner mer og mer terreng, nå blir det spennende og følge med på hvor dette ender.

Hvor råtten er egentlig maktapparatet i USA og spesielt på demokratenes side.

Da må du nestensvare på FAKTAENE som Harding presenterte da. Tok du kanskje feil?

Mer og mer terreng? Den må du forklare. Hvor er det han vinner terrng og hvordan?

Det rare her er at Fjernis fortsatt innbiller seg at maktapparatet er råttent, at det er demokratene er de verste og at St. Donald er en skytshelgen.

Fjernis burde sjekke følgende:

1. Antallet republikanere som ikke tar gjenvalg til høsten.
2. Hvordan prognosene ser ut for høstens valg.

https://edition.cnn.com/2017/11/10/politics/house-retirement-tracker/index.html

Vis vedlegget 495516

Trump har ikke fått den freden og muligheten til å få ting frem i lyset pga at han alltid har måttet forsvare seg, nå begynner det og komme sakte men sikkert frem ser det ut som, men tiden får vise hva som skjer, jeg skal ikke bli som mange andre her inne og skrive post etter post hver dag om hva jeg tror er sant og hva jeg tror vil skje.

Eneste jeg er helt sikker på er at Hillary brøt loven og løy om den serveren, det har jo kommet frem og er bevist, så hvorfor fikk hun gå fri, hvem hjalp henne og hvorfor.

Jeg ser på det som positivt at mange ikke tar gjenvalg, de er og har vært en del av problemet.

 

[teddyh]

@fjernis

Venter fortsatt på dine 2024 bevis her http://www.hifisentralen.no/forumet/off-topic-hja-rnet/86182-president-donald-j-trump-quo-vadis-501.html#post2709472

 

[Gjestemedlem]

Eneste jeg er helt sikker på er at Hillary brøt loven og løy om den serveren,

Ja det er det eneste halmstrået du har her i verden til å forsvare en slesk kynisk gris av en mafiadude som har solgt sine tjenester til russerne og Saudi Arabia.

But whatabout the emails? But whatabout the emails? But whatabout the emails? But wthatabout the emails? But whatabout the emails? But whatabout the emails? But whatabout the emails? pip pip whatabout whatabout whatabout pip

 

[defacto]

Ikke slå ihjel debatten med fakta da! La oss holde oss på Fox-nivå og underslå slike fake news.
Men når det er sagt, jeg gleder meg til tilsvaret. Jeg er jo, som Fjernis beskriver så godt, på barnehagenivå.

Det som er litt morsomt er at for hver uke så ser det ut som om at Trump vinner mer og mer terreng, nå blir det spennende og følge med på hvor dette ender.

Hvor råtten er egentlig maktapparatet i USA og spesielt på demokratenes side.

Da må du nestensvare på FAKTAENE som Harding presenterte da. Tok du kanskje feil?

Mer og mer terreng? Den må du forklare. Hvor er det han vinner terrng og hvordan?

Går frem på meningsmålingene er jo en fin ting, Obama gikk vel andre veien som også burde si sitt.

Det kommer mer og mer frem hvor råtten ledelsen i FBI var, men nå får vi vente og se hvor dette ender, spennende tider i vente og Trump har vel aldri stått sterkere som president.

Det var ikke et svar, men en fin måte å rette oppmerksomheten mot et annet sted.

 

[Disqutabel]

Det går jo bra for demokratene om dagen:

Ukesmålingen som ble avsluttet 20. mai viste samtidig at det republikanske partiet hadde en ledelse over det det demokratiske partiet med 6 prosentpoeng blant registrerte velgere. Så sent som i april ledet demokratene med 10 prosentpoeng på republikanerne.

https://resett.no/2018/05/23/mening...anere-leder-over-demokratene-for-forste-gang/

Ja, og fortsatt har Republikanerne fullstendig kontroll i Representantenes hus og Senatet. Dette utgjør altså USA's lovgivende forsamling. Hvordan i alle dager har du og dine meningsfeller kommet til den kortslutningen at det er Demokratene som bestemmer, som jakter på Trump, og som har full kontroll? Hva i alle dager er det du roter med?

Disqutabel

 

[65finger]

Fjernis godtar og leser bare kokonews, virkelighetsforståelsen er på siden

 

[Disqutabel]

Dette er din tese.
Allikevel har flere nære medarbeidere måttet krype til korset. For øvrig har jeg ingen som helst mening om hvorvidt det har eller ikke har vært noen forbindelse mellom Trump-kampanjen og det russiske maktapparatet; det er det opp til Mueller og hans team å finne ut av. Det som gnager meg litt, er at dersom Trump er så totalt sikker på at alt er og har vært i skjønneste orden, er den aller raskeste og beste måten å få saken ut av verden på, rett og slett å åpne alle dører, spille med på laget. Trump gjør ALT annet. Han gjør ALT for å hindre, obstruere og stoppe den pågående etterforskningen. Uansett om han liker det som foregår eller ikke, og uansett om han har noe å skjule eller ikke, så er hans handlingsmønster usannsynlig usmart.

Disqutabel

Jeg synes da Trump har vært veldig åpen, men Mueller har gått langt utover det som var hans opprinnelige mandat, grensen var vel nådd da de gikk etter advokaten hans for en gammel sak som ikke hadde noe med Russland etterforskningen å gjøre.

Dersom det Trump holder på med, kan betegnes som å være åpen, vel, da har det begrepet herved fått en helt ny valør. Trump ligger i krig med USA's maktapparat, for chrissake, han alene er i ferd med å rasere det lille som var igjen av et fungerende statsapparat. Og han gjør det for å redde sin egen ræv, ikke for å gjøre USA great again.

Disqutabel

USA sitt maktapparat ligger i krig med folket og har gjort det en god stund, det er derfor Trump ble valgt i det demokratiske valget som maktapparatet ikke vil godkjenne.

Se over. Maktapparatet er Republikanernes. Presidenten er Republikanernes. Do the maths.

Disqutabel

 

[Asbjørn]

Litt mer hjelp med matten: Kongressen har republikansk flertall i begge kamre. Både Sessions og Rosenstein er republikanere, utnevnt av Trump selv. Trump har også utnevt en republikaner til vippeposisjonen i høyesterett. Mueller er republikaner, utnevnt av republikaneren Rosenstein. Til og med denne meget omtalte FBI-informanten viste seg å være republikaner. Hvis dette egentlig handler om Trump vs det republikanske maktapparatet, hvorfor alt dette maset om Hillary?