På besøk hos hifipuristen

[hifipuristen]

Hei MusicBear og Lovemusic

Det er flere grunner til at jeg har monoblokker bak
hver høyttaler(system)
For det første synes ikke forsterkerne så godt.
For det andre vil jeg ikke ha noe mellom høyttalersystemet
mitt, da det ødelegger for perspektivet.
Bredde-dybde-høyde blir ‘’bedre’’ uten når høyttalere står fritt.
For det tredje vil tapet fra høyttalerkabler være større, hvis
impedansen på høyttalerne er veldig lav eller lengden er laang.

Hos meg er alt fullbalansert. Balansert overføring har mindre tap
og påvirkning av støy er myye lavere spesielt ved lang signal overførsel.

Signalkildene mine leverer flere volt til preampen.
Monoblokkene kan ta imot mer enn 10 volt uten at
inngangen overstyres eller klipper.
Monoblokkene mine kjører med veldig lav forsterkning takket være
dette og at høyttalersystemet mitt har høy følsomhet.
Mitt høyttalersystem har en følsomhet på 93db og er attpåtil
en dipol.De tåler faktisk < 700W.

Ønsker dere begge en riktig god sommer!

 

[lovemusikk]

Hei MusicBear og Lovemusic

Det er flere grunner til at jeg har monoblokker bak
hver høyttaler(system)??????
For det første synes ikke forsterkerne så godt.
For det andre vil jeg ikke ha noe mellom høyttalersystemet
mitt, da det ødelegger for perspektivet.
Bredde-dybde-høyde blir ‘’bedre’’ uten når høyttalere står fritt.
For det tredje vil tapet fra høyttalerkabler være større, hvis
impedansen på høyttalerne er veldig lav eller lengden er laang.

Hos meg er alt fullbalansert. Balansert overføring har mindre tap
og påvirkning av støy er myye lavere spesielt ved lang signal overførsel.

Signalkildene mine leverer flere volt til preampen.
Monoblokkene kan ta imot mer enn 10 volt uten at
inngangen overstyres eller klipper.
Monoblokkene mine kjører med veldig lav forsterkning takket være
dette og at høyttalersystemet mitt har høy følsomhet.??????
Mitt høyttalersystem har en følsomhet på 93db og er attpåtil
en dipol.??????De tåler faktisk < 700W.

Ønsker dere begge en riktig god sommer!

Takk takk for svar.
Meget.. ja ting i midten forstyrrer.
Alltid slete med sangeren som skal være i midten.
Fått det noenlunde men ikke helt.
Uansett merke jeg har hatt av elektronikk.
Har tv benk og stort TV oppå.

Men noe rart skjedde da jeg fikk MI pre.
Smakk så satt det perfekt.
Skyldes det bedre kanalseperasjon?

Takk og God sommer til deg og.

 

[X-Cell]

Blir veldig spennende å se dine nye amper.

Ha en fortreffelig sommer

 

[hifipuristen]

Hei MusicBear og Lovemusic

Det er flere grunner til at jeg har monoblokker bak
hver høyttaler(system)������
For det første synes ikke forsterkerne så godt.
For det andre vil jeg ikke ha noe mellom høyttalersystemet
mitt, da det ødelegger for perspektivet.
Bredde-dybde-høyde blir ‘’bedre’’ uten når høyttalere står fritt.
For det tredje vil tapet fra høyttalerkabler være større, hvis
impedansen på høyttalerne er veldig lav eller lengden er laang.

Hos meg er alt fullbalansert. Balansert overføring har mindre tap
og påvirkning av støy er myye lavere spesielt ved lang signal overførsel.

Signalkildene mine leverer flere volt til preampen.
Monoblokkene kan ta imot mer enn 10 volt uten at
inngangen overstyres eller klipper.
Monoblokkene mine kjører med veldig lav forsterkning takket være
dette og at høyttalersystemet mitt har høy følsomhet.������
Mitt høyttalersystem har en følsomhet på 93db og er attpåtil
en dipol.������De tåler faktisk < 700W.

Ønsker dere begge en riktig god sommer!

Takk takk for svar.
Meget.. ja ting i midten forstyrrer.
Alltid slete med sangeren som skal være i midten.
Fått det noenlunde men ikke helt.
Uansett merke jeg har hatt av elektronikk.
Har tv benk og stort TV oppå.

Men noe rart skjedde da jeg fikk MI pre.
Smakk så satt det perfekt.
Skyldes det bedre kanalseperasjon?

Takk og God sommer til deg og.

Jeg tror nok ikke perspektivet fra ditt stereoanlegg ble bedre pga.
bedre kanalseparasjon.
Tipper det er fasen som ikke endres i MI preamper som ikke har
tilbakekobling.

 

[hifipuristen]

Blir veldig spennende å se dine nye amper.

Ha en fortreffelig sommer

Hei X-Cell

Andre halvdel av Juli har jeg blitt lovet mine første monoblokker.
Det er vel disse du lurer på?

De store monoblokkene på 140 kg hver får jeg senere.
Roar har enda ikke gitt meg et tidspunkt på når de
blir ferdigstillt.
Ellers er de små monoblokkene i utgangspunktet til mitt ‘’kontoranlegg’’.

Håper du også får en fortreffelig sommer!

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Da har jeg avtalt med Audio-Insight ved Geir Fredriksen om oppgradering
av mitt båndsystem.
Det blir flere viktige detaljer som skal gjøres.
Dette skjer allerede i denne måned.
Gleder meg til å treffe Geir igjen.
Kona og jeg kommer til og bo på Scandic Hell i Stjørdal
mens stakkars Geir da må jobbe i varmen.
Det ser faktisk ut til at varmen kryper oppover til trønderlag.
Gleder meg faktisk til denne oppgraderingen.
Håper vi også får tid til å teste ut noen CD Transporter?

Fortsatt riktig god sommmer!

 

[Calmati]

Hei alle venner

Da har jeg avtalt med Audio-Insight ved Geir Fredriksen om oppgradering
av mitt båndsystem.??????
Det blir flere viktige detaljer som skal gjøres.
Dette skjer allerede i denne måned.
Gleder meg til å treffe Geir igjen.
Kona og jeg kommer til og bo på Scandic Hell i Stjørdal
mens stakkars Geir da må jobbe i varmen.
Det ser faktisk ut til at varmen kryper oppover til trønderlag.??????
Gleder meg faktisk til denne oppgraderingen.
Håper vi også får tid til å teste ut noen CD Transporter?

Fortsatt riktig god sommmer!

Det høres spennende ut !
Har litt problemer med å se for meg hvilke parametre som kan forbedres noe særlig, men gleder meg til å få utførlig rapport når jobben er gjort
Riktig god sommer !
mvh Calmati

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Da har jeg avtalt med Audio-Insight ved Geir Fredriksen om oppgradering
av mitt båndsystem.
Det blir flere viktige detaljer som skal gjøres.
Dette skjer allerede i denne måned.
Gleder meg til å treffe Geir igjen.
Kona og jeg kommer til og bo på Scandic Hell i Stjørdal
mens stakkars Geir da må jobbe i varmen.
Det ser faktisk ut til at varmen kryper oppover til trønderlag.
Gleder meg faktisk til denne oppgraderingen.
Håper vi også får tid til å teste ut noen CD Transporter?

Fortsatt riktig god sommmer!

Det høres spennende ut !
Har litt problemer med å se for meg hvilke parametre som kan forbedres noe særlig, men gleder meg til å få utførlig rapport når jobben er gjort
Riktig god sommer !
mvh Calmati

Hei Calmati

Alt kan vel bli bedre?
Dette er fysiske inngrep og i tillegg bedre komponenter,
med bl.a nye høyttalerterminaler som jeg har skrevet om
tidligere i tråden her med bilder.
Det er faktisk en stor jobb som tar hele to lange dager.

Ellers tusen takk for ditt syn på hvordan du synes det låter her.
Synd du ikke kunne komme på mandagsmøte i regi av Asker&Bærum audio?

Ha en fortsatt riktig god sommer!

 

[lovemusikk]

Hei MusicBear og Lovemusic

Det er flere grunner til at jeg har monoblokker bak
hver høyttaler(system)������
For det første synes ikke forsterkerne så godt.
For det andre vil jeg ikke ha noe mellom høyttalersystemet
mitt, da det ødelegger for perspektivet.
Bredde-dybde-høyde blir ‘’bedre’’ uten når høyttalere står fritt.
For det tredje vil tapet fra høyttalerkabler være større, hvis
impedansen på høyttalerne er veldig lav eller lengden er laang.

Hos meg er alt fullbalansert. Balansert overføring har mindre tap
og påvirkning av støy er myye lavere spesielt ved lang signal overførsel.

Signalkildene mine leverer flere volt til preampen.
Monoblokkene kan ta imot mer enn 10 volt uten at
inngangen overstyres eller klipper.
Monoblokkene mine kjører med veldig lav forsterkning takket være
dette og at høyttalersystemet mitt har høy følsomhet.������
Mitt høyttalersystem har en følsomhet på 93db og er attpåtil
en dipol.������De tåler faktisk < 700W.

Ønsker dere begge en riktig god sommer!

Takk takk for svar.
Meget.. ja ting i midten forstyrrer.
Alltid slete med sangeren som skal være i midten.
Fått det noenlunde men ikke helt.
Uansett merke jeg har hatt av elektronikk.
Har tv benk og stort TV oppå.

Men noe rart skjedde da jeg fikk MI pre.
Smakk så satt det perfekt.
Skyldes det bedre kanalseperasjon?

Takk og God sommer til deg og.

Jeg tror nok ikke perspektivet fra ditt stereoanlegg ble bedre pga.
bedre kanalseparasjon.
Tipper det er fasen som ikke endres i MI preamper som ikke har
tilbakekobling.������

Den må du forklare meg litt fyldigere.. hvorfor den endres i andre merker og sånt.. Hvis du gidd da

 

[lovemusikk]

Blir veldig spennende å se dine nye amper.

Ha en fortreffelig sommer

Hei X-Cell

Andre halvdel av Juli har jeg blitt lovet mine første monoblokker.
Det er vel disse du lurer på?

De store monoblokkene på 140 kg hver får jeg senere.
Roar har enda ikke gitt meg et tidspunkt på når de
blir ferdigstillt.
Ellers er de små monoblokkene i utgangspunktet til mitt ‘’kontoranlegg’’.??????

Håper du også får en fortreffelig sommer!

Ååååj... blir spennende å se.

 

[hifipuristen]

Hei MusicBear og Lovemusic

Det er flere grunner til at jeg har monoblokker bak
hver høyttaler(system)������
For det første synes ikke forsterkerne så godt.
For det andre vil jeg ikke ha noe mellom høyttalersystemet
mitt, da det ødelegger for perspektivet.
Bredde-dybde-høyde blir ‘’bedre’’ uten når høyttalere står fritt.
For det tredje vil tapet fra høyttalerkabler være større, hvis
impedansen på høyttalerne er veldig lav eller lengden er laang.

Hos meg er alt fullbalansert. Balansert overføring har mindre tap
og påvirkning av støy er myye lavere spesielt ved lang signal overførsel.

Signalkildene mine leverer flere volt til preampen.
Monoblokkene kan ta imot mer enn 10 volt uten at
inngangen overstyres eller klipper.
Monoblokkene mine kjører med veldig lav forsterkning takket være
dette og at høyttalersystemet mitt har høy følsomhet.������
Mitt høyttalersystem har en følsomhet på 93db og er attpåtil
en dipol.������De tåler faktisk < 700W.

Ønsker dere begge en riktig god sommer!

Takk takk for svar.
Meget.. ja ting i midten forstyrrer.
Alltid slete med sangeren som skal være i midten.
Fått det noenlunde men ikke helt.
Uansett merke jeg har hatt av elektronikk.
Har tv benk og stort TV oppå.

Men noe rart skjedde da jeg fikk MI pre.
Smakk så satt det perfekt.
Skyldes det bedre kanalseperasjon?

Takk og God sommer til deg og.

Jeg tror nok ikke perspektivet fra ditt stereoanlegg ble bedre pga.
bedre kanalseparasjon.
Tipper det er fasen som ikke endres i MI preamper som ikke har
tilbakekobling.������

Den må du forklare meg litt fyldigere.. hvorfor den endres i andre merker og sånt.. Hvis du gidd da

Hei LoveMusic

Jeg har dessverre ikke fasiten for hvorfor noen preamper har bedre perspektiv
mener da bredde,dybde og høyde.
Tipper det viktigste er at preampen ikke har fasedreining.
Det betyr preampen ikke har tilbakekobling eller kondensatorer i signalveien.
Kan godt hende strømforsyningen har veldig mye å si ifht. dette, men
tror nok ingen sitter på fasiiten.
Dessverre.

Kos deg i sommervarmen

 

[lovemusikk]

Jeg tror nok ikke perspektivet fra ditt stereoanlegg ble bedre pga.
bedre kanalseparasjon.
Tipper det er fasen som ikke endres i MI preamper som ikke har
tilbakekobling.������

Den må du forklare meg litt fyldigere.. hvorfor den endres i andre merker og sånt.. Hvis du gidd da

Hei LoveMusic

Jeg har dessverre ikke fasiten for hvorfor noen preamper har bedre perspektiv
mener da bredde,dybde og høyde.
Tipper det viktigste er at preampen ikke har fasedreining.
Det betyr preampen ikke har tilbakekobling eller kondensatorer i signalveien.
Kan godt hende strømforsyningen har veldig mye å si ifht. dette, men
tror nok ingen sitter på fasiiten.??????
Dessverre.

Kos deg i sommervarmen??????

Tusen takk for svar.
Viktigste er at den låter knall.

Kos deg selv i varmen.
Her vest er det synker til typisk vestlandsk sommer med ca 20 grader ;D

 

[Skimann]

Takk til Hifipuristen som på kort varsel tok meg i mot for en ca. fire timers lytteseanse i dag 10. juli midt på en flott sommerdag!

Det ble spilt medbragt musikk og musikk fra huseieren, cd og vinyl. En ting er å lese om lytteopplevelser, men lytteopplevelser må oppleves. Bare det å få til akustikken i en vanlig stue til å bidra til hvordan anlegget låter på alle typer musikk (som vi spilte), er helt rått. Det spiller så "latterlig" uanfektet, detaljert og kraftfullt på en gang. En slik lytteopplevelse gir mye inspirasjon til utvikling av eget anlegg, også innenfor litt mer begrensede økonomiske rammer.

Takk Hifipuristen som går foran og viser veien for oss andre!

mvh
Skimann

 

[hifipuristen]

Hei Skimann

Tusen takk for et overraskende,men veldig hyggelig besøk.
Du er ikke noen nybegynner akkurat, så fint at du likte det du hørte?
Vi fant vel ut at du har handlet Audio-Tronic høyttalere av meg på
veldig tidlig åttitallet. Artig det.
Da fikk du høre hvor jeg har havnet på disse snart 40år.
Jeg hjelper deg gjerne på din videre vei.

I Asker&Bærum audio har vi nå fått mange nye medlemmer som treffes
jemnlig i første mandagen hver mnd.
Skimann er en av dem.

Flere som ønsker å bli medlemmer i Asker&Bærum audio?
Bare meld dere på i tråden vår.

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Da har jeg allerede rukket å komme hjem fra trønderlag.
Kona og jeg bodde på Scandic Hell på Værnes.
Vi besøkte Audio-Insight a/s ved Geir Fredriksen som er min
gode venn helt fra 40år tilbake.
Besøket var primært for å oppgradere mitt Audio-Insight
referanse system Ref 2.2 Ribbon.
Geir hadde samlet sammen flere oppgraderinger som han nå
mente var på tide og dele.
I tillegg hadde jeg kjøpt nye terminaler.
Oppgraderingen tok fulle 24timer å gjøre.
I over 30˚c sto Geir og skrudde.

I mellomtiden tok jeg meg god tid til å lytte til Audio-Insights nye
«folkemodell».
De tok vel nesten pusten fra meg.
På flere måter overgikk denne «rimlige» modellen mine Referansesystemer.
Takket være oppgraderingene som han holdt på med på mitt høyttalersystem,
var folkemodellen blitt så bra, at kanskje kunne jeg levd godt med dem.
Denne oppgraderingen finnes nå i alle modeller som pt.finnes.

Jeg er får nær til og uttale meg om forskjellen før og etter oppgradering,
men målinger lyver vel (aldri)ikke?
Mine dipoler hadde 6db mer output nedover.
Dette betyr at delefrekvensen på basstårna må krype nedover.
Ved å lytte til «folkemodellen», kunne jeg høre forskjellen på før og nå.
Dette helt uten at Geir hadde fortalt meg noe.

Hvis Audio-Insights nye folkemodell ikke selger, er jeg en novise.

Folkemodellen består av et bassystem som innholder 3stk 10’’ og klD forsterker
med alle funksjoner en trenger. Alt analogt, så en slipper og ta hensyn til
tids korrigering som ad-da.
Videre sitter det en baffel med 5stk bånd som er Audio-Insights egene.
Høyttaleren spiller høyt,har høy følsomhet,høy effekttålighet,høy impedans, og går ned
til under 20 Hz.
Ser litt ut som Martin Logan.

Legger ut en del bilder fra Geir Fredriksens stue.
Her kommer de:

 

[Distinctive]

Ja, når jeg handlet rørampene mine hadde Audiosolution mye bra å si om den nye Audio-Insight modellen.
Audio Music er jo en god match mot GF sine høyttalere.

 

[hifipuristen]

Ja, når jeg handlet rørampene mine hadde Audiosolution mye bra å si om den nye Audio-Insight modellen.
Audio Music er jo en god match mot GF sine høyttalere.

Båndsystemene til Audio-Insight er som skapt til å drives av rørforsterkere.
Også OTL forsterkere og hvilken som helst transistorforsterker,grunnet
høy impedans som også er en ren resistiv last.

 

[Distinctive]

Jeg bruker en ribbon i en hel lengde (170cm) og ikke line array, men det funker bra med røramper dette også.

 

[hifipuristen]

Jeg bruker en ribbon i en hel lengde (170cm) og ikke line array, men det funker bra med røramper dette også.

Fint at du er fornøyd Distintive.
Gratulerer med nye rør sluttrinn.

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Denne sommeren er og har vært fantastisk.
Vi som bruker kl A forsterkere får pt. svi.
Betaler like mye for strømmen nå, som tyskere gjør.
Jeg har vel som de fleste av oss, en oppgraderings plan foran meg.
Min første oppgradering i år har vært å oppgradere mitt høyttalersystem
Audio-Insight Ribbon Reference 2.2 til (Mk ll)
Det burde det kanskje hete?
Forskjellen var veeldig stor. Har rukket å spille endel i varmen.
Er nok som dere forstår veldig happy med den.
Det kommer flere store og små forbedringer etterhvert.
Hva neste blir?
Kanskje 2stk Isovolt som kobles sammen via jordkabel.
Den som lever får se.
Legger ut et bilde av baksiden av min venstre Ribbon høyttaler.
Her kan dere se de nye terminalene som de aller aller dyreste høyttalersystemer
bruker. De har innebygd moment, så jeg slipper å dra de i stykker.
Har tidligere ødelagt et uttall.
På bildet kan dere også se jordingen til magnetsystemet som kobles til jord.
Her er bildet:

 

[Fugazi]

Hei Puristen. Det er bare å invitere til en lytting hos deg når det passer. Jeg går utifra at det er blitt noen forandringer siden sist jeg hørte anlegget

 

[hifipuristen]

Hei Puristen. Det er bare å invitere til en lytting hos deg når det passer. Jeg går utifra at det er blitt noen forandringer siden sist jeg hørte anlegget

Hei Fugazi og andre

Vi treffes på sommerfesten til Asker&Bærum audio 10 august.
Får prøve å avtale noe da.
Har litt ferie i august,så vi får se.
Har nok gjort mange forandringer siden sist du var her.

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Jeg fikk litt skrivekløe etter og ha lest litt på hfs. idag.

Grunnen til at jeg skriver om det her, er vel at jeg er litt feig
og ikke ønsker mobbe andre.

For det første skrives det om at hifi anlegg ikke har realisme.
Her får vel millionanlegg mest pes?

Jeg reagerer på vedkommende som startet den tråden.
Vedkommende som mener at det ikke finnes et fnugg realisme
i millionanlegg.
Vedkommende sitter med utstyr fra nesten 40år tilbake og
høyttalere som i hverfall ikke har høyere følsomhet enn 82db!!

I min verden er største forskjell dynamikken i levende kontra avspillt
musikkmatriale.
I dag kan heldigvis noen få av oss gjengi musikk med original dynamikken
i behold,forutsatt at matrialet ikke er komprimert.

Når det gjelder Rock,Heavy Metal,Blues mm. som er musikk gjengitt elektrisk,
finnes ingen referanse.
Dette skyldes selvfølgelig at musikken er alltid gjengitt via PA rigg med mikrofoner,
mikrofonforsterkere,miksepulter,PA forsterkere og gjerne store hornsystemer med
basskasser eller arrays.
Jeg forstår mange som «bare» spiller musikk i disse genre,at det kan låte litt «blodfattig»
på et vnl. stereoanlegg.
Forstår veldig godt at disse lytterne foretrekker avspilling via hornsystemer eller line arrays.

På den andre siden har man musikk avspillt av akustiske instrumenter og menneskestemmer
som enkelte steder ikke trenger forsterkning.
Mener da at de ikke trenger mikrofoner og alt det medfører.
Her har vi min referanse som jeg etterstreber.
Prøver å få lytterommet mitt til og påvirke opptaket minst mulig.
Her kan man med to opptaksmikrofoner få til»nærmest mulig» virklighet
i mine øyne. Tomikrofonsteknikk krever mye mer av produsent, da han må sette opp
og velge ut de «riktige» mikrofonene for jobben og sette de opp som et kompromiss
mellom nærhet,perspektiv og akustikk.
Det er en grunn til at vi (bare)har to ører. Da kan vi detektere avstand og retning.

Hvis en kjenner originalakustikken i opptaksrommet som i min verden ofte er en kirke,
kan en komme rimelig langt ifht. realisme.

Dette er min menig selvfølgelig.
Opptak har tidligere vært en hobby for meg.
Jeg har også på mine yngere dager spillt musikk for tilhørende.
Har aldri vært noe god til dette, men lært veldig mye ifht. hva
det betyr og stå på en scene og spille for andre,og det å være
en lytter blant publikum.
Dette er meget forskjellig, og mange musikere vet faktisk ikke
hva publikum lytter etter?
Jo,musikere på en scene hører ofte bare seg selv eller kanskje sidemannen.
Akustikken er minst like viktig for musikerne og publikum.
Publikum lytter etter direktelyd kontra reflektert lyd, samspill og musikkglede,
noe musikerne dessverre ikke alltid får med seg fra scenen.

Jeg leser videre om hifientusiaster som ønsker seg mye mer effekt spesielt fra
rørforsterkere.
Har dere ikke fått med dere at signalveien på virkelig stor rørforsterker er veldig lang?
Dette gjelder både OTL forsterkere som må ha mange rør i paralell får og få lav nok
utgangsimpedanse og vnl. rørforsterkere.
Dette har faktisk stor påvirkning i mine ører.
Bass og dynamikk blir bedre med massive rørforsterkere, men oppløsning og makrodynamikk
blir det motsatte igjen i mine ører.

En siste ting

Hvorfor snakker så mange om at en «må ha» rør i avspillerkjeden for å myke opp hard topp mm.
I dag låter ofte noe av det beste fra transistor teknologien mykere enn rør!!
Jeg kan forstå de som velger rør av hensyn til klang, men ikke for å bli kvitt hardhet.

Takk til dere som gidder å lese dette.

 

[lovemusikk]

Hei alle venner

Jeg fikk litt skrivekløe etter og ha lest litt på hfs. idag.������

Grunnen til at jeg skriver om det her, er vel at jeg er litt feig
og ikke ønsker mobbe andre.������

For det første skrives det om at hifi anlegg ikke har realisme.
Her får vel millionanlegg mest pes?

Jeg reagerer på vedkommende som startet den tråden.
Vedkommende som mener at det ikke finnes et fnugg realisme
i millionanlegg.
Vedkommende sitter med utstyr fra nesten 40år tilbake og
høyttalere som i hverfall ikke har høyere følsomhet enn 82db!!

I min verden er største forskjell dynamikken i levende kontra avspillt
musikkmatriale.
I dag kan heldigvis noen få av oss gjengi musikk med original dynamikken
i behold,forutsatt at matrialet ikke er komprimert.������

Når det gjelder Rock,Heavy Metal,Blues mm. som er musikk gjengitt elektrisk,
finnes ingen referanse.
Dette skyldes selvfølgelig at musikken er alltid gjengitt via PA rigg med mikrofoner,
mikrofonforsterkere,miksepulter,PA forsterkere og gjerne store hornsystemer med
basskasser eller arrays.
Jeg forstår mange som «bare» spiller musikk i disse genre,at det kan låte litt «blodfattig»
på et vnl. stereoanlegg.
Forstår veldig godt at disse lytterne foretrekker avspilling via hornsystemer eller line arrays.������

På den andre siden har man musikk avspillt av akustiske instrumenter og menneskestemmer
som enkelte steder ikke trenger forsterkning.
Mener da at de ikke trenger mikrofoner og alt det medfører.
Her har vi min referanse som jeg etterstreber.
Prøver å få lytterommet mitt til og påvirke opptaket minst mulig.
Her kan man med to opptaksmikrofoner få til»nærmest mulig» virklighet
i mine øyne. Tomikrofonsteknikk krever mye mer av produsent, da han må sette opp
og velge ut de «riktige» mikrofonene for jobben og sette de opp som et kompromiss
mellom nærhet,perspektiv og akustikk.
Det er en grunn til at vi (bare)har to ører. Da kan vi detektere avstand og retning.������

Hvis en kjenner originalakustikken i opptaksrommet som i min verden ofte er en kirke,
kan en komme rimelig langt ifht. realisme.������

Dette er min menig selvfølgelig.
Opptak har tidligere vært en hobby for meg.
Jeg har også på mine yngere dager spillt musikk for tilhørende.
Har aldri vært noe god til dette, men lært veldig mye ifht. hva
det betyr og stå på en scene og spille for andre,og det å være
en lytter blant publikum.
Dette er meget forskjellig, og mange musikere vet faktisk ikke
hva publikum lytter etter?
Jo,musikere på en scene hører ofte bare seg selv eller kanskje sidemannen.
Akustikken er minst like viktig for musikerne og publikum.
Publikum lytter etter direktelyd kontra reflektert lyd, samspill og musikkglede,
noe musikerne dessverre ikke alltid får med seg fra scenen.������

Jeg leser videre om hifientusiaster som ønsker seg mye mer effekt spesielt fra
rørforsterkere.
Har dere ikke fått med dere at signalveien på virkelig stor rørforsterker er veldig lang?
Dette gjelder både OTL forsterkere som må ha mange rør i paralell får og få lav nok
utgangsimpedanse og vnl. rørforsterkere.
Dette har faktisk stor påvirkning i mine ører.
Bass og dynamikk blir bedre med massive rørforsterkere, men oppløsning og makrodynamikk
blir det motsatte igjen i mine ører.������

En siste ting������

Hvorfor snakker så mange om at en «må ha» rør i avspillerkjeden for å myke opp hard topp mm.
I dag låter ofte noe av det beste fra transistor teknologien mykere enn rør!!
Jeg kan forstå de som velger rør av hensyn til klang, men ikke for å bli kvitt hardhet.������

Takk til dere som gidder å lese dette.

Har hatt rør selv.
Rør-pre med transistor effekt..etter hvert Doxa effekt og rør-pre.
Så var jeg så til de grader lei støy..at jeg sutret om det her inne og at jeg så meg om etter en transistor pre.
Har jo hatt en del sånne tidligere.
Parasound P5 har jo fått mye skryt, så kjøpte en slik..nei..
Var ikke noe.. Sånn litt tilfeldig vart det MI
Et merke jeg har drømt om lenge, men har vert for dyrt for meg.
Da MI 25 pre, kom i hus, fikk jeg litt hakeslipp.
På samme måte som da Doxaen kom i hus.
Savner ikke rør lengre. Her er det beste fra rør og transistor, så rør er ut nå.
Pluss, for et skyv da..helt rått.

 

[hifipuristen]

Har hatt rør selv.
Rør-pre med transistor effekt..etter hvert Doxa effekt og rør-pre.
Så var jeg så til de grader lei støy..at jeg sutret om det her inne og at jeg så meg om etter en transistor pre.
Har jo hatt en del sånne tidligere.
Parasound P5 har jo fått mye skryt, så kjøpte en slik..nei..
Var ikke noe.. Sånn litt tilfeldig vart det MI
Et merke jeg har drømt om lenge, men har vert for dyrt for meg.
Da MI 25 pre, kom i hus, fikk jeg litt hakeslipp.
På samme måte som da Doxaen kom i hus.
Savner ikke rør lengre. Her er det beste fra rør og transistor, så rør er ut nå.
Pluss, for et skyv da..helt rått.

Jeg har ikke noe imot rør,men har vel blitt skuffet igjen og igjen når jeg kobler
dette opp i eget anlegg. Dette gjelder spesielt preamp,da rør i utgangspunktet
er høyohmig.nesten hver gang det har kommet ut en ny toppmodell fra stort
sett alle «de store», putter jeg deres preamp inn i systemet mitt.

I dag er jeg opptatt av foruten musikk selvsagt: Akustikk-Strømrensing-Vibrasjonsdemping-
Høyest mulig Signal-Støyforhold og lavest mulig Forvrengning.

Har fått opp øynene for hva lav forvrengning og høyt signal/støyforhold betyr
i fht. musikken.

 

[MusicBear]

Har fått opp øynene for hva lav forvrengning og høyt signal/støyforhold betyr
i fht. musikken.??????

Tror jeg også veldig på, disse to faktorene du her nevner.

Solgte to nye (uåpnede) Benchmark amper i fjor (som jeg ikke hadde bruk for pga. aktive høyttalere), kjøpt nærmest utelukkende etter disse kriterier.

 

[Balle Clorin]

Interesant Hifipuristen, jeg har vært gjennom en 10-15 års periode med rør og koste meg med lyd og rørbytter -Aldri erfart støyproblem med rør selv på 95dB høyttalere- men den siste oppgraderingen til MI med klasse A gav et løft som gjør at jeg nå er transistorisert . (Men har ikke hjerte til å selge rørsakene heller) Høyeffektive høyttaler og Klasse A 15watt transistor er en bra match , så nå sikler jeg på hva en Accuphase klasse A -36/47 kan gi? Bare litt usikker da strømforsyningen til MI en min er 4ganger større ( målt i uF) mens accupasen koster 4 ganger mer....

 

[hifipuristen]

Har fått opp øynene for hva lav forvrengning og høyt signal/støyforhold betyr
i fht. musikken.������

Tror jeg også veldig på, disse to faktorene du her nevner.

Solgte to nye (uåpnede) Benchmark amper i fjor (som jeg ikke hadde bruk for pga. aktive høyttalere), kjøpt nærmest utelukkende etter disse kriterier.

Hei MusicBear

Du må ikke finne på å kjøpe forsterkere utelukket pga. oppgitte data.
Det sier ofte lite,dessverre.
Det er mye skrytedata ute og går, i tillegg til forskjellige normer.
Forsterkere med tilbakekobling har som oftest (mye) bedre data enn forsterkere
som ikke har tilbakekobling.
Derfor er dette veldig ofte misvisende.
Det er ofte lurt å sette seg inn i forskjellige teknologier hvis en skal lese datablader.

Jeg er av den oppfatning at en gitt forsterker låter mye bedre hvis den optimaliseres
ifht. forvrengning og signal/støy forhold.

 

[hifipuristen]

Interesant Hifipuristen, jeg har vært gjennom en 10-15 års periode med rør og koste meg med lyd og rørbytter -Aldri erfart støyproblem med rør selv på 95dB høyttalere- men den siste oppgraderingen til MI med klasse A gav et løft som gjør at jeg nå er transistorisert . (Men har ikke hjerte til å selge rørsakene heller) Høyeffektive høyttaler og Klasse A 15watt transistor er en bra match , så nå sikler jeg på hva en Accuphase klasse A -36/47 kan gi? Bare litt usikker da strømforsyningen til MI en min er 4ganger større ( målt i uF) mens accupasen koster 4 ganger mer....

Hei Balle Clorin

Jeg har også hatt mine år med rørutstyr.
Både pre og effekt.
I dag mener jeg pre fra rør er greit,og på sluttrinn siden mener jeg en bør bruke OTL.

I mine ører er dette frakjørt på mange områder i dag,ifht. nyeste transistor design.

Accuphase er nok ikke super Highend.
Det er vel bare i USA og Europa at de koster som Super Highend.
I østen koster det 1/3del.
Har hatt mye Accuphase innom, men har dessverre aldri vært noe fan.

Tror du kanskje blir skuffet etter og ha hatt Musical Innovation.
Er fullstendig klar over at Sluket er Accuphase fan, men der er vi totalt uenige.

Sluket og jeg har da også fullstendig forskjellige synsvinkler på musikkavspilling.
Selv om vi er enig om dynamikken.

 

[mikon]

Har fått opp øynene for hva lav forvrengning og høyt signal/støyforhold betyr
i fht. musikken.������

Tror jeg også veldig på, disse to faktorene du her nevner.

Solgte to nye (uåpnede) Benchmark amper i fjor (som jeg ikke hadde bruk for pga. aktive høyttalere), kjøpt nærmest utelukkende etter disse kriterier.

Du må ikke finne på å kjøpe forsterkere utelukket pga. oppgitte data.

Det er mye skrytedata ute og går, i tillegg til forskjellige normer.
Forsterkere med tilbakekobling har som oftest (mye) bedre data enn forsterkere
som ikke har tilbakekobling.

Jeg er av den oppfatning at en gitt forsterker låter mye bedre hvis den optimaliseres
ifht. forvrengning og signal/støy forhold.

Interesante tanker du kommer med her.

Men jeg skjønner ikke helt hva du mener med "Forsterkere med tilbakekobling".
Hva mener du med dette? Hva er fordelen/bakdelen med tilbakekobling?

Hvilke forsterkere synes du selv er gode? Er det noen integrerte du synes er gode?

 

[hifipuristen]

Har fått opp øynene for hva lav forvrengning og høyt signal/støyforhold betyr
i fht. musikken.������

Tror jeg også veldig på, disse to faktorene du her nevner.

Solgte to nye (uåpnede) Benchmark amper i fjor (som jeg ikke hadde bruk for pga. aktive høyttalere), kjøpt nærmest utelukkende etter disse kriterier.

Du må ikke finne på å kjøpe forsterkere utelukket pga. oppgitte data.

Det er mye skrytedata ute og går, i tillegg til forskjellige normer.
Forsterkere med tilbakekobling har som oftest (mye) bedre data enn forsterkere
som ikke har tilbakekobling.

Jeg er av den oppfatning at en gitt forsterker låter mye bedre hvis den optimaliseres
ifht. forvrengning og signal/støy forhold.

Interesante tanker du kommer med her.

Men jeg skjønner ikke helt hva du mener med "Forsterkere med tilbakekobling".
Hva mener du med dette? Hva er fordelen/bakdelen med tilbakekobling?

Hvilke forsterkere synes du selv er gode? Er det noen integrerte du synes er gode?

Tilbakekobling er internt i en konstruksjon både i preamper og effektforsterkere.
Signalet kjøres tilbake (feedback) hovedsaklig for og få ned forvrengningen.
I dag går flere og flere over til og konstruere forsterkere uten tilbakekobling pga.
lydkvaliteten og fasedreiningen.
Noen greier også dette med veldig lave forvrengningsdata.

Arrogant nok som jeg håper ikke alle tror jeg er?
Må jeg nok si at integrerte forsterkere vet jeg dessverre lite om.
Jeg intresserer meg bare for «det beste» som jeg kan finne på min vei.
Dette har bl.a gjort at jeg har funnen noen veldig få konstruktører som jeg
mener lager noe av det beste verden har sett.
Også noen med beina på jorden.
Nevner i fleng: Geir Fredriksen med Audio-Insight.
Niels Larsen med NLE Elektronik da med Riaa NLE-22 og kabler.
Roar Malmin med hjelp av Armand fra Musical Innovation med
deres preamp MI-23.5.
Til slutt vil jeg selvfølgelig nevne MSB Technology i California.
De med deres Super Dacer og mange «oppfinnelser» ifht. digitalteknologi.
De lager deler til hele super highend digitalindustrien og programmeringer mm.
Vil vel nevne deres Ladder moduler og klokker som i dag er desidert verdens
mest nøyaktige. Faktisk så nøyaktig at måleutstyret i dag ikke holder følge.

 

[Distinctive]

Er det ikke Rockna (Nicolae Jitariu) som lager ladder modulene til MSB, da?

 

[hifipuristen]

Er det ikke Rockna (Nicolae Jitariu) som lager ladder modulene til MSB, da?

Nei,absolutt ikke.
Tilbake til ca 2009 eksisterte nesten ikke Ladder Dacer.
MSB var vel nesten alene om det rundt den tiden.
De fleste produsenter som lager ladderdacer for hånd idag,
kjøper fra MSB Technology.
MSB Technology er også et OEM firma som da også selger
til OEM og konkurenter.
MSB Tech. startet i 1986.
De fleste dyre Dacer har faktisk kjøpt sine Spdif og AES/EBU innganganger
fra MSB.
MSB kunne vise oss allerede i 2011 at alle Spdif inkl.Toslink kunne sende ut
24/192. De samme inngangene kunne motta 24/384 og DSD allerede dengang.
Pga. lisensrettigheter kuttet de ut DSD via Spdif og AES/EBU.

 

[atlechri]

Hei.
Nelson Pass har en brilliant liten artikkel som forklarer mye av det puristen skriver om over her.
Han har mange konstruksjoner uten (global) FB på samvittigheten.
Noe av hans mantra er få og veloppdragne forsterningsblokker. Da trenger du lite FB.
http://www.firstwatt.com/pdf/art_dist_fdbk.pdf
Artikkelen er relativt teknisk, men skulle være lesbar for de fleste med litt teknisk innsikt.
Atle

 

[Distinctive]

Ok.
Jeg har lest flere plasser at Rockna gjør OEM for flere, bla. MSB.
Her er Rockna første generasjon Signature DAC.

Mulig det var motsatt.

 

[hifipuristen]

Hei.
Nelson Pass har en brilliant liten artikkel som forklarer mye av det puristen skriver om over her.
Han har mange konstruksjoner uten (global) FB på samvittigheten.
Noe av hans mantra er få og veloppdragne forsterningsblokker. Da trenger du lite FB.
http://www.firstwatt.com/pdf/art_dist_fdbk.pdf
Artikkelen er relativt teknisk, men skulle være lesbar for de fleste med litt teknisk innsikt.
Atle

Hyggelig atlechri at du trakk inn Nelson Pass.

Han er nok en av mine yndlings konstruktører.
Grunnen til det er at han alltid ser framover, og er villig til å prøve ut nye ideer.
Han er også alltid villig til å hjelpe de av oss som er fortapte.
På flere diy. internett fora er han alltid for å hjelpe og forklare.
Han legger ut nesten alle eldre konstrøksjoner på nettet, slik at vi har mulighet for
å bygge selv og teste ut egene ideer.

 

[Distinctive]

Jeg bygget en Nelson Pass A40 amp i ungdommen.
Og da snakker jeg fra bunnen av, inklusive etsing av PCB (ikke kit)

 

[hifipuristen]

Jeg bygget en Nelson Pass A40 amp i ungdommen.
Og da snakker jeg fra bunnen av, inklusive etsing av PCB (ikke kit)

Det er en god erfaring å ta med seg Distinctive.
Ble du fornøyd?

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Da har hifimessene startet opp.

Neste lørdag blir det kanskje tur til Gøteborg.
Kanskje fordi jeg dessverre har blitt syk.

Jeg håper flere drar nedover?
Messa i Gøteborg og Horten, er såpass små så det er vel unødvendig
og overnatte.

Ellers skjer det heldigvis noe her hjemme på hifi fronten.
Venter inn super powersupplyene til platespiller og Riaa’r veldig snart.
Det ser vel ut til at det kanskje blir «Verdensrekord» i S/N og forvrengning
i Armands hånd.

I tillegg holder Geir Fredriksen på med noen spesialutgaver av Audio-Insight sine
skilletrafoer tilpasset mitt stereo system.

Denne høsten kan bli riktig så trivelig.

 

[Distinctive]

Jeg bygget en Nelson Pass A40 amp i ungdommen.
Og da snakker jeg fra bunnen av, inklusive etsing av PCB (ikke kit)

Det er en god erfaring å ta med seg Distinctive.������
Ble du fornøyd?

Solgte den til en kompis før 100% ferdigstillelse.
Skal prate med ham da detaljhusken ikke er helt på plass.
Mener det var på sent 70-tall.
Modifiserte også en Hafler preamp og power amp.

Men god erfaring var det, helt klart.