Jentetråden

[Karmana]

Prøv i vei. Mer sprut, pondus og trøkk i DV, er min (subjektive) erfaring, men det gode ryktet til de andre er vel heller ikke ufortjent. 103R er vel vesentlig stivere? Noen tiltak må kanskje til, i så fall?

Har ikke kjørt i gang denon 103r som jeg har lånt enda, men det som jeg har lest litt om er dette med detaljer. Jeg er spent på om denon tegner 3d bildet og tar vare på detaljene i toppen. Ellers når det kommer til AT33 PTGII så leser jeg om den nå. Ut i fra det jeg har fått med meg (så langt) tegner denne detaljene fint og sporer bedre. Hvordan den er ellers har jeg ikke noe inntrykk av enda. Og sist, men ikke minst er det delte meninger om forskjellene, og noen ganger koker det jo ned til hvilke sammensetninger man har av komponenter.

Vanskelig dette. Tar jeg sjansen på noe nytt eller er det stick to what I know? I så fall blir det ny 10x5. Tenke tenke
Men klart, det er jo ikke umulig ha mer enn en pu i heimen på sikt. Men det ville jo vært kjedelig å få inn noe som ikke gir fot også.

Kan jo være du gjør det vanskeligere enn det er Du er tross alt den eneste som har hørt den gamle PUen på din spiller, i ditt hjem og på din musikk. Du er derfor den som best kan bedømme hva som er best for deg! Hva vi skriver eller du leser, forstyrrer vel i utganspunktet mer enn det hjelper når du skal gjøre en mest mulig objektiv vurdering.....

Godt poeng!
Men likefullt er det jo greit å ha en anelse om lydbildet en pu presenterer, og da må jeg ty til andre som faktisk har hørt den
Anyways. Kjører denon nå, og det er en definitiv gøy-faktor her. Plutselig kommer det frem toner i dybden som ikke har vært der fullt så tydelig før. Men, jeg spilte en plate (Luxury Liner) som dessverre ikke er den beste produksjonsmessig. Og fytti f som det skinte gjennom, langt mer enn hos 10x5. Det har ikke plaget meg så mye før, men nå måtte jeg ta den av da jeg ikke klarte å høre på det mer. Ikke bra. Hva med deg, Karmana, opplever du dette med din? Under forutsetning av at du har plater som ikke har god prod, selvsagt.

Opplever ikke noen unoter med min. På den annen side er sammenligningsgrunnlaget mitt på PUer i Drotningsvik mer enn syltynt

Helt enig at brukeropplevelser fra andre er viktig når man orienterer seg i markedet, vurderer kjøp av nytt utstyr, og ikke har mulighet til å teste det hjemme før kjøp. Nå er jo du i den heldige situasjon at du kan teste hjemme i ro og mak. Jeg vil defor fremdeles hevde at for mye lesing kan «farge» deg slik at du blir mindre objektiv når du sammenligner. Meg om det

 

[Hifi-girl77]

Kan jo være du gjør det vanskeligere enn det er Du er tross alt den eneste som har hørt den gamle PUen på din spiller, i ditt hjem og på din musikk. Du er derfor den som best kan bedømme hva som er best for deg! Hva vi skriver eller du leser, forstyrrer vel i utganspunktet mer enn det hjelper når du skal gjøre en mest mulig objektiv vurdering.....

Godt poeng!
Men likefullt er det jo greit å ha en anelse om lydbildet en pu presenterer, og da må jeg ty til andre som faktisk har hørt den
Anyways. Kjører denon nå, og det er en definitiv gøy-faktor her. Plutselig kommer det frem toner i dybden som ikke har vært der fullt så tydelig før. Men, jeg spilte en plate (Luxury Liner) som dessverre ikke er den beste produksjonsmessig. Og fytti f som det skinte gjennom, langt mer enn hos 10x5. Det har ikke plaget meg så mye før, men nå måtte jeg ta den av da jeg ikke klarte å høre på det mer. Ikke bra. Hva med deg, Karmana, opplever du dette med din? Under forutsetning av at du har plater som ikke har god prod, selvsagt.

Opplever ikke noen unoter med min. På den annen side er sammenligningsgrunnlaget mitt på PUer i Drotningsvik mer enn syltynt

Helt enig at brukeropplevelser fra andre er viktig når man orienterer seg i markedet, vurderer kjøp av nytt utstyr, og ikke har mulighet til å teste det hjemme før kjøp. Nå er jo du i den heldige situasjon at du kan teste hjemme i ro og mak. Jeg vil defor fremdeles hevde at for mye lesing kan «farge» deg slik at du blir mindre objektiv når du sammenligner. Meg om det

Joda, men det er altså AT33-en jeg har skrevet om tidligere, ikke denon Denon gjør jeg helt klart min egen mening om og driter i hva andre sier om den. Det lille jeg skrev over var bare en oppfatning jeg har så langt
Det at jeg opplever å ikke kunne høre på en plate kan gjerne også være sammensetning komponentene jeg har, altså at det ikke er en problemstilling hos deg selv om det er samme pu.

 

[tkr]

Jeg synes i hvert fall at min DL 103 R imponerer stort. Dynamisk, virkelig heftig og dyp bass, men litt "flatere" lyd enn Koetsuen. Bassen slår meg i mellomgulvet akkurat nå!

Mvh

 

[Hifi-girl77]

Jeg synes i hvert fall at min DL 103 R imponerer stort. Dynamisk, virkelig heftig og dyp bass, men litt "flatere" lyd enn Koetsuen. Bassen slår meg i mellomgulvet akkurat nå!

Mvh

Bassen imponerer her også. Gøy-faktor! Utover det er den jo fin å høre på, med unntak av dårlig produserte plater på mitt oppsett i alle fall. Luxury Liner er uspillelig
Savner kanskje litt luft og detaljer i toppen, må høre mer.

 

[tkr]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

 

[HasseBasse]

Hifi-girl77.....
Spændende og læse din tråd
Og føj hvor synd med 10x5 :-(
I det prisniveau din Rotel befinder sig, lyder den temmelig meget bedre som MM riaa end som MC. Det er et faktum, og du skal rigtigty højt op i pris, for at MC-delen følger med. Det kan være en hovedårsag til, at du ikke får et ordentligt udbytte af Denon´en.
Sjovt, hvis en også kunne låne dig en go´ kvalitet step-up trafo, så du kunne høre forskellen.

Har selv haft AT-33EV, AT-33PTG og 2 stk. AT-33PTG/II. (På en ordentlig riaa og med klasse SUT).
Du skal lede langt efter et lignende perspektiv og 3D, som en ordentligt opsat 33PTG/II giver. Den er måske ikke helt så sprælsk som din 10x5 men mægtig homogen, sporer fremragende og en dybde i lydbilledet, der når helt til Rusland, hvis højttalere og resten tillader det.
Det tætteste, jeg er kommet med andre pickupper, er med Sumiko Palo Santos Presentation og Kiseki Blue NS, og de er i en helt forkert prisklasse i forhold til Audio Technica. Varm anbefaling til AT33PTG/II, men måske du bare skulle købe en high output 10x5 igen med riaa´en i stilling MM

 

[Hifi-girl77]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

Joda, men måtte den disse akkurat denne platen??
Fra spøk til alvor, det er også fint med pu-er som ikke er fullt så gjennomsiktig på produksjonen. Men kan vel ikke få alt heller, innser det

Hifi-girl77.....
Spændende og læse din tråd
Og føj hvor synd med 10x5 :-(
I det prisniveau din Rotel befinder sig, lyder den temmelig meget bedre som MM riaa end som MC. Det er et faktum, og du skal rigtigty højt op i pris, for
at MC-delen følger med. Det kan være en hovedårsag til, at du ikke får et ordentligt udbytte af Denon´en. Sjovt, hvis en også kunne låne dig en go´ kvalitet
step-up trafo, så du kunne høre forskellen.
Har selv haft AT-33EV, AT-33PTG og 2 stk. AT-33PTG/II. (På en ordentlig riaa og med klasse SUT).
Du skal lede langt efter et lignende perspektiv og 3D, som en ordentligt opsat 33PTG/II giver. Den er måske ikke helt så sprælsk som din 10x5 men mægtig homogen,
sporer fremragende og en dybde i lydbilledet, der når helt til Rusland, hvis højttalere og resten tillader det.
Det tætteste, jeg er kommet med andre prickupper, er med Sumiko Palo Santos Presentation og Kiseki Blue NS, og de er i en helt forkert prisklasse i forhold
til Audio Technica. Varm anbefaling til AT33PTG/II, men måske du bare skulle købe en high output 10x5 igen med riaa´en i stilling MM

Takk for hyggelig og informativt innlegg. Jeg har faktisk også fått låne en sut, skal også teste sut MM inngang med denonen.
Men - og denne tanken har jeg lekt med en stund - ettersom jeg er nysgjerrig på 33PGT/II vurdere jeg innkjøp av den nå og deretter kjøpe denon på et senere tidspunkt. Innser at her må jeg sikkert ha begge to.

 

[HasseBasse]

OK, så.....
Nu ved jeg ikke helt, hvor meget de to koster i Norge. Men hvis du alligevel har tænkt dig at "svide" lommebogen på det niveau, ville jeg ikke købe 2 mellemklasse (det er jo det, de er) pickupper, men gå for en i den bedre ende.
Prøv at checke ud, hvorvidt Lyra Delos er kompatibel med din arm. Hvis den fint kan gå deri, er du et godt stykke længere fremme
Hvis du insisterer på PTG/II, så prøv at finde en Ebay sælger, der kalder sig "2juki". Alle har en mening på nettet, men har handlet med ham flere
gange, har købt begge PTG/II + en 12" Jelco 750LB arm hos ham. Han er billig og 100% troværdig.
Hvis du skal ha´ et lille tip omkring, hvordan den bli´r knap så dyr at "lande" i Norge, så send mig en PM/PB

 

[Hifi-girl77]

OK, så.....
Nu ved jeg ikke helt, hvor meget de to koster i Norge. Men hvis du alligevel har tænkt dig at "svide" lommebogen på det niveau, ville jeg ikke købe 2 mellemklasse (det er jo det, de er) pickupper, men gå for en i den bedre ende.
Prøv at checke ud, hvorvidt Lyra Delos er kompatibel med din arm. Hvis den fint kan gå deri, er du et godt stykke længere fremme
Hvis du insisterer på PTG/II, så prøv at finde en Ebay sælger, der kalder sig "2juki". Alle har en mening på nettet, men har handlet med ham flere
gange, har købt begge PTG/II + en 12" Jelco 750LB arm hos ham. Han er billig og 100% troværdig.
Hvis du skal ha´ et lille tip omkring, hvordan den bli´r knap så dyr at "lande" i Norge, så send mig en PM/PB

Takk for tips!

 

[MFA]

Hei hifi-girl77

Kjekt å høre at det er liv i pu’en. Du skal ikke være redd for å justere dersom din armgeometri er litt annerledes enn min. Kanskje du burde prøve den i ditt eget headshell. Uansett så bør det være tungt så du får så høy masse som du klarer å få til. Vær sikker på at du 2,5 g vtf, litt mer skader heller ikke.

Hver gang en dl103 pu dukker op i en tråd blir det alltid mye kommentarer og det er bra. Etter min mening er dl103 et lite kolombiegg. Den kan låte helt OK men når alt klaffer er det et touch av magi i lyden. Du har sikkert lest mye om denne og mer blir det nok også. En ting du kanskje vil se er at mange bruker denne med SUT og rør Riaa.

Det er også en del forskjeller på standard 103 og 103r som nevnt av karmana. 40 vs 14ohm og 0,3 vs 0,25mv utsignal. I tillegg er pu huset noe dempet på 103r ( finnes flere snutter som viser de avkledd. ) Har brukt begge typer med sut’en du har lånt. Er faktisk litt usikker på hvilken jeg foretrakk. Nettop forskjell i utnivå kan være tungen på vektskålen for om det spiller bra med riaa. 103r er noe mer raffinert og oppløst men samtidig mister man 2%av den råheten og karakteren denne pu’en kan oppvise ( min opplevelse naturligvis ) Tror en ny 103 og f.eks min sut vil låte bedre en min gamle 103r rett i mc inn, samt at det er bortimot halve prisen.

Uansett så er det bra at pu’en får spilt litt og erfaring gjort i eget system er gull verdt.

Følger spent med på fortsettelsen.

Mvh Atle

 

[Hifi-girl77]

Hei hifi-girl77

Kjekt å høre at det er liv i pu’en. Du skal ikke være redd for å justere dersom din armgeometri er litt annerledes enn min. Kanskje du burde prøve den i ditt eget headshell. Uansett så bør det være tungt så du får så høy masse som du klarer å få til. Vær sikker på at du 2,5 g vtf, litt mer skader heller ikke.

Hver gang en dl103 pu dukker op i en tråd blir det alltid mye kommentarer og det er bra. Etter min mening er dl103 et lite kolombiegg. Den kan låte helt OK men når alt klaffer er det et touch av magi i lyden. Du har sikkert lest mye om denne og mer blir det nok også. En ting du kanskje vil se er at mange bruker denne med SUT og rør Riaa.

Det er også en del forskjeller på standard 103 og 103r som nevnt av karmana. 40 vs 14ohm og 0,3 vs 0,25mv utsignal. I tillegg er pu huset noe dempet på 103r ( finnes flere snutter som viser de avkledd. ) Har brukt begge typer med sut’en du har lånt. Er faktisk litt usikker på hvilken jeg foretrakk. Nettop forskjell i utnivå kan være tungen på vektskålen for om det spiller bra med riaa. 103r er noe mer raffinert og oppløst men samtidig mister man 2%av den råheten og karakteren denne pu’en kan oppvise ( min opplevelse naturligvis ) Tror en ny 103 og f.eks min sut vil låte bedre en min gamle 103r rett i mc inn, samt at det er bortimot halve prisen.

Uansett så er det bra at pu’en får spilt litt og erfaring gjort i eget system er gull verdt.

Følger spent med på fortsettelsen.

Mvh Atle

Veldig gøy å få teste den, tusen takk skal du ha! Har i kveld spilt rett i MC og tenker å teste videre i morgen via sut og MM inngangen. Litt farlig er det å gjøre opp en mening etter en kveld med avspilling, men jeg tror kanskje min riaa ikke er god nok for at 103r skinner slik den kan. På sikt er oppgradering til rør-riaa planen, kanskje jeg heller avventer denne pu til dess. Men som sagt, alt dette er løse tanker pr nå.
Det skal sies at jeg liker den, og den har allerede overrasket meg med tanke på bassen. Synes den låter fint, men kanskje mangler det siste lille som helt sikkert har sin årsak i min riaa. Så får vi se hva morgendagen bringer

 

[soundscape]

Jeg har både DL-103 R og Audio Technica AT33EV - og de er veldig forskjellige. (Som er grunn til at flere spillere er fint). DL-103 R låter i mine ører mere "live". Den er mere "på" , mens pin point plassering , mikrodetaljer osv. ikke er dens sterkeste side. Man har et OK dybdeperspektiv og "kjøtt på beinet" men hele lydbildet blir mere uoversiktlig - og kanskje derav den live-aktige følelsen. AT33Ev er nok en bedre all-rounder hvis man skal ha ett element. Ganske stort og luftig lydbilde , bra med detaljer - fin plassering av instrumenter i lydbildet. En mere "behersket" spillestil med god tonal balanse. En god pickup til prisen , og man skal godt opp i pris før det blir bedre på alle parametere.


Et forsøk på en subjektiv erfaring av disse i mitt eget oppsett - for hva det måtte være verd.

 

[Hifi-girl77]

Jeg har både DL-103 R og Audio Technica AT33EV - og de er veldig forskjellige. (Som er grunn til at flere spillere er fint). DL-103 R låter i mine ører mere "live". Den er mere "på" , mens pin point plassering , mikrodetaljer osv. ikke er dens sterkeste side. Man har et OK dybdeperspektiv og "kjøtt på beinet" men hele lydbildet blir mere uoversiktlig - og kanskje derav den live-aktige følelsen. AT33Ev er nok en bedre all-rounder hvis man skal ha ett element. Ganske stort og luftig lydbilde , bra med detaljer - fin plassering av instrumenter i lydbildet. En mere "behersket" spillestil med god tonal balanse. En god pickup til prisen , og man skal godt opp i pris før det blir bedre på alle parametere.


Et forsøk på en subjektiv erfaring av disse i mitt eget oppsett - for hva det måtte være verd.

Takk for konstruktivt innlegg!

 

[Final]

Min erfaring med SUT er at et innledningsvis positivt inntrykk har en tendens til å svekkes over tid. En RIAA med diverse justeringsmuligheter har jeg funnet mye mer givende. Mer oppløst og presis gjengivelse. Miks av PU og RIAA er en spennende idrett og en RIAA som er nøytral og i stor grad kan justeres er etter min oppfatning en snarvei til et varig resultat. For lite topp, opp med impedansen, for sprelsk ned til 30 Ohm eksv.

Det er alltid farlig å gi råd, men liker du Dynavectoren tror jeg at jeg ville kjøpt en tilsvarende PU. Fort gjort å gå i ring ved å bytte til et annet fabrikat. Et noe sikrere valg tror jeg er å kjøpe en ny Dynavector, men gå et hakk opp på stigen. Da gir du deg selv en liten premie isteden for å deppe over noe som er gått i stykker. Litt sånn, aldri så galt, så godt for noe. Har prøvd den innfallsvinkelen selv.8)

 

[bluesbreaker]

Det er feil å ta diskusjonen om Step Up VS MC-riaa her, men jeg vil bare si at jeg har gjort stikk motsatt erfaring, og er altså ikke enig med Final.
Leser man på nettet, så ser man at det er flere kilder som hevder at SUT er å foretrekke.
Dette handler sjølsagt også om kvaliteten på komponentene/produktene, og er nødvendigvis ikke så lett å sammenligne.
Det kan like gjerne være kvaliteten på det enkelte produkt, som prinsippet, som avgjør hva som låter best.

Dette sier Ortofon om SUT:
Since the output of MC cartridges is lower than that of a Moving Magnet (MM), higher gain is required to utilize them, such as that provided by SUTs or MC phono preamplifiers. Although both devices provide this requirement, both are fundamentally different in function and in sonic character. This is where SUTs are frequently seen as superior; they are completely passive and offer exceptional noise performance and sound quality.

This is due to the fact that the structure of harmonic and intermodulation distortion is fundamentally different between MC-preamps and SUTs. While an MC pre-amplifier has a constant resistive input impedance, an SUT has an input impedance that is frequency dependent. The harmonic distortion produced by SUTs is highest at the lowest frequencies and drops as the frequency rises, whereas in most MC preamps the distortion increases as the frequency rises. Combined with significantly lower Intermodulation Distortion (IMD), the sound produced with an SUT will be much more open, dynamic, spacious, and natural.

 

[Final]

Ja erfaringene vil variere og dette er naturligvis en subjektiv opplevelse fra min side. Min erfaring var forøvrig med Ortofon T20 stepup. Er enig i at aktive RIAA'er tilfører distortion. Særlig vil dette gjelde ved bruk av rør RIAA.

 

[ptb]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

Egentlig enig, men.....
Hva pokker skal man med et anlegg om det ikke muliggjør å lytte til den musikken man ønsker?
Mht vinyl, så kan jo samlingen av interessant musikk bestå av en betydelig andel elendige, rufsete innspillinger ?

Heldigvis finnes løsningen i:
a) En spiller nr. 2 med en mer tilgivende PU
b) 2 armer på spiller nr 1
c) arm m/løst headshell og alternativ PU i headshell nr. 2

 

[Hifi-girl77]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

Egentlig enig, men.....
Hva pokker skal man med et anlegg om det ikke muliggjør å lytte til den musikken man ønsker?
Mht vinyl, så kan jo samlingen av interessant musikk bestå av en betydelig andel elendige, rufsete innspillinger ?

Heldigvis finnes løsningen i:
a) En spiller nr. 2 med en mer tilgivende PU
b) 2 armer på spiller nr 1
c) arm m/løst headshell og alternativ PU i headshell nr. 2

Word!

 

[tkr]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

Egentlig enig, men.....
Hva pokker skal man med et anlegg om det ikke muliggjør å lytte til den musikken man ønsker?
Mht vinyl, så kan jo samlingen av interessant musikk bestå av en betydelig andel elendige, rufsete innspillinger ?

Heldigvis finnes løsningen i:
a) En spiller nr. 2 med en mer tilgivende PU
b) 2 armer på spiller nr 1
c) arm m/løst headshell og alternativ PU i headshell nr. 2

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

 

[Hifi-girl77]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

Egentlig enig, men.....
Hva pokker skal man med et anlegg om det ikke muliggjør å lytte til den musikken man ønsker?
Mht vinyl, så kan jo samlingen av interessant musikk bestå av en betydelig andel elendige, rufsete innspillinger ?

Heldigvis finnes løsningen i:
a) En spiller nr. 2 med en mer tilgivende PU
b) 2 armer på spiller nr 1
c) arm m/løst headshell og alternativ PU i headshell nr. 2

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

Nei, diskvalifiserende er det vel ingen som har sagt noe om. Men jeg trenger ikke like det når jeg ikke har andre valg enn 1 pu på 1 arm på 1 platespiller

 

[tkr]

Jeg mener nu det at en PU skal spille det som er i rillene. Er opptaket ræva, skal pickupen fortelle deg det. Just my 5 cents.

mvh

Egentlig enig, men.....
Hva pokker skal man med et anlegg om det ikke muliggjør å lytte til den musikken man ønsker?
Mht vinyl, så kan jo samlingen av interessant musikk bestå av en betydelig andel elendige, rufsete innspillinger ?

Heldigvis finnes løsningen i:
a) En spiller nr. 2 med en mer tilgivende PU
b) 2 armer på spiller nr 1
c) arm m/løst headshell og alternativ PU i headshell nr. 2

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

Nei, diskvalifiserende er det vel ingen som har sagt noe om. Men jeg trenger ikke like det når jeg ikke har andre valg enn 1 pu på 1 arm på 1 platespiller

Det er da SME- headshellfeste på den tonearmen din!

mvh

 

[Hifi-girl77]

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

Nei, diskvalifiserende er det vel ingen som har sagt noe om. Men jeg trenger ikke like det når jeg ikke har andre valg enn 1 pu på 1 arm på 1 platespiller

Det er da SME- feste på den tonearmen din!

mvh

Jepp, det er det. Det betyr ikke at det pr. tid er andre valg enn 1 pu likevel.
På sikt vil det garantert komme flere pu-er, og kanskje også flere armer til samme spiller. Jeg har ikke holdt på så lenge enda, så riggen må bygges sakte men sikkert. Tross alt er det lommeboken som har vetorett og sist jeg sjekket er ikke hifi det billigste å holde på med. Så joda, ideelt hadde jeg hatt denon 103r, 10x5 og AT33 PTG siden jeg har like lyst på alle sammen. Men et valg må nok tas uansett...

 

[tkr]

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

Nei, diskvalifiserende er det vel ingen som har sagt noe om. Men jeg trenger ikke like det når jeg ikke har andre valg enn 1 pu på 1 arm på 1 platespiller

Det er da SME- feste på den tonearmen din!

mvh

Jepp, det er det. Det betyr ikke at det pr. tid er andre valg enn 1 pu likevel.
På sikt vil det garantert komme flere pu-er, og kanskje også flere armer til samme spiller. Jeg har ikke holdt på så lenge enda, så riggen må bygges sakte men sikkert. Tross alt er det lommeboken som har vetorett og sist jeg sjekket er ikke hifi det billigste å holde på med. Så joda, ideelt hadde jeg hatt denon 103r, 10x5 og AT33 PTG siden jeg har like lyst på alle sammen. Men et valg må nok tas uansett...

Ser den.

mvh

 

[Dazed]

Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

Er det nå egentlig så "farlig"? Liker du lyden, liker du lyden.

 

[Hifi-girl77]

Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

Er det nå egentlig så "farlig"? Liker du lyden, liker du lyden.

Denne tror jeg er tatt litt ut av kontekst. Det var stengt tatt ulyder som ble diskutert mellom meg og tkr

Lets move on og legge denne diskusjonen død, la oss heller diskutere musikk. I dag står det litt rock på menyen, nærmere sagt Hysteria med Def Leppard og litt Stones. Glede seg!

 

[ptb]

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

Nei, det skal på ingen måte diskvalifisere, men i valgets kval (der man av ulike årsaker ikke kan ha flere kombinasjoner) må den enkelte selv prioritere hva man setter som viktigste parameter. Mao - kompromiss.
Jeg må ha løsninger i mine alternative oppsett som også takler dårlige innspillinger.

 

[tkr]

Joda, men det skal ikke virke diskvalifiserende på en PU at den forteller deg at du spiller et dårlig opptak. Da har du beveget deg farlig langt fra hifi- begrepet.

mvh tkr, som har tre pu/armkomboer oppsatt til enhver tid, og flere puer i reserve.

Nei, det skal på ingen måte diskvalifisere, men i valgets kval (der man av ulike årsaker ikke kan ha flere kombinasjoner) må den enkelte selv prioritere hva man setter som viktigste parameter. Mao - kompromiss.
Jeg må ha løsninger i mine alternative oppsett som også takler dårlige innspillinger.

Ja, da er vi jo enige.

mvh

 

[Hifi-girl77]

Dette ble jo helt supert! Custom made av Mario Eckstein i Tyskland.

 

[Karmana]

Schtiiilig!

 

[soundscape]

Holdt på å si som laget til spilleren , og det er jo nettopp hva den er. veldig bra !

 

[Hifi-girl77]

Holdt på å si som laget til spilleren , og det er jo nettopp hva den er. veldig bra !

Jepp! Nå skal jeg se om jeg finner plastknotter til hjørnene slik at den sitter enda bedre. Dog det skal sies at det må et kraftig dytt til for å flytte på den nå. Stødig sak ettersom veggene er 4 mm tykke.

 

[aircanada]

Fin-fin spiller! Eksemplarisk cover fra Mario Fortsatt superhappy med mitt cover!

 

[ptb]

^ Helt enig. Egentlig ingen vits i å vurdere andre alternativer når han leverer slik kvalitet og finish til høyst akseptabel pris.

 

[bluesbreaker]

Jeg har også støvdeksel fra samme produsent på min platespiller, og det er tipp-topp på alle måter. Godt valg
Ikke bruk plastknotter, men heller slike som fåes hos Claes Ohlson. De er mjuke, men ikke for mjuke, og gir friksjon.
Ca 40 kr for 28 stk. Kjekt å ha til andre ting også. Har f.eks under morteren min på kjøkkenbenken
Link:
https://www.clasohlson.com/no/Tesa-antiskli--og-lyddempende-knott-/21-2865

 

[Hifi-girl77]

Jeg har også støvdeksel fra samme produsent på min platespiller, og det er tipp-topp på alle måter. Godt valg
Ikke bruk plastknotter, men heller slike som fåes hos Claes Ohlson. De er mjuke, men ikke for mjuke, og gir friksjon.
Ca 40 kr for 28 stk. Kjekt å ha til andre ting også. Har f.eks under morteren min på kjøkkenbenken
Link:
https://www.clasohlson.com/no/Tesa-antiskli--og-lyddempende-knott-/21-2865

Knall! Jeg sa plastknotter i mangel på et bedre ord, men det var noe slikt jeg hadde i tankene. Nå slipper jeg å lete, takker

 

[Hifi-girl77]

Da er endelig Thorens igang igjen med ny pickup. Jeg endte til slutt på Audio Technica AT33 PTG/II. Bonus denne gangen er at jeg også kan bruke AT shellet til den slik at jeg fikk audio technica i hele kjeden (pu, shell og arm). Hele stasen er satt opp av Roald på Renaissance Audio, så da er jeg sikker på at alt er på stell.

Da gjenstår det bare å lytte og kose seg og smøre seg med tålmodighet med tanke på innspillingstid.

 

[motoren]

Grattis med ny pu du trår nok ikke mye feil der

mvh

 

[Hifi-girl77]

Grattis med ny pu du trår nok ikke mye feil der

mvh

Tror ikke jeg heller. Nå har den bare spilt noen minutter, så her sies ingenting om lyden. Men det første jeg gjorde var selvsagt å hive på Luxury Liner for å høre om den var spillbar ettersom platen er dårlig produsert. Til min store glede har jeg ikke behovet for å avslutte snurring før albumet er ferdig avspilt.

EDIT: Glemte å si takk til deg motoren i min iver.

 

[Karmana]

Høres jo ut som du har truffet Gratulerer!

 

[Hifi-girl77]

Høres jo ut som du har truffet Gratulerer!

Takker!