D
Danke
Gjest
Det morsomme er at Objektistene alltid bruker printer kortet, relativt store fargeprikker mekket sammen til et bilde... og musikk..Da fyrer du opp scanner eller kamera og legger det ut her så vi andre får se også.Hifi & musik som må regnes for et av de mest seriøse og målermessige blader kom til en bra konklusjon i siste nummer.
Kabler har stor betydning for et anlegg.
Alle månner drar.
Jeg vet ikke med nettverk, men jeg lurer på hva testen sier..
Når det gjelder USB så stoler jeg mer på Paul McGowan enn en hobby-Objektist som deg...
Når det gjelder signal og høytalerkabler, så mener jeg det er minst like viktig som akustikk, plassering og oppsett...
En god kabel er ikke et helt nytt anlegg, men jeg vil varierende og gjetting si det er mot 30 prosent av anlegget...
Beste biltema og Clas fungerer, men det er bare det at selv bare de litt dyrere til runt 1000 funger mye mer..
Og jeg snakker ikke om heving i diskanten som Asbjørn ofte forfekter, jeg snakker om mer DETALJ, at du hører så sykt den bassgitaren og fingrene og detalj, at du hører så inderlig vokalisten og følelsen bak, at diskanten er full av detaljer, at pauker og symbaler får mer detalj. Det er som at du aldri har hørt hvordan et piano skal høres ut i anlegget, og nå vet du det..
Dersom alt dette er placebo, så synes jeg det er en gavepakke å ha placebo.
Og når det gjelder enkle målinger med MASKINER kontra menneskehjernen, så er det desverre ikke noen Artiffical Intelligence som kan jobben ennå... Men det kommer, samtidig kommer Artifical intellligens til å lage musikk, og spille bedre enn menneskelige artister...
Yess it will.. kunstige pop og rockeartister som både lager musikk, og slår gamle innspillinger.
Sist redigert: