En ny (brann)fakkel i kabelsalathelvetes forgård

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.441
    Antall liker
    3.628
    Torget vurderinger
    49
    En ny (brann)fakkel i kabelsalathelvetes forgård
    Med en slik intetsigende og smått provoserende tråd tittel, inviteres det til krangling og OT.
    At folk får gule kort eller blir utestengt pga innlegg i denne tråden er helt uforståelig for meg.
     

    211.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.01.2004
    Innlegg
    1.737
    Antall liker
    1.580
    Torget vurderinger
    2
    Bare for å gjøre et forsøk på å komme «back on track»!
    Jeg har over lang tid brukt Audioquest Cinnamon USB kabel mellom Squeezebox Touch og den lille, rimelige men fortreffelige Cambridge Audio DacMagic 100. Har brukt dett med en Audioquest JitterBug koblet mellom Touch’en og kabelen, dette har fungert, men p.g.a begrensninger i programvaren (tror jeg) tillates ikke høyere oppløsning enn 24/96!? Dette har irritert meg litt da jeg har endel filer i vesentlig høyere oppløsning som da må konverteres ellers får jeg ikke hørt på de.
    Jeg hadde også følelsen av at USB ikke var beste utgangen på Touch’en.
    Så frem med en optisk kabel jeg hadde liggende (like stiv som Audioquest kabelen, så sikkert bra), problemene med høyoppløste filer var der fremdeles og ikke låt det bedre heller. Jeg fisket derfor frem en Monster digitalkabel (med RCA plugger) som hadde gått i glemmeboka etter endringer på digitalsiden i anlegget i loftstua...introduksjonen av denne kabelen var det som trengtes! Lydmessig var dette et løft, låter som tidligere kunne høres litt kunstige og harde i øvre mellomtone fikk en naturlighet over seg som var mye mer ørevennlig. Samtidig var denne kabelen minst like god på detaljer som Audioquest Cinnamon, dette var som å trekke det (tidligere i tråden nevnte) usynlige sløret vekk. Jeg tror jeg lar den Monster’n stå inntil videre...

    Det handler om små forskjeller! Ikke alle hører disse forskjellene, men vi som (tror) vi gjør det, kan jo glede oss over at vi (tror vi) har fått marginal forbedring ved endringen vi har gjort!



    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
    Når du sier digital med RCA, er det da en coax-kabel av noe slag? RCA er vel vanligvis brukt til analoge signaler?

    Edit: Sjekket nå, og ser at RCA er også til coax-kabler, ja ...
    Tja, det er uansett det som er standard s/p-dif (digital!?) inngang/utgang på hhv DacMagic’en og Touch’en.


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
     

    Kanutus

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2014
    Innlegg
    2.006
    Antall liker
    781
    Sted
    Nesodden
    En ny (brann)fakkel i kabelsalathelvetes forgård
    Med en slik intetsigende og smått provoserende tråd tittel, inviteres det til krangling og OT.
    At folk får gule kort eller blir utestengt pga innlegg i denne tråden er helt uforståelig for meg.
    Da er det i så fall tilbake til mitt forslag om å flytte tråden over til OT-avdelingen, så burde alle være både 'advart' og fornøyde, skulle jeg tro. Synd at folk ikke klarer å krangle om kabler som de nerdete, lettere asosiale, over middels middelaldrende, middels intelligente, normale audiofile folka vi er? :)
     

    Kanutus

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2014
    Innlegg
    2.006
    Antall liker
    781
    Sted
    Nesodden
    Bare for å gjøre et forsøk på å komme «back on track»!
    Når du sier digital med RCA, er det da en coax-kabel av noe slag? RCA er vel vanligvis brukt til analoge signaler?

    Edit: Sjekket nå, og ser at RCA er også til coax-kabler, ja ...
    Tja, det er uansett det som er standard s/p-dif (digital!?) inngang/utgang på hhv DacMagic’en og Touch’en.


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
    Jepp, du har rett ...
     
    Sist redigert:

    211.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.01.2004
    Innlegg
    1.737
    Antall liker
    1.580
    Torget vurderinger
    2
    En ny (brann)fakkel i kabelsalathelvetes forgård
    Med en slik intetsigende og smått provoserende tråd tittel, inviteres det til krangling og OT.
    At folk får gule kort eller blir utestengt pga innlegg i denne tråden er helt uforståelig for meg.
    Da er det i så fall tilbake til mitt forslag om å flytte tråden over til OT-avdelingen, så burde alle være både 'advart' og fornøyde, skulle jeg tro. Synd at folk ikke klarer å krangle om kabler som de nerdete, lettere asosiale, over middels middelaldrende, middels intelligente, normale audiofile folka vi er? :)
    Jepp, hensikten min med tittelen var nettop å vise det. Synd det er sånn...



    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
     

    Lunesp

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    23.12.2013
    Innlegg
    273
    Antall liker
    79
    Sted
    Stord
    Makan til idiotisk sandkasse.
    Det er ikke godt for de det gjelder, men det virker som om att det driter vi i.
    Jeg er ikke cod på skriving selv. Vil det si att jeg skal slutte å skrive her.
    Til dere som kommer med slike ytringer.
    Tenk dere om. Det er håning av andre medlemmer dere driver med.
    Bli voksene og kutt ut dette.
    Jeg foretrekker cdo. Da er det i alfabetisk rekkefølge ;)
    Rettskriving burde vi drite i. Det er budskapet som skal frem :)
     
    L

    larkus!

    Gjest
    Jeg er av den oppfatning at det er altfor lite kabelrelatert håning, hetsing, trakassering og spesiellt skikkelig kabelkrenking her på hfs.
    Det har blitt alt for mye av skulderklapping, enighet og god stemning etter min smak.
    Det var mye bedre (verre) for noen år siden. Hifisentralen har mye å lære av kommentarfeltene på nettet. Der svinger det skikkelig:cool:
     

    IvarT

    Fløyelsgutten
    Ble medlem
    19.02.2015
    Innlegg
    2.088
    Antall liker
    5.071
    Sted
    Haugesund
    Torget vurderinger
    3
    Hifisentralen har mye å lære av kommentarfeltene på nettet. Der svinger det skikkelig:cool:
    Enig. Jeg satt en gang tidligere i en diskusjonstråd på Facebook, og etterpå åpnet jeg en typisk krangletråd på Hifisentralen. Du verden så pent og pyntelig det var på Hifisentralen! Det som folk oppfatter som hån her inne kan ikke måle seg med det som finnes der ute!
     
    X

    X186841

    Gjest
    Er vel inget mål å senke seg ned på nivået til bermen.
     
    L

    larkus!

    Gjest
    Er vel inget mål å senke seg ned på nivået til bermen.
    Nå er det vel ikke de som du kaller "bermen" som er problemet. Heller de overbærende forståsegpåerene med ovenfra og ned holdning som skal kommunisere så fint og flott til alle uten å krenke noen. En skulle nesten tro at de har deltatt på teambuilding:)
     

    Zerostat

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2003
    Innlegg
    4.637
    Antall liker
    1.507
    Sted
    Strømmen
    Torget vurderinger
    72
    Hvorfor skal kabler være mer brannfakkel en andre hifikomponenter?
    Det er bare teste ut hvilen retning en vil ha lyden og i det minste ha åpne ører og åpent sind.
    Komponerer er priset etter hva man syns en må ha for dem og noe etter hva de er laget av.
    Velg selv og ikke bare kjør på med masse upassende sammenligninger.

    De største brannfakkelene her inne er alle kverulantene og lowfiere.
     
    X

    X186841

    Gjest
    Nå tenkte jeg på Facebook, DinSide etc.

    Er vel inget mål å senke seg ned på nivået til bermen.
    Nå er det vel ikke de som du kaller "bermen" som er problemet. Heller de overbærende forståsegpåerene med ovenfra og ned holdning som skal kommunisere så fint og flott til alle uten å krenke noen. En skulle nesten tro at de har deltatt på teambuilding:)
     
    X

    X186841

    Gjest
    Med lowfiere tenker du da på de som surrer rundt med rørutstyr og Bluesound greier :rolleyes:

    Hvorfor skal kabler være mer brannfakkel en andre hifikomponenter?
    Det er bare teste ut hvilen retning en vil ha lyden og i det minste ha åpne ører og åpent sind.
    Komponerer er priset etter hva man syns en må ha for dem og noe etter hva de er laget av.
    Velg selv og ikke bare kjør på med masse upassende sammenligninger.

    De største brannfakkelene her inne er alle kverulantene og lowfiere.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Med lowfiere tenker du da på de som surrer rundt med rørutstyr og Bluesound greier :rolleyes:

    Hvorfor skal kabler være mer brannfakkel en andre hifikomponenter?
    Det er bare teste ut hvilen retning en vil ha lyden og i det minste ha åpne ører og åpent sind.
    Komponerer er priset etter hva man syns en må ha for dem og noe etter hva de er laget av.
    Velg selv og ikke bare kjør på med masse upassende sammenligninger.

    De største brannfakkelene her inne er alle kverulantene og lowfiere.
    Min definisjon av denne gruppen er de som sitter hjemme med nokså middelmådige greier men er fremst i køen når noe skal menes. De har tydeligvis mer peiling på andres utstyr enn hva eierene av dette utstyret har og dette kommer frem i en bitter tone, eksempelvis at alt dyrt utstyr bare er bling. Her er det definitivt ikke mye ‘put your money where your mouth is’ https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/to-put-your-money-where-your-mouth-is
     

    211.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.01.2004
    Innlegg
    1.737
    Antall liker
    1.580
    Torget vurderinger
    2
    Nå har jeg mista helt tråden her [emoji41]


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Greit når katta en gang i blant slippes ut av sekken. Ellers så er det jo morsomt å forlange seg frabedt kommentarer om sitt eget utstyr samtidig som man ikke har noe problemer med å legge seg opp i andres
     

    E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.441
    Antall liker
    3.628
    Torget vurderinger
    49
    Med lowfiere tenker du da på de som surrer rundt med rørutstyr og Bluesound greier :rolleyes:

    Hvorfor skal kabler være mer brannfakkel en andre hifikomponenter?
    Det er bare teste ut hvilen retning en vil ha lyden og i det minste ha åpne ører og åpent sind.
    Komponerer er priset etter hva man syns en må ha for dem og noe etter hva de er laget av.
    Velg selv og ikke bare kjør på med masse upassende sammenligninger.

    De største brannfakkelene her inne er alle kverulantene og lowfiere.
    Min definisjon av denne gruppen er de som sitter hjemme med nokså middelmådige greier men er fremst i køen når noe skal menes. De har tydeligvis mer peiling på andres utstyr enn hva eierene av dette utstyret har og dette kommer frem i en bitter tone, eksempelvis at alt dyrt utstyr bare er bling. Her er det definitivt ikke mye ‘put your money where your mouth is’ https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/to-put-your-money-where-your-mouth-is
    Godt sagt.
    «Stor i ord, liten på jord» passer jo godt her8)
     

    steinost

    Æresmedlem
    Ble medlem
    22.01.2004
    Innlegg
    12.207
    Antall liker
    9.750
    Sted
    Lillestrøm
    Torget vurderinger
    2
    Er ingen håp for denne tråden.
    Kan ikke mannen på Lørenskog stenge den snart?
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.192
    Antall liker
    8.395
    Torget vurderinger
    12
    Er det slik å tolke at den sanne forståelsen skal tilhøre de som bruker mye (mest?) penger på hifi? I så fall er det en bedrøvelig fallitterklæring. Faglig kunnskap skal settes til side for seddelbunkene og akseptert kunnskap blir å eie og bruke dyrt utstyr. For noe uintelligent vrøvl!
     

    Drossel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    05.05.2012
    Innlegg
    10.612
    Antall liker
    3.583
    Så du afviser fuldstændigt at pris og kvalitet hænger sammen?
     
    X

    X186841

    Gjest
    I hifi sammenheng er det dessverre sjelden pris henger i sammen med kvalitet.
     

    IvarT

    Fløyelsgutten
    Ble medlem
    19.02.2015
    Innlegg
    2.088
    Antall liker
    5.071
    Sted
    Haugesund
    Torget vurderinger
    3
    Min definisjon av denne gruppen er de som sitter hjemme med nokså middelmådige greier men er fremst i køen når noe skal menes. De har tydeligvis mer peiling på andres utstyr enn hva eierene av dette utstyret har og dette kommer frem i en bitter tone, eksempelvis at alt dyrt utstyr bare er bling. Her er det definitivt ikke mye ‘put your money where your mouth is’ https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/to-put-your-money-where-your-mouth-is
    Tja, den som jeg forbinder mest med uttrykk som "bling" er Asbjørn. Han har alltid en saklig og teknisk tilnærming til denne problemstillingen, og forklarer alltid hvorfor noe eventuelt bare er "bling". Det er ikke noe bitterhet å spore, og jeg sliter med å finne igjen disse angivelige følelsene som du alltid tillegger meningsmotstandere når vi diskuterer pris versus lydmessig betydning.

    Vis meg gjerne siterte eksempler på hån, trakassering, misunnelse, bitterhet eller lignende, for jeg sliter med å se det selv. Det eneste som jeg kan finne i denne kategorien kan kalles "latterliggjøring".
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Er det slik å tolke at den sanne forståelsen skal tilhøre de som bruker mye (mest?) penger på hifi? I så fall er det en bedrøvelig fallitterklæring. Faglig kunnskap skal settes til side for seddelbunkene og akseptert kunnskap blir å eie og bruke dyrt utstyr. For noe uintelligent vrøvl!
    Det er noe som heter den gyldne middelvei, for eksempel pris/kvalitet som nevnes her inne.
    Det er ingen tvil om at med smart sammensetting kan man oppnå veldig mye for en moderat mengde penger, men kan man også be om at enkeltes valg som innebærer å kjøpe eksotisk utstyr kan bli litt mer ‘tolererbart’ her inne? Nå lever man sikkert greit med en situasjon hvor en mangel på aksept for denne retningen er fremtredende, men det er irriterende med en holdning hvor enkelte vet best (også på vegne av andre) uten at det virker å ligge særlig substans (feks. erfaring) bak synspunktene utover generell elektroteknisk ‘kompetanse’. Enhver subjektiv mening eller gledesutbrudd blir effektivt (?) hamret ned. Vi skal ikke ha noe slikt her inne.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Min definisjon av denne gruppen er de som sitter hjemme med nokså middelmådige greier men er fremst i køen når noe skal menes. De har tydeligvis mer peiling på andres utstyr enn hva eierene av dette utstyret har og dette kommer frem i en bitter tone, eksempelvis at alt dyrt utstyr bare er bling. Her er det definitivt ikke mye ‘put your money where your mouth is’ https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/to-put-your-money-where-your-mouth-is
    Tja, den som jeg forbinder mest med uttrykk som "bling" er Asbjørn. Han har alltid en saklig og teknisk tilnærming til denne problemstillingen, og forklarer alltid hvorfor noe eventuelt bare er "bling". Det er ikke noe bitterhet å spore, og jeg sliter med å finne igjen disse angivelige følelsene som du alltid tillegger meningsmotstandere når vi diskuterer pris versus lydmessig betydning.

    Vis meg gjerne siterte eksempler på hån, trakassering, misunnelse, bitterhet eller lignende, for jeg sliter med å se det selv. Det eneste som jeg kan finne i denne kategorien kan kalles "latterliggjøring".
    Her er ett eksempel:
    https://www.hifisentralen.no/forumet/kabelhja-rnet/73301-studiokabler-vs-highendkabler-99.html#post2752855
    Men holder det ikke med latterliggjøring? Det er vel dekkende nok?
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Det var bare et tips, ettersom det er så traumatisk at andre har divergerende meninger fra deg selv :) Et slags safespace, det er jo blitt veldig i tiden.
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.192
    Antall liker
    8.395
    Torget vurderinger
    12
    Er det slik å tolke at den sanne forståelsen skal tilhøre de som bruker mye (mest?) penger på hifi? I så fall er det en bedrøvelig fallitterklæring. Faglig kunnskap skal settes til side for seddelbunkene og akseptert kunnskap blir å eie og bruke dyrt utstyr. For noe uintelligent vrøvl!
    Det er noe som heter den gyldne middelvei, for eksempel pris/kvalitet som nevnes her inne.
    Det er ingen tvil om at med smart sammensetting kan man oppnå veldig mye for en moderat mengde penger, men kan man også be om at enkeltes valg som innebærer å kjøpe eksotisk utstyr kan bli litt mer ‘tolererbart’ her inne? Nå lever man sikkert greit med en situasjon hvor en mangel på aksept for denne retningen er fremtredende, men det er irriterende med en holdning hvor enkelte vet best (også på vegne av andre) uten at det virker å ligge særlig substans (feks. erfaring) bak synspunktene utover generell elektroteknisk ‘kompetanse’. Enhver subjektiv mening eller gledesutbrudd blir effektivt (?) hamret ned. Vi skal ikke ha noe slikt her inne.
    Dette er svart/hvitt. Du har gjentatt krenkelseshistoriene så mye at man kunne tro de var sanne. Men utover det, hvorfor skal du kneble de som absolutt kan ha noe å bidra med uten at de eier skitdyrt utstyr? Blir som å si at en fysiker ikke kan uttale seg om romfergen fordi han ikke har erfaring med en. På meg virker det som du ønsker folk vekk dersom de ikke oppfyller dine kriterier som er pris? Ta seg sammen litt nå?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    hvorfor skal du kneble de som absolutt kan ha noe å bidra med uten at de eier skitdyrt utstyr?
    Ingen knebling, men kanskje litt mer ydmykhet og respekt mellom folk hadde vært noe?
    De minste hentydninger rundt dette tema og folk går helt av hengslene her inne.
     

    Lunesp

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    23.12.2013
    Innlegg
    273
    Antall liker
    79
    Sted
    Stord
    Siden vi allerede er totalt off topic tenker jeg at det kan passe å dele noen tanker om forumet generelt her.
    Jeg mener jeg kan se en endring på forumet som har kommet snikende en stund og som vi står midt oppi nå. Når jeg begynte å frekventere her inne (det er ikke så lenge siden) gikk det mye i at folk ønsket å oppgradere til høyere prisklasser for å få bedre lyd. Dette var inspirerende lesning og vi fikk se mange flotte kreasjoner bli pakket opp. Samtidig gjorde dette at jeg, som hele tiden har operert med et stramt hifi-budsjett så på det å oppnå god lyd i hjemmet som ganske uoppnåelig. Man kunne få mye bra for ett beskjedent budsjett, men skulle man oppleve lydnirvana måtte man pantsette gård og grunn... Det jeg biter meg merke i her på forumet er at når folk nå spør hvordan de skal forbedre lyden hjemme hos seg så får de oftere tips som ikke medfører store kostnader. Dette kan ha noe med at det har blitt et mye større fokus på akustikk, men her kunne en også anbefalt svindyre produkter. Det jeg opplever er at man får tips til hvordan man kan gjøre ting billigst mulig med en pakke isolasjon og noen lekter. Det samme ser vi innenfor kabler. Tidligere satt jeg og drømte om dyre kabler fordi det var det som ble fremstilt som frelsen i ett oppsett. Nå bruker jeg billige kabler som jeg vet fungerer utmerket til sitt formål og så kan jeg alltids pynte de med eksotiske pyntestrømper dersom jeg ønsker det.

    Jeg mener at selv om det har blitt en del krangling her så tror jeg det på sikt kan være bra for sentralen og for oss som ønsker at miljøet skal bestå. Grunnen til det er at man ikke trenger å ha ubegrensede budsjett for å få ett oppsett som låter bra. Dette gjør at det blir en lavere terskel for å ta steget inn i hifi-verden som gjør det mer tilgjengelig for folk flest. Det er klart at de fleste vil nok drømme om dyre flotte komponenter som ser og høres fantastisk ut, men det er er ikke lenger ett krav for å bli godtatt og man kan i større grad nyte det man har. Som i arbeidslivet og livet generelt er endring noe som tar tid og folk endres i forskjellig tempo. Dette skaper ofte konflikter, men det er gjennom diskusjoner og konflikter vi lærer best. Ved å ha evnen til å se begge sider og ha forståelse for at vi er forskjellige vil vi kunne skape et miljø som kanskje er enda mer inkluderende en det var før. Noen vil alltid krangle for å krangle, men de fleste krangler for å oppnå forståelse. Ett eksempel på dette er at det har blitt veldig vanlig å påpeke at vi har alle forskjellige oppfattelse av hva god lyd er. Når noen spør etter råd synes jeg at vi oftere er litt rundere i kantene en vi var før og har en større forståelse for at det vi ser på som lydnirvana kanskje oppfattes som noe helt annet for en annen....

    Jeg følger utviklingen og er spent på hvor vi havner til slutt :)

    Mvh
     

    Kule-Trygve

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2008
    Innlegg
    2.596
    Antall liker
    289
    Blir som å si at en fysiker ikke kan uttale seg om romfergen fordi han ikke har erfaring med en.
    Kanskje "teknologene" her skulle begynne å komme med utledninger om romferger og satellitter, heller enn kabler? Hvem vet, de kunne jo bli plukket opp av NASA en vakker dag...:rolleyes:
     

    IvarT

    Fløyelsgutten
    Ble medlem
    19.02.2015
    Innlegg
    2.088
    Antall liker
    5.071
    Sted
    Haugesund
    Torget vurderinger
    3
    Min definisjon av denne gruppen er de som sitter hjemme med nokså middelmådige greier men er fremst i køen når noe skal menes. De har tydeligvis mer peiling på andres utstyr enn hva eierene av dette utstyret har og dette kommer frem i en bitter tone, eksempelvis at alt dyrt utstyr bare er bling. Her er det definitivt ikke mye ‘put your money where your mouth is’ https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/to-put-your-money-where-your-mouth-is
    Tja, den som jeg forbinder mest med uttrykk som "bling" er Asbjørn. Han har alltid en saklig og teknisk tilnærming til denne problemstillingen, og forklarer alltid hvorfor noe eventuelt bare er "bling". Det er ikke noe bitterhet å spore, og jeg sliter med å finne igjen disse angivelige følelsene som du alltid tillegger meningsmotstandere når vi diskuterer pris versus lydmessig betydning.

    Vis meg gjerne siterte eksempler på hån, trakassering, misunnelse, bitterhet eller lignende, for jeg sliter med å se det selv. Det eneste som jeg kan finne i denne kategorien kan kalles "latterliggjøring".
    Her er ett eksempel:
    https://www.hifisentralen.no/forumet/kabelhja-rnet/73301-studiokabler-vs-highendkabler-99.html#post2752855
    Men holder det ikke med latterliggjøring? Det er vel dekkende nok?
    Joda, latterliggjøring er ganske dekkende, men eksemplet du drar fram er vel litt på siden av dette. Jeg har sett mange verre og mer direkte eksempler på latterliggjøring enn det der (nesten så direkte som "haha, så dum du er som kjøper dyre kabler!").

    Innlegget du lenker til handler vel mer om at tyngdepunktet i diskusjonene har flyttet seg. Tidligere kunne folk komme med lange utlegninger om de store forskjellene de mente å høre mellom kabel x og kabel y og forvente at de ikke ble motsagt. Det er slutt på den tiden, men noen oppfatter det å bli møtt med kritiske kommentarer som "hobbyødeleggende".
     
    Sist redigert:
    C

    cruiser

    Gjest
    Problemet er vel at noen mener seg berettiget til å bestemme hva som skal/kan debatteres og hva man kan skrive. Det er vel ingen på objektivistsiden som mener at kabelopplevelser skal sensureres?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Det er ikke dette det handler om.
    Svaret mitt var et tilsvar på Ivar sin utfordring til meg og har med oppfattelsen av bling å gjøre, nemlig at alt dyrt kjøpeustyr er bling, ferdig snakka. Det som innholdet indikerer er en slags ‘innestengt aggresjon og bitterhet over enkeltes valg’ som jeg har pekt på før. Det utvises en slags utålelig holdning til prioriteringene til en gruppe audiofile som jeg vanskelig kan forklare eller forstå.

    Dessuten, hvis enkelte tror at oppsett bestående av dyrere kjøpeutstyr kun er en ‘walk in the park’ å holde kontroll på, så viser det bare at man ikke har erfaring med kompleksiteten og tidsforbruket som ligger bak sammensetting og vedlikehold av anlegget.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Hva så om noen av oss syns at mye haifai er jålete bling og usansynlig harry? Det gjenspeiler vel bare mangfoldet, du har også ganske sterke meninger om diy og midfi.. Hvorfor så såre tær?

    Det bør også være mulig å kritisere retning hobbyen og bransjen har tatt, med tanke på bling ledninger og etterhvert astronomiske priser. Det er litt av hva det handler om, lite innestengt aggresjon og misunnelse
     

    211.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.01.2004
    Innlegg
    1.737
    Antall liker
    1.580
    Torget vurderinger
    2
    Det er da mange av oss som tror at det som har mest juletrelys er det som låter best...ikke sant!? Selv synes jeg at HiFi’en som skal stå i stua helst bør se rimelig OK ut, om det da er «bling» for noen...so what! Det er min stue! Akkurat som det er mine lydpreferanser som ligger til grunn for mine endringer i mitt anlegg. Den dagen jeg lar meg diktere av andre er det ikke lenger jeg som styrer min hobby!? Hvor ender vi da?? Jeg tar gjerne i mot tips og råd, men jeg velger selv om disse rådene skal benyttes eller ei!


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn