På besøk hos hifipuristen

[hifipuristen]

Da ble det gjenhør tidligere enn planlagt alle venner

Mi favoritt pickup har nå i mange år vært Transfiguration.
Toppmodellen deres i dag heter Proteus.

Som lyn fra klar himmel fikk jeg en telefon fra Vidar Sonesen(Audioart)
Han lurte på om jeg var klar for en ny pickup?
Nei, det var jeg jo ikke.
Transfiguration hadde kommet med en Proteus Diamond som det kun lages
noen håndfulle av i året. Lang leveringstid loves.
Det viste seg at Vidar hadde bestillt denne for mange måneder siden
og fått den.

Jeg slo til.

Det ble mao. også en ny pickup i tillegg til andre ting jeg har fortalt om.

Legger ut bilde av min Tranfiguration Proteus her:

 

[motoren]

Gratulerer med flott pu

mvh

 

[BeetleBug]

Herlig impulskjøp! Eller slit`an som de sier på Sørvestlandet.

Jeg kommer gjerne innom for å lytte på den

-BB-

 

[hifipuristen]

Gratulerer med flott pu

mvh

Tusen takk motoren.

Legger ut bilde av Diamond utgaven når den kommer hjem.

 

[hifipuristen]

Herlig impulskjøp! Eller slit`an som de sier på Sørvestlandet.

Jeg kommer gjerne innom for å lytte på den

-BB-

Tusen takk BeetleBug

Først må du hjelpe meg og montere 4P armen?

Må så absolutt kalles impulskjøp.
Vidar fikk svar omgående, men ga meg likevel mulighet
for å ombestemme meg til dagen etter.
Sendte høflig en bekreftende sms dagen etter.

 

[BeetleBug]

Først må du hjelpe meg og montere 4P armen???????

Bare å gi beskjed når det passer så kommer jeg.

-BB-

 

[Calmati]

Da ble det gjenhør tidligere enn planlagt alle venner

Mi favoritt pickup har nå i mange år vært Transfiguration.
Toppmodellen deres i dag heter Proteus.

Som lyn fra klar himmel fikk jeg en telefon fra Vidar Sonesen(Audioart)
Han lurte på om jeg var klar for en ny pickup?
Nei, det var jeg jo ikke.
Transfiguration hadde kommet med en Proteus Diamond som det kun lages
noen håndfulle av i året. Lang leveringstid loves.
Det viste seg at Vidar hadde bestillt denne for mange måneder siden
og fått den.

Jeg slo til.

Det ble mao. også en ny pickup i tillegg til andre ting jeg har fortalt om.

Legger ut bilde av min Tranfiguration Proteus her:

Grattis ! Det var impulskjøpet sitt det

Jeg aner at du visste nøyaktig hva du kjøpte, eller tar jeg feil ?

mvh Calmati

 

[hifipuristen]

Da ble det gjenhør tidligere enn planlagt alle venner

Mi favoritt pickup har nå i mange år vært Transfiguration.
Toppmodellen deres i dag heter Proteus.

Som lyn fra klar himmel fikk jeg en telefon fra Vidar Sonesen(Audioart)
Han lurte på om jeg var klar for en ny pickup?
Nei, det var jeg jo ikke.
Transfiguration hadde kommet med en Proteus Diamond som det kun lages
noen håndfulle av i året. Lang leveringstid loves.
Det viste seg at Vidar hadde bestillt denne for mange måneder siden
og fått den.

Jeg slo til.

Det ble mao. også en ny pickup i tillegg til andre ting jeg har fortalt om.

Legger ut bilde av min Tranfiguration Proteus her:

Grattis ! Det var impulskjøpet sitt det

Jeg aner at du visste nøyaktig hva du kjøpte, eller tar jeg feil ?

mvh Calmati

Man kan aldri vite sikkert?

Tiden vil vise om jeg tar feil eller ei.

Ellers takk herr Calmati

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Ja, da har jeg kommet meg hjem fra nok en hyggelig hifimesse
i Gøteborg.
Jeg syntes det virkelig var verdt og se denne messa.
Det virket på meg som den var godt besøkt også.
Vi var der kun på lørdagen.
Det ble tatt noen bilder.
Tok ikke med de små (kottene)rommene denne gang.
Det var helt umulig og få til «god lyd» på disse.

Ellers var det heldigvis bra lyd i flere rom.
Legger ut noen bilder her:

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Nå har jeg endelig fått min nye Transfiguration pickup.
Den heter som før Proteus, men i dag har den fått tilleggs
bokstaven D for Diamond.
Her legger jeg ut bilde for intresserte:

 

[grammofon]

Kan ikke annet enn å gratulere. Får håpe du har til salt på maten etter dette. Ikke akkurat billige greier.

 

[hifipuristen]

Kan ikke annet enn å gratulere. Får håpe du har til salt på maten etter dette. Ikke akkurat billige greier.

Man blir vel fort lei vann og brød?
Håper ikke innhogget var så stort.
Ellers kjøper jeg det jeg mener er det aller beste for meg.
Transfiguration har vært min favoritt i mange år.
Selvfølgelig synd at prisene har blitt så hinsides.
Signalkilder digitale og analoge har blitt så viktig ifbm. sluttresultatet
at her er det dessverre bare» å trå tel»
Ellers tusen takk Grammofon.

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

På tide at jeg skriver litt igjen, før jeg får mine Audio-Insight Isovolt og monterer
Kuzma 4P armen med den nye pickupen.

Det skyldes tilbakemeldinger jeg får andre steder enn her på hfs.
Det virker som folk leser random i forskjellige tråder, og på
denne bakgrunn danner de seg en mening.
Ganske så naturlig, men trist da de dessverre ikke får med
seg essensen i tråden.
Dette har nå jeg vært utsatt for.

Jeg må tydelig si ifra at mine anstrengelser for lavere støynivå og forvrengning
har gitt mange misforståelser.

Jeg har skrevet (og sagt) at dess lavere forvrengning og støy, desto mer...........musikk.
Dette ble en konklusjon etter et prosjekt med preampen min.
Armand brukte 60 timer på og optimalisere preampen min med lavest støy best mulig
signal/støyforhold og lavest mulig forvrengning.
Dette endte i en ny modell av preampen som idag heter MI-23.5.
Dette var såpass intresant at prosjektet super powersupplyer ble startet.

Det som skjedde etter dette var at jeg ble «stemplet» som en som ikke lytter på
musikk,men bare så på målinger.
Videre trodde de at anlegget mitt låter analytisk,skarpt og mangler fylde nettopp
pga. mine skriverier om dette som er forklart over.

Jeg mener at to preamper, en med lav forvrengning og en med relativt høy,
ikke automatisk vil skilles lydmessig ut fra dette.
Den med høy forvrengning vil ofte kunne låte bedre enn den med lav forvrengning.

Derimot hvis en optimaliserer den bestlydende preampen med høy forvrengning
til langt lavere forvrengning, vil den låte LANGT BEDRE.
Det har vært hovedpoenget hele tiden.

Det å bygge «super powersupplyer» som langt overgår batteridrift, forbedrer
lydkvaliteten ofte radikalt.

Epistel:

Mitt stereoanlegg har kanskje den laveste forvrengning mm.
Det betyr ikke at det låter tynt,analytisk og spisst,

Heller omvendt varmt,analytisk og fyldig.
Det kan dere lese om hva mine besøkende har skrevet om lyden over her.

Takk for meg i denne omgang.

 

[evhvis]

For de som ikke kjenner puristen og leser tråder som fanden leser bibelen når de ser prislappen på et anlegg så er det sikkert lett å stemple han som en som kun er interresert i måletall. Puristen har sin filosofi og sine meninger om hvordan man skal forbedre et oppsett og der er målinger et verktøy, ikke et mål i seg selv. Grunnen til at han legger ut disse målingene er fordi han ønsker å vise hvor langt de går for å få ut den beste musikkopplevelsen ut av oppsettet ved å forbedre det han allerede har. De av oss som har testet strømrensing, strømforsyninger, byttet til komponenter med mindre støy og forvrengning osv. vet hvor mye dette har å si og nikker annerkjennende og synes det er gøy at noen strekker strikken så langt.

Skarpt og manglende fylde er definitivt ikke karakteristikker som jeg vil tilskrive oppsettet til puristen. Analytisk er heller ikke en passende beskrivelse, selv om jeg følte det var litt mer å hente på enkelte punkter, sist jeg var hos puristen. Av oppsettet jeg har hørt så har veldig mange vært mer analytiske enn puristen sitt, med mindre man opplever ryddighet i lydbildet som analytisk. Skal sies at det var betydelig forskjell mellom første gangen jeg hørte puristen sitt og når jeg hørte det for 16 måneder siden og kjenner jeg puristen rett så har ikke jakten på bedre lyd stoppet. At noen jager det de anser som perfekt lydgjengivelse er noe ekte entusiaster synes er gøy. Har full forståelse for oppsettet til puristen ikke faller i smak hos alle, men jeg mener det er ett meget bra oppsett og det er siktet inn mot det som puristen mener er viktig for å gi best mulig opplevelse av den musikken han elsker. At jeg, puristen og andre ikke nødvendigvis er 100% enige om hva som er bra, om det skal være rør eller transistor osv. er naturlig og det hadde vært kjedelig om alle hadde hatt samme filosofi. Derimot bør man ha hørt oppsettet og blitt kjent med puristen det før man kritiserer han for å være opptatt av det ene og det andre. Det er også total idioti dersom man beskriver lyden av noe man ikke har hørt.

De av oss som kjenner puristen vet at han er glad i musikk og har mye snadder i platesamlinga, som nok mange skulle hatt kloa i. At folk har forskjellig musikksmak og lydfilosofi endrer ikke det faktum at puristen er lidenskaplig opptatt av god musikk, god lyd og hifi samtidig.

 

[Calmati]

Hyggelig mandagskveld hos hifipuristen

Kort men hyggelig mandagsbesøk hos puristen med fokus på vinyl. En stykk medbragt LP ble spilt, men vi oppdaget raskt at mastringen var langt fra perfekt og puristens egne plater ble foretrukket. Som ved forrige besøk låt det åpent, homogent og strålende musikalsk.
Super-pickupen ligger fortsatt og venter på montasje, så denne gangen var kanskje en noe lavere spesifisert pickup anleggets 'svakeste' komponent, selv om begrepet 'svakeste' må stå i anførselstegn.

Tusen takk for deilig sjokoladekake, kaffe, strålende musikkopplevelse og inspirerende diskusjon.

mvh Calmati

 

[hifipuristen]

Kort men hyggelig mandagsbesøk hos puristen med fokus på vinyl. En stykk medbragt LP ble spilt, men vi oppdaget raskt at mastringen var langt fra perfekt og puristens egne plater ble foretrukket. Som ved forrige besøk låt det åpent, homogent og strålende musikalsk.
Super-pickupen ligger fortsatt og venter på montasje, så denne gangen var kanskje en noe lavere spesifisert pickup anleggets 'svakeste' komponent, selv om begrepet 'svakeste' må stå i anførselstegn.

Tusen takk for deilig sjokoladekake, kaffe, strålende musikkopplevelse og inspirerende diskusjon.

mvh Calmati

Tusen takk for hyggelige ord Calmati.
En musikkopplevelse sier du som har rør i hele kjeden din.
Det er vel ikke så værst da jeg bare har trisser i hele mitt system?
Ellers er nok min analogrigg like nådeløs mot innspillinger
som min digitalrigg.
Dette på godt og vondt.
Vi snakkes.

Mvh puristen

 

[MusicBear]

Det å bygge «super powersupplyer» som langt overgår batteridrift, forbedrer
lydkvaliteten ofte radikalt.

Orker du si litt mer rundt det du her fremlegger? Tenker spesielt på; "langt overgår batteridrift"

 

[hifipuristen]

Det å bygge «super powersupplyer» som langt overgår batteridrift, forbedrer
lydkvaliteten ofte radikalt.

Orker du si litt mer rundt det du her fremlegger? Tenker spesielt på; "langt overgår batteridrift"

Hei MusicBear

I et forskningsprosjekt har Armand utviklet powersupply til MSB Technology’s
CD drev, NLE-22 Riaa trinn og Acoustic Signature Ascona 1 platespiller som også
har Regenerator etter powersupplyet.Dette i min regi.
Disse powersupply holder < 35 db bedre signal/støyforhold enn batteridrift.
Dette gjelder også powersupplys peaker ved 50 Hz som batterier overhodet
ikke har.
Armand har vel kommet ned på beste måling nært -180db. (Må vel nesten være verdensrekord)
Batteridrift ligger vel på ca 135-140db.
I tillegg slipper man lading.
Bakdel er prisen.

Etter vært kan kanskje Armand legge målingene ut i denne tråden?

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Det skjer ikke ankurat så mye her nå,men noe kommer dumpende.
Fikk tak i Nordost Heimdal 2 Ethernet CAT 6 cable.
Dette er noe jeg mener kan være det « beste» lydmessige
forbindelsen mellom MSB Technology Transport(er) og
MSB Dacen. Både MSB Network og ProI2s skal enten være
CAT 5 eller CAT 6 med så liten isolasjon som mulig.
Med CAT 7 er forbindelsen ustabil.
Derfor er Nordost Hei dal ll min favoritt til ankurat dette.
Legger ut bilder her:

 

[bambadoo]

Til lykke med ny kabel.

Både MSB Network og ProI2s skal enten være
CAT 5 eller CAT 6 med så liten isolasjon som mulig.

Hvorfor så lite isolasjon som mulig?

Med CAT 7 er forbindelsen ustabil.

Igjen, hvorfor det? Spesielt siden cat7 er bakoverkompatibel og faktisk teoretisk bedre.

 

[hifipuristen]

Til lykke med ny kabel.

Både MSB Network og ProI2s skal enten være
CAT 5 eller CAT 6 med så liten isolasjon som mulig.

Hvorfor så lite isolasjon som mulig?

Tusen takk for det Bambadoo
Det er lytteforsøk som har vist oss at CAT 6 kabler med så lite isolasjon
som mulig, låter best.

Med CAT 7 er forbindelsen ustabil.
Igjen, hvorfor det? Spesielt siden cat7 er bakoverkompatibel og faktisk teoretisk bedre.

Med CAT 7 blir forbindelsen ustabil. Mener å huske at det oscillerte ved høye frekvenser.
Ikke spør meg hvorfor?
Jeg trodde at CAT 8 ville være best,men der tok jeg vist feil.

 

[evhvis]

Til lykke med ny kabel.

Både MSB Network og ProI2s skal enten være
CAT 5 eller CAT 6 med så liten isolasjon som mulig.

Hvorfor så lite isolasjon som mulig?

Med CAT 7 er forbindelsen ustabil.

Igjen, hvorfor det? Spesielt siden cat7 er bakoverkompatibel og faktisk teoretisk bedre.

Ville anta at det er interaksjon med skjermen som delvis vil endre egenskapene på kabelen. Husk på at det ikke er ethernet pakker som sendes over ProI2S, men klokke og audio (PCM eller DSD) så det forholder seg strengt tatt ikke til netverksspesifikasjoner, utenom at det brukes plugger og kabler.

Interresant nok så er heimdall 2 oppgitt til å være dobbeltskjermet (S/FTP) hvor det er skjerm rundt all kablene og folie rundt hvert lederpar, med mindre det finnes en spesialversjon av den.

 

[Distinctive]

Normalt så transporteres I2s over LVDS når man snakker om ut-av-boksen signaler, eksempelvis:
Teleporter Digital Transfer Module
Differential signaloverføring brukes. HDMI kabel er oftere brukt enn Cat.X/RJ45.

 

[hifipuristen]

Normalt så transporteres I2s over LVDS når man snakker om ut-av-boksen signaler, eksempelvis:
Teleporter Digital Transfer Module
Differential signaloverføring brukes. HDMI kabel er oftere brukt enn Cat.X/RJ45.

Nå har vel i utgangspunktet HDMI ingen trafo for jordingsskille.
Ethernet kabler har vel i utgangspunktet også raskere dataoverføring
enn HDMI?
Dette betyr ikke noe her, fordi frekvensområdet som skal gjengis av Dacen
er begrenset til 70-80 Khz.
Forøvring er overføringsprotokollen ikke I2s. Dette var tidligere når MSB Technology
brukte MSB Network til overføring mellom drivverk og Dac.
I dag bruker MSB Technology ProI2s.
Det aller siste er ProI2s protokoll via lysleder. Selvfølgelig IKKE Toslink.

 

[Distinctive]

Dette med HDMI og I2s er veldig ofte misforstått.
I2s overførsel har ingenting med HDMI formatet å gjøre. Det brukes kun en HDMI kabel mellom en I2s kilde og en I2s mottaker. Altså, det elektriske formatet som overføres i HDMI kabelen er I2s og Ikke HDMI.

Mhp. fiber er det vel en mulighet for at konnektor-løs POF brukes:
https://www.youtube.com/watch?v=yHVAvN_wiBY

 

[hifipuristen]

Dette med HDMI og I2s er veldig ofte misforstått.
I2s overførsel har ingenting med HDMI formatet å gjøre. Det brukes kun en HDMI kabel mellom en I2s kilde og en I2s mottaker. Altså, det elektriske formatet som overføres i HDMI kabelen er I2s og Ikke HDMI.

Mhp. fiber er det vel en mulighet for at konnektor-løs POF brukes:
https://www.youtube.com/watch?v=yHVAvN_wiBY

Det er jo det jeg skrev.
Ethernet kablingen har ingen ting med I2s eller ProI2s å gjøre.
Det kunne like godt ha vært en HDMI kabel.
Grunnen til at de valgte ethernet i stedet for HDMI, vet jeg ikke.
Kan være at ethernet har galvanisk skille og egner seg enda
bedre til dataoverførsel?

 

[Distinctive]

Nå har vel i utgangspunktet HDMI ingen trafo for jordingsskille.
Ethernet kabler har vel i utgangspunktet også raskere dataoverføring
enn HDMI?

Snakker du ikke om HDMI 1.4/2.0 spec og ditto signaloverføring her?
I så fall er dette feil.

 

[hifipuristen]

Nå har vel i utgangspunktet HDMI ingen trafo for jordingsskille.
Ethernet kabler har vel i utgangspunktet også raskere dataoverføring
enn HDMI?

Snakker du ikke om HDMI 1.4/2.0 spec og ditto signaloverføring her?
I så fall er dette feil.

Jeg har vel svart deg i innlegget ovenfor?
Svaret var: Det spiller liten rolle om overføringen
hadde vært med HDMI kabel eller Ethernet kabel.

 

[steinost]

10000010111100001000100101010101100100000111111011011010101100110110101010010101101010110011101010101011111011010011001000101011010110101011011110011010101101010110101010101011010101101010110.
Dette skal ha betydning for lyden?
Tviler sterkt.
Men de som ønsker å tro, får da gjøre det.
Nekter ingen å være sterke i troen.

 

[hifipuristen]

10000010111100001000100101010101100100000111111011011010101100110110101010010101101010110011101010101011111011010011001000101011010110101011011110011010101101010110101010101011010101101010110.
Dette skal ha betydning for lyden?
Tviler sterkt.
Men de som ønsker å tro, får da gjøre det.
Nekter ingen å være sterke i troen.

Har nok ingenting med tro å gjøre.

 

[steinost]

Ja da er det langt mer alvorlig jeg trodde da;=)
Neida dere skal får ha overbevisningene deres. Så får vi andre forholde oss til virkeligheten.
God jul, og takk for sist forresten:=)

 

[hifipuristen]

Ja da er det langt mer alvorlig jeg trodde da;=)
Neida dere skal får ha overbevisningene deres. Så får vi andre forholde oss til virkeligheten.
God jul, og takk for sist forresten:=)

Tusen takk for sist
Dette har ingenting med hverken tro eller ovebevisning å gjøre.
Riktig god Jul til deg også.

 

[Distinctive]

Jeg har i hvert fall ingen planer om å pådytte min 'overbevisning' på andre. Jeg mener det jeg mener og beretter om dette.
At andre finner ut noe annet er helt ok - ingen sure miner eller fornærmelse ligger i det.

 

[hifipuristen]

Jeg har i hvert fall ingen planer om å pådytte min 'overbevisning' på andre. Jeg mener det jeg mener og beretter om dette.
At andre finner ut noe annet er helt ok - ingen sure miner eller fornærmelse ligger i det.

Da er vi i hvertfall to.
Riktig god Jul til deg også.

 

[hifipuristen]

Hei alle venner

Det skrives mye om streamere for tiden.
De fleste greier ikke høre forskjell på forskjellige løsninger
de har prøvd ut?
Nesten alle gjester jeg har hatt gjennom tidene har faktisk hørt
forskjell på CD og SACD.
Videre har de hørt forskjell på 16/44.1 og 96 khz, videre til 192 khz
og til og med DXD i dette tilfellet 352.8 khz.
Flere har hatt med seg forskjellige streamerløsninger som vi har koblet
til Dacen min.
Alle har vi da hørt forsjell på streamerløsningene, og også når vi
setter på CD’n i CD drevet.
CD i mine transporter låter så mye bedre enn streaming, NAS og PC
avspilling selv hirez mot CD.
Dette er ikke noe jeg påstår, men gjengir fra mine gjester.
Dette gjelder også gjester som påstår at det ikke er forskjell på streamerløsninger.

I min «gale» verden gjelder følgende for til nå beste streamerløsning:

Optisk kabling til Modem. Modem må ha et topp powersupply av den lineære typen.
Kabling videre til en «highend Router» som har et bra lineært powersupply,helst der
også optisk. Videre fra Router til « highend streamer» via « highend ethernet» kabler.
Deretter « highend ethernet» kabler til Dacen.
For meg finnes det to forskjellige Streaming merker.
Den ene importeres til Norge av Gjallarhorn og Frode Olsen.
Den andre har dessverre ingen importør i skandinavia, men
konstrueres og lages i New Zealand.
Sistnevnte er nok favoritten.

Takk for oppmerksomheten.

 

[BeetleBug]

Hei,

Jeg er en av dem som enkelt hører forskjell på streaming og CD/SACD hjemme hos Hifipuristen og hvor CD går av med klar seier. Når det er sagt så har jeg ikke lyttet til flere streameroppsett hjemme hos han annet en at jeg har fått lov å koble min egen MacBook Pro til hans DAC.

Hjemme hos meg hører jeg ikke forskjell mellom streamerløsninger og man kan gjerne begynne å diskutere hvorfor men det gidder vi ikke i tråden hans. Det er slett ikke usannsynlig at noen av årsakene ligger i det Hifipuristen ramser opp over her.

God jul Hifipuristen og vi sees over nyttår.

Mvh
-BB-

 

[hifipuristen]

Hei,

Jeg er en av dem som enkelt hører forskjell på streaming og CD/SACD hjemme hos Hifipuristen og hvor CD går av med klar seier. Når det er sagt så har jeg ikke lyttet til flere streameroppsett hjemme hos han annet en at jeg har fått lov å koble min egen MacBook Pro til hans DAC.

Hjemme hos meg hører jeg ikke forskjell mellom streamerløsninger og man kan gjerne begynne å diskutere hvorfor men det gidder vi ikke i tråden hans. Det er slett ikke usannsynlig at noen av årsakene ligger i det Hifipuristen ramser opp over her.

God jul Hifipuristen og vi sees over nyttår.

Mvh
-BB-

Det finnes dessverre ingen snarveier til «troverdig lyd».
Mine tror jeg 47 år etter leting for naturlig lyd har lært meg det.

Ellers ønsker jeg deg BB og frue en riktig god Jul!

Mvh
puristen

 

[Distinctive]

Det finnes dessverre ingen snarveier til «troverdig lyd».
Mine tror jeg 47 år etter leting for naturlig lyd har lært meg det.

Mvh
puristen

Tenker det sier det som trengs, selv om det kan oppfattes som smertefullt

 

[BeetleBug]

Hvorfor trenger streamer en supernøyaktig klokkefunksjon hvis din DAC har det? Jeg forståelse for hvorfor hvis DAC mangler dette samtidig som streamer/dac kan endre klokkefunksjon intern/ekstern.

-BB-

 

[hifipuristen]

Hvorfor trenger streamer en supernøyaktig klokkefunksjon hvis din DAC har det? Jeg forståelse for hvorfor hvis DAC mangler dette samtidig som streamer/dac kan endre klokkefunksjon intern/ekstern.

-BB-

Hei Camati og BeetleBug

Min erfaring med reklokking er bare positiv.
En «highend Router» reklokker med femtoklokker internet.
Desto flere reklokkinger, desto bedre.
Streameren har rimlige bra femtoklokker også.
Likevel bør ethernet kablen fra streameren til Dacen være
så kort som mulig.
Dette selv om Dacen reklokker data fra streameren.
Ikke spør meg hvorfor?
Kan bare konstantere at det er slik.
(Selv om jorda er rund)