OK Open Baffle & Horn & Kasse & Kaffeslaberas
- Trådstarter oks81
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Normalt kallt ME150
ME150 er ikke sub element, men ett vanlig basselement brukt i to vegs høyttalere. Av flere sett på som det beste element før 1500al. Har selv aldri hørt det men hadde planer om å rekone 2227 for å prøve. Men som bl.a. 2235 kan det selvsagt også fungere greit som sub
Prøvde finne t/s på me150, men det var ikke så enkelt.
Selv liker jeg best trekkspilloppheng om ikke annet for holdbarheten
Permorten: ta også litt med i ligningen dette med 2227 at den spiller sammen med 2226 i halveis deling og gjerne er litt kjekkere til OB fjøla som jeg har.
2220 har jeg kjørt helt til 1800hz, delt passivt. Det sier litt om denne driveren
Beamet selvsagt og lydbildet ble uryddig men den låt ikke videre urent egentlig.Sist redigert:
Venta den der
Ja, i en eneste setting, og det er i sosial samenkomst om en eller annen skulle dra frem et trekkspill og spille noen låter.
Det er faktisk helt ok
Men det har ikke komt en eneste trekkspill note gjennom anlegget, ikke frivelig i hvertfallPrøvde finne t/s på me150, men det var ikke så enkelt.
Selv liker jeg best trekkspilloppheng om ikke annet for holdbarheten
Permorten: ta også litt med i ligningen dette med 2227 at den spiller sammen med 2226 i halveis deling og gjerne er litt kjekkere til OB fjøla som jeg har.
2220 har jeg kjørt helt til 1800hz, delt passivt. Det sier litt om denne driveren
Beamet selvsagt og lydbildet ble uryddig men den låt ikke videre urent egentlig.
Vet ikke sikkert, de referer til 2226 i info delen , mer output, mer belastning - mindre forvrengning .
Enig i at t/s er et stykke unna 2226, så lav qts vil jo lett medføre litt mer tilført effekt i bassen - i pa oppsett som fra før var i grenseland mht belastning kan det jo da fort gå galt.
I dag så er tilgang på effekt ikke noe problem, det koster ikke stort.
Der en tidligere hornladet, er vel bassrefleks det som har tatt over. Gjerne rimeligere å bygge kassene?
2227 vil vel sånn sett passe der en tuner til rundtom 60hz, så supplerer en med subber under.
Snakker her om PA.
2226 er litt kjekkere å ha med å gjøre om en skal bygge toveis bassrefleks/horn.
Man kan vel fint hornlade 2227, Haglund gjorde vel et forsøk av det jeg leser.
Permorten du har dem vel i 4350 klonen, men med å dele rundt 200 så benytter du vel deling til at en får litt mer bass, samme som jeg gjør med 2226 i OB på en måte?
Tror jeg skulle fått det til med tre stk 2227 i OBene mine, med enda litt større spole i serie enn jeg har på 2226.
Men 2227 er ikke helt enkelt å få tak i...litt merkelig...Har ikke noen spesifikke planer, men du tenker vel i samme baner som meg.
De sitter i separate kamre så der er det fler muligheter.
Mellomtonen i 4350 har jo en stor baffle så bafflestep kommer relativt lavt - spørsmålet blir vel hvordan mt drivern spiller dernede.
Litt flaut at det tar tid - husbygging får ta skylda.
2227 var en midbass/mellomtone og ble brukt i bassrefleks kasser der hvor det var bruk for høy effekt og output. Er ikke ment som enn full range bass som 2226. Den skal høypasses og ble brukt i scenemonitorer og fronter (ilag med suber). 2226 klarer seg fint uten sub. ME150 bruker samme chassis og motor som 2227 men er hifihøyttaler brukt før 1500al/fe kom
Hvor mange vil du ha
2227 var såvidt jeg vet aldri på markedet i USA, kun i Europa, derfor lite utbredt på ebay o.l. I Norge er det svært mange av de
Er 2227 originalt i en hifimodell fra JBL?
Hvor mange vil du ha
2227 var såvidt jeg vet aldri på markedet i USA, kun i Europa, derfor lite utbredt på ebay o.l. I Norge er det svært mange av de
Jeg er 99,5% sikker på at de aldri har blitt brukt til hifi, og er strengt tatt ikke særlig egnet heller siden det er begrenset med dypbass. Jeg synes selv 2227 spiller tøft innenfor sitt bruksområde men må/bør ha hjelp av sub.
2227 er meg bekjent kun brukt av den Europeiske SoundPower serien. 2227 er som nevnt uvanlig i USA så jeg har faktisk sendt over 2 par til noen som absolutt ville ha til tross for svindyr frakt
Etter å ha prøvd 2220H mot 2227H kan jeg desverre ikke sette det som en kjeppehest at underhung motor er et must.
Heller at andre ting er i orden.
Jeg har tro på at Alnico har en del av de egenskapene i seg selv som en fikser i motorsystemet til 2227 med kortslutningsring osv.
Baldrick, har du en palle med 2227?
Send meg en pm!
Jeg synest det er kjempeinterresant at vi diskuterer litt rundt 15" og egenskaper!
Denne stakkars lille krumkast audio saken låter ikke verst med ekstern DAC.
Lett i bruk dette greiene, lite problemer her i hvertfall.
Ja, det fins sikkert mye fint som er mye bedre, men ikke driter vi, dyrker vi, eller har store reserver i madrassen med penger!
Selv om det har fristet med roon..
Selvsagt vanskelig å mene noe bastant om akkurat dette, da må en jo gjennomføre en slik ombygging av et element og prøve mene noe.Etter å ha prøvd 2220H mot 2227H kan jeg desverre ikke sette det som en kjeppehest at underhung motor er et must.
Heller at andre ting er i orden.
Jeg har tro på at Alnico har en del av de egenskapene i seg selv som en fikser i motorsystemet til 2227 med kortslutningsring osv.
Baldrick, har du en palle med 2227?
Send meg en pm!
Jeg synest det er kjempeinterresant at vi diskuterer litt rundt 15" og egenskaper!
Enig i at under/overhengt bare er en del av problemet - hjelper lite hvis resten ikke er i orden.
Synes den gamle storyen med Greg Timbers og søken etter best mulig basselement til Everest dd55000 illustrerer litt, det var flere studio/pa elementer å velge i blant Jbl sin totale range , men lyttemessig havnet han på et E element, egentlig beregnet til : "ideal choice for keyboards, organs,bass guitars, or P.A. systems. "
Etter det har vel etterkommerne nd1400 - al1500 forsøkt følge samme linje .( litt usikker )
Synes også at ved testing av drivere at lette membraner - lite masse, gir en mer uanstrengt gjengivelse - subjektivt selvsagt, en kortere svingspole blir jo lettere, og i tilfelle 2227 ville en litt høyere Qts bare vært bra !
Ja, litt for stram Q på 2227 til å være "allrounder".
Måtte til å lese litt
EVEREST
dd55000 har altså e145! Tøft at den havnet i en hifi konstruksjon!
Synest senere drivere, av de jeg har sett, virker det gå litt på skeiva... gjerne drivere produsert for mindre kabinetter samtidig for å gi dypest mulig bass, og litt mer krav til effekt..
Har hørt 4367, 2216nd virker være litt som spec tilsier..Har nevnt det før; lyttet til al1501 og e145 stilt til samme båndbredde i samme kabinett (140l), og sistnevnte låt minst like godt. Slam og oppløsning til å dø for. Hærlige saker begge to, men får en tak i e145 og har plass til et svært kabinett eller bruker subber så er dette imo best buy fra JBL
Roon sa du. Er vel roon ready den der oksDenne stakkars lille krumkast audio saken låter ikke verst med ekstern DAC.
Vis vedlegget 526425
Lett i bruk dette greiene, lite problemer her i hvertfall.
Ja, det fins sikkert mye fint som er mye bedre, men ikke driter vi, dyrker vi, eller har store reserver i madrassen med penger!
Vis vedlegget 526426
Selv om det har fristet med roon..
https://m.youtube.com/watch?v=qX2LbNfMAS4
JoHoo:
Det tror jeg på!
Utifra lærdom av andre saker er 145 knallgod!
Selv om dem har kasta alt av ingeniørkunster i motorsystemet på AL1501, motor er nok bra men resten er bygd litt mer for å komme seg nedover i frekvens virker det som.
t.h
Det var mer enn jeg viste, enda en god grunn til å benytt krumkast!
Takk for tips! Er selv en sløving med hva som er bra angående kilde!
Utfra hva jeg finner har da også 1500(1) al dobbel så mye bevegelig masse, ikke rart at e145 klarer seg bra.Jeg henger ikke med selv. Roon har jeg kun skumlest på, blir ikke tema her i nær framtid. Jeg kom over dette da jeg tenkte å teste cc selv. Har en Node2, men bruker dac i Groundsound så jeg mistenker at lydforskjellen er liten. I tilfelle er det 30 dager åpent kjøp hos hifiasylet og 4500kr spart O0
Finner vi ikke ut av dette streaming greiene er det bare å seife med vinyl!
Kan vel være men al1501 låt skremmende godt. Og mulighet for dypbass i et relativt lite kabinett i motsetning til e145 som bør få et middels badekar for å takle 40hz komfortabelt...
Den onde sirkel..
Liten - Bass - Effektivitet
Stryk det som ikke passer
Har hørt K2 en gang langt tilbake, husker egentlig kun at det låt slapt i bassen...
Men den var drevet av Mc med trafoutganger -> lav dempefaktor.
Skylder på Mc, ville benyttet noe annet.
Men det skulle lite til før VU metrene på Mc beveget seg, K2 trenger alvorlig med krefter!
Dertil har dem utviklet hele K2 med det basselementet som en inneffektiv sak som krever mye forsterker.
For å lappe på vreng i bass har dem utnyttet alt av ingeniørkrefter på motor.
Tar man E145 i badekar, blir egentlig alt bedre.
Mindre effekt, mindre varme i spole, mindre strøm i spole -> mindre vreng.Med på kjøpet gir vel da også e145 høyere følsomhet - hvis de har samme avrulling i veldig forskjellige kabinetter.
Finnes vel ingen måte å få mer dypbass i refleks kabinett på enn enten ha større volum eller lavere følsomhet !
Har hørt 515 i et 800l. kabinett av skikkelig byggekvalitet. Hva mer ønsker dere? 2 stk. 416 i et GrandOnken 500 l. er heller ikke å forakte. Uansett så trenger dere ikke mer enn 100W for å riste i stykker brakka med kvalitetsbass. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…