|
Ja, den bliver helt sikkert ikke billig - helt sikkert væk fra mit personlige hifibudget. Men den ser til gengæld også ud til at være en lækker sag!!Den blir dyrere enn KWI-200!!
Kender ikke dit setup, så jeg kan kun tale udfra erfaringerne i mit eget setup. KWI200 er en yderst vellydende forstærker der spiller- og fungerer voldsomt godt i hos mig. Ingen sus eller brum m.m.Hei. Jeg vurderer å kjøpe en Modwright KWA200, men jeg vet litt lite om den uten om at den har fyldig og organisk 300B lyd, men med kjempekrefter i bunn?!
Jeg har Klipsch, og dem er relativt følsome for sus og dus... hvordan stiller KWA200 seg til dette? Min Yamaha 3020 og NAD C356 har null støy ut, men vet at kraftplugger kan slite litt med dette?!
Lydsignaturen til KWI200 er mer mot den varme siden, og ikke langt unna hvordan LM låter.Hvordan synes du den lyder mot line magneticen jeg ser du har? Jeg har en kwa-150 (effekttrinn) som jeg synes er mye mer etter min smak enn en LM-519IA som jeg hadde tidligere. Den var LYS i målet.
Kan du gi en sammenligning med kinki ex-m1 også?Lydsignaturen til KWI200 er mer mot den varme siden, og ikke langt unna hvordan LM låter.Hvordan synes du den lyder mot line magneticen jeg ser du har? Jeg har en kwa-150 (effekttrinn) som jeg synes er mye mer etter min smak enn en LM-519IA som jeg hadde tidligere. Den var LYS i målet.
Men det har nok med at det er mosfet-transistor i den.
Det har ikke kwa150, etter hva jeg kan se.
KWa 100 har også mosfet transistorer.
De mosfetforsterkerne jeg har hatt, har alle en ganske varm lydsignatur som er mer "røraktig".
Foreløpig inntrykk av kwi200 er at den absolutt ikke er lys i målet, og gjør en så god jobb totalt sett at det er stor fare for at LM kommer til å bli solgt.
Jeg prøvde KWI-200 for en tid tilbake, samtidig som jeg hadde Accuphase E213, Teac AI-3000, og Electrocompaniet ECI6.Kan du gi en sammenligning med kinki ex-m1 også?Lydsignaturen til KWI200 er mer mot den varme siden, og ikke langt unna hvordan LM låter.Hvordan synes du den lyder mot line magneticen jeg ser du har? Jeg har en kwa-150 (effekttrinn) som jeg synes er mye mer etter min smak enn en LM-519IA som jeg hadde tidligere. Den var LYS i målet.
Men det har nok med at det er mosfet-transistor i den.
Det har ikke kwa150, etter hva jeg kan se.
KWa 100 har også mosfet transistorer.
De mosfetforsterkerne jeg har hatt, har alle en ganske varm lydsignatur som er mer "røraktig".
Foreløpig inntrykk av kwi200 er at den absolutt ikke er lys i målet, og gjør en så god jobb totalt sett at det er stor fare for at LM kommer til å bli solgt.
Kwi200 har en varmere lydsignatur og har mer fylde i bunnen. Mer trykk og pondus i bassen.Kan du gi en sammenligning med kinki ex-m1 også?Lydsignaturen til KWI200 er mer mot den varme siden, og ikke langt unna hvordan LM låter.Hvordan synes du den lyder mot line magneticen jeg ser du har? Jeg har en kwa-150 (effekttrinn) som jeg synes er mye mer etter min smak enn en LM-519IA som jeg hadde tidligere. Den var LYS i målet.
Men det har nok med at det er mosfet-transistor i den.
Det har ikke kwa150, etter hva jeg kan se.
KWa 100 har også mosfet transistorer.
De mosfetforsterkerne jeg har hatt, har alle en ganske varm lydsignatur som er mer "røraktig".
Foreløpig inntrykk av kwi200 er at den absolutt ikke er lys i målet, og gjør en så god jobb totalt sett at det er stor fare for at LM kommer til å bli solgt.
Hehe, Nevnte Accuphase fikk jeg den gang brukt for ca. 10k.Ikke skriv sånt da Valfy... Jeg har ikke råd til Accuphase..![]()
Får man spørre om hva resten av oppsettet ditt den gang besto av?Hehe, Nevnte Accuphase fikk jeg den gang brukt for ca. 10k.Ikke skriv sånt da Valfy... Jeg har ikke råd til Accuphase..![]()
Poenget mitt var heller at selvom KWI-200 var behagelig å lytte til, så var den nok også såpass mørk og fri for klangstruktur at den hadde blitt kjedelig i lengden.![]()
Se der ja!Husker ikke dac, men høyttalere var Cornwall.
Fant et gammelt bilde. Faktisk fire år siden.
Jeg hadde kanskje ikke hatt samme mening om KWI-200 om jeg hadde hørt den isolert, men forskjellen var slående direkte testet mot Accuphasen.
Hehe, ja litt mye på en gang kanskje.Se der ja!Husker ikke dac, men høyttalere var Cornwall.
Fant et gammelt bilde. Faktisk fire år siden.
Jeg hadde kanskje ikke hatt samme mening om KWI-200 om jeg hadde hørt den isolert, men forskjellen var slående direkte testet mot Accuphasen.
Det var litt å prøve seg frem med også da.
![]()
Kan jo da nevne på at Modwright jobber med en ny integrert sak i disse dager. Han håpet tidligere på å få den ferdig og ut på markedet i år, om jeg ikke misforsto det jeg leste.Hehe, ja litt mye på en gang kanskje.Se der ja!Husker ikke dac, men høyttalere var Cornwall.
Fant et gammelt bilde. Faktisk fire år siden.
Jeg hadde kanskje ikke hatt samme mening om KWI-200 om jeg hadde hørt den isolert, men forskjellen var slående direkte testet mot Accuphasen.
Det var litt å prøve seg frem med også da.
![]()
Cambridge var kun på lån fra en kompis, og EC ble utelukka veldig fort.
Med det sagt så kunne det klart vært morsomt å høre KWI igjen. Ørene er nok litt bedre trent den dag i dag.![]()
Ofte det jeg kaller for å lytte til musikk... Ikke lytte til plinger og plonger eller bikkja i naborommetDet jeg legger i at jeg skriver at den kanskje ikke er noen mester i detaljering og nøyaktig lydgjengivelse, er mer med tanke på hva markedet gjerne går etter i dag.
Mange liker nok ha ha en dønn nøytal, linjær og detaljert lydsignatur i oppsettet sitt. En moderne lyd, om man kan kalle det det?
Det fungerer ikke i mine ører. Jeg må ha en varm lydsignatur som er snill i øvre mellomtone og minst mulig som stikker seg frem.
Mange vil nok kanskje synes det låter kjedelig hos meg, men det passer mine ører utmerket.
Det låter behagelig, og senest i går fikk jeg frem smilet når jeg spilte litt musikk.
Det er alltid et godt tegn på at man har gjort noe rett![]()
Det kan tidvis være gøy det også, men ikke noe jeg ønsker å lytte på i lengden.Ofte det jeg kaller for å lytte til musikk... Ikke lytte til plinger og plonger eller bikkja i naborommetDet jeg legger i at jeg skriver at den kanskje ikke er noen mester i detaljering og nøyaktig lydgjengivelse, er mer med tanke på hva markedet gjerne går etter i dag.
Mange liker nok ha ha en dønn nøytal, linjær og detaljert lydsignatur i oppsettet sitt. En moderne lyd, om man kan kalle det det?
Det fungerer ikke i mine ører. Jeg må ha en varm lydsignatur som er snill i øvre mellomtone og minst mulig som stikker seg frem.
Mange vil nok kanskje synes det låter kjedelig hos meg, men det passer mine ører utmerket.
Det låter behagelig, og senest i går fikk jeg frem smilet når jeg spilte litt musikk.
Det er alltid et godt tegn på at man har gjort noe rett![]()
![]()
LS-36.5Har någon lyssnat på LS-36.5?
Bruger du XLR udgang eller RCA?LS-36.5Har någon lyssnat på LS-36.5?
Gammelt innlegg men legger inn svar
Har denne pre amp i sølv,å den er Super god, Åpen å stram i lydbilde AR killer, vist lyden er viktigst
spiller med den 365 dager i året ( LS36,5)
Mvh Roy
Hei LarsBruger du XLR udgang eller RCA?LS-36.5Har någon lyssnat på LS-36.5?
Gammelt innlegg men legger inn svar
Har denne pre amp i sølv,å den er Super god, Åpen å stram i lydbilde AR killer, vist lyden er viktigst
spiller med den 365 dager i året ( LS36,5)
Mvh Roy
Jeg havde en, hvor der var fejl på RCA udgangen, det kostede mig et sæt afbrændte diskanter.
Jeg havde i flere år kun brugt XLR udgang til effektforstærker, indtil jeg en dag ville prøve en ny effektforstærker som kun havde RCA indgang, og pufffff, æv.
Aldrig mere ModWright - selv om den spillede fantastisk.
Hei RoyHei LarsBruger du XLR udgang eller RCA?LS-36.5Har någon lyssnat på LS-36.5?
Gammelt innlegg men legger inn svar
Har denne pre amp i sølv,å den er Super god, Åpen å stram i lydbilde AR killer, vist lyden er viktigst
spiller med den 365 dager i året ( LS36,5)
Mvh Roy
Jeg havde en, hvor der var fejl på RCA udgangen, det kostede mig et sæt afbrændte diskanter.
Jeg havde i flere år kun brugt XLR udgang til effektforstærker, indtil jeg en dag ville prøve en ny effektforstærker som kun havde RCA indgang, og pufffff, æv.
Aldrig mere ModWright - selv om den spillede fantastisk.
Feil på Xlr kan vel kansje være att pinnene på XLR Kabel som ble brukt skulle vert loddet om før bruk på EFF med rca
eller de var feil loddet i rca enden .
der er flere oppsett på XLR(koblings type på pinne 1,2og3 ) på forsterkere å disse kræsjer ved bruk når XLR /rca kabel brukes mellom de uten og vite bakgrunnen på begge forsterkerne .anngående kobling av XLR /rca .
Så kan hende at alt var ok med forsterkerne men XLR /rca kabelen var synderen .
Mvh Roy