Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, enig i at AOC allerede har flyttet konversasjonen en hel del. Det er ikke lenger Tea Party-rabulistene som drar pendelen i sin retning. Høyrefløyen i USA har god grunn til å frykte henne.

    Men du påstår at media «unnlater å snakke om» Gabbard, som fortsatt ifølge deg er et produkt av den samme progressive koalisjonen som AOC, og at dette er fordi media «frykter» Gabbard. Det henger ikke på greip. Det er snarere så enkelt som at Gabbard ikke er en like dyktig politiker som AOC, og en rørebøtte til å organisere sin egen kampanje. «Let’s wing it!» fungerte som valgkampstrategi for Trump, men neppe for noen andre. Gabbard snublet i sine egne skolisser på vei til startblokkene, og dett var dett.
     

    Northman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.05.2017
    Innlegg
    378
    Antall liker
    97
    Gabbard var flink nok for Demokratene i 2014/5 når hun ble valgt som nestleder i styret til DNC. Og gikk av i protest i 2016 når hun så at de bevist underminerte Sanders og støttet opp Clinton og kuttet antall debatter fra 24 i 2008 til 6 i 2016.

    Som vi alle vet er sant i ettertid..

    Hun er anti krig og intervensjon og en av Sanders tidligste supportere i 2016.
    Og støtter de fleste av hans politiske ideer.

    I tillegg til å være en Major i forsvaret, kvinne og blandet rase.. så burde DNC pushet henne mye mer.. synes du ikke det?


    (Men hun er ikke helt perfekt i alt hun gjør...)

    Hennes største feil, er at hun klagde på at Obama ikke valgte å kalle terroister for Radikale Islamister og støttet Assad og mente at USA ikke skulle støtte opp om Islamistene som angrep Syria.. som var ISIS.



    Flott intervju her:
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Litt mer om hvordan Tingeling og annet destruktivt venstrevridd rask ødelegger for sin egen by, byens innbyggere og koster dem tusenvis av jobber. Bokstavelig talt. 25.000 av dem for å være presis, i denne runden.

    https://thehill.com/homenews/house/...zon-pulled-out-of-it-used-to-be-that-we-would

    .. men ikke alle demokrater er like åndssvake som henne og fantefølget. I Chicago har de en oppegående borgermester, også demokrat, som hilser Amazon hjertelig velkommen.

    https://www.thegazette.com/subject/...-rahm-emanuel-illinois-jobs-new-york-20190215
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Rahm Emanuel, Chicagos borgermester, er forøvrig gjest hos Bill Maher, Fra 5:30 og utover

     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.858
    Antall liker
    16.144
    Torget vurderinger
    2
    Litt morsomt. Hva skjer om man tar et sitat fra Adam Smith og kombinerer dette med et bilde av Alexandra Ocasio-Cortez, for deretter å legge det inn et sted med "libertarianere"?

    Skjermbilde 2019-02-16 kl. 23.13.33.jpg

    Skjermbilde 2019-02-16 kl. 23.13.54.jpg

    Skjermbilde 2019-02-16 kl. 23.14.02.jpg

    Skjermbilde 2019-02-16 kl. 23.14.10.jpg

    Skjermbilde 2019-02-16 kl. 23.14.18.jpg
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    ^ Den var ganske morsom. Smith var først og fremst moralfilosof. Han ville ikke vært det minste imponert over Trump og GOP. Det er mange andre fine sitater hos Smith som ville gitt samme effekt. «Socialism!!!» «Feminazikommunisme!» Nei, ren og ufortynnet liberalisme og markedsøkonomi, i motsetning til merkantilisme og priviligerte monopolister.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.003
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Litt mer om hvordan Tingeling og annet destruktivt venstrevridd rask ødelegger for sin egen by, byens innbyggere og koster dem tusenvis av jobber. Bokstavelig talt. 25.000 av dem for å være presis, i denne runden.

    https://thehill.com/homenews/house/...zon-pulled-out-of-it-used-to-be-that-we-would

    .. men ikke alle demokrater er like åndssvake som henne og fantefølget. I Chicago har de en oppegående borgermester, også demokrat, som hilser Amazon hjertelig velkommen.

    https://www.thegazette.com/subject/...-rahm-emanuel-illinois-jobs-new-york-20190215
    Godt jobba!

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/16/amazon-from-new-york-we-must-do-more
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.623
    Antall liker
    9.868
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    As legal scholar Lina Khan has observed, Amazon’s business model is predicated upon a suite of anti-competitive coercive tactics in which it exploits its power over the core infrastructure of commerce. The attempt to extort New York City was just the latest episode.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Trump like populær som Obama: – Hadde valget vært i dag ville han vunnet

    https://www.nettavisen.no/na24/trum...-vaert-i-dag-ville-han-vunnet/3423593751.html

    Spesielt er det identitetspolitikk som har preget mye av det offentlige ordskiftet i USA som fort kan skremme bort uavhengige moderate velgere.

    Det som ofte beskrives som identitetspolitikk er knyttet til politisk korrekthet, kjønnsdiskusjoner og en radikal linje knyttet til rase, diskriminering og historiske maktstrukturer.

    – Nominerer de (demokratene red anm.) en veldig progressiv kandidat risikerer de at identitetspolitikk skremmer bort velgerne. Joe Biden, Amy Klobuchar, Sherrod Brown, Pete Buttigieg og Tulsi Gabbard er demokrater jeg tror har potensiale til å appellere til svingvelgere, sier Heldahl.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nåja, det ville kommet en hel del an på hvem som var motkandidaten.

    https://www.washingtonpost.com/opin...w-up-an-emergency-declaration-ten-easy-steps/
    None other than Ann Coulter declared on Friday, “The only national emergency is that our president is an idiot.” She has a point.
    Bill Weld var guvernør i Massachusetts da jeg bodde der. Godt likt republikaner i en erkedemokratisk stat.
    https://www.washingtonpost.com/poli...dabcb2-32c3-11e9-a400-e481bf264fdc_story.html
    Former Massachusetts governor Bill Weld on Sunday defended his decision to pursue a 2020 Republican primary challenge against President Trump, saying in an interview on ABC News’s “This Week” that he is acting in the best interests of the country.

    “I think the Republicans in Washington want to have no election, basically. I don’t think that would be very good for the country,” Weld told host Martha Raddatz.
    Weld announced his decision in New Hampshire on Friday, becoming the first high-profile challenge to Trump’s reelection bid.

    In the ABC interview, Weld also criticized Trump’s leadership style, pointing to the president’s declaration of a national emergency in pursuit of a wall along the border with Mexico.

    “He thinks he has to humiliate whoever he’s dealing with, or else he’s half a man,” Weld said. “The emergency declaration is just one example of that. Congress thought they had a deal. He says, ‘Oh, you think you have a deal? I’m going to show you a deal. I’m going to show you who’s boss.’ It’s just no way to run a railroad.”
    Jeg tviler dessverre på at Weld greier å dra i land nominasjonen med mindre Trump sitter i fengsel før nominasjonsmøtet. Trump har allerede gjort det han kan for å sikre at GOP ikke slipper til andre kandidater. Alt han beskyldte Hillary og DNC for, og enda mye mer. Men et 2020-valg mellom Bill Weld og Kamala Harris ville gjort ganske mye for å få det landet tilbake på skinnene igjen. Som det er nå klistrer GOP seg til Trump, som klamrer seg stadig hardere til "basen" sin av sinte, gamle, hvite menn uten noe særlig utdannelse. Demografien tilsier at det er siste krampetrekning. Unge velgere som tidligere har stemt på GOP stikker.

    Annotation 2019-02-17 222808.jpg

    https://www.nytimes.com/2019/02/16/opinion/sunday/trump-youth-vote.html
    Mr. Trump may have won the White House with a thin margin built on winning over just enough Obama voters in the right places. But this victory may ultimately have come at the expense of the Republican Party’s long-term electoral prospects. To win some of the Romney coalition back, Republicans would need to moderate their stances on some key issues, like immigration and trade, and, of course, exactly the opposite is happening. Republican strategists will continue to work to expand on Mr. Trump’s success, but their task will get harder and harder if Mr. Trump continues to move the party away from public opinion.
     
    Sist redigert:
    C

    cruiser

    Gjest
    Kan han ikke heller stille som independent i presidentvalget å stjele noe stemmer fra donalden. Ta en for landet :)
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.858
    Antall liker
    16.144
    Torget vurderinger
    2
    Trump har gått til angrep på Mueller igjen og det spekuleres i at det kommer nye avsløringer som er svært skadelige for ham.

    Skjermbilde 2019-02-18 kl. 06.43.53.jpg

    Skjermbilde 2019-02-18 kl. 06.44.24.jpg
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    The Presidents & Executive Politics Section of the American Political Science Association (APSA) has just ranked Trump the worst president in the history of the United States:

    https://www.msn.com/en-us/news/us/experts-rank-the-best-us-presidents-of-all-time/ss-BBTnEv1?ocid=spartandhp
    Hvem bryr seg om disse skit folkene lenger, akademikere og journalister er noe som bør ties og ikke tas seriøst lenger.

    Lederen til ASPA Rogers Smith er jo for hodeløs innvandring og derfor må Trump være den verste presidenten i USA noen gang, bare å komme til denne konklusjonen viser hvor lite seriøst dette er.

    Rogers Smith was co-president of the Migration and Citizenship section of APSA from 2013 to 2015
    Det er så morsomt at de som kritiserer andres kilder mener at deres kilder er de som sitter med fasiten.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Det ser ut som Trump har rett igjen, når denne personen er den som har ansatt Mueller og gitt han en frihet som er langt utover det etterforskningen ellers skulle handle om.

    McCabe says Rosenstein was 'absolutely serious' about secretly recording Trump
    https://www.foxnews.com/politics/mc...lutely-serious-about-secretly-recording-trump

    Nå synes dere at dette sikkert er riktig og bra, men for oss litt oppegående mennesker kaller dette et forsøk på kupp.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.623
    Antall liker
    9.868
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    The Presidents & Executive Politics Section of the American Political Science Association (APSA) has just ranked Trump the worst president in the history of the United States:

    https://www.msn.com/en-us/news/us/experts-rank-the-best-us-presidents-of-all-time/ss-BBTnEv1?ocid=spartandhp
    Hvem bryr seg om disse skit folkene lenger, akademikere og journalister er noe som bør ties og ikke tas seriøst lenger.

    Lederen til ASPA Rogers Smith er jo for hodeløs innvandring og derfor må Trump være den verste presidenten i USA noen gang, bare å komme til denne konklusjonen viser hvor lite seriøst dette er.

    Rogers Smith was co-president of the Migration and Citizenship section of APSA from 2013 to 2015
    Det er så morsomt at de som kritiserer andres kilder mener at deres kilder er de som sitter med fasiten.
    Jeg vet at du mener at folk som har greie på ting ikke skal lyttes til. Ellers noe nytt?
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    10.428
    Det ser ut som Trump har rett igjen, når denne personen er den som har ansatt Mueller og gitt han en frihet som er langt utover det etterforskningen ellers skulle handle om.

    McCabe says Rosenstein was 'absolutely serious' about secretly recording Trump
    https://www.foxnews.com/politics/mc...lutely-serious-about-secretly-recording-trump

    Nå synes dere at dette sikkert er riktig og bra, men for oss litt oppegående mennesker kaller dette et forsøk på kupp.
    Igjen føler jeg for å gjenta at "VI" er et antall enkeltpersoner som knapt kjenner hverandre.

    Derfor kan jeg meddele at jeg IKKE synes det er verken riktig eller bra, i fall man planlegger såpass klart udemokratiske metoder for å fjerne noen som lovlig er innsatt i en maktposisjon.

    Men hva angår Mueller, er jeg fortsatt uenig med deg om hans mandat. Har spurt deg noen ganger, men du svarer konsekvent ikke på det, allikevel prøver jeg igjen:
    Om Politiet f.eks. etterforsker et drap, og i løpet av etterforskningen kommer over en gjeng som driver organisert biltyveri for eksport til Litauen, skal de da IKKE etterforske dette? Før du svarer, kan det være greit å huske på at situasjonen med Clinton dreide seg i utgangspunktet om noe helt annet enn det som førte til at han etter hvert ble stilt for Riksrett.

    Disqutabel
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Når man ser en slik forestilling som Trumps pressekonferanse om "national emergency", hvor han til og med greier å torpedere sine egne argumenter for at en slik "emergency" i det hele tatt eksisterer, er det helt naturlig å fundere på om mannen er i stand til å utøve embedet. Det er ikke nødvendig med noen skjult mikrofon, mannen er jo på fri eksos i full offentlighet. Nå virker det som om GOP har bestemt seg for å bli med Trump-skuta helt ned, så det er vel ikke aktuelt for regjeringsmedlemmene å iverksette paragraf 25, men det ville vært tjenesteforsømmelse om de ikke tenkte gjennom den problemstillingen.
    Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.
    "Vi" har også sitert lovparagrafen om spesialetterforskere et par ganger tidligere, men det synker visst ikke inn, det heller:
    § 600.4 Jurisdiction.
    (a)Original jurisdiction. The jurisdiction of a Special Counsel shall be established by the Attorney General. The Special Counsel will be provided with a specific factual statement of the matter to be investigated. The jurisdiction of a Special Counsel shall also include the authority to investigate and prosecute federal crimes committed in the course of, and with intent to interfere with, the Special Counsel's investigation, such as perjury, obstruction of justice, destruction of evidence, and intimidation of witnesses; and to conduct appeals arising out of the matter being investigated and/or prosecuted.

    (b)Additional jurisdiction. If in the course of his or her investigation the Special Counsel concludes that additional jurisdiction beyond that specified in his or her original jurisdiction is necessary in order to fully investigate and resolve the matters assigned, or to investigate new matters that come to light in the course of his or her investigation, he or she shall consult with the Attorney General, who will determine whether to include the additional matters within the Special Counsel's jurisdiction or assign them elsewhere.

    (c)Civil and administrative jurisdiction. If in the course of his or her investigation the Special Counsel determines that administrative remedies, civil sanctions or other governmental action outside the criminal justice system might be appropriate, he or she shall consult with the Attorney General with respect to the appropriate component to take any necessary action. A Special Counsel shall not have civil or administrative authority unless specifically granted such jurisdiction by the Attorney General.
    Det er lovteksten. Det er dette man slipper løs i det en spesialetterforsker som Mueller er oppnevnt. Ingen ytterligere fullmakt nødvendig. Mueller holder seg til en streng fortolkning av mandatet. Han er ute etter den russiske innblandingen i presidentvalget og samarbeidet mellom Trump-kampanjen og russisk etterretning. Kjernen i det hele er hvilke avtaler som ble gjort for å belønne lovede endringer i USAs politikk ovenfor Ukraina og sanksjoner mot Russland med beleilige slipp av drittpakker om Hillary i valgkampen. Alt annet som virvles opp underveis henviser Mueller til statsadvokatene der forbrytelsen ble begått, for at de skal kunne vurdere om saken bør etterforskes og påtales. Statsadvokaten i Southern District of New York har fått sakene som gjelder hvitvasking og assortert økonomisk kriminalitet i Trump-gjengen. Det er mer enn nok å ta av.
     
    Sist redigert:

    Oppoverbakke

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.05.2017
    Innlegg
    120
    Antall liker
    36
    Han vet jo ikke hvilket nick han skal bruke en gang (ser det ut som), så forventer dere at han skal ta til seg dette? Dere må gå lavere......myyyye lavere...... :)
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.858
    Antall liker
    16.144
    Torget vurderinger
    2
    Gitt hva man visste om forbindelser mellom Russland og ledende kampanjemedlemmer for Trump, samt møtene disse hadde med russere etter valget, ville det vært tjenesteforsømmelse å ikke innlede granskning og å vurdere hva man skulle gjøre for å beskytte nasjonen mot Putin-vennen og NATO motstanderen Trump, da han sparket Comey pga Russland, i følge ham selv.

    De fjerne kan stille seg et kontrollspørsmål: hva om Hillary Clintons stab hadde gjort noe tilsvarende?

    Siden Trump er twittervill kan vi forvente noen saftige avsløringer.
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    10.428
    Det hvite hus ba Japans statsminister (mfl) å nominere Trump til Nobelprisen... akkording Zu zHe eXperts....
    Japanese PM Abe mum on reports he nominated Trump for Nobel Peace Prize - World News
    Japans statsminister skjønner hvilken fantastisk mann Donald Trump er:

    "I highly praise President Trump's leadership," Abe said.
    Sånn funker det internasjonale diplomatiet, Fjernis. Hva som sies internt i maktens korridorer er ofte ikke helt samsvarende med de offisielle uttalelser.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Fremmedord funker ikke i dumdumland, Asbjørn.
    Nei, men det merkelige er hvor godt orientert enkelte er om hva som beveger seg i konspirasjonsteoretikernes engelskspråklige ekkokamre. Da er det ingen problemer med hverken å forstå engelsk eller fremmedord. Eller driver resett.no og document.no med simultanoversettelser fra Infowars og Breitbart?
     

    Northman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.05.2017
    Innlegg
    378
    Antall liker
    97
    Håper Mueller også følger pengestrømmen fra Russland til de diverse Senatorene og folk i kongressen ... og som har ytret sterke meninger rundt dette.

    Hun der Buttina som blir hold for spionasje har jo ordnet en del pengestrømmer til diverse folk..
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Når man ser en slik forestilling som Trumps pressekonferanse om "national emergency", hvor han til og med greier å torpedere sine egne argumenter for at en slik "emergency" i det hele tatt eksisterer, er det helt naturlig å fundere på om mannen er i stand til å utøve embedet. Det er ikke nødvendig med noen skjult mikrofon, mannen er jo på fri eksos i full offentlighet. Nå virker det som om GOP har bestemt seg for å bli med Trump-skuta helt ned, så det er vel ikke aktuelt for regjeringsmedlemmene å iverksette paragraf 25, men det ville vært tjenesteforsømmelse om de ikke tenkte gjennom den problemstillingen.
    Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.
    "Vi" har også sitert lovparagrafen om spesialetterforskere et par ganger tidligere, men det synker visst ikke inn, det heller:
    § 600.4 Jurisdiction.
    (a)Original jurisdiction. The jurisdiction of a Special Counsel shall be established by the Attorney General. The Special Counsel will be provided with a specific factual statement of the matter to be investigated. The jurisdiction of a Special Counsel shall also include the authority to investigate and prosecute federal crimes committed in the course of, and with intent to interfere with, the Special Counsel's investigation, such as perjury, obstruction of justice, destruction of evidence, and intimidation of witnesses; and to conduct appeals arising out of the matter being investigated and/or prosecuted.

    (b)Additional jurisdiction. If in the course of his or her investigation the Special Counsel concludes that additional jurisdiction beyond that specified in his or her original jurisdiction is necessary in order to fully investigate and resolve the matters assigned, or to investigate new matters that come to light in the course of his or her investigation, he or she shall consult with the Attorney General, who will determine whether to include the additional matters within the Special Counsel's jurisdiction or assign them elsewhere.

    (c)Civil and administrative jurisdiction. If in the course of his or her investigation the Special Counsel determines that administrative remedies, civil sanctions or other governmental action outside the criminal justice system might be appropriate, he or she shall consult with the Attorney General with respect to the appropriate component to take any necessary action. A Special Counsel shall not have civil or administrative authority unless specifically granted such jurisdiction by the Attorney General.
    Det er lovteksten. Det er dette man slipper løs i det en spesialetterforsker som Mueller er oppnevnt. Ingen ytterligere fullmakt nødvendig. Mueller holder seg til en streng fortolkning av mandatet. Han er ute etter den russiske innblandingen i presidentvalget og samarbeidet mellom Trump-kampanjen og russisk etterretning. Kjernen i det hele er hvilke avtaler som ble gjort for å belønne lovede endringer i USAs politikk ovenfor Ukraina og sanksjoner mot Russland med beleilige slipp av drittpakker om Hillary i valgkampen. Alt annet som virvles opp underveis henviser Mueller til statsadvokatene der forbrytelsen ble begått, for at de skal kunne vurdere om saken bør etterforskes og påtales. Statsadvokaten i Southern District of New York har fått sakene som gjelder hvitvasking og assortert økonomisk kriminalitet i Trump-gjengen. Det er mer enn nok å ta av.
    Jo Rosenstein ga Mueller spesial tillatelse til å etterforske Manafort

    Judicial Watch Director of Investigations Chris Farrell on how Deputy Attorney General Rod Rosenstein gave special counsel Robert Mueller secret authorization to investigate Paul Manafort

    Dette er etterforskning som er ulovlig i utgangspunktet, en rapport som er bestilt og betalt av demokratene og skrevet av en tidligere agent i et annet land.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Det hvite hus ba Japans statsminister (mfl) å nominere Trump til Nobelprisen... akkording Zu zHe eXperts....
    Japanese PM Abe mum on reports he nominated Trump for Nobel Peace Prize - World News
    Japans statsminister skjønner hvilken fantastisk mann Donald Trump er:

    "I highly praise President Trump's leadership," Abe said.
    Sånn funker det internasjonale diplomatiet, Fjernis. Hva som sies internt i maktens korridorer er ofte ikke helt samsvarende med de offisielle uttalelser.
    Men du vet hva den Japanske statsministeren egentlig mener ikke sant.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Fremmedord funker ikke i dumdumland, Asbjørn.
    Nei, men det merkelige er hvor godt orientert enkelte er om hva som beveger seg i konspirasjonsteoretikernes engelskspråklige ekkokamre. Da er det ingen problemer med hverken å forstå engelsk eller fremmedord. Eller driver resett.no og document.no med simultanoversettelser fra Infowars og Breitbart?
    Dette her gjelder vel dere bortsett fra infowars, breitbart, document og resett, man kan jo bare se i denne tråden hvem denne posten din treffer en innertier.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    10.428
    Japans statsminister skjønner hvilken fantastisk mann Donald Trump er:
    Sånn funker det internasjonale diplomatiet, Fjernis. Hva som sies internt i maktens korridorer er ofte ikke helt samsvarende med de offisielle uttalelser.
    Men du vet hva den Japanske statsministeren egentlig mener ikke sant.
    Nei, overhodet ikke.
    Men internasjonale ledere (med unntak av Trump og et par andre ustabile genier) omtaler hverandre konsekvent med respekt. Fordi det er sånn diplomatiet fungerer.
    Det var ikke noe annet jeg ville med det innlegget.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jo Rosenstein ga Mueller spesial tillatelse til å etterforske Manafort

    Judicial Watch Director of Investigations Chris Farrell on how Deputy Attorney General Rod Rosenstein gave special counsel Robert Mueller secret authorization to investigate Paul Manafort
    [...]
    Dette er etterforskning som er ulovlig i utgangspunktet, en rapport som er bestilt og betalt av demokratene og skrevet av en tidligere agent i et annet land.
    OK, så la meg utheve litt mer i lovparagrafen jeg siterte:
    (b)Additional jurisdiction. If in the course of his or her investigation the Special Counsel concludes that additional jurisdiction beyond that specified in his or her original jurisdiction is necessary in order to fully investigate and resolve the matters assigned, or to investigate new matters that come to light in the course of his or her investigation, he or she shall consult with the Attorney General, who will determine whether to include the additional matters within the Special Counsel's jurisdiction or assign them elsewhere.
    Loven følges til punkt og prikke. Jeg forstår deg slik at du viser til Steele-rapporten. Så langt er det ingen ting av det som står i den som har blitt tilbakevist. Det er mye i den som fortsatt er åpent, men etter hvert som tiltalebeslutningene offentliggjøres ser den ut til å stemme ganske bra med hva etterforskningen finner.

    https://www.lawfareblog.com/steele-dossier-retrospective
    As we noted, our interest is in assessing the Steele dossier as a raw intelligence document, not a finished piece of analysis. The Mueller investigation has clearly produced public records that confirm pieces of the dossier. And even where the details are not exact, the general thrust of Steele’s reporting seems credible in light of what we now know about extensive contacts between numerous individuals associated with the Trump campaign and Russian government officials.

    However, there is also a good deal in the dossier that has not been corroborated in the official record and perhaps never will be—whether because it’s untrue, unimportant or too sensitive. As a raw intelligence document, the Steele dossier, we believe, holds up well so far. But surely there is more to come from Mueller’s team. We will return to it as the public record develops.
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    OK, så la meg utheve litt mer i lovparagrafen jeg siterte:


    Loven følges til punkt og prikke. Jeg forstår deg slik at du viser til Steele-rapporten. Så langt er det ingen ting av det som står i den som har blitt tilbakevist. Det er mye i den som fortsatt er åpent, men etter hvert som tiltalebeslutningene offentliggjøres ser den ut til å stemme ganske bra med hva etterforskningen finner.

    https://www.lawfareblog.com/steele-dossier-retrospective
    As we noted, our interest is in assessing the Steele dossier as a raw intelligence document, not a finished piece of analysis. The Mueller investigation has clearly produced public records that confirm pieces of the dossier. And even where the details are not exact, the general thrust of Steele’s reporting seems credible in light of what we now know about extensive contacts between numerous individuals associated with the Trump campaign and Russian government officials.

    However, there is also a good deal in the dossier that has not been corroborated in the official record and perhaps never will be—whether because it’s untrue, unimportant or too sensitive. As a raw intelligence document, the Steele dossier, we believe, holds up well so far. But surely there is more to come from Mueller’s team. We will return to it as the public record develops.
    Dette bare beviser at det viktigste er å bli kvitt Trump samme hvordan bare han blir borte.

    En rapport betalt for av de politiske motstanderne skal altså være det som får FBI til å etterforske den personen som vant valget, likevel så synes du det er greit at Trump blir etterforsket for kanskje ha samarbeidet om en drittpakke av Hillary.

    Ser du ikke selv dobbel moralen din?

    De som etterforsker Trump er ikke så nøye med om det er bevis eller ikke i tidligere saker:

    Den handler om de to som leder granskningen av Trump: Bob Mueller og hans høyre hånd Andrew Weissmann.

    Weissmann ledet etterforskningen av Enron-skandalen. Enrons revisorselskap var Andersen Consulting, som den gang var et globalt selskap med 85.000 ansatte. Weissmann reiste anklager mot Anderson som lammet hele driften. Et revisorselskap kan ikke være tiltalt for kriminelle forhold. Hele selskapet gikk over ende mens saken gikk sin gang gjennom rettsvesenet.

    Den endte til slutt i Høyesterett. Der hev 9-0 dommere ut anklagene som det rene tøv. Weissmann hadde ødelagt et stort selskap på konstruerte anklager.
    Eller:

    En annen beryktet sak på Weissmanns rulleblad var da han gransket det kjente meklerfirmaet Meryll Lynch. For å unngå at selskapet ble ødelagt, tok to sjefer på seg ansvaret. Weissmann hev dem i fengsel. De satt ikke i vanlige fengsler, men i høysikkerhetsanstalter, hvor de farligste fangene befinner seg. Det er slik man gjør i politistater for å myke opp folk.

    Etter åtte måneder i fengsel kom sakene deres opp. Av 14 tiltaler, ble 12 kastet ut. To gjensto og de gjaldt to kjente begrep: Obstruction of justice og perjury – mened.

    I alle de sakene Mueller har anlagt mot Trump-medarbeidere har disse to tiltalene gått igjen.

    Powell er advokat for en av de tiltalte. Han ble kastet i solitary confinement, som er en betongsjakt med svakt lys langt oppe på veggen. Du kan knapt stå. Et normalt menneske blir gal etter 24 timer, sa Powell. Da hennes klient kom ut var han en knekt mann.

    Hva består klientens «forbrytelse» i? Jo, Weissmann ba han tolke en telefonsamtale han selv ikke hadde deltatt i for en storjury. – Føl deg fri til å gi din tolkning, oppfordret Weissmann. Det var nok til å konstruere en anklage om mened og obstruction of justice.

    Med slike metoder kan hvem som helst bli tiltalt for å motarbeide loven og lyve.

    -Men dette har vel fått konsekvenser for Weissmann, sa Levin.

    -Nei, Mueller har holdt sin hånd over ham i tyve år. I stedet er han blitt forfremmet.

    -De er totalt amoralske. Det eneste som betyr noe er å knuse offeret/byttet.
    https://www.document.no/2019/01/28/bob-muellers-virkelige-oppdrag-a-odelegge-trump/

    Dette er skammens folk, det er også rart at Bob Mueller ble ansatt for å etterforske sparkingen av Comey, en venn og tidligere FBI kollega og de arbeidet tett sammen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.844
    Antall liker
    35.964
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    En rapport betalt for av de politiske motstanderne skal altså være det som får FBI til å etterforske den personen som vant valget, likevel så synes du det er greit at Trump blir etterforsket for kanskje ha samarbeidet om en drittpakke av Hillary.
    Trumpistene henger seg stadig opp i den rapporten. Det som utløste etterforskningen var at Trumps medarbeider Papadopoulos plapret i fylla til den australske ambassadøren i London. Han fant det han hørte så alarmerende at han varslet FBI. Deretter begynte snøballen å rulle. Etterforskningen har vært løpende overvåket og godkjent av dommere og embedsmenn Trump selv har utnevnt, så den konspirasjonen kan du dra lenger ut på landet med.
    https://www.nytimes.com/2017/12/30/...-investigation-began-george-papadopoulos.html
    During a night of heavy drinking at an upscale London bar in May 2016, George Papadopoulos, a young foreign policy adviser to the Trump campaign, made a startling revelation to Australia’s top diplomat in Britain: Russia had political dirt on Hillary Clinton.

    About three weeks earlier, Mr. Papadopoulos had been told that Moscow had thousands of emails that would embarrass Mrs. Clinton, apparently stolen in an effort to try to damage her campaign.

    Exactly how much Mr. Papadopoulos said that night at the Kensington Wine Rooms with the Australian, Alexander Downer, is unclear. But two months later, when leaked Democratic emails began appearing online, Australian officials passed the information about Mr. Papadopoulos to their American counterparts, according to four current and former American and foreign officials with direct knowledge of the Australians’ role.

    The hacking and the revelation that a member of the Trump campaign may have had inside information about it were driving factors that led the F.B.I. to open an investigation in July 2016 into Russia’s attempts to disrupt the election and whether any of President Trump’s associates conspired.
    At Mueller og Coney skulle være nære venner er ren løgn. Du hopper også behendig over alle Trumps medløpere som selv har tilstått hva de har holdt på med og de som har blitt dømt av en jury. Dette er et jurymedlem fra saken mot Manafort:
    180823-fox_news-one-time-use-paula-duncan-ew-120p_24a1e17945e928d082732316b9de5122.fit-2000w.jpg

    Hun stemte for "skyldig" på samtlige tiltalepunkter. "Because he was." Hun hadde sett bevisene.
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    10.428
    ^ Du må ikke glemme at etterforskningens grunnleggende oppgave er å fremskaffe bevis. BEVIS.
    Dersom disse bevisene ikke holder, avfeier dommerne det 9-0 eller hva det var, hvem står da igjen som den dumme taperen? Ikke Trump i hvertfall. Så hva er det å være redd for, eller forbanna for? Det ALLER, ALLER beste en uskyldig mann gjør, er å bidra alt han kan, for å få tøvet ut av veien fortest mulig.
    Hva gjør Trump?
    Angriper etterforskerne, beskylder dem for alt mulig uten rot i noen kjent virkelighet, forsøker å finne måter å stanse dem på.
    Mens den ene etter den andre i hans valgapparat og maktstrukturer strekker våpen og INNRØMMER sin udiskutable skyld i det ene lovbruddet etter det andre. Hvor er troverdigheten?
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn