Er det noen praktiske problemer knyttet til mørke høyttalere med high gloss lakk, f.eks ved at støv vises veldig lett og at støvtørking kanskje etterlater små riper etter hvert? Er denne typen lakk spesielt følsom for sollys? Er det noen som har eller har hatt høyttalere med såkalt pianolakk og som vil fraråde dette?
Høyttalere High Gloss lakk på høyttalere?
- Trådstarter K.H.
- Startdato
Jeg kan kommentere som bransjeaktør med erfaring fra en rekke høyttalere med ulik finish. Pianolakk/høyglanslakk er ofte enklest å ha i lengden synes jeg. Det er en holdbar overflate som det skal litt til å lage riper/merker i, og hvis det kommer mindre riper så kan de som regel poleres bort med vanlig polish (som på en bil). Matt lakk er ofte mindre holdbar hos mange produsenter da de kun bruker matt fargelakk, og ikke matt klarlakk utenpå.
Høyttalere med høyglanslakk er ofte å foretrekke til demobruk synes jeg
Høyttalere med høyglanslakk er ofte å foretrekke til demobruk synes jeg
Man kan også pleie høyglans og lett fjerne swirls og andre merker etter overivrig tørkstøving hvis man ønsker det. Selv polerte jeg mine med ultrafine polish og deretter la jeg på høyglans lakkbeskyttelse. Resultatet ble en speilblank finish med en utrolig dybde.
-BB-
-BB-
Hva er høyglans lakkbeskyttelse?
Jeg brukte ekte Carnuba voks men feks så har Autoglym en bra sealer/hardvoks som er flytende som vann. Du tar en sparsom mengde på en absolutt helt ren og myk svamp og stryker den lett utover lakken på høyttaleren. Ikke gni. Deretter lar du den tørke til den blir melkehvit før du enkelt fjerner den med en egnet mikrofiberklut med lange "hår"
Flasken med voks vil vare i flere år og det samme vil belegget du legger på høyttalerne.
-BB-
Hoyglans er enkel aa ha. Hvis du vil, kan du bruke bil polish i tillegg. Dette danner en ekstra hinne over lakken og beskytter den mot aa falne
Tenk paa mobellakk paa samme maate som billakk, og behandle den deretter (mange billakk verksteder kan lakke mobler og liknende)
Tenk paa mobellakk paa samme maate som billakk, og behandle den deretter (mange billakk verksteder kan lakke mobler og liknende)
En utfordring jeg fant med høyttalere i sort høyglans, hvis de står ifm med/på hver sin side av en stor skjerm (TV)
er at dert blir veldig mye refleksjoner i dem fra TV`en. (Byttet til lave høyttalere, i trefinér = problem solved)
er at dert blir veldig mye refleksjoner i dem fra TV`en. (Byttet til lave høyttalere, i trefinér = problem solved)
M
MarkusH
Gjest
I grunnen en bagatell, men det samme skjer med høyttalere i rosewood/kirsebær høyglans, jeg hadde mer problemer med det enn sort høyglans som jeg har nå. Har noe sort høyglans høyttalere i hjemmekinoen min også, aldri noe problem hverken med tv eller prosjektor.
Støvtørk gjør jeg sjelden, men lakkbeskytter/polish var en god idé.
Er ikke noe problem å fjerne riper på pianolakk. Samme var med en flatskjem TV (pioneer plasma) som fikk ripe som var svært synlig. Jeg brukte en vaskesvamp med denne grønne grove filtsiden, og Johnson Mr Muscle keramikrent. Ripen forsvannt helt. Så nå hverken ser eller føler ripen lenger. Det kan også brukes en såkalt duster av rimelig type eller en California Duster( m parafin) som jeg bruker når jeg ikke vasker bilene pga. støvbelegg. Det er veldig skånsom for å unngå riper. Man får såkalt showroom look
Sist redigert:
Nei, vil ikke si at dette er/var en bagatell, ikke for meg. Med dype, sorte glanshøyttalere 50 cm ut og til side for storskjermen.. på kveldstid så kunne jeg følge handlingen reflektert i høyttalerene. Overdriver nok litt nå, men Absoulutt noe man bør tenke på ifm TV oppsett. Er forøvrig ikke noe særlig med andre reflekterende kilder heller, som TV benk i glans, stuebord i glass etc. For oss som får noia av refleksjonerI grunnen en bagatell, men det samme skjer med høyttalere i rosewood/kirsebær høyglans, jeg hadde mer problemer med det enn sort høyglans som jeg har nå. Har noe sort høyglans høyttalere i hjemmekinoen min også, aldri noe problem hverken med tv eller prosjektor.
Støvtørk gjør jeg sjelden, men lakkbeskytter/polish var en god idé.
Støvtørking er noe jeg alltid har forbundet med både irritasjon og frustasjon, da inntrykket har vært at man uansett teknikk/metode/kluter/børster kun har skapt skyer av støv i lufta, der alt bare har landa (sugd seg tilbake) på nøyaktig samme sted etter kort tid. Helt til jeg oppdaga noe kalt Swiffer Duster, en billig og unnselig liten kost med utskiftbare blåhvite ultramyke fjærliknende "puter". Pianolakken på mine KEF Reference 207/2 har jeg aldri polert, bruker kun Swiffer Duster, og det er bare ren moro å se hvor effektivt denne suger til seg alt støv, uten å etterlate seg selv den minste antydning til riper. Bruker den på alle komponentene i anlegget, TV`n, møbel, og forøvrig all støvtørking i både hus og biler. Og resultatet er alltid like forbløffende. Har testa den ved å helle ut litt fint støv fra støvsugerposen, og bare holde denne kosten nedtil støvet, og blitt forbløffet over hvordan alt bare suges inn i fibrene. Og blir der... i motsetning til alt annet, der støvet bare fyker rundt så fort man beveger litt på filla, kluten, etc.
Anbefales på det sterkeste, og selges hos bl.a. Clas Ohlsson.
Anbefales på det sterkeste, og selges hos bl.a. Clas Ohlsson.
Om de i utgangspunktet er ripefrie, fettfri ( fingeravtrykk etc) så trenger man kun
en effektiv og myk støvbørste som nevnt tidligere her.
Mine Guarneri er kun håndtert med medfølgende hvite silkehansker og støvtørket med
en sådan
gismo
en effektiv og myk støvbørste som nevnt tidligere her.
Mine Guarneri er kun håndtert med medfølgende hvite silkehansker og støvtørket med
en sådan
gismo
gismo, anbefaler deg å gå over til Swiffer, den er vesentlig bedre enn Jif, og mye lettere å komme til innimellom trange steder, rundt knapper og brytere osv. Og holder bedre på støvet.
Mvh. Caron
Mvh. Caron