Vurderer NAS, trenger litt veiledning

[gooner4ever]

Jeg har to Readynas produkter og kan bekrefte at de er solide og stabile produkter. Den eldste må være ti år og går som ei klokke fremdeles.

Jeg synes 10GBit nett høres overkill ut til privatbruk. Din valgte nas ser også ut til å ha bare 1 GBit nettverkskort.

Skal du bruke Roon bør du sjekke det ut. Det var ikke støtte for dette når jeg sjekket det ut sist.

Hadde 2 ReadyNas tidligere og de var veldig støyende for å si det pent, syntes også OS er sterkt begrenset ifht Synology og Qnap.

Helt enig i at de støyer veldig. Jeg har en i boden og en i garasjen (backup). Ville ikke valgt Netgear hvis jeg var nødt til å ha de i et oppholdsrom. Jeg har også hatt Synology og min opplevelse er at software på Netgear har vært vesentlig mer robust. Mulig dette er forbedret siden jeg brukte den da det begynner å bli en del år siden. Qnap har jeg ikke prøvd.

 

[gooner4ever]

Jeg har to Readynas produkter og kan bekrefte at de er solide og stabile produkter. Den eldste må være ti år og går som ei klokke fremdeles.

Jeg synes 10GBit nett høres overkill ut til privatbruk. Din valgte nas ser også ut til å ha bare 1 GBit nettverkskort.

Skal du bruke Roon bør du sjekke det ut. Det var ikke støtte for dette når jeg sjekket det ut sist.

Jeg tolker specen slik at den har både 1Gb og 10Gb, er det noe jeg overser?

Vis vedlegget 501536

Du har rett. Jeg leste i farten feil på port 2.

 

[gooner4ever]

Det er mulig jeg ikke har uttrykt meg tydelig nok hva som er målet med NAS.
Få tilgang til de samme filene fra to stasjonære maskiner med en hastighet som ikke er dårligere enn fra interne snurredisker.
I begge stasjonær maskinene er det uten tvil snurrediskene som støyer mest, og å få dem i en NAS i et annet rom vil gjøre maskinene så godt som lydløse (å få bort støy er faktisk ganske tungtveiende).

Men på en annen side kan man få tak i ganske store SSD til prisen som 10Gb koster ekstra. Skal se på hva som er mulig i den retning.

Setter pris på deres synspunkter, som trådtittelen sier, trenger jeg veiledning. Innkjøp blir uansett ikke umiddelbart, må bare få vurdert alle mulighetene først så jeg kan ta en god avgjørelse som også på sikt viser seg å være riktig.

PS, begge maskinene kjører win10.

Jeg tror jeg ville gjort som weld77 beskriver. Jobbet lokalt på pc samt satt opp backup til NAS så ofte man mener er nødvendig. Har ikke prøvd 10GBit, men normalt er det mer overhead å benytte monterte enn lokale disker.

 

[Wishmaster]

Okai, ny liste nye muligheter.

Går for en annen NAS siden 10Gb ikke lenger er nødvendig hvis den bare skal brukes til backup.
Synology DS918+
Seagate Ironwolf Pro x4 i RAID 10
Samsung 860 EVO til lagring i den ene maskina og erstatter snurredisken, den har allerede en 850 PRO som systemdisk, men er for gammel til å ha port for M.2.
Samsung 970 EVO M.2 som systemdisk i den andre maskina, den har allerede en 850 EVO som systemdisk, denne vil bli omgjort til lagring når 970 kommer inn.
Dvs, alle snurrediskene er ute av stasjonærmaskinene og er erstattet av SSD, snurrediskene er i NAS og står i eget rom koblet til ruteren og vil bli kablet derfra og ut til maskinene hvis jeg føler trådløsnettet ikke er kjapt nok.

Dette alternativet er faktisk 6k billigere en 10Gb forslaget tidligere såfremt at Seagate diskene er av samme størrelse.

Ikke helt hva jeg hadde sett for meg til å begynne med, men kan se ut til å være en grei løsning, eller?

 

[authentic]

Trådløst over N-protokollen gir sånn ca 11MB/s hastighet og denne hastigheten synker raskt om du ikke har klar sikt mot ruter. Med AC-kort og ruter ligger jeg i snitt på 69MB/s om det ikke er annen trafikk på 5Ghz linja. Altså stor forskjell

I skrivende stund pakker jeg ut filer lokalt fra pc til en Synology 1817+ og har skjermdumpet hastigheten trådløst.

 

[authentic]

Holder det med 4 brønner da ? Har jo alltids Expansions uniten om du skulle trenge så ser ut som ett safe valg det der Synology har masse gode apper og muligheter så tror du skal bli fornøyd med løsningen om du oppgraderer wi-fi hastigheten ;D

 

[authentic]

Jeg har to Readynas produkter og kan bekrefte at de er solide og stabile produkter. Den eldste må være ti år og går som ei klokke fremdeles.

Jeg synes 10GBit nett høres overkill ut til privatbruk. Din valgte nas ser også ut til å ha bare 1 GBit nettverkskort.

Skal du bruke Roon bør du sjekke det ut. Det var ikke støtte for dette når jeg sjekket det ut sist.

Hadde 2 ReadyNas tidligere og de var veldig støyende for å si det pent, syntes også OS er sterkt begrenset ifht Synology og Qnap.

Helt enig i at de støyer veldig. Jeg har en i boden og en i garasjen (backup). Ville ikke valgt Netgear hvis jeg var nødt til å ha de i et oppholdsrom. Jeg har også hatt Synology og min opplevelse er at software på Netgear har vært vesentlig mer robust. Mulig dette er forbedret siden jeg brukte den da det begynner å bli en del år siden. Qnap har jeg ikke prøvd.

Skal sies at det er noen år siden jeg hadde min NVX så kan være ReadyNas har gjort endringer på OS- men da jeg solgte min var det trasige greier ifht Synology.

 

[OlaR]

Jeg har bare erfaring med ReadyNas og Qnap (TS-509 Pro og TVS-871). Har aldri sett meg tilbake etter overgang til sistnevnte. Synes OS og brukergrensesnitt er veldig bra.

 

[Wishmaster]

Holder det med 4 brønner da ? Har jo alltids Expansions uniten om du skulle trenge så ser ut som ett safe valg det der Synology har masse gode apper og muligheter så tror du skal bli fornøyd med løsningen om du oppgraderer wi-fi hastigheten ;D

Hva tenker du på med "bare" 4 brønner? Kapasitet eller sikkerhet ifm RAID? Kapasiteten tror jeg ikke blir noe problem med det første, og når det blir det er det nok en gylden mulighet til å gå over til 10Gb hastigheter kanskje? Men uansett ikke noe vil skje de første årene.

Når de gjelder wi-fi så er alt utenom den ene "tilårskomne" maskina på AC-nett, og den nevnte maskina står for tur til å bli oppgradert med nytt HK og CPU o.a. Det sagt, så har jeg et AC-kort til den også, men får det ikke til å fungere. Det kobler seg til, men mister forbindelsen etter noen få sekunder. Etter flere forskjellige forsøk har jeg gitt opp og bruker det innebygde N-kortet (får bortimot 50 Mbps på det, så er fornøyd).

 

[Wishmaster]

Ok, et år siden siste innlegg nesten. Jeg har gått til innkjøp av en brukt Synology SD414 og den er for tiden koblet til ruteren og alt som vi har bruk for fungerer helt fint, bortsett fra et lite problem med støy/vibrasjoner. Ruteren står ute i gangen mellom stue, kontor og soverom, og NAS'en står i et lite innhuk hvor vi henger fra oss klær o.a., men det er forholdsvis enkelt å høre både viftestøy og vibrasjoner når man passer ute i gangen.

Nå har det seg slik at jeg har en nettverkskabel gående fra ruteren og ned i kjelleren og opp igjen på stua hvor det meste er koblet til med kabel via en switch. Etter hvert er det også kommet på plass et hjemmekinoanlegg i kjellerstua, og nevnte kabel går rett forbi i boden ved siden av kjellerstua. Tanken er å kutte kabelen og sette inn en switch i boden for å få kablet nettverk inn i kjellerstua også og da dukker selvsagt tanken opp. Kan jeg koble NAS'en til denne switchen i boden? Da vil i hvertfall alle bekymringer for både støy og temperatur forsvinne som dugg for sola. Vil switchen godta "link aggregation" som jeg bruker nå når den er koblet til ruteren? Dokumentasjonen som følger med switchen er veldig sparsommelig og nevner ingenting om jeg kan koble NAS til eller om den støtter link aggregation.

Link til switch: https://www.tp-link.com/us/home-networking/5-port-switch/tl-sg1005d/

 

[Balle Clorin]

Støy og vibrasjoner fra NAS , det var da voldsomt. Jeg har en enkel USB-hardisk koblet til routeren, og sitter 2m unna og hører ikke noe. Boksen blir lunken i stereobenken fra Ikea. Get Cisco Ruter og en 2TB Seagate Backup plus HD. Koblen den for gøy inn i en USB port på ruteren og oppsettet var sattt opp med DNLA, så vips hadde jen en NAS på anlegget. Ikke RAID eller Synolgy kvalitet. Men komposene deler musikk så vi er backup for hverandre...og desutern er alt kopierte i skyen til Jotta...
Router aggresjon vet jeg ikkenoe om desverre,men er interesert da jeg vurderer i prinsippet det samme: Kutte ledningen som går til eksisterende splitter, og legge inn en splitter /Avtak til...og få kablet nett til en annen sittegruppe i stuen.

 

[Wishmaster]

Jeg har også et par Seagate Backup plus og er enig i at knapt høres, men en Synology NAS er et annet dyr og jeg gjør ganske mye for å fjerne unødig støy.

 

[bengt]

Switchen støtter nok ikke aggregering. Må ha en managed switch sånn at du kan konfigurere aggregering. Om du får noen reell gevinst av aggregeringen er vel diskutabelt.

 

[Wishmaster]

Switchen støtter nok ikke aggregering. Må ha en managed switch sånn at du kan konfigurere aggregering. Om du får noen reell gevinst av aggregeringen er vel diskutabelt.

Takk bengt. Hvis NAS'en har kapasitet til å levere større hastighet enn 1Gbps og dette distribueres i hver sin retning ut i fra switchen, tror jeg aggregering har noe for seg.

 

[TGB]

Switchen støtter nok ikke aggregering. Må ha en managed switch sånn at du kan konfigurere aggregering. Om du får noen reell gevinst av aggregeringen er vel diskutabelt.

Takk bengt. Hvis NAS'en har kapasitet til å levere større hastighet enn 1Gbps og dette distribueres i hver sin retning ut i fra switchen, tror jeg aggregering har noe for seg.

Jeg bruker aggregering; gir 0 gevinst for 1 bruker selvsagt - men gir mulighet for flere oppkoblinger til å ha full hastighet (Gigabit). Vurderer å bytte ut alt med 10Gbit nettverk, men det koster fort ekstremt mye penger.

 

[Wishmaster]

Ja, 10 Gbps hadde vært snasent, men som du er inne på, det koster uforholdsmessig mye selv om standarden er over ti år gammel. Rart at en standard som er såpass gammel nesten ikke er implementert i noen rutere, hovedkort eller NAS enda. Får vente noen år til så blir det nok mere vanlig og prisen faller til mer fornuftige nivåer.

 

[bengt]

Bruker aggregering selv, men gevinsten er liten for meg. Streaming er 95% av NAS-bruken. Da er 1Gb nok til mange streamer. Hvis man bruker switch som støtter aggregering så koster det en nettverkskabel. Så det er jo greit at det er der. Failover på nettverkskortet i NAS er jo det jeg synes er det beste valget i fbm aggregeringsprotokollen. Til kontor/arbeidsbruk vil vel hastighetgevinsten få større betydning.

 

[Distinctive]

Hvis man bruker switch som støtter aggregering så koster det en nettverkskabel

Man får nok en ‘anstendig’ nettverkskabel for denne summen, ihvertfall på Torget 8)

 

[bengt]

Hvis man bruker switch som støtter aggregering så koster det en nettverkskabel

Man får nok en ‘anstendig’ nettverkskabel for denne summen, ihvertfall på Torget 8)

Var prisen for å benytte aggregering jeg tenkte på??????

 

[Balle Clorin]

Ok er litt bekymret for at USB disken tilknyttet ruteren blir sliten av å stå på hele tiden. Bør vel ha en nas disk beregnet for å gå 24/7. Har uansett fysisk annen backup. Kan noen foreslå en enkel stille rimelig nas på et språk jeg forstår? Jeg forstår ikke engang nas listen hos Elkjøp , kjøper man en nas boks uten innmat og disker i tillegg eller hva?

Skal bare la Jriver og streamer finne musikken på nas og spille via Jriver og Sonos

 

[E.I.A.]

Kan også anbefale WD RED.
Har 2 stk 4gb WD RED PRO som har gått feilfritt siden 2014.

 

[bengt]

Enig i det. Mine 24 stk WD Red 3 TB har kjørt i 7 år. Vær dog obs på nye WD Red 2, 4 og 6TB disker som ikke er NAS disker. De bruker SMR stedet for CMR. WD er ute og kjører med de diskene. Sjekk ServeTheHome.com for tekniske forklaringer.

 

[Balle Clorin]

leste et sted at man bør ha IronWolf for å være sikker på å få CMR hva nå det er
https://www.komplettbedrift.no/prod...VFMayCh0D_gsmEAAYASAAEgIF6_D_BwE&gclsrc=aw.ds

men jeg må vel ha mer enn bare denne

Og så var det støyen, hører et folk må ha raklet i kjelleren pga støy,men hos meg må det stå i TV benken, må ah meget lavt støynivå

 

[E.I.A.]

Har Ironwolf i den andre nas en min, og det er litt popkorn lyd, men det liker jeg

 

[Wishmaster]

Og så var det støyen, hører et folk må ha raklet i kjelleren pga støy,men hos meg må det stå i TV benken, må ah meget lavt støynivå

Du kan jo bygge en NAS med SSD, litt dyrt hvis du skal ha mange SSD og litt kapasitet.

Lenge siden jeg skrev i tråden, men som nevnt, står nå min NAS i boden i kjelleren og er ute av syn og ute av sinn, bare står der og virker. Behagelig.

 

[Balle Clorin]

har ingen kjeller


.
hva mente du med popkorn lyd?

 

[Wishmaster]

Når lese/skrivehodene jobber, kommer det lyder som kan minne om litt lav innestengt lyd av poping av popkorn, andre vil karaktisere det som knatring.

 

[Balle Clorin]

uffda, det er nok ikke akspetabelt. . Hvilken NAS/disk er det ? så jeg vet hva jeg må unngå,,,

 

[Balle Clorin]

Når en NAS boks koster 5-10 k og Hdisker kommer i tillegg og rukkelet bråker og støyer og blir varmt, er det ikke like greit å kjøper en SSD USB fisk og koble den til ruteren? Kjører bare en USB snurredisk til ruteren idag, og Jriver og andre musikkappern finner filene der nå som BubbleUpnp er på PC..
https://www.komplett.no/product/115...d/ssd-ekstern/seagate-barracuda-fast-ssd-2tb#

 

[X186841]

A-Data ADATA SC685 | Billig

3 457,00 kr Solid State Drive, 2 TB, ekstern (bærbar), USB 3.2 Gen 2, svart. Rask levering

www.proshop.no

 

[Balle Clorin]

Lovende , men desverre . Krever bruk av 2usb utganger via y kobling for nok ampere, har kun 1 USB port i ruter

Går det an å bruke denne i serie med Ruter USB port mon tro

ST Lab USB 3.0 HUB 4Port - USB-hub

ST Lab USB 3.0 HUB 4Port - med strømforsyning, USB 2.0 kompatibel

www.komplett.no

Søk - Leteng AS

www.leteng.no

 

[Wishmaster]

Hvis, eller skal jeg si når, den ene SSD disken tilkoblet routeren havarer, så er det fort slutt. Har du f.eks 2TB med musikk på den og solgt alle CD'ene etterpå, og så havarer den, så..... Da er det bedre med en NAS hvor flere disker er satt opp i en eller annen form for RAID, da kan en eller kanskje to disker havarere samtidig, er det bare å sette inn ny(e) disker å gjenopprette, og så fortsette hvor du slapp med all musikken fortsatt på plass.

Men, en ny NAS koster uforholdvis mye penger, det er jeg enig i, og vil heller anbefale å kjøpe en brukt boks og fylle med nye disker.

 

[X186841]

Kjøp deg ett par slike, den trenger 1 usb port og er meget stille. 1 til daglig drift og en med backup som du kan oppbevare ett trygt sted.
Har brukt en slik og en fra Toshiba tilkoblet en NUC noen måneder.
Har også NAS med 2x4 TB men det koster fort drøyt 6000.-

 

[Balle Clorin]

Slike? Mangler det en link? Adats krever 2usb porter som jeg ikke har.. men kan vel bruke noe sånt som dette

Sandstrøm USB-hub m. 4 x USB 3.0-porter - Kabler og tilkobling - PC og nettverk

Praktisk Sandstrøm USB-stasjon for din stasjonære eller bærbare PC som lar deg utvide med 4 stk USB-porter.

www.elkjop.no

Problemet er å fulle en son ikke kverker disk og ruter skal menntro anmeldelsene

Trenger ikke raid da keg uansett har en annen hardisk som backup og skykopi

 

[X186841]

Link var blitt borte ja.

Best pris på WD Elements Portable USB 3.0 2TB Eksterne harddisker - Sammenlign priser hos Prisjakt

Sammenlign priser på WD Elements Portable USB 3.0 2TB Eksterne harddisker. Finn tilbud fra 21 butikker, og les anmeldelser på Prisjakt. Sammenlign tilbud fra WD.

www.prisjakt.no

 

[Sevald]

Er heilt løk her. Har bestilt synology Diskstation DS920+ og 4 stk Seagate IronWolf 4TB 3.5'' NAS HDD. Har tidligere hatt en WD my cloud sak som klikker øst og i vest. Uansett, er det raid 6 jeg må gå for når jeg skal lagre data fordelt på 4 disker og tåler et havari på en disk uten at jeg taper data?

 

[nma]

raid5. Med Raid6 tåler du at 2 disker havarerer.

 

[Sevald]

raid5. Med Raid6 tåler du at 2 disker havarerer.

Ok. Takk for svar. Mulig at jeg allikevel går for raid 6. Da er jeg vel sikrest. Eller hva ville dere valgt?

 

[xerxes]

Ok. Takk for svar. Mulig at jeg allikevel går for raid 6. Da er jeg vel sikrest. Eller hva ville dere valgt?

RAID6. Disker krasjer.

 

[Sevald]

Men 2 disker havarere samtidig... Det skjer ikke ofte...