Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Asbjørn]

Og ellers viser Trump atter en gang at han ikke på noen måte begriper konseptet om maktfordeling; her er en amerikansk artist arrestert i et sivilsert land, og må gjennom en rettsbehandling.
Og sånt benytter presidenten i USA sin tid på, makan til suppehue.

https://www.dagbladet.no/kjendis/etter-sverige-krav---helt-urimelig/71433456

(Jeg tar ikke med dette stilling til eventuell skyld i saken det dreier seg om, det får det svenske rettsvesenet ta seg av)

Han kommer til å bruke det som et balltre i valgkampen. Det er «beviset» på at «sosialistiske» land diskriminerer afroamerikanere, og at han selv er deres store frelser og forsvarer. Det er hele poenget.

 

[erato]

Det appellerer til MAGA gjengen, til svarte velgere og stikker kjepper i hjulene til de som fremholder sosialdemokratiske modeller som bra. Det er ikke verre enn det. Fyren er fullstendig skruppelløs og gjør hva som helst for å bli gjenvalgt. Å lete etter prinsipielle posisjoner, rasjonalitet eller politikk er helt fånyttes. Og velgermassen hans faller for realityshowet hans bigtime.

Som sagt, fyren er totalt skruppelløs og et hvert forsøk på å lete etter begrunnelser ut over at det tjener ham selv og hans nærmeste støttespillere, er totalt bortkastet.

 

[Hi-rex]

Face off , for Mark og Facebook!

Der liger en ny Documentary, på Netflix,





som med all tydelighet viser hva, hvor og hvorfor.

Tiden er kommet til at ta kontrol m firmaer som, benytter person data, til at utøve mind control, og manupolere politiske resutater for diverse syke magt mennesker.

De systemer som benytte s av Cambridge, Facebook, og Google, til at rette personangrep, og utøve mind control på enkelt individer, beskrives meget nøyaktig som et Våben.

Se den film og gør dig dine egne vurderinger.

Personlig er jeg for at disse systemer forbydes, og der kommer evt sjarter i FN realation som sikrer at den enkelte individ har kontrol med personoplysninger de insamler, som er tilgengelig på net.

Fy fanden hvor Mark og Facebook stinker, de er lige så rådden som Cambridge analytical.

 

[Hi-rex]

Viden er Magt, vis ikke der tas greb her, vil vi unngåelig ende op m Mark som president, da han har alle tilgengelig data tilgengelig til at kunne manupolere, og utøve mind control, på befolkningen i hele Verden.

Dette er Kansje den største truslen menneskeheten i den såkalte frie verden, har Face intil nu, og må stoppes.

I demokraties Navn, det er tid. Til at allverdens politikere kommer på banen NU, og for stoppet galskapen, en gang for alle.

FACE OFF!, FACEBOOK

 

[rr30629]

Lurer på om nepa forsøker å gjøre noe med dette..;

2 Americans confess to stabbing police officer to death after drug deal gone wrong in Rome, authorities say


https://abcnews.go.com/Internationa...eal/story?id=64602848&cid=social_twitter_abcn

 

[Hardingfele]

https://www.baltimoresun.com/opinio...0190727-k6ac4yvnpvcczlaexdfglifada-story.html

 

[Fjernis 3.0]

https://www.baltimoresun.com/opinio...0190727-k6ac4yvnpvcczlaexdfglifada-story.html

Vis vedlegget 548557

Tja han snakket da sant, til og med laget film om problemene Trump tar opp angående Baltimore.

More than a year before Donald Trump criticized Rep. Elijah Cummings (D-MD) in a tweet on Saturday for ignoring his Baltimore district’s “disgusting, rat and rodent infested mess,” PBS aired a documentary titled Rat Film about the city’s rodent problem.

The Baltimore Sun reported on February 26, 2018, that the documentary “about Baltimore’s rodent fight” was scheduled “to air on PBS” that evening:

https://www.breitbart.com/politics/...tary-about-baltimores-rodent-problem-in-2018/

 

[Disqutabel]

Jeg kan høre vår statsminister si på lett avslepet Bergens-dialekt....

Oslo er jo bare en rottebefengt drittby, og jeg synes Ole Arve Misund (leder Polarinstituttet, oslomann), skulle bry seg mer om sin råtne by, enn å rote med miljøpolitikk som han ikke forstår noe av...

Jeg ville oppfattet det som mer enn bare noe underlig. Og jeg tror nok fru Solberg ville blitt sykmeldt kort tid etterpå. Selv om hun "snakket sant".
https://www.dagsavisen.no/oslo/rottene-yngler-i-oslo-sopla-1.795814

Men i Trumpe-land, der kan alt gå an, der er de like tøysete og rare, alle mann.

 

[Fjernis 3.0]

Jeg kan høre vår statsminister si på lett avslepet Bergens-dialekt....

Oslo er jo bare en rottebefengt drittby, og jeg synes Ole Arve Misund (leder Polarinstituttet, oslomann), skulle bry seg mer om sin råtne by, enn å rote med miljøpolitikk som han ikke forstår noe av...

Jeg ville oppfattet det som mer enn bare noe underlig. Og jeg tror nok fru Solberg ville blitt sykmeldt kort tid etterpå. Selv om hun "snakket sant".
https://www.dagsavisen.no/oslo/rottene-yngler-i-oslo-sopla-1.795814

Men i Trumpe-land, der kan alt gå an, der er de like tøysete og rare, alle mann.

I Oslo har de fått orden på søpla og derfor mye av rotteproblemene løst, har de det i Baltimore?

Det heter ikke Trumpe-land men USA, men du har rett at der går alt an, f. eks starte en ulovlig etterforskning av den personen som vinner presidentvalget.

 

[otare]

Hva er en "ulovlig etterforskning"?

 

[erato]

Hva er en "ulovlig etterforskning"?

Ikke lett å svare på den der nei. Fra Store norske:

Etterforskning, den undersøkelse som politiet foretar for å finne ut om det foreligger et straffbart forhold som skal forfølges av det offentlige. Formålet med etterforskningen er å skaffe til veie materiale for å avgjøre om det skal reises siktelse eller tiltale mot en bestemt person. En etterforskning skal være nøytral, og legge like stor vekt på å innhente bevis som taler mot straffeskyld som bevis som underbygger straffeskyld. Dessuten tjener etterforskningen som forberedelse til eventuell rettssak.

Det er klart at dersom politiske myndigheter skal bestemme hvilke etterforskninger som skal igangsettes, er vi langt inne i korrupsjon, og i land som selv Fjernis versjon n.0 trolig vil betakke seg for å bo i. Det føles for eksempel rimelig sannsynlig at russisk politi aldri vil iverksette en etterforskning av Putin (og så kan jo fjernis spekulere i hvorfor), og at det samme for eksempel aldri vil kunne skjedd Erdogan i Tyrkia. Eller Kim i Nord-Korea.

Og så kan jo Fjernis lure på om årsaken til at Trump synes disse personene er beundringsverdige forbilder har noe å gjøre med at han ønsker å styre et land der han og hans kumpaner bestemmer hvem og hva som skal etterforskes, hvilke konsekvenser dette kan ha, og at en viss form for kognitiv dissonans for en gangs skyld oppstår.

But don't hold your breath.

 

[Hardingfele]

Enhver etterforskning av politiske ledere man sympatiserer med er ulovlig; enhver gransking og etterforskning av politiske ledere man er uenig med er betimelig, nødvendig og påkrevd.

Dette er en grunnregel i ethvert demokrati, må vite.

 

[erato]

Så, så. Det har aldri kommet noe godt ut av å appellere til logisk sans og prinsipiell tenkning der i gården. Men en viss underholdningsverdi har det utvilsomt.

 

[Terje-A]

Miljøvennlige sugerør er ikke bra, derfor har Trump begynt å selge sugerør i plast med logo. Det blir det penger av.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/29/trump-straws-plastic-sales-2020-campaign-fundraising

 

[Asbjørn]

Han suger?

 

[Pink_Panther]

Sugerøret i statskassen?

 

[Trane]

Så klarer han å juge om 9-11 også. Han bare måtte plassere seg selv blant heltene den nye loven gjelder.
Så jævlig smålig og nedrig.

 

[Hardingfele]

https://www.msnbc.com/msnbc/watch/t...ine-executives-at-heated-meeting-64829509908?

 

[Daniel62]

Miljøvennlige sugerør er ikke bra......]

Har du prøvd de nye McDonalds papp-sugerørene?
Neivel...........
De "suger", for å si det mildt

 

[Asbjørn]

Den diskusjonen med flyselskapene kunne vært morsom å ha på bånd.
https://www.cnbc.com/2019/07/19/tru...amid-tensions-over-middle-east-subsidies.html

At issue is a dispute between U.S. carriers and Qatar Airways over what the large U.S. airlines see as unfair government backing for their competitors in the Middle East.

U.S. airline executives were “shocked” that state-owned airline Qatar Airways CEO Akbar Al Baker was also invited to the meeting, according to a person familiar with the meeting. White House trade advisor Peter Navarro also wasn’t too pleased that Al Baker was there, a senior White House official said.

https://www.cnbc.com/2019/07/29/inside-trumps-apprentice-worthy-showdown-with-airline-ceos.html

During an hour-long session, the president ribbed American Airlines CEO Doug Parker over his company’s flagging stock price, asking why it’s so low at a time when the stock market is surging. He scolded Delta Airlines, whose CEO Ed Bastian did not attend, for buying billions in planes from the European firm Airbus while Qatar Airways is buying its jets from Chicago-based Boeing Co.

And he repeatedly harped on Bastian’s absence, questioning how he could be a no-show after his airline — more than any other — had been fanning the flames of the fight.

“The president kept going back to it,” one person who attended the meeting told NBC News. “There was a lot of yelling.”

For more than four years, the “Big Three” U.S. carriers — American, Delta and United Airlines — have been waging a bitter battle with Qatar Airways and two Emirati airlines over flights between the U.S. and the lucrative European market. The U.S. carriers argue that the Mideast airlines are heavily government-subsidized and are undercutting them by offering below-market fares on flights that never stop in the Middle East.

Kanskje det ville hjulpet hvis flyselskapene arrangerte en sverd-dans og lot ham få ta på en selvlysende kule under mye pomp og prakt.

 

[Daniel62]

Greit å drive flyselskap når eierne (sjeikene) bidrar med gratis fuel. Ikke så greit for konkurrentene.......

 

[Cyber]

Hun sier jo mer fornuftig i hver setning enn nåværende fjott har gjort i sitt liv totalt sett, men kan en dame slå han i et valg i USA?

 

[Northman]

Hun blir nok Bernie Sanders VP.

Bernie Sanders prøvde å få henne til å stille til valg i 2016, men hun ville ikke da og støttet ikke Bernie når han trengte henne mest.
Så Bernie Sanders stilte selv for å prøve å dra Clinton mot venstre.

Så nå har Bernie Sanders dratt hele det Demokratiske partiet mot venstre.. Han og Warren ville vært dynamitt!

 

[Gunnar_Brekke]

Han og Warren ville vært dynamitt!

Jepp, de ville etterlatt landet i ruiner!

 

[Dr Dong]

Det er vel nærmere sannheten at de må bygge opp landet fra ruinene…

 

[Disqutabel]

Han og Warren ville vært dynamitt!

Jepp, de ville etterlatt landet i ruiner!

Tillater meg å tvile på det, men ser ikke helt bort fra det, heller.
Som nåværende elefant i glassmagasinet så mesterlig har vist, er USA et stadig mer splittet land. Det å gå fra dagens kaospiloter, over til en nærmest motsatt orientering, tror jeg er risikofylt. USA kan ikke på noen måte bli et nordisk sosialdemokrati over natta. Da vil det nok være en relativt klar risiko for økende uro, og dermed en større sjanse for ruin, ja.
Men hadde USA derimot hatt en sannferdig, klok og solid president, med et fungerende statsapparat, ville nok sjansene vært større for at det kunne vært mulig å dreie USA i retning av en mer demokratisk voksen nasjon.

 

[Daniel62]

Men hadde USA derimot hatt en sannferdig, klok og solid president, med et fungerende statsapparat, ville nok sjansene vært større for at det kunne vært mulig å dreie USA i retning av en mer demokratisk voksen nasjon.

Og det har de vel egentlig ikke hatt siden Franklin D. Roosevelt.....sånn veldig rundt regnet

 

[Disqutabel]

Men hadde USA derimot hatt en sannferdig, klok og solid president, med et fungerende statsapparat, ville nok sjansene vært større for at det kunne vært mulig å dreie USA i retning av en mer demokratisk voksen nasjon.

Og det har de vel egentlig ikke hatt siden Franklin D. Roosevelt.....sånn veldig rundt regnet

Det kan man kanskje si, men sett i forhold til dagens tragiske skikkelse, er vel samtlige presidenter siden 2. verdenskrig i en annen liga, uansett.

 

[Hardingfele]

Men hadde USA derimot hatt en sannferdig, klok og solid president, med et fungerende statsapparat, ville nok sjansene vært større for at det kunne vært mulig å dreie USA i retning av en mer demokratisk voksen nasjon.

Og det har de vel egentlig ikke hatt siden Franklin D. Roosevelt.....sånn veldig rundt regnet

Carter er glemt. Denne bør ses. Han trakk opp to spor, verden valgte feil.

 

[Daniel62]

Forsåvidt, men han nådde ikke Roosevelt særlig høyere enn ankelsokkene.
Og statsapparatet, bob-bob.

 

[Hardingfele]

Forsåvidt, men han nådde ikke Roosevelt særlig høyere enn ankelsokkene.
Og statsapparatet, bob-bob.

Merkelig sammenligning. Roosevelt ble valgt i en krisetid, ble gjenvalgt to ganger (de begrenset til to perioder etter), og var president inn i en verdenskrig.

Og du bør se den talen, så forstår du hva det handler om. Verden valgte feil ... prisen betales nå.

 

[Daniel62]

Merkelig? På ingen måte:

Jeg vet godt at Roosevelt ble valgt i en krisetid og de valgte godt.
På samme måte som de valgte godt i 1976 i første valg etter Watergate skandalen - Carter vant knepent totalt sett, men pussig nok mange av sørstatene.
Men så rotet han det senere til for seg selv med gissel-saken i Teheran og tapte med et brak i 1980 til filmstjernen.

 

[zuzubolin]

Carter er glemt. Denne bør ses. Han trakk opp to spor, verden valgte feil.

Takk. Sett med intens interesse. Lærte litt nyere historie nå.

 

[Hardingfele]

Carter er glemt. Denne bør ses. Han trakk opp to spor, verden valgte feil.

Takk. Sett med intens interesse. Lærte litt nyere historie nå.

Carter var et mareritt for republikanerne -- altfor progressiv og på vei til å fullstendig transformere energiregimet i USA. Tidligere atomingeniør på U-båt og innstilt på å redusere avhengighet av fossil energi.

Underholdende å lese kommentarene om Carter i tråden fra folk som tydeligvis ikke har mye innsikt i hva som foregikk dengang.

https://en.wikipedia.org/wiki/October_Surprise_conspiracy_theory

USA valgte feil president i 1980. Carter visste at "there are limits to growth". Reagan åpnet sin andre innvielsestale med å angripe det utsagnet.

"We believed then and now there are no limits to growth and human progress when men and women are free to follow their dreams.

And we were right to believe that."

Det er litt av en pris vi skal til å betale for det veivalget.

 

[Asbjørn]

Det er nok dessverre riktig. Samtidig var både Reagan og Thatcher politiske genier sammenlignet med sine nåværende etterfølgere. Jeg fatter ikke helt moten med demagogiske idioter i maktposisjoner.

 

[Slubbert]

Sånn om noen fortsatt lurer på Trumps intellektuelle kapasitet:

https://twitter.com/KevinlyFather/status/1156237442904576001

Trump's teleprompter often contains phonetic spellings because he knows so little and is such a bad reader. Today, George Wythe was spelled "With" for him. He just pronounced the name of this historical figure correctly and then, inexplicably, read out the incorrect spelling.

Lydklipp i linken, om noen tviler på at det er sant.

 

[cruiser]

 

[Slubbert]

Demens, nær analfabetisme, psykisk ustabil...the gift that keeps on giving.

 

[Slubbert]

Trump sender gisselforhandler til Sverige for å få A$AP Rocky ut av fengsel. Smart trekk.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/v...handler-til-sverige-for-a-hjelpe-ausdap-rocky

 

[Disqutabel]

Trump sender gisselforhandler til Sverige for å få A$AP Rocky ut av fengsel. Smart trekk.

Så hvor innesnødd er det egentlig mulig å bli? Og finnes det virkelig ikke ett eneste nogenlunne oppegående menneske i hans nærhet som kan gi ham en aldri så liten innføring i internasjonale konvensjoner, rettspraksis for dummies, samt demokratiske spilleregler?? Hver dag tenker man at: her er vel bunnen nådd! Men neida! Stadig dukker det opp nye, stabilt geniale sjakktrekk.