Hva mener du? En SACD spiller som kun skal fungere som drivverk (uten DAC)?Er på jakt etter en High End SACD spiller uten DAC.
Anbefalinger ønskes.
Eller en vanlig SACD spiller med integrert D/A converter?
Hva mener du? En SACD spiller som kun skal fungere som drivverk (uten DAC)?Er på jakt etter en High End SACD spiller uten DAC.
Anbefalinger ønskes.
Ja, har en High End DAC.Hva mener du? En SACD spiller som kun skal fungere som drivverk (uten DAC)?Er på jakt etter en High End SACD spiller uten DAC.
Anbefalinger ønskes.
Eller en vanlig SACD spiller med integrert D/A converter?
Det er mulig jeg har missforstått SACD teknikken.Ja, Yamaha Yamaha må vel være et godt eksempel på de etter hvert fåtallige integrerte spillere som leverer SACD. Rene drivverk som viderefører SACD er sjeldne, kostbare og fungerer gjerne kun sammen med noen få DAC'er...
Riktig. Bare et ytterst fåtall kan levere SACD signal ut av spiller (kryptert) og inn i ekster dac. EMM labs og dcs er vel et par jeg kommer på.Lisensbetingelsene for SACD er slik at SACD-spillere ikke kan utstyres med ukryptert DSD-utgang.
https://www.practical-home-theater-guide.com/sacd-playback.html
Jeg tviler på at NAD M 51 tar DSD , jeg har en selv Sjekk tekniske data på Hi Fi klubben.Dette er ikke helt korrekt. Det er mange spillere som leverer DSD-signalet fra SACD ut, men meget få Dac'er som aksepterer signalet inn. Både Oppo og Sony har blu-ray- spillere som sender signalet ut. Saken er at DSD-signalet fra SACD kun kan gå ut via HDMI. Signalet lar seg ikke overføre gjennom hverken optisk, AES/EBU eller digital coax-utgangene.
Du må altså bare ha et drivverk med HDMI-utgang, og det finnes det ganske mange av.
Men du må da også ha HDMI-inngang på Dac'en din for å ha mulighet til å få signalet inn. Bare der snevres feltet inn en hel del. Men selv blant Dac'er som har HDMI- inngang, er det relativt få som faktisk kan ta SACD-signalet inn. Det gjelder selv om de kan konvertere DSD. Du må derfor spesifikt sjekke om dac'en din kan dette. Bryston BDA-3 er den eneste high end-dac jeg i farten kommer på som kan ta imot DSD-signalet via HDMI , men jeg vet at det finnes noen flere. NAD M51 er eksempel på en dac med både HDMI- inngang og DSD-kapasitet, som likevel IKKE kan ta signalet fra SACD.
Sony har en rekke receivere som kan ta DSD via HDMI, men da er vi plutselig et stykke unna " high end".
Det som henvises til i innleggene over er nok at et fåtall high end-aktører har utviklet egne, ikke-standardiserte løsninger for å omgå begrensningene i SACD-formatet. Emm Labs blir nevnt. APL har også en slik løsning. Den forutsetter at man har både drivverk og dac fra APL.
Du kan lese mer om problemstillingen i denne saken:
https://www.stereophile.com/content/bryston-bda-3-da-processor
Det som er ulikt fra EMM Labs og et par andre kandidater er at dem tillater pure DSD (kryptert) mellom drivverk og Dac, mens de andre hvor HDMI benyttes er da en forutsetning at DSD omformes til et PCM signal. Og da er jo litt av poenger med SACD borte.Dette er ikke helt korrekt. Det er mange spillere som leverer DSD-signalet fra SACD ut, men meget få Dac'er som aksepterer signalet inn. Både Oppo og Sony har blu-ray- spillere som sender signalet ut. Saken er at DSD-signalet fra SACD kun kan gå ut via HDMI. Signalet lar seg ikke overføre gjennom hverken optisk, AES/EBU eller digital coax-utgangene.
Du må altså bare ha et drivverk med HDMI-utgang, og det finnes det ganske mange av.
Men du må da også ha HDMI-inngang på Dac'en din for å ha mulighet til å få signalet inn. Bare der snevres feltet inn en hel del. Men selv blant Dac'er som har HDMI- inngang, er det relativt få som faktisk kan ta SACD-signalet inn. Det gjelder selv om de kan konvertere DSD. Du må derfor spesifikt sjekke om dac'en din kan dette. Bryston BDA-3 er den eneste high end-dac jeg i farten kommer på som kan ta imot DSD-signalet via HDMI , men jeg vet at det finnes noen flere. NAD M51 er eksempel på en dac med både HDMI- inngang og DSD-kapasitet, som likevel IKKE kan ta signalet fra SACD.
Sony har en rekke receivere som kan ta DSD via HDMI, men da er vi plutselig et stykke unna " high end".
Det som henvises til i innleggene over er nok at et fåtall high end-aktører har utviklet egne, ikke-standardiserte løsninger for å omgå begrensningene i SACD-formatet. Emm Labs blir nevnt. APL har også en slik løsning. Den forutsetter at man har både drivverk og dac fra APL.
[/url]