Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.424
    Antall liker
    1.148
    Torget vurderinger
    4
    Vi er på higway to hell, det hersker det liten tvil om blant ekspertisen og medlemmene her.

    Hva man skal gjøre og hvordan nasjonalt og globalt er det som er interessant, stort sett alle store selskaper har lagd sitt scenario så det blir spennende å se.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.854
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Sist redigert:

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.895
    Antall liker
    12.501
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Det er en vits om en stortingsrepresentant fra distriktene et sted, som i løpet av sine to perioder på tinget begrenset sin innlegg til "Noget bør gjøres...."
    Noget bør absolutt gjøres, men dette begynner å bli, for å låne ord fra en viss kar fra Askøy, - den reneste posering....
    -Vi skal kutte kjøttforbruket, - men norsk kjøttforbruk er statistisk ca fra 3/4 mot Sverige og Danmark, til langt under halvparten av de største kjøttspisernasjonene. - Vi skal elektrifisere alle biler, men norske personbiler slipper ut ca 0,01% av verdenstotalen, - før elbilboomen. - Vi skal ha flyskam, i områder hvor feks et sykehusbesøk enten har en halv times flytid, - eller ibeste fall et par dager med buss, inkludert overnatting. Pulk og slede har jeg ikke undersøkt. - Vi skal legge ned dyrehold i Norge, hvor store deler av landet ikke er egnet til annet en sau- og geitehold, som faktisk også holder kulturlandskapet i nødvendig hevd. Vi skal bygge vindparker langs hele kysten, for å selge kraft til utlandet, - vi har stort sett nok vannkraft, og mer i reserve ved modernisering av kraftverk. Skal ikke utlendingene først og fremst ta ansvar for egen kraft? - Vi skal ikke vedlikeholde veier i distriktene, for det øker veitrafikken, og vi skal slett ikke bygge den jernbanen vi mangler i nord, som faktisk kan gi en alvorlig stor utslippbesparelse over tid, sammenlignet med dagens trailertrafikk. Er det bare vi nordlendinger som flirer ræva av oss til Ernas fantasifulle utspill om "autonome vogntog".... på altfor smale og dårlig vedlikeholdte nordnorske vinterveier??

    Slik jeg leser en del av innleggene her, bør vi helst emigrere alle mann, og mørklegge nasjonen. Da sparer vi 0.25% av verdensutslippene, - og det før det vi kaller den 3. verden har begynt på sin velstandsutvikling.... for ingen regner vel i fullt alvor med at noen tusen afrikanere og asiater skal fortsette med leirbålene sine? Forresten - det hjelper jo ikke, - for da har vi jo bare flyttet utslippene våre til et annet land....

    For all del- jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre noenting!! Men - vi kan feks. begynne med helgehoppingen fra sørnorske flyplasser? Jeg kjenner personlig et par som får kronisk kløe om det går mer enn en måned siden siste tur ut av landet, - og de er visst slett ikke i mindretall. Hva med bedriftspendling, med alle daglige flyginger en mass mellom sørnorske flyplasser? Hva med å selge hytta i Hafjell, - og spare 500 km i diesel-XC eller Audi AWD'en hver helg? Hva med alle våre koner som frekventerer H&M o.l. flere ganger i uka, med stadig nye poser til hjemmet? Tomrommet etter siste runde til Fretex-boksen må jo fylles opp. Hva med gutta boys? Jeg har en kollega som elsker Netthandelen, og kjøper skrot og skrammel i ett kjør, bare for at han synes det er så billig, - men han har stort sett ikke bruk for noe av det.....det er bare så gøy... Hva med å spise mer fisk i steder for kjøtt? Her i huset er det vanligvis fisk flere ganger i uka.....

    Kanskje vi bør kutte denne poseringen litt, og begynne i det små med egen små vaner.... særlig de som faktisk er de største synderne, - for uten gode forbilder er det vanskelig for "folk flest" å akseptere endringer.. da nytter det ikke når politikerne sier "Gjør som jeg sier - ikke som jeg gjør..."
    Når når miljøikonet over alle skal bruke en måned for å reise T/R New York for å tale i FN, blir det faktisk for dumt for folk flest. Det kan se ut som at vi har to valg, - enten mørklegger vi verden for å berge den - eller verden blir mørklagt...
     
    Sist redigert:

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.854
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Hey! Jeg sier jo at jeg er pessimist.;)

    Det skal dog sies, at om jeg kan være med på å bidra til at enda flere begynner å se hvor tynn den strengen vi spiller på er, så er det godt.

    Om det endrer noe i en større sammenheng er mer vrient å si. Der er vi nok på et mer Force Majeure-nivå. Foreløpig må vi forholde oss til Trump, Boris, Bolsonaro og Salvini. Her et prakteksemplar på praktisk politikk:
    https://www.independent.co.uk/news/...ecree-fine-boats-matteo-salvini-a8954986.html
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Det er bra med litt trykk på forumet, men vi er voksne mennesker. Må vi ha denne arrogasmen hele tiden?
    Regner med at du mener arrogansen:), neida, vi oppfører oss stort sett ordentlig synes jeg, men hvis du sikter til mitt innlegg "helt på jordet" så står jeg for det. Lovemusikk burde ta seg tid til f.eks. å se på Sannheten om været, det gir kunnskap om hvordan vi har kommet frem til de konklusjonene som vitenskapen idag informerer oss om. Det føles meningsløst å diskutere fakta, la oss heller diskutere politikk. Nå burde fokus være å snakke om tilpasninger og endringer slik at verden blir et alright sted å være for kommende generasjoner .
    Vel, jeg synes du stort sett er godt innafor. Jeg sikter muligens til en kultur og type retorikk som minner om et ekkokammer på forumet - der ikke-fagfolk har sterke meninger - stort sett berettiget og ofte med gode referanser - men uten forståelse for det bakenforliggende.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det er en vits om en stortingsrepresentant fra distriktene et sted, som i løpet av sine to perioder på tinget begrenset sin innlegg til "Noget bør gjøres...."
    Noget bør absolutt gjøres, men dette begynner å bli, for å låne ord fra en viss kar fra Askøy, - den reneste posering....
    -Vi skal kutte kjøttforbruket, - men norsk kjøttforbruk er statistisk ca fra 3/4 mot Sverige og Danmark, til langt under halvparten av de største kjøttspisernasjonene. - Vi skal elektrifisere alle biler, men norske personbiler slipper ut ca 0,01% av verdenstotalen, - før elbilboomen. - Vi skal ha flyskam, i områder hvor feks et sykehusbesøk enten har en halv times flytid, - eller ibeste fall et par dager med buss, inkludert overnatting. Pulk og slede har jeg ikke undersøkt. - Vi skal legge ned dyrehold i Norge, hvor store deler av landet ikke er egnet til annet en sau- og geitehold, som faktisk også holder kulturlandskapet i nødvendig hevd. Vi skal bygge vindparker langs hele kysten, for å selge kraft til utlandet, - vi har stort sett nok vannkraft, og mer i reserve ved modernisering av kraftverk. Skal ikke utlendingene først og fremst ta ansvar for egen kraft? - Vi skal ikke vedlikeholde veier i distriktene, for det øker veitrafikken, og vi skal slett ikke bygge den jernbanen vi mangler i nord, som faktisk kan gi en alvorlig stor utslippbesparelse over tid, sammenlignet med dagens trailertrafikk. Er det bare vi nordlendinger som flirer ræva av oss til Ernas fantasifulle utspill om "autonome vogntog".... på altfor smale og dårlig vedlikeholdte nordnorske vinterveier??

    Slik jeg leser en del av innleggene her, bør vi helst emigrere alle mann, og mørklegge nasjonen. Da sparer vi 0.25% av verdensutslippene, - og det før det vi kaller den 3. verden har begynt på sin velstandsutvikling.... for ingen regner vel i fullt alvor med at noen tusen afrikanere og asiater skal fortsette med leirbålene sine? Forresten - det hjelper jo ikke, - for da har vi jo bare flyttet utslippene våre til et annet land....

    For all del- jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre noenting!! Men - vi kan feks. begynne med helgehoppingen fra sørnorske flyplasser? Jeg kjenner personlig et par som får kronisk kløe om det går mer enn en måned siden siste tur ut av landet, - og de er visst slett ikke i mindretall. Hva med bedriftspendling, med alle daglige flyginger en mass mellom sørnorske flyplasser? Hva med å selge hytta i Hafjell, - og spare 500 km i diesel-XC eller Audi AWD'en hver helg? Hva med alle våre koner som frekventerer H&M o.l. flere ganger i uka, med stadig nye poser til hjemmet? Tomrommet etter siste runde til Fretex-boksen må jo fylles opp. Hva med gutta boys? Jeg har en kollega som elsker Netthandelen, og kjøper skrot og skrammel i ett kjør, bare for at han synes det er så billig, - men han har stort sett ikke bruk for noe av det.....det er bare så gøy... Hva med å spise mer fisk i steder for kjøtt? Her i huset er det vanligvis fisk flere ganger i uka.....

    Kanskje vi bør kutte denne poseringen litt, og begynne i det små med egen små vaner.... særlig de som faktisk er de største synderne, - for uten gode forbilder er det vanskelig for "folk flest" å akseptere endringer.. da nytter det ikke når politikerne sier "Gjør som jeg sier - ikke som jeg gjør..."
    Når når miljøikonet over alle skal bruke en måned for å reise T/R New York for å tale i FN, blir det faktisk for dumt for folk flest. Det kan se ut som at vi har to valg, - enten mørklegger vi verden for å berge den - eller verden blir mørklagt...
    Hva mener du egentlig her? Endring starter med tanker og holdninger, vi starter med å endre litt her og der. Etterhvert blir det mer. Og hvis ikke Norge som har tjent ørten og førti tusen milliarder på olje og gass ikke ser seg i stand til å redusere forbruket i henhold til Parisavtalen hvem skal da kunne gjøre det? Miljøikonet reiser med seilbåt til New York, jeg synes det er fantastiskat hun på den måten viser at det må store endringer til i praksis for å få dette sånn nogenlunde til. (Det hun viser er ikke at all trafikk skal gå med seilbåt men at vi må reise sjeldnere enn før.)
     

    osc

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.09.2004
    Innlegg
    718
    Antall liker
    396
    Det er en vits om en stortingsrepresentant fra distriktene et sted, som i løpet av sine to perioder på tinget begrenset sin innlegg til "Noget bør gjøres...."
    Noget bør absolutt gjøres, men dette begynner å bli, for å låne ord fra en viss kar fra Askøy, - den reneste posering....
    -Vi skal kutte kjøttforbruket, - men norsk kjøttforbruk er statistisk ca fra 3/4 mot Sverige og Danmark, til langt under halvparten av de største kjøttspisernasjonene. - Vi skal elektrifisere alle biler, men norske personbiler slipper ut ca 0,01% av verdenstotalen, - før elbilboomen. - Vi skal ha flyskam, i områder hvor feks et sykehusbesøk enten har en halv times flytid, - eller ibeste fall et par dager med buss, inkludert overnatting. Pulk og slede har jeg ikke undersøkt. - Vi skal legge ned dyrehold i Norge, hvor store deler av landet ikke er egnet til annet en sau- og geitehold, som faktisk også holder kulturlandskapet i nødvendig hevd. Vi skal bygge vindparker langs hele kysten, for å selge kraft til utlandet, - vi har stort sett nok vannkraft, og mer i reserve ved modernisering av kraftverk. Skal ikke utlendingene først og fremst ta ansvar for egen kraft? - Vi skal ikke vedlikeholde veier i distriktene, for det øker veitrafikken, og vi skal slett ikke bygge den jernbanen vi mangler i nord, som faktisk kan gi en alvorlig stor utslippbesparelse over tid, sammenlignet med dagens trailertrafikk. Er det bare vi nordlendinger som flirer ræva av oss til Ernas fantasifulle utspill om "autonome vogntog".... på altfor smale og dårlig vedlikeholdte nordnorske vinterveier??

    Slik jeg leser en del av innleggene her, bør vi helst emigrere alle mann, og mørklegge nasjonen. Da sparer vi 0.25% av verdensutslippene, - og det før det vi kaller den 3. verden har begynt på sin velstandsutvikling.... for ingen regner vel i fullt alvor med at noen tusen afrikanere og asiater skal fortsette med leirbålene sine? Forresten - det hjelper jo ikke, - for da har vi jo bare flyttet utslippene våre til et annet land....

    For all del- jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre noenting!! Men - vi kan feks. begynne med helgehoppingen fra sørnorske flyplasser? Jeg kjenner personlig et par som får kronisk kløe om det går mer enn en måned siden siste tur ut av landet, - og de er visst slett ikke i mindretall. Hva med bedriftspendling, med alle daglige flyginger en mass mellom sørnorske flyplasser? Hva med å selge hytta i Hafjell, - og spare 500 km i diesel-XC eller Audi AWD'en hver helg? Hva med alle våre koner som frekventerer H&M o.l. flere ganger i uka, med stadig nye poser til hjemmet? Tomrommet etter siste runde til Fretex-boksen må jo fylles opp. Hva med gutta boys? Jeg har en kollega som elsker Netthandelen, og kjøper skrot og skrammel i ett kjør, bare for at han synes det er så billig, - men han har stort sett ikke bruk for noe av det.....det er bare så gøy... Hva med å spise mer fisk i steder for kjøtt? Her i huset er det vanligvis fisk flere ganger i uka.....

    Kanskje vi bør kutte denne poseringen litt, og begynne i det små med egen små vaner.... særlig de som faktisk er de største synderne, - for uten gode forbilder er det vanskelig for "folk flest" å akseptere endringer.. da nytter det ikke når politikerne sier "Gjør som jeg sier - ikke som jeg gjør..."
    Når når miljøikonet over alle skal bruke en måned for å reise T/R New York for å tale i FN, blir det faktisk for dumt for folk flest. Det kan se ut som at vi har to valg, - enten mørklegger vi verden for å berge den - eller verden blir mørklagt...
    Hva mener du egentlig her? Endring starter med tanker og holdninger, vi starter med å endre litt her og der. Etterhvert blir det mer. Og hvis ikke Norge som har tjent ørten og førti tusen milliarder på olje og gass ikke ser seg i stand til å redusere forbruket i henhold til Parisavtalen hvem skal da kunne gjøre det? Miljøikonet reiser med seilbåt til New York, jeg synes det er fantastiskat hun på den måten viser at det må store endringer til i praksis for å få dette sånn nogenlunde til. (Det hun viser er ikke at all trafikk skal gå med seilbåt men at vi må reise sjeldnere enn før.)
    Den svenske Thunfiskens PR-Jippo representerer stort sett alt som er feil med "miljøbevegelsen". Den største motivasjonen er selvfølgelig antall SEK inn på konto. Mener jeg leste et sted at 5-6 mann måtte sendes med fly over til USA for å hente båten tilbake til Europa. Bærekraftig! Leser forøvrig at MDG mener at 40000 streikende skoleelever ikke kan ta feil mht miljø og global oppvarming. Betryggende!

    Kanskje på tide å finne på noe som virkelig monner før idiotene overtar styringen.
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.184
    Antall liker
    8.370
    Torget vurderinger
    12
    Etter århundrer med akselerert rasering av planeten og et overforbruk uten sidestykke velger mange å skjelle ut GT og andre unge som engasjerer seg mot galskapen fordi de ikke sitter på alle svarene og fordi de forteller at det vil merkes for oss som sitter på toppen av forbrukssløseriet. Hvem er idiotene her?
     

    osc

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.09.2004
    Innlegg
    718
    Antall liker
    396
    Etter århundrer med akselerert rasering av planeten og et overforbruk uten sidestykke velger mange å skjelle ut GT og andre unge som engasjerer seg mot galskapen fordi de ikke sitter på alle svarene og fordi de forteller at det vil merkes for oss som sitter på toppen av forbrukssløseriet. Hvem er idiotene her?
    Vet ikke. Kanskje de som tror at andelen el-biler i Norge vil ha innvirkning på den globale oppvarmingen? Eller de som tror at om vi slakter noen kuer her til lands redder vi planeten? Eller kanskje er de som tror at resten av verden ser opp til Norge som en ledende nasjon i kampen mot global oppvarming?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.911
    Antall liker
    18.094
    Torget vurderinger
    2
    ^Eller de som ser etter påskudd for ikke å gjøre noe som bryter med forventningene som må forsvares for enhver pris, samme hva som truer?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det er en vits om en stortingsrepresentant fra distriktene et sted, som i løpet av sine to perioder på tinget begrenset sin innlegg til "Noget bør gjøres...."
    Noget bør absolutt gjøres, men dette begynner å bli, for å låne ord fra en viss kar fra Askøy, - den reneste posering....
    -Vi skal kutte kjøttforbruket, - men norsk kjøttforbruk er statistisk ca fra 3/4 mot Sverige og Danmark, til langt under halvparten av de største kjøttspisernasjonene. - Vi skal elektrifisere alle biler, men norske personbiler slipper ut ca 0,01% av verdenstotalen, - før elbilboomen. - Vi skal ha flyskam, i områder hvor feks et sykehusbesøk enten har en halv times flytid, - eller ibeste fall et par dager med buss, inkludert overnatting. Pulk og slede har jeg ikke undersøkt. - Vi skal legge ned dyrehold i Norge, hvor store deler av landet ikke er egnet til annet en sau- og geitehold, som faktisk også holder kulturlandskapet i nødvendig hevd. Vi skal bygge vindparker langs hele kysten, for å selge kraft til utlandet, - vi har stort sett nok vannkraft, og mer i reserve ved modernisering av kraftverk. Skal ikke utlendingene først og fremst ta ansvar for egen kraft? - Vi skal ikke vedlikeholde veier i distriktene, for det øker veitrafikken, og vi skal slett ikke bygge den jernbanen vi mangler i nord, som faktisk kan gi en alvorlig stor utslippbesparelse over tid, sammenlignet med dagens trailertrafikk. Er det bare vi nordlendinger som flirer ræva av oss til Ernas fantasifulle utspill om "autonome vogntog".... på altfor smale og dårlig vedlikeholdte nordnorske vinterveier??

    Slik jeg leser en del av innleggene her, bør vi helst emigrere alle mann, og mørklegge nasjonen. Da sparer vi 0.25% av verdensutslippene, - og det før det vi kaller den 3. verden har begynt på sin velstandsutvikling.... for ingen regner vel i fullt alvor med at noen tusen afrikanere og asiater skal fortsette med leirbålene sine? Forresten - det hjelper jo ikke, - for da har vi jo bare flyttet utslippene våre til et annet land....

    For all del- jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre noenting!! Men - vi kan feks. begynne med helgehoppingen fra sørnorske flyplasser? Jeg kjenner personlig et par som får kronisk kløe om det går mer enn en måned siden siste tur ut av landet, - og de er visst slett ikke i mindretall. Hva med bedriftspendling, med alle daglige flyginger en mass mellom sørnorske flyplasser? Hva med å selge hytta i Hafjell, - og spare 500 km i diesel-XC eller Audi AWD'en hver helg? Hva med alle våre koner som frekventerer H&M o.l. flere ganger i uka, med stadig nye poser til hjemmet? Tomrommet etter siste runde til Fretex-boksen må jo fylles opp. Hva med gutta boys? Jeg har en kollega som elsker Netthandelen, og kjøper skrot og skrammel i ett kjør, bare for at han synes det er så billig, - men han har stort sett ikke bruk for noe av det.....det er bare så gøy... Hva med å spise mer fisk i steder for kjøtt? Her i huset er det vanligvis fisk flere ganger i uka.....

    Kanskje vi bør kutte denne poseringen litt, og begynne i det små med egen små vaner.... særlig de som faktisk er de største synderne, - for uten gode forbilder er det vanskelig for "folk flest" å akseptere endringer.. da nytter det ikke når politikerne sier "Gjør som jeg sier - ikke som jeg gjør..."
    Når når miljøikonet over alle skal bruke en måned for å reise T/R New York for å tale i FN, blir det faktisk for dumt for folk flest. Det kan se ut som at vi har to valg, - enten mørklegger vi verden for å berge den - eller verden blir mørklagt...
    Hva mener du egentlig her? Endring starter med tanker og holdninger, vi starter med å endre litt her og der. Etterhvert blir det mer. Og hvis ikke Norge som har tjent ørten og førti tusen milliarder på olje og gass ikke ser seg i stand til å redusere forbruket i henhold til Parisavtalen hvem skal da kunne gjøre det? Miljøikonet reiser med seilbåt til New York, jeg synes det er fantastiskat hun på den måten viser at det må store endringer til i praksis for å få dette sånn nogenlunde til. (Det hun viser er ikke at all trafikk skal gå med seilbåt men at vi må reise sjeldnere enn før.)
    Den svenske Thunfiskens PR-Jippo representerer stort sett alt som er feil med "miljøbevegelsen". Den største motivasjonen er selvfølgelig antall SEK inn på konto. Mener jeg leste et sted at 5-6 mann måtte sendes med fly over til USA for å hente båten tilbake til Europa. Bærekraftig! Leser forøvrig at MDG mener at 40000 streikende skoleelever ikke kan ta feil mht miljø og global oppvarming. Betryggende!

    Kanskje på tide å finne på noe som virkelig monner før idiotene overtar styringen.
    Mest penger inn på konto? Hun fikk haik med en millionær som har en seilbåt som er spesielt utviklet for å være miljøvennlig. Hvis hun skal hakkes på og mobbes fordi hun fikk haik med denne så er verden pill råtten.
     

    osc

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.09.2004
    Innlegg
    718
    Antall liker
    396
    ^Eller de som ser etter påskudd for ikke å gjøre noe som bryter med forventningene som må forsvares for enhver pris, samme hva som truer?
    La oss anta at det er riktig at nivået av CO2 i atmosfæren er det som forårsaker den globale oppvarmingen. Det betyr at en reduksjon av CO2-nivået vil reversere oppvarmingen. Det å prøve å begrense CO2-utslipp har kun betydning over et lengre tidsperspektiv. Jeg tror med nesten 100% sikkerhet at jeg kan si at en reduksjon i utslippene i den skalaen som er nødvendig for å ha noen betydning ikke er mulig. Da står vi egentlig tilbake med en pro-aktiv tilnærming, altså fjerne CO2 fra atmosfæren. Det finnes allerede teknologi og systemer som kan gjøre dette, og med litt mer fokus på dette vil det helt sikkert dukke opp nye ideer og ny teknologi. Den største hindringen for en slik tilnærming er selvfølgelig at det er langt mer lønnsomt å legge skylden på hver og enkelt av oss.
     

    osc

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.09.2004
    Innlegg
    718
    Antall liker
    396
    Det er en vits om en stortingsrepresentant fra distriktene et sted, som i løpet av sine to perioder på tinget begrenset sin innlegg til "Noget bør gjøres...."
    Noget bør absolutt gjøres, men dette begynner å bli, for å låne ord fra en viss kar fra Askøy, - den reneste posering....
    -Vi skal kutte kjøttforbruket, - men norsk kjøttforbruk er statistisk ca fra 3/4 mot Sverige og Danmark, til langt under halvparten av de største kjøttspisernasjonene. - Vi skal elektrifisere alle biler, men norske personbiler slipper ut ca 0,01% av verdenstotalen, - før elbilboomen. - Vi skal ha flyskam, i områder hvor feks et sykehusbesøk enten har en halv times flytid, - eller ibeste fall et par dager med buss, inkludert overnatting. Pulk og slede har jeg ikke undersøkt. - Vi skal legge ned dyrehold i Norge, hvor store deler av landet ikke er egnet til annet en sau- og geitehold, som faktisk også holder kulturlandskapet i nødvendig hevd. Vi skal bygge vindparker langs hele kysten, for å selge kraft til utlandet, - vi har stort sett nok vannkraft, og mer i reserve ved modernisering av kraftverk. Skal ikke utlendingene først og fremst ta ansvar for egen kraft? - Vi skal ikke vedlikeholde veier i distriktene, for det øker veitrafikken, og vi skal slett ikke bygge den jernbanen vi mangler i nord, som faktisk kan gi en alvorlig stor utslippbesparelse over tid, sammenlignet med dagens trailertrafikk. Er det bare vi nordlendinger som flirer ræva av oss til Ernas fantasifulle utspill om "autonome vogntog".... på altfor smale og dårlig vedlikeholdte nordnorske vinterveier??

    Slik jeg leser en del av innleggene her, bør vi helst emigrere alle mann, og mørklegge nasjonen. Da sparer vi 0.25% av verdensutslippene, - og det før det vi kaller den 3. verden har begynt på sin velstandsutvikling.... for ingen regner vel i fullt alvor med at noen tusen afrikanere og asiater skal fortsette med leirbålene sine? Forresten - det hjelper jo ikke, - for da har vi jo bare flyttet utslippene våre til et annet land....

    For all del- jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre noenting!! Men - vi kan feks. begynne med helgehoppingen fra sørnorske flyplasser? Jeg kjenner personlig et par som får kronisk kløe om det går mer enn en måned siden siste tur ut av landet, - og de er visst slett ikke i mindretall. Hva med bedriftspendling, med alle daglige flyginger en mass mellom sørnorske flyplasser? Hva med å selge hytta i Hafjell, - og spare 500 km i diesel-XC eller Audi AWD'en hver helg? Hva med alle våre koner som frekventerer H&M o.l. flere ganger i uka, med stadig nye poser til hjemmet? Tomrommet etter siste runde til Fretex-boksen må jo fylles opp. Hva med gutta boys? Jeg har en kollega som elsker Netthandelen, og kjøper skrot og skrammel i ett kjør, bare for at han synes det er så billig, - men han har stort sett ikke bruk for noe av det.....det er bare så gøy... Hva med å spise mer fisk i steder for kjøtt? Her i huset er det vanligvis fisk flere ganger i uka.....

    Kanskje vi bør kutte denne poseringen litt, og begynne i det små med egen små vaner.... særlig de som faktisk er de største synderne, - for uten gode forbilder er det vanskelig for "folk flest" å akseptere endringer.. da nytter det ikke når politikerne sier "Gjør som jeg sier - ikke som jeg gjør..."
    Når når miljøikonet over alle skal bruke en måned for å reise T/R New York for å tale i FN, blir det faktisk for dumt for folk flest. Det kan se ut som at vi har to valg, - enten mørklegger vi verden for å berge den - eller verden blir mørklagt...
    Hva mener du egentlig her? Endring starter med tanker og holdninger, vi starter med å endre litt her og der. Etterhvert blir det mer. Og hvis ikke Norge som har tjent ørten og førti tusen milliarder på olje og gass ikke ser seg i stand til å redusere forbruket i henhold til Parisavtalen hvem skal da kunne gjøre det? Miljøikonet reiser med seilbåt til New York, jeg synes det er fantastiskat hun på den måten viser at det må store endringer til i praksis for å få dette sånn nogenlunde til. (Det hun viser er ikke at all trafikk skal gå med seilbåt men at vi må reise sjeldnere enn før.)
    Den svenske Thunfiskens PR-Jippo representerer stort sett alt som er feil med "miljøbevegelsen". Den største motivasjonen er selvfølgelig antall SEK inn på konto. Mener jeg leste et sted at 5-6 mann måtte sendes med fly over til USA for å hente båten tilbake til Europa. Bærekraftig! Leser forøvrig at MDG mener at 40000 streikende skoleelever ikke kan ta feil mht miljø og global oppvarming. Betryggende!

    Kanskje på tide å finne på noe som virkelig monner før idiotene overtar styringen.
    Mest penger inn på konto? Hun fikk haik med en millionær som har en seilbåt som er spesielt utviklet for å være miljøvennlig. Hvis hun skal hakkes på og mobbes fordi hun fikk haik med denne så er verden pill råtten.
    Du er alt for naiv!
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.150
    Antall liker
    1.187
    Sted
    '
    Da står vi egentlig tilbake med en pro-aktiv tilnærming, altså fjerne CO2 fra atmosfæren. Det finnes allerede teknologi og systemer som kan gjøre dette, og med litt mer fokus på dette vil det helt sikkert dukke opp nye ideer og ny teknologi. Den største hindringen for en slik tilnærming er selvfølgelig at det er langt mer lønnsomt å legge skylden på hver og enkelt av oss.
    Så flott!
    Da kan vi gasse på som vi gjør og så vil teknologien ordne det for oss.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.895
    Antall liker
    12.501
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Det er selvsagt ingenting galt i å haike eller bruke båt generelt, om man har tid... men hvis båt og pulk skal være det nye mønstret, dør saken....Av og til minner argumentasjonen om at samfunnet må tilbake til 1800-tallet.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Den svenske Thunfiskens PR-Jippo representerer stort sett alt som er feil med "miljøbevegelsen". Den største motivasjonen er selvfølgelig antall SEK inn på konto. Mener jeg leste et sted at 5-6 mann måtte sendes med fly over til USA for å hente båten tilbake til Europa. Bærekraftig! Leser forøvrig at MDG mener at 40000 streikende skoleelever ikke kan ta feil mht miljø og global oppvarming. Betryggende!

    Kanskje på tide å finne på noe som virkelig monner før idiotene overtar styringen.
    Mest penger inn på konto? Hun fikk haik med en millionær som har en seilbåt som er spesielt utviklet for å være miljøvennlig. Hvis hun skal hakkes på og mobbes fordi hun fikk haik med denne så er verden pill råtten.
    Du er alt for naiv!
    Hører som regel at jeg er jævla kynisk.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det er selvsagt ingenting galt i å haike eller bruke båt generelt, om man har tid... men hvis båt og pulk skal være det nye mønstret, dør saken....Av og til minner argumentasjonen om at samfunnet må tilbake til 1800-tallet.
    Jeg skrev i mitt innlegg bl.a. dette; (Det hun viser er ikke at all trafikk skal gå med seilbåt men at vi må reise sjeldnere enn før.)
    Dette må det bli mindre av;
    flightradar-featured.jpg
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Gledelig og svært viktig.

    https://energiogklima.no/nyhet/fem-...er-boris-johnson-om-flere-vindmoller-pa-land/
    Bl.a.
    Spår 500% økning i hjemmelagring av strøm.
    I rapporten Europe Residential Energy Storage Outlook 2019 fra Wood Mackenzie-analytikere, kommer det frem at energilagring i folks boliger kan komme til å øke noe voldsomt på bare fem år. Prognosene i rapporten viser en 500 prosents økning innen 2024 – i Europa. Det tilsvarer muligheten for å lagre 6.6 GWh. Det er kombinasjonen økende etterspørsel etter el samt lavere og lavere batterisystemkostnader som gjør dette mulig, skriver nettstedet pv-magazine.com. Wood Mackenzie mener at «sol-pluss-lagring» i boligområder særlig i Tyskland, Italia og Spania snart er direkte lønnsomt for kundene – fordi utgiftene til kjøp og installering av solpanel pluss lagringssystemet (per kilowatt) snart tilsvarer det det koster å kjøpe strøm fra nettet. Også når det gjelder hjemmebatterier er det Tyskland som er foregangslandet i Europa.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Det er en vits om en stortingsrepresentant fra distriktene et sted, som i løpet av sine to perioder på tinget begrenset sin innlegg til "Noget bør gjøres...."
    Noget bør absolutt gjøres, men dette begynner å bli, for å låne ord fra en viss kar fra Askøy, - den reneste posering....
    -Vi skal kutte kjøttforbruket, - men norsk kjøttforbruk er statistisk ca fra 3/4 mot Sverige og Danmark, til langt under halvparten av de største kjøttspisernasjonene. - Vi skal elektrifisere alle biler, men norske personbiler slipper ut ca 0,01% av verdenstotalen, - før elbilboomen. - Vi skal ha flyskam, i områder hvor feks et sykehusbesøk enten har en halv times flytid, - eller ibeste fall et par dager med buss, inkludert overnatting. Pulk og slede har jeg ikke undersøkt. - Vi skal legge ned dyrehold i Norge, hvor store deler av landet ikke er egnet til annet en sau- og geitehold, som faktisk også holder kulturlandskapet i nødvendig hevd. Vi skal bygge vindparker langs hele kysten, for å selge kraft til utlandet, - vi har stort sett nok vannkraft, og mer i reserve ved modernisering av kraftverk. Skal ikke utlendingene først og fremst ta ansvar for egen kraft? - Vi skal ikke vedlikeholde veier i distriktene, for det øker veitrafikken, og vi skal slett ikke bygge den jernbanen vi mangler i nord, som faktisk kan gi en alvorlig stor utslippbesparelse over tid, sammenlignet med dagens trailertrafikk. Er det bare vi nordlendinger som flirer ræva av oss til Ernas fantasifulle utspill om "autonome vogntog".... på altfor smale og dårlig vedlikeholdte nordnorske vinterveier??

    Slik jeg leser en del av innleggene her, bør vi helst emigrere alle mann, og mørklegge nasjonen. Da sparer vi 0.25% av verdensutslippene, - og det før det vi kaller den 3. verden har begynt på sin velstandsutvikling.... for ingen regner vel i fullt alvor med at noen tusen afrikanere og asiater skal fortsette med leirbålene sine? Forresten - det hjelper jo ikke, - for da har vi jo bare flyttet utslippene våre til et annet land....

    For all del- jeg sier ikke at vi ikke skal gjøre noenting!! Men - vi kan feks. begynne med helgehoppingen fra sørnorske flyplasser? Jeg kjenner personlig et par som får kronisk kløe om det går mer enn en måned siden siste tur ut av landet, - og de er visst slett ikke i mindretall. Hva med bedriftspendling, med alle daglige flyginger en mass mellom sørnorske flyplasser? Hva med å selge hytta i Hafjell, - og spare 500 km i diesel-XC eller Audi AWD'en hver helg? Hva med alle våre koner som frekventerer H&M o.l. flere ganger i uka, med stadig nye poser til hjemmet? Tomrommet etter siste runde til Fretex-boksen må jo fylles opp. Hva med gutta boys? Jeg har en kollega som elsker Netthandelen, og kjøper skrot og skrammel i ett kjør, bare for at han synes det er så billig, - men han har stort sett ikke bruk for noe av det.....det er bare så gøy... Hva med å spise mer fisk i steder for kjøtt? Her i huset er det vanligvis fisk flere ganger i uka.....

    Kanskje vi bør kutte denne poseringen litt, og begynne i det små med egen små vaner.... særlig de som faktisk er de største synderne, - for uten gode forbilder er det vanskelig for "folk flest" å akseptere endringer.. da nytter det ikke når politikerne sier "Gjør som jeg sier - ikke som jeg gjør..."
    Når når miljøikonet over alle skal bruke en måned for å reise T/R New York for å tale i FN, blir det faktisk for dumt for folk flest. Det kan se ut som at vi har to valg, - enten mørklegger vi verden for å berge den - eller verden blir mørklagt...
    Hva mener du egentlig her? Endring starter med tanker og holdninger, vi starter med å endre litt her og der. Etterhvert blir det mer. Og hvis ikke Norge som har tjent ørten og førti tusen milliarder på olje og gass ikke ser seg i stand til å redusere forbruket i henhold til Parisavtalen hvem skal da kunne gjøre det? Miljøikonet reiser med seilbåt til New York, jeg synes det er fantastiskat hun på den måten viser at det må store endringer til i praksis for å få dette sånn nogenlunde til. (Det hun viser er ikke at all trafikk skal gå med seilbåt men at vi må reise sjeldnere enn før.)
    Den svenske Thunfiskens PR-Jippo representerer stort sett alt som er feil med "miljøbevegelsen". Den største motivasjonen er selvfølgelig antall SEK inn på konto. Mener jeg leste et sted at 5-6 mann måtte sendes med fly over til USA for å hente båten tilbake til Europa. Bærekraftig! Leser forøvrig at MDG mener at 40000 streikende skoleelever ikke kan ta feil mht miljø og global oppvarming. Betryggende!

    Kanskje på tide å finne på noe som virkelig monner før idiotene overtar styringen.
    Mest penger inn på konto? Hun fikk haik med en millionær som har en seilbåt som er spesielt utviklet for å være miljøvennlig. Hvis hun skal hakkes på og mobbes fordi hun fikk haik med denne så er verden pill råtten.
    Det blir i det minste støy om saken og det er alltid bra.

    Blir det samme båten tilbake igjen også eller blir det en annen? Har ikke lest noe om returen men det betyr ikke at det ikke har stått noe.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.576
    Antall liker
    2.934
    Torget vurderinger
    8
    Et innlegg på Facebook som var offentlig delt:

    DEN FORSKRUDDE KLIMADEBATTEN
    På avstand følger jeg valgkampen i Norge, og er overbevist om at tiden er overmoden for at politikerne får en grundig realitetsorientering. Sentrale politikere bør pålegges en langvarig rundreise til plassene i verden hvor "folk flest" lever og bor!

    For rundt 200 år siden var det 1 milliard mennesker på denne kloden, og i dag er vi rundt 7,7 milliarder. Om 5 år er vi over 8 milliarder. Det er dette som er det virkelige problemet, men veldig sjeldent et tema!

    En av årsakene til den enorme befolkningsveksten er bedre helsetilbud, økt velstand og dermed mindre barnedødelighet, - og det er helt supert! Men, familieplanlegging er selvsagt et svært viktig tiltak. Selv om barnedødeligheten reduseres, blir det født like mange barn som før. Problemet er at flere av de store verdensreligionene er sterkt mot familieplanlegging og prevensjon. Samt at i land helt uten velferdssystemer, er løsningen for en trygg alderdom å få mange barn. Barna er pensjonen og sikkerheten deres, og dette er deres kultur og tradisjon. Og, jeg forstår disse menneskene veldig godt, for det finnes ikke gratis sykehus, trygd, alderspensjon og alt annet vi nordmenn tar for gitt.

    En skikkelig utdannelse er forbeholdt de svært få, og uten en høyskoleutdannelse har du tapt. Du får ikke engang jobb i kassa på McDonalds i Manila, uten høyskole. Derfor blir jeg helt kvalm av debatten rundt au pairs i Norge. Kritikerne aner ikke hva de snakker om! De vil frata disse jentene en mulighet til å brødfø sine familier og finansiere utdannelsen til sine barn, og ikke minst sende penger til gamle tanter og onkler som aldri fikk barn. For det er hva de faktisk gjør.

    Ta for eksempel Filippinene, med over 100 millioner innbyggere, hvor ca 10% jobber i andre land. Ja, mange har barn hjemme, også kvinner, men det er helt vanlig i denne kulturen. Besteforeldrene stiller opp. Det er slik de kan hjelpe sine gamle og gi utdannelse til sine barn. De ofrer seg selv for familien, men kritiseres og hånes av presse, politikere, myndigheter og alle oss andre. Men, nok om det.

    Det bor ca 1,5 milliard mennesker i de rike landene, og altså over seks milliarder mennesker i resten av verden. I India alene bor det flere mennesker enn i Europa og Nord-Amerika til sammen. Vi vet hvor mange som bor i Kina, og den neste store veksten kommer i Afrika.

    Så, ta dere en god rundtur til de landene hvor de aller fleste bor! Og ja, jeg reiser stadig rundt i hele Asia. Jeg opplever hvordan de lever, forflytter seg, koker mat og forsøpler (i mangel av renovasjon). Her har de fleste ikke råd til å kjøpe en flaske shampoo engang, men kanskje en engangspose i plast - om de er heldige. De kan ikke kjøpe annet enn porsjonspakninger av det meste, som en liten pose kaffe, en dorull, en sigarett, litt matolje, litt soya osv. En kondom er selvsagt helt uaktuelt når du er sulten, men religionen deres har nok allerede forbudt all prevensjon. Eksosen ligger så tjukk at det svir i øynene, og de fleste koker ris og annen mat med plast, søppel og opphugde bildekk som brensel. Er det virkelig noen som tror at disse streverne tenker på "togradersmålet" til FN i hverdagen sin?

    Bare glem alle disse dyre og tullete tiltakene i Norge med det første, for oss helt vanlige innbyggere kan bidra med mye sjøl. I motsetning til "folk flest" har vi kunnskap og muligheter til å minske utslippene. Bruk energien, milliardene og ressursene der det virkelig gjelder! Finn mennesker med høy kompetanse og en god track record til å styre midler, tiltak og bistand med lokal tilstedeværelse. Snakk med statsledere, religiøse ledere og oppunionsledere over tid. Og slutt å sende milliarder til korrupte stater, uten at pengene blir disponert og ivaretatt av mennesker og organisasjoner som fortjener vår tillit.

    Hvis du har en sykt feit kropp, så hjelper det ikke med situps for en flat mage! Du må forandre livsstilen din totalt - helheten. Ja, Norge vil kanskje gå foran med et godt eksempel, men hva hjelper det når de fleste på denne planeten aldri har hørt om Norge? Og helt sikkert ikke om norske bomringer, bybaner, kollektivløsninger, elbiler og alt annet som diskuteres så heftig hele tiden. Min bleke hud og mitt blonde hår gjør at folk spør, "Hvor kommer du fra?". Sannheten er altså at nesten ingen har hørt om Norge. Disse milliardene vet ingenting om vårt lille land. Men, i rike byer som Singapore, Kuala Lumpur, Delhi, Hongkong, Shanghai og Taipei har riktignok mange hørt om norsk laks, men ikke særlig mer. De færreste vil kunne peke riktig på globusen.

    Slutt å geite dere til med disse fullstendig uvesentlige og uinteressante sakene! En slags "punktslanking" av magen funker ikke, for alt fett på kroppen må forbrennes samtidig. Slik er det med verden også!

    Ja, man alltid skal begynne med seg selv, og feie for egen dør. Men, vi har da til de grader begynt, og fortsatt. Mitt poeng er at det er på høy tid at det store fokuset rettes mot de delene av verden hvor tiltakene virkelig monner, for frem til nå har debatten nærmest utelukkende handlet om veldig lokale forhold. Vi har kunnskap, erfaring, teknologi, mange flinke folk og masse penger! Så, la oss trøkke skikkelig til hvor det er viktigst.

    Å snakke om flyskam, kjøttskam, bilskam og båtskam i Norge løser absolutt ingen problemer! Når skal vi våkne og fokusere på det som virkelig kan skape resultater?

    #klima #klima krisen #klima debatten #klima endringer #globaloppvarming #FNsklimapanel #togradersmålet #politikk #lokalvalg #overbefolkning #befolkningsvekst #valgkamp #flyskam #kjøttskam #bilskam #båtskam
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.256
    Antall liker
    39.082
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Man kan jo mene at det meste som står i det innlegget er riktig, men det er ikke så mye du og jeg kan gjøre med det, og da fremstår det mest som en unnskyldning for ikke å gjøre noe som helst og fortsette eksakt som før.

    Veldig mye av norsk klimapolitikk er allerede basert på å kjøpe klimakvoter og klimareduserende tiltak i andre land for å slippe å gjøre noe her hjemme. Vi har f eks sendt milliarder til Brasil for å stanse avskogingen, men mottakeren gir faen og hogger mer enn noensinne. Hvordan tenkte du å «fokusere på det som virkelig kan skape resultater» og hvilken effekt mente du at det vil få om du «fokuserer» på det?
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.576
    Antall liker
    2.934
    Torget vurderinger
    8
    Man kan jo mene at det meste som står i det innlegget er riktig, men det er ikke så mye du og jeg kan gjøre med det, og da fremstår det mest som en unnskyldning for ikke å gjøre noe som helst og fortsette eksakt som før.

    Veldig mye av norsk klimapolitikk er allerede basert på å kjøpe klimakvoter og klimareduserende tiltak i andre land for å slippe å gjøre noe her hjemme. Vi har f eks sendt milliarder til Brasil for å stanse avskogingen, men mottakeren gir faen og hogger mer enn noensinne. Hvordan tenkte du å «fokusere på det som virkelig kan skape resultater» og hvilken effekt mente du at det vil få om du «fokuserer» på det?
    Poenget her, er vel ikke at vi ikke skal gjøre noe selv, men at vi alle må legge press på å bruke pengene der det virkelig monner. På tross av en tulling som hogger skog har vi enorme områder som må opp og gå.
    Der kommer vi alle inn i bildet med tanke på å legge press på våre egne og til dels andre.
    Vi kan ikke hele tiden si at de der kan vi ikke gjøre noe med, og så bare gi fanen.
    Bruk pengene der det monner.
    Vi selv skifter til el-bil og sånt etter hvert uansett
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Vi bor i et land hvor vi har en regjering som kanskje går i oppløsning p.g.a. bompenger. Vi har en lang vei å gå.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.256
    Antall liker
    39.082
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    ^ Hvis pengestrømmen fra oljeselskapene til «klimaskeptikerne» er i ferd med å tørke opp er det kanskje ikke så rart at det blir stille i fjøset. Hvem vil opptre som Komiske Ali og blånekte for det som utspiller seg bak ham i TV-bildet om man ikke engang får betalt for det?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Komiske Ali var jo sannferdigheten personlig og fornuftig i forhold til David Icke. Men nå er det selvfølgelig mulig at X-Cell tuller litt med oss og at jeg beit på;)
    250px-David_icke_flickr.jpg
    https://no.m.wikipedia.org/wiki/David_Icke
    Bl.a.
    David Vaughan Icke (født 22. april 1952 i Leicester) er en britisk forfatter og konspiratoriker. Han mener blant annet at verden styres av en «usynlig hånd» bestående av reptiler fra verdensrommet i menneskeham. Disse har under seg bygget et hierarki av maktorganisasjoner som kontrollerer nasjoners styresett, bank og finansnæringen, matvareindustrien, legemiddelindustrien, media og millitære organer, etter en systematisk agenda om totalt verdensherredømme som strekker seg tilbake til oldtiden.
    Icke påstår at tidligere president George W. Bush, dronning Elizabeth II og musikeren Kris Kristofferson er blant disse «krypdyra».
     
    Sist redigert:

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.424
    Antall liker
    1.148
    Torget vurderinger
    4
    ^ Hvis pengestrømmen fra oljeselskapene til «klimaskeptikerne» er i ferd med å tørke opp er det kanskje ikke så rart at det blir stille i fjøset. Hvem vil opptre som Komiske Ali og blånekte for det som utspiller seg bak ham i TV-bildet om man ikke engang får betalt for det?
    Nå har jo flere store oljeselskaper adoptert/akseptert IPCC prognosene.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.911
    Antall liker
    18.094
    Torget vurderinger
    2
    ^ Hvis pengestrømmen fra oljeselskapene til «klimaskeptikerne» er i ferd med å tørke opp er det kanskje ikke så rart at det blir stille i fjøset. Hvem vil opptre som Komiske Ali og blånekte for det som utspiller seg bak ham i TV-bildet om man ikke engang får betalt for det?
    Nå har jo flere store oljeselskaper adoptert/akseptert IPCC prognosene.
    "Flere store oljeselskaper" har ikke akseptert IPCC-prognosene, de står i retten og forsøker å bortforklare hvorfor de brukte mange millioner dollar på å forsøke å fornekte dem.

    Et rettsdokument til venstre, fra Exxon, som klart viser hva de visste, i 1980. For så å fornekte det. Folk blir veldig eitrende, helvetes forbannet når de ser dette slidet i mitt foredrag.

    Skjermbilde 2019-08-18 kl. 20.07.28.jpg
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.424
    Antall liker
    1.148
    Torget vurderinger
    4
    De svømmer jo for harde livet for å komme seg bort fra det.
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.611
    Antall liker
    7.180
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    David Vaughan Icke (født 22. april 1952 i Leicester) er en britisk forfatter og konspiratoriker. Han mener blant annet at verden styres av en «usynlig hånd» bestående av reptiler fra verdensrommet i menneskeham. Disse har under seg bygget et hierarki av maktorganisasjoner som kontrollerer nasjoners styresett, bank og finansnæringen, matvareindustrien, legemiddelindustrien, media og millitære organer, etter en systematisk agenda om totalt verdensherredømme som strekker seg tilbake til oldtiden.
    Icke påstår at tidligere president George W. Bush, dronning Elizabeth II og musikeren Kris Kristofferson er blant disse «krypdyra».
    Han er jo «Icke helt god»...

    Johan-Kr
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn