Det skjønner jeg godt Zack. Veldig fornøyd med mine og. Som testen E. I. A la frem viser godt så er ikke s40 ekstrem i ytterkantene, men i mellomtone så er den såpass bra at selv høytalere som koster 10 ganger mere ikke nødvendigvis er bedre. Og det forblir alltid fløyelsmykt. For min del da så er det fint da jeg liker behagelig lyd men samtidig snert og rytme.
|
Dynaudio's venner
- Trådstarter hifiguru
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 07.04.2019
- Innlegg
- 16
- Antall liker
- 7
Jeg synes Dynaudio Confidence C1 er den beste høytalleren de har laget, bedre enn Contour C20.
Jeg sliter med tinnitus og med egenskapene du påpeker går det fint å nyte musikk. En av grunnene til jeg holder meg til Dynaudio
Herlig
Jeg sliter med tinnitus og med egenskapene du påpeker går det fint å nyte musikk. En av grunnene til jeg holder meg til Dynaudio
S400 er veldig lett å like. Bassfundamentet er definitivt dens sterke side, og det støtter jo opp for et stort lydbilde, nesten på størrelse med special forty. S400 er fks en utrolig god match med min Hegel H190 det må jeg si. Special forty er litt mere avslørende og vil dra deg noe lengre inn i et high end lydbilde mye pga sin utrolige mellomtonegjengivelse. Jeg skal ikke legge ut i det vide og det brede om desse to, men en ting er sikkert, danskene er gode på stativhøytalere, og dei fleste blir fornøyde med både s40 og s400 vil jeg tro.
S400 imponerer som sagt med sin voksne bass og store lydbilde som er veldig behagelig. S40 imponerer med sin nesten gassaktige luftige transparente mellomtone og mangler egentlig svært lite både i bunnen og sin behagelige diskant. Special forty kan med fordel brukes sammen med en god rørforsterker som fks prima luna og gjerne dyrere saker. Hegel og s400 er knallmatch synes jeg.
Designmessig så er special forty noe for seg selv, men s400 gjør seg heller ikke bort. S400 var litt rødere en jeg trodde i smoked oak.En liten oppsummering på sammenligningen på Buchardt S400 og Dynaudio special forty. Buchardt er litt mørkere i lyden Dynaudio er noe lysere. Buchardt har litt mere nivå i dei dypeste frekvensene ikke mye men litt. Mellombass og punch er ganske likt men vil si special forty trekker det lengste strået der. Lydbildet på buchardt er stort, og mørkt behagelig og både mellomtone diskant gjør lite galt og jeg vil si s400 er et godt kjøp til 20k. Når jeg kobler om til s40 så skjer det saker å ting, lydbildet strammes opp og alle instrument står tydeligere spikret og jeg får frysninger på armene av enkelte lydspor. Hvorfor kjøper man seg en stativhøytaler? Er det for å få mest mulig bass eller er det mellomtone som er viktig? For meg er det mellomtone som er viktig når jeg handler meg en stativhøytaler og der buchardt er god og kanskje best i sin prisklasse så vil jeg tørre å påstå at special forty hamler opp med enkelte høytalere opp til tre ganger sin pris og overgår dei på mange punkt når det kommer til mellomtonegjengivelse.
Både s400 og s40 passer utmerket på min Hegel H190. God sommer -poss-
Takk for innspillet og sammenligningen , dette var interessant lesestoff!
Bare kjekt det. Og det var hyggelig å høre. Kan nevne at special forty er litt treg på innspilling, og det går noen uker med flere timer for dag før tyngden i bassen kommer sigende. Dei har en litt lys og øretrettende nedre diskant øvre mellomtone som forsvinner helt etter noen uker, ca like trege som bassen. Nå er dei smooth som fløyel.
Ha en fin kveldMMusicBear
Gjest
Nikker meg enig med deg. For noen stativhøyttalere er som følge av deres iboende egenskaper ofte bedre i mellomtonen enn større gulvstående modeller, av flere årsaker, bl.a. det at bass-mellomtonen får mer å jobbe med og med dette bokstavelig talt byr på mer enn en dedikert (og ofte for liten) mellomtone som ofte er korrekt nok på papiret men mangler det "kjøtt" i lydbildet som stativhøyttalernes bass-mellomtone må skape alene.
Et annet merke, men et godt eksempel; kunne ikke levd med B&W 801 D3 om jeg hadde fått den gratis (mener det faktisk), mens jeg kunne betalt hver krone for 805 D3 med to råbra subber. Nå er dette tilfelle litt spesielt, da tidligere modeller av 801 spiller godt nok, slik jeg oppfatter det.
Ja grunnen til at jeg gjekk for en stativhøytaler nå var for å kunne få glede av egenskapene i mellomtonen. Som fks special forty da så har dynaudio konsentrert seg om nettopp den, og den dypeste bassen(imponatorfaktor) uteblir og diskanten prøver heller ikke å være noe mere en den er. Fks en bånddiskant vil kunne gi et hørbart løft i det øverste frekvensområdet, men det medfører problematikk når det skal sammspille med en liten bass i en stativhøytaler. Hadde jeg vært ute etter mye bass så hadde jeg selvsagt gått for en gulvstående, fks en kef r11 eller noe i den gata. 805 D3 som du nevner her er en nydelig sak og det er svært få som matcher mellomtonen til den høytaleren. Klart at der finnes gulvstående med større skala osv men i en liten stue med en suveren røramp, fks prima luna og bw 805 D3 og to stk rel subber
da snakker vi fine ting altså.
Jeg har den røde udgave av Special 40. Jeg synes den røde er super lekker og angrer ikke et sekund. Var veldig usikker selv og bestilte usett pga. et meget godt tilbud på et nytt demopar i butikk. Tenkte WOW når jeg pakket opp. Har sett veldig få bilder på nett som faktisk ligner på dem i virkeligheten og enten ser det ut som overdreven lakk, litt merkelig rødfarge etc.
Mine er litt mørkere enn mange av bildene. Det ligger en video på youtube fra Vietnam der de pakker dem opp i sakte film og der kommer fargen godt frem. Link til video: https://youtu.be/8wYld6Y_tn4
ZackSist redigert:
Ja, den ser lekker ut. Takk for svar.
Hvilken forsterker bruker du Zack?
Problemet med 805 er at den vitterlig trenger subwooferhjelp, i motsetning til flere av de større stativdynaudioene.Sitter fortsatt med Buchardt S400 her på stuen min og det er fine musikkformidlere. Det som er så morsomt her er at når Buchardt S400 står påkoblet min Hegel H190 så tenker jeg, søren dette er bra, hvorfor betale noe mere? Så kobler jeg tilbake til mine special forty og gliset kommer umiddelbart, og jeg innser hvor sinnsykt gode dei er. Lydbildet er større og er betydelig mere transparent og luftig uten at noe som helst er slitsomt og jeg får frysninger på armene. Det er dette som gjør denne hobbyen så morsom
MMusicBear
Gjest
Såpass!
Skal slutte å spamme tråden med dynaudio s40 reviews nå men det vanskelig å la være hehe
I følge Soundgarden leveres ikke lenger den røde utgaven av Special 40. Syns det er synd og litt merkelig at Dynaudio ikke fortsetter å produsere begge utgavene.
Ja det er merkelig. Ser Dynaudio har begge varianter på hjemmesiden og at AV Connection og KT Radio i DK fortsatt har dem i sortimentet. Mulig de skal selge ut før de fjernes. Har sendt e-post til Dynaudio.Sist redigert:
Betyr det at Special 40 utgår som modell når den grå også tilslutt blir utsolgt?
Trodde det var en høyttaler de skulle ha i sortimentet en stund. Mulig nye Evoke ligger ganske nærme og tar noe av salget.
Selv om finish på Evoke ikke er helt i samme klasse.MMusicBear
Gjest
Samme skjedde med Special Twenty-Five, dvs. den hadde uansett vært for dyr å produsere videre.MMusicBear
Gjest
Ja.
Ja Dynaudio påpekte selv at det var en jubileumsmodell som kom i 2017 og den grå også forsvinner når den er utsolgt.
Jeg er i Trondhjem nå i helgen og var innom soundgarden i dag og fikk sammenlignet evoke 20 og monitor gold 100. Evoke 20 skuffet stort, gold 100 imponerte meg veldig. Jeg er fortsatt overbevist om at jeg har den mest transparente høytaler som er mulig å få til en pris under 50k med special forty. Men jeg skulle ikke hørt på den gulvstående ma gold. Offameg det var bra saker. Desverre så var det ene paret dei hadde med special forty solgt og låg nedpakket å ventet på ny eier, så den fikk jeg ikke sammenlignet direkte.Hørte på Evoke 20 i Bergen i dag. Han på Soundgarden satte de bra opp, flott jobba, så vi fikk høre skikkelig. Han hadde litt lite å drive på med, sa han Bra fyr der.
De låt kjempefint, skjønner ikke helt hvordan disse kan være en kjempeskuffelse.
Det blir en skuffelse dersom de ikke er satt riktig opp?Hørte på Evoke 20 i Bergen i dag. Han på Soundgarden satte de bra opp, flott jobba, så vi fikk høre skikkelig. Han hadde litt lite å drive på med, sa han Bra fyr der.
De låt kjempefint, skjønner ikke helt hvordan disse kan være en kjempeskuffelse.
Monitor Audio Gold mot Dynaudio Evoke - blir ikke litt som butikkmodus på TV mot en som er innstilt? Veldig imponerende med det samme, men blir fort lei.
Synes generelt Dynaudio trenger litt tid på seg før du oppdager hvor bra de er. Det jeg har hørt av Evoke står til meget.
Nåja, Monitor Audio Gold er fantastiske høyttalere. Vant vel nettopp også en eller annen stor europeisk pris den stativhøyttaleren i nye Gold-serien.
Det er litt forskjell i tuning på den nye serien i forhold til eldre serier og noen synes faktisk nye Gold oppleves litt tilbakelent og kjedelig sammenlignet med tidligere.
Akkurat det tror jeg er en god ting, spesielt i det lange løp.
Gold vs Evoke har jeg ingen formening om.Ny venn etter 18 år, med samme høyttaler!
Hei!
På min vei og jakt etter nye høyttalere til den gamle kåken, så blir det unektelig en del annonselesning, men liten tid til kikk og lytt pga jobb og mye å ta tak i på 70-talls huset.
I går så kom jeg over mine barndomshelter på finn.no, de høyttalere med stativer som kickstartet HiFi interessen på 90-tallet.
Veldig nær mint condition, med Target stativer. Akkurat som settet jeg hørte på Akers Mic i Oslo og bare måtte ha. Veldig hyggelig selger(Takk til Eivind!) som fortalte at de var fra hans foreldre. Ut i bilen, Oslofjord tunnelen, og hjem å line opp. Ble vel musikk til 03:00.. For en deilig, avslappet godlyd det er i disse altså. Bra substans. Og super holografi, bedre en jeg husket! De er jo bare nydelige, og litt 90-talls kule. Ihvertfall for oss som var i Friends generasjonen;?
Har annonse på Majik 109, og legger vel ut Neat Iota Alpha for «investering» i dyrere saker når messene kommer, men kan fiint leve med disse som ventehøyttaler i stua. Tror jeg.
- Ble medlem
- 19.05.2011
- Innlegg
- 71
- Antall liker
- 20
Hei,
er det noen som har erfaring med Xeo serien til Dynaudio, tenker da spesielt på Xeo 20 (evt Xeo 10). Jeg har lyst å ha noe musikk på soverommet, det er derfor jeg vurderer Xeo.Tenkte egentlig å legge til at det var ikke mye jeg lyttet på desse. En times tid til sammen kanskje. Jeg har en misstanke om at evoke 20 ikke var nok innspillt. Et lite fenomen som går igjen på en del butikker tror jeg. Altså at det settes høytalere opp i demo som ikke er tilstrekkelig innspillt. Evoke 20 sammenlignet jeg mot ma gold 100 på samme forsterker som jeg har hjemme, en Hegel H190. Evoke 20 hadde der og da en litt tørr og noe flat/kjedelig lyd. Bass var der ikke mye av, lyden virket noe forward men ikke noe skarpe tendenser. Gold 100 var straks mere saftig i bassen og var bedre i toppen(etter min smak. Gold 200 stod for tur og den likte jeg veldig godt. Men den blir ikke kjøpt til fordel for special forty som jeg mener er litt bedre i mellomtonen og har ganske bra bunn i tillegg. Men klart det er kjekt når du får såpass med omph i bassen og toppen er seriøst bra som gold 200. Kunne levd fint med gold 200
Men nå skal jeg nyte special forty en stund til. Tenker å selge min H190 og prove en h390. Så det er bare å melde sin interesse den som vil ha en tilnærmet ny H190, 5 uker gammel til en god pris. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…