Doxa boxenes venner

[SVS Inderøy]

Er 07 noe å samle på?

Hvordan låter 61 light kontra en standard 61.

Jeg oppgraderte fra 61Light til standard 61. 61 Light var bra , men man får mer detaljer med 61. Mer av alt hvis man kan si det. Jeg synes oppgraderinger var verdt det, men det må jeg vel når jwg har svidd av de kronene

Er 07 ombygd til passiv er den bra. Men dette får du uansett gjort hos DOXA for en slump penger hvis ønskelig.

Takk for svar
Er en 61 light betraktelig bedre en de gamle Doxa forsterkerne?

De nye Doxa ampene er mere rettet mot og matche et vidt spekter av høyttalere.
Og matche mere morderne høyttalere.

Mulig lydmessig, kanskje mere lik 140 modellen ???

 

[Auditor]

SVS: Mer som en bola 72...

 

[HTOlsen]

Hei, jeg vurderer med tungt hjerte å selge et komplett Doxa anlegg (Original 70 Signature mk2, 012 for-forsterker og 014 D/A converter).
Håper ikke jeg bryter noen regler/etikette ved å forhøre meg i denne tråden om det finnes interesserte her inne?

Mvh
Håvard Olsen

 

[cbarth1]

Hjemme på fri, så jeg har hatt litt tid i furtebua de siste dagene. Har tidligere kjørt Oppo 105'en rett i den oppgraderte Doxa dacen, og også via Ifi spdifpurifier. Der hjalp spdifpurifier veldig bra, men når jeg fikk Roksan Blak cd, ble det en oppgradering. Testet bare for gøy Blak'en i dacen via spdifpurifier uten at det ga noe å trakte etter.
Men i dag prøvde jeg Blak'en rett i dacen uten spdifpurifier.
Å fy f... Gliset går nesten rundt her. Hvor i all verden kommer denne bassen og trøkket fra? Og så stramt og detaljert...
Jeg vet ikke om Doxa dacen er superfølsom på kilde, eller om Oppo BDP105 er ett ræva drivverk, eller om Roksan er ett kanon drivverk, men forskjellen er ihvertfall enorm!

 

[ufo]

merket også overraskende forskjeller på drivverk med 014mk2, piano låt som et keyboard. stolte ikke på vitenskapen til doxa, så solgte den.

 

[Håkon_Rognlien]

merket også overraskende forskjeller på drivverk med 014mk2, piano låt som et keyboard. stolte ikke på vitenskapen til doxa, så solgte den.

Ja, da ser det ut til at Doxa faktisk har rett vitenskap, her er definisjonen på et keyboard (Cambridge Dictionary):
the row of keys on a musical instrument such as a piano



Mvh
Håkon Rognlien

 

[Atlerovik]

Står herved frem som Doxa-venn med mitt første innlegg her. Forøvrig ingen fersk venn, da jeg hadde en Doxa 40 for 20-25 år siden som ga meg mye glede. Nå har jeg akkurat tatt opp igjen hifi-hobbyen, etter at barna ble såpass store at jeg har tid til å høre på musikk i fred igjen. Hobbyen ble brått restartet da jeg kjøpte følgende sett på Finn.no:

Forforsterkeren er i følge selger modifisert av Doxa til passiv versjon. Om noen har ytterligere info om produktene, tas det i mot med stor glede.

Nå er det bare å finne matchende høyttalere i matchende prisklasse. Spiller i dag på B&W CM1 S2 som etter at Doxa’ene kom i hus gir overraskende bra lyd. Men mistenker at de ikke yter Doxa boksene den rettferdigheten de fortjener. Forslag mottas med takk.

 

[Håkon_Rognlien]

Du har fått deg et strålende oppsett. Dette er en av de tidlige 70 Signature forsterkerne, kort og greit nydelig og musikalsk spillestil. Min oppriktige oppfatning (som ikke deles av alle!), er at det passive trinnet ikke yter den full rettferdighet, men det er en fornuftig og velfungerende løsning.

Høyttalerne dine er så absolutt innafor med hensyn til å gi en opplevelse av hva forsterkeren kan levere, men for å komme enda nærmere, ville jeg for eksempel sett etter et par Spendor A4. På den annen side aner jeg ikke hva du mener med "matchende prisklasse", for saken er at det effekttrinnet matcher i grunn ganske mange prisklasser, gitt at høyttalerne er relativt lette å holde styr på.

Det ligger f. eks. et par Monitor Audio R352 ute på Finn, dette er vintage høyttalere (lurer fortsatt på å kjøpe dem selv...), og eksakt den type høyttaler som tryller musikk ut av Doxa.

Andre tips? Om du ønsker det optimale ut av det du har kjøpt:
- Bruk en god, gjennomsiktig DAC med volumkontroll i stedet for det passive trinnet, men pass på at det er en DAC som orker å drive dette effekttrinnet, ikke alle er like spreke på sånt.
- Levér inn effekttrinnet til oppgradering hos Doxa, det kan det så absolutt være verdt.
- Skaff deg lettdrevne, toveis høyttalere (et par eksempler er nevnt ovenfor) EDIT: Det ligger dessuten et par Doxa 6.2 på Finn!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[cbarth1]

Klassiske Snell E og J spiller også fin-fint på den forsterkeren der. De passive Doxa forforsterkerne blomstrer om du har en kilde med skikkelig juice. Som f.eks Doxa sin riaa og dac (etter modifikasjon av Doxa)

 

[Atlerovik]

Takk for utmerket tilbakemelding, Håkon!

Jeg vet at jeg var litt uklar med «matchende prisklasse». Det jeg prøvde å si er at jeg ønsker meg noen som er like bra som jeg opplever at effekttrinnet er, uten at det koster fletta. For meg betyr det under 10k brukt, til nøds opp mot 15k. Har sett både på Spendor og Kudos basert på beskrivelser lest på nettet. Men litt skummelt uten å ha hørt dem selv.

Oppgradering hos Doxa er under vurdering

En DAC med volumkontroll er nok ikke aktuelt, da jeg også spiller vinyl. Forslag til andre preamper?

R352 er et spennende forslag som jeg ikke var klar over. Gøy med vintage utstyr. Doxa 6.2 har jeg tenkt på. Hvordan vil du beskrive dem opp mot nyere Doxa høyttalere, Spendor A4 og R352?

Du har fått deg et strålende oppsett. Dette er en av de tidlige 70 Signature forsterkerne, kort og greit nydelig og musikalsk spillestil. Min oppriktige oppfatning (som ikke deles av alle!), er at det passive trinnet ikke yter den full rettferdighet, men det er en fornuftig og velfungerende løsning.

Høyttalerne dine er så absolutt innafor med hensyn til å gi en opplevelse av hva forsterkeren kan levere, men for å komme enda nærmere, ville jeg for eksempel sett etter et par Spendor A4. På den annen side aner jeg ikke hva du mener med "matchende prisklasse", for saken er at det effekttrinnet matcher i grunn ganske mange prisklasser, gitt at høyttalerne er relativt lette å holde styr på.

Det ligger f. eks. et par Monitor Audio R352 ute på Finn, dette er vintage høyttalere (lurer fortsatt på å kjøpe dem selv...), og eksakt den type høyttaler som tryller musikk ut av Doxa.

Andre tips? Om du ønsker det optimale ut av det du har kjøpt:
- Bruk en god, gjennomsiktig DAC med volumkontroll i stedet for det passive trinnet, men pass på at det er en DAC som orker å drive dette effekttrinnet, ikke alle er like spreke på sånt.
- Levér inn effekttrinnet til oppgradering hos Doxa, det kan det så absolutt være verdt.
- Skaff deg lettdrevne, toveis høyttalere (et par eksempler er nevnt ovenfor) EDIT: Det ligger dessuten et par Doxa 6.2 på Finn!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[ufo]

dette er ingen preamp, men et potmeter med ledninger. det driver ingenting av effektrinn og burde byttes ut pronto.

 

[gjomle]

Når der gjelder pre, var jeg gjennom et par varianter før jeg fant det som passet meg. Var innom Doxa 07 og 08. De var ikke for meg. Låt litt... tynt. Endte til slutt opp med en rørpre (Conrad Johnson i mitt tilfelle), noe jeg synes passer som hånd i hanske. Spiller dette sammen med Doxa 8.1.

Takk for utmerket tilbakemelding, Håkon!

Jeg vet at jeg var litt uklar med «matchende prisklasse». Det jeg prøvde å si er at jeg ønsker meg noen som er like bra som jeg opplever at effekttrinnet er, uten at det koster fletta. For meg betyr det under 10k brukt, til nøds opp mot 15k. Har sett både på Spendor og Kudos basert på beskrivelser lest på nettet. Men litt skummelt uten å ha hørt dem selv.

Oppgradering hos Doxa er under vurdering

En DAC med volumkontroll er nok ikke aktuelt, da jeg også spiller vinyl. Forslag til andre preamper?

R352 er et spennende forslag som jeg ikke var klar over. Gøy med vintage utstyr. Doxa 6.2 har jeg tenkt på. Hvordan vil du beskrive dem opp mot nyere Doxa høyttalere, Spendor A4 og R352?

 

[Atlerovik]

Takk for tips, skal sjekkes ut. Spesielt interessant da det kan se ut som at den har et bra RIAA-trinn. Noe som også står på listen min

Forøvrig kan det se ut som at jeg får Monitor Audio R352 i hus i løpet av helgen ;D

Når der gjelder pre, var jeg gjennom et par varianter før jeg fant det som passet meg. Var innom Doxa 07 og 08. De var ikke for meg. Låt litt... tynt. Endte til slutt opp med en rørpre (Conrad Johnson i mitt tilfelle), noe jeg synes passer som hånd i hanske. Spiller dette sammen med Doxa 8.1.

Takk for utmerket tilbakemelding, Håkon!

Jeg vet at jeg var litt uklar med «matchende prisklasse». Det jeg prøvde å si er at jeg ønsker meg noen som er like bra som jeg opplever at effekttrinnet er, uten at det koster fletta. For meg betyr det under 10k brukt, til nøds opp mot 15k. Har sett både på Spendor og Kudos basert på beskrivelser lest på nettet. Men litt skummelt uten å ha hørt dem selv.

Oppgradering hos Doxa er under vurdering

En DAC med volumkontroll er nok ikke aktuelt, da jeg også spiller vinyl. Forslag til andre preamper?

R352 er et spennende forslag som jeg ikke var klar over. Gøy med vintage utstyr. Doxa 6.2 har jeg tenkt på. Hvordan vil du beskrive dem opp mot nyere Doxa høyttalere, Spendor A4 og R352?

 

[Håkon_Rognlien]

Takk for tips, skal sjekkes ut. Spesielt interessant da det kan se ut som at den har et bra RIAA-trinn. Noe som også står på listen min

Forøvrig kan det se ut som at jeg får Monitor Audio R352 i hus i løpet av helgen ;D

Ja, jeg vet ikke om jeg skal gratulere, eller være misunnelig.... Men jeg har hatt mer enn nok tid til å handle inn de høyttalerene selv, så jeg tror jeg velger gratulasjonen!

Gjeldende rørforsterkere, kan de spille helt nydelig med Doxa, men vær litt på vakt, for det kan også oppstå impedansproblemer i noen kombinasjoner. Doxa har en lavimpedant inngang på effekttrinnet, så det er ikke alle rør forforsterkere som driver dem optimalt.

På Finn ligger en vintage Accuphase med et svært gjennomarbeidet RIAA-trinn, en vintage Burmester, og en Audible Illusion Modulus (rør) bl.a.
Så det er en del å sjekke ut, i hvert fall!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Atlerovik]

Ja, jeg vet ikke om jeg skal gratulere, eller være misunnelig.... Men jeg har hatt mer enn nok tid til å handle inn de høyttalerene selv, så jeg tror jeg velger gratulasjonen!

Gjeldende rørforsterkere, kan de spille helt nydelig med Doxa, men vær litt på vakt, for det kan også oppstå impedansproblemer i noen kombinasjoner. Doxa har en lavimpedant inngang på effekttrinnet, så det er ikke alle rør forforsterkere som driver dem optimalt.

På Finn ligger en vintage Accuphase med et svært gjennomarbeidet RIAA-trinn, en vintage Burmester, og en Audible Illusion Modulus (rør) bl.a.
Så det er en del å sjekke ut, i hvert fall!

Mvh
Håkon Rognlien

Si fra hvis du blir alt for misunnelig, så finner vi nok ut av det Var jo du som oppdaget disse. Skal gi en rapport når jeg har fått dem i hus.

Angående impedanse på Doxa. Impedanse er gresk for meg. Hva ser jeg etter av specs på rørforsterker for å vite at det matcher Doxaen?

Edit: dobbelt sitat

 

[Håkon_Rognlien]

Ja, jeg vet ikke om jeg skal gratulere, eller være misunnelig.... Men jeg har hatt mer enn nok tid til å handle inn de høyttalerene selv, så jeg tror jeg velger gratulasjonen!

Gjeldende rørforsterkere, kan de spille helt nydelig med Doxa, men vær litt på vakt, for det kan også oppstå impedansproblemer i noen kombinasjoner. Doxa har en lavimpedant inngang på effekttrinnet, så det er ikke alle rør forforsterkere som driver dem optimalt.

På Finn ligger en vintage Accuphase med et svært gjennomarbeidet RIAA-trinn, en vintage Burmester, og en Audible Illusion Modulus (rør) bl.a.
Så det er en del å sjekke ut, i hvert fall!

Mvh
Håkon Rognlien

Si fra hvis du blir alt for misunnelig, så finner vi nok ut av det Var jo du som oppdaget disse. Skal gi en rapport når jeg har fått dem i hus.

Angående impedanse på Doxa. Impedanse er gresk for meg. Hva ser jeg etter av specs på rørforsterker for å vite at det matcher Doxaen?

Edit: dobbelt sitat

Det du skal lete etter på spesifikasjonene er et så lavt tall som mulig på forforsterkerens utgangsimpedans (output impedance). Nå er ikke dette hele historien; selv om Doxa har lav inngangsimpedans (tror den er ca. 10 kOhm på ditt effekttrinn), er det ikke så vanskelig å kontrollere den allikevel. Men som en tommelfingerregel liker jeg at forholdet mellom impedans pre : power er 1:100 (noen sier 1:20, dette er ikke eksakt vitenskap) når du benytter rør forforsterker. Så om vi sier at Doxa effekforsterker har 10 000 Ohm inn, bør forforsterkeren ha lavere enn 100 Ohm utgangsimpedans.

Som sagt finnes det flere variabler her, og jeg har drevet flere Doxa-trinn med rør pre uten særlige problemer. En pre med solid strømforsyning og gode utgangstrafoer vil fikse det lett, selv om den har rundt 500 Ohm utgangsimpedans. Disse veier som oftest en del, og har stort sett høy prislapp, dessverre. Kjenner ingen transistor forforsterkere som ikke klarer 10 kOhm med letthet, for øvrig, så akkurat det er trygt å kjøpe.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Atlerovik]

Strålende forklaring, Håkon. Takk!

 

[R.grefst]

Kvasibalansering 61 Light

Hei! Det er sikkert andre som har spurt om dette, men denne tråden begynner å bli fryktelig lang å lese igjennom for å finne evt info. Har straks to stk 61 light som jeg lurer på om kan kvasikobles/balanseres? Ser at dette er en mulighet på de andre boksene med to trafoer. Takk for svar.

 

[lovemusikk]

Hei! Det er sikkert andre som har spurt om dette, men denne tråden begynner å bli fryktelig lang å lese igjennom for å finne evt info. Har straks to stk 61 light som jeg lurer på om kan kvasikobles/balanseres? Ser at dette er en mulighet på de andre boksene med to trafoer. Takk for svar.

Det må du høre med Doxa om.

 

[LESSisdox@]

Hei! Det er sikkert andre som har spurt om dette, men denne tråden begynner å bli fryktelig lang å lese igjennom for å finne evt info. Har straks to stk 61 light som jeg lurer på om kan kvasikobles/balanseres? Ser at dette er en mulighet på de andre boksene med to trafoer. Takk for svar.

Hei Søk på denne siden her inne her er det bilder å info:
Doxa Pseudo Balansert kobling

Når det gjelder Brokobling eller en Eff Pr ht så har eg te gode å høre to stk liktklingende Doxa boxer
Å eg har mangen av de her
Best resultat er en Eff På bunn i stereo og Den andre i Stereo på Topp /diskant ,,,,Vist en tenker seg en to veis ht Feks Doxa 8-1. eller ein annen, bare der er bi wire terminaler bakpå .
Den ene stereo på bunn terminaler begge sider og den andre på øverste,
Bruker du Doxa 07 pre så husk att den vender fasen på de nest ytterste RCA på den pre
Du må da Bytte om på Ht terminalene på Feks Diskant Høyre side ,,,,Da blir - Sort skrudd på +Rød og Samme med den andre(venstre ) på den siden og samme på den andre ht på diskanten .
Hvilke Ht bruker du ,,,, så på ein Ht med 90Db og oppover så er det ikke noe vits i
Mener nå eg da ,,,men mange veier te Rom å veien er målet

Mvh Roy

 

[R.grefst]

Jeg har nå Audiovector M3S. En av de gikk til helvete i dag. Bare vreng i midterste elementet på den ene.

 

[lovemusikk]

Hei! Det er sikkert andre som har spurt om dette, men denne tråden begynner å bli fryktelig lang å lese igjennom for å finne evt info. Har straks to stk 61 light som jeg lurer på om kan kvasikobles/balanseres? Ser at dette er en mulighet på de andre boksene med to trafoer. Takk for svar.

Hei Søk på denne siden her inne her er det bilder å info:
Doxa Pseudo Balansert kobling

Når det gjelder Brokobling eller en Eff Pr ht så har eg te gode å høre to stk liktklingende Doxa boxer
Å eg har mangen av de her
Best resultat er en Eff På bunn i stereo og Den andre i Stereo på Topp /diskant ,,,,Vist en tenker seg en to veis ht Feks Doxa 8-1. eller ein annen, bare der er bi wire terminaler bakpå .
Den ene stereo på bunn terminaler begge sider og den andre på øverste,
Bruker du Doxa 07 pre så husk att den vender fasen på de nest ytterste RCA på den pre
Du må da Bytte om på Ht terminalene på Feks Diskant Høyre side ,,,,Da blir - Sort skrudd på +Rød og Samme med den andre(venstre ) på den siden og samme på den andre ht på diskanten .
Hvilke Ht bruker du ,,,, så på ein Ht med 90Db og oppover så er det ikke noe vits i
Mener nå eg da ,,,men mange veier te Rom å veien er målet

Mvh Roy

Disse nye kan kvasikobles også?
Det er du sikker på?

 

[Atlerovik]

Oi, der ble jeg visst den (forhåpentligvis) lykkelige eier av et sett Doxa 8-1 Signature...

 

[gjomle]

Gratulerer! Er virkelige flotte høyttalere dette. Om du fikk dem til oppgitt sum, er dette virkelig et godt kjøp [emoji2].

Oi, der ble jeg visst den (forhåpentligvis) lykkelige eier av et sett Doxa 8-1 Signature...

 

[Atlerovik]

Takk! Det gjorde jeg ;-) Hentes i morgen.

Gratulerer! Er virkelige flotte høyttalere dette. Om du fikk dem til oppgitt sum, er dette virkelig et godt kjøp [emoji2].

Oi, der ble jeg visst den (forhåpentligvis) lykkelige eier av et sett Doxa 8-1 Signature...

 

[gjomle]

Da er det bare å glede seg. De står seg godt sammen med Doxa-effekt [emoji6].

Takk! Det gjorde jeg ;-) Hentes i morgen.

Gratulerer! Er virkelige flotte høyttalere dette. Om du fikk dem til oppgitt sum, er dette virkelig et godt kjøp [emoji2].

Oi, der ble jeg visst den (forhåpentligvis) lykkelige eier av et sett Doxa 8-1 Signature...

 

[Atlerovik]

Oooooh, gleder meg enda mer! Hva er forskjellen på 8.1 Signature og LE-versjon?

Da er det bare å glede seg. De står seg godt sammen med Doxa-effekt [emoji6].

Takk! Det gjorde jeg ;-) Hentes i morgen.

Gratulerer! Er virkelige flotte høyttalere dette. Om du fikk dem til oppgitt sum, er dette virkelig et godt kjøp [emoji2].

Oi, der ble jeg visst den (forhåpentligvis) lykkelige eier av et sett Doxa 8-1 Signature...

 

[gjomle]

Det eneste jeg har lest er at det er forskjellige diskanter i LE va Signatur (Dynaudio vs ScanSpeak), men har ingen dokumentasjon på akkurat det.

Oooooh, gleder meg enda mer! Hva er forskjellen på 8.1 Signature og LE-versjon?

Da er det bare å glede seg. De står seg godt sammen med Doxa-effekt [emoji6].

Takk! Det gjorde jeg ;-) Hentes i morgen.

 

[SVS Inderøy]

Oi, der ble jeg visst den (forhåpentligvis) lykkelige eier av et sett Doxa 8-1 Signature...

Gratulerer : )


Har 2 par med orginale 8.1 Signature selv

 

[Atlerovik]

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

 

[Håkon_Rognlien]

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

Presisjon er ikke alltid bedre enn magi, Atlerovik! La musikken prate, flytter føttene seg helt av seg selv, er det fordi noe er riktig.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[gjomle]

Vurderte et sett R352 for en tid tilbake. Må kanskje vurdere de på ny? [emoji2]

Vis vedlegget 554347

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

 

[Atlerovik]

Det er ikke dårlige høyttalere. For all del. Hører jo at dette er godsaker, på mange måter. Men, som nevnt over her, ikke magi foreløpig. Jeg skulle gjerne hatt en miks av disse to: Doxaenes kontrollerte bass og R352 sin silkemyke topp og «engasjement» (i mangel på et bedre ord). Det kan selvfølgelig ha med rommet mitt å gjøre - men hos meg låter Doxaene slitsomt i øvre mellomtone/diskant, ting flyter litt inn i hverandre. På R352 kan jeg egentlig skru så høyt jeg vil og det låter fett uansett (bortsett fra en litt ukontrollert bass), mens på Doxa blir det slitsomt i mellomtonen/stemmeregisteret og jeg ender opp med å skru ned.
Vet ikke om dette gir mening for dere, men for meg er det et dårlig tegn. Det hjelper heller ikke at kona mener at de ikke passer inn

 

[Atlerovik]

Vurderte et sett R352 for en tid tilbake. Må kanskje vurdere de på ny? [emoji2]

Synes jeg absolutt du skal gjøre!

 

[LESSisdox@]

Vurderte et sett R352 for en tid tilbake. Må kanskje vurdere de på ny? [emoji2]

Vis vedlegget 554347

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

Hei
Ser du har CJ pre håper du har snudd fasen (se bruksanvisningen)på ht som du nylig har kjøpt
Flytte de lenger ut i rommet
De spiller flott eg har hatt de i godt over 20 år
Mvh Roy

 

[Atlerovik]

Vurderte et sett R352 for en tid tilbake. Må kanskje vurdere de på ny? [emoji2]

Vis vedlegget 554347

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

Hei
Ser du har CJ pre håper du har snudd fasen (se bruksanvisningen)på ht som du nylig har kjøpt
Flytte de lenger ut i rommet
De spiller flott eg har hatt de i godt over 20 år
Mvh Roy

CJ pre? Hvor ser du den hen?

EDIT: ikke ta det for gitt at jeg får lov til å flytte dem lenger ut i rommet....

 

[MusicBear]

Det kan selvfølgelig ha med rommet mitt å gjøre - men hos meg låter Doxaene slitsomt i øvre mellomtone/diskant, ting flyter litt inn i hverandre.

Jeg mener bestemt at de aller fleste Doxa høyttalere mangler oppløsning eller «fin fremføring» av øverste mellomtone - spesielt gjeldende menneskestemmer.

Har alltid undret meg over dette, både fordi forsterkerne låter råbra og fordi så mange opp gjennom har sagt at Lauvland egentlig er høyttaler konstruktør.

 

[Atlerovik]

Det kan selvfølgelig ha med rommet mitt å gjøre - men hos meg låter Doxaene slitsomt i øvre mellomtone/diskant, ting flyter litt inn i hverandre.

Jeg mener bestemt at de aller fleste Doxa høyttalere mangler oppløsning eller «fin fremføring» av øverste mellomtone - spesielt gjeldende menneskestemmer.

Har alltid undret meg over dette, både fordi forsterkerne låter råbra og fordi så mange opp gjennom har sagt at Lauvland egentlig er høyttaler konstruktør.

Hmmm....interessant. Og absolutt i tråd med mitt inntrykk.

 

[gjomle]

Vurderte et sett R352 for en tid tilbake. Må kanskje vurdere de på ny? [emoji2]

Vis vedlegget 554347

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

Hei
Ser du har CJ pre håper du har snudd fasen (se bruksanvisningen)på ht som du nylig har kjøpt
Flytte de lenger ut i rommet
De spiller flott eg har hatt de i godt over 20 år
Mvh Roy

CJ pre? Hvor ser du den hen?

EDIT: ikke ta det for gitt at jeg får lov til å flytte dem lenger ut i rommet....

JEG derimot har en CJ-pre... hvordan snur man fasen på ht?

 

[LESSisdox@]

Vurderte et sett R352 for en tid tilbake. Må kanskje vurdere de på ny? [emoji2]

Vis vedlegget 554347

Da var de på plass. Førsteinntrykk: jeg liker mine (også nyinnkjøpte) Monitor Audio R352 bedre, de er mer engasjerende i mine ører. Går ut i fra at jeg da blir ansett som helt på jordet i denne tråden?

Hei
Ser du har CJ pre håper du har snudd fasen (se bruksanvisningen)på ht som du nylig har kjøpt
Flytte de lenger ut i rommet
De spiller flott eg har hatt de i godt over 20 år
Mvh Roy

CJ pre? Hvor ser du den hen?

EDIT: ikke ta det for gitt at jeg får lov til å flytte dem lenger ut i rommet....

Hei
Haha det e eg så rota her det e gjomle sitt innlegg eg så på med ditt bilde
Beklager rotet fra min side

Mvh