|
Digitale avspillere CD afspillere gennem 36 år
- Trådstarter Drossel
- Startdato
Jo, det har vært en utvikling, uten tvil. Jeg har vært på CD-toget siden 1984.
Her er hovedtrekkene mine:
Første vendepunkt: Min tredje CD spiller, en Acoustic Research CD-04 fra 1987 var den første spilleren som spilte «musikk». Den hadde en 14-bit Dac (Tda 1541 ?)m/oversampling fra Philips, egenutviklet analog seksjon fra AR. Den hadde en slags «analog», litt varm lyd. Prisen jeg måtte betale var en avrundet og snill digitallyd uten særlig microdetaljer.
Det andre vendepunktet kom ca 1991 med en Harman/Kardon spiller som hadde denne 3,5 bit Multi Stage Noise Shaping (MASH converter) fra Matshushita. Denne hadde en mer lettflytende og «analog» høyfrekvens gjengivelse, som var selve poenget med 1-bit D/A. Men datidens multi-bit spillere som f eks Denon, hadde en mer autoritær bass gjengivelse. Så det var en klassisk trade-off.
Det tredje vendepunktet kom i år 2000 med en Sony CD-spiller som også spilte SACD. Denne henter klart med informasjon ut av de små sølvplatene enn jeg tidligere hadde hørt, vi snakker microdetaljer. I denne spilleren var det et langt mer avansert digitalboard enn tidligere spillere, med undertrykkelse av jitter. Og nettopp jitter i digital audio medfører en reduksjon i den faktiske oppløsningen, maskering av microdetaljer, ambience/rom, etc.
Kunnskapen man har i dag om bl a jitter, gjør at man kan lage mer vellydene spillere.
Sist redigert:
Det var så viktig å følge med utviklingen at musikken kom i annen rekke. Hadde også den fra Tandberg som var best en liten stund, og Wadia's dyreste modell. Har ikke tall på hvor mange spillere jeg har hatt gjennom tiden.
Har trua på det som er gammelt.Old school you know
Dette gjelder ikke bare audio. Så bare en en VHS spiller fra Panasonic 88 mod. som hadde presstøpt sjassi, mens en nyere super VHS hadde plastik sjassi. Det var også en av årsakene til at sistnevnte laget båndsalat.
Gammel marantz CD-63MkII KI er fortsatt CD nr 2 for meg. Fjernkontrollen på denne funker også på min gamle EC EMC-1 som også er old school. Kjøpte meg en gammel DP dac som jeg synes er mere ''musikalsk'' enn den belcanto jeg har. Så utviklingen har ikke alltid gått i positiv retning?
Dette gjelder ikke bare audio. Så bare en en VHS spiller fra Panasonic 88 mod. som hadde presstøpt sjassi, mens en nyere super VHS hadde plastik sjassi. Det var også en av årsakene til at sistnevnte laget båndsalat.Gammel marantz CD-63MkII KI er fortsatt CD nr 2 for meg. Fjernkontrollen på denne funker også på min gamle EC EMC-1 som også er old school. Kjøpte meg en gammel DP dac som jeg synes er mere ''musikalsk'' enn den belcanto jeg har. Så utviklingen har ikke alltid gått i positiv retning?
- Ble medlem
- 18.09.2005
- Innlegg
- 2.296
- Antall liker
- 558
Jeg hoppet aldri på CD-bølgen og har faktisk aldri eid en CD-spillerHar trua på det som er gammelt.Old school you know
Gammel marantz CD-63MkII KI er fortsatt CD nr 2 for meg. Fjernkontrollen på denne funker også på min gamle EC EMC-1 som også er old school. Kjøpte meg en gammel DP dac som jeg synes er mere ''musikalsk'' enn den belcanto jeg har. Så utviklingen har ikke alltid gått i positiv retning?
De første generasjonene låt forskrekkelig på grunn av DAC-er med alle mulige umusikalske artifakter. Så mitt mantra var: Heller litt knitring i vellyden enn lydtristesse fra CD.
Men på slutten av nittitallet dukket SoundJam opp på Mac. Den kunne rippe. Primært ble det rippet til MP3
rolleyes for å kunne spille musikk på en JazPiper. Det var hinsides kult! Etter et par år kjøpte Apple SoundJam og gjorde den til iTunes. Og kompabiliteten med JazPiper og Rio med flere ble naturligvis droppet.Men iTunes har vært suveren for meg i snart tjue år. Jeg har ganske så mange CD-er. Men alle som én er rippet. Til AIFF.
Nå er også iTunes' æra snart over.
Nå blir den til Music.
Så kabler er det lett å høre forskjell på, mens mellom CD-spillere hvor det skiller 30 år er det minimalt med forskjell å høre?
Jeg tror vi får være enige om å fortsatt være uenige. [emoji4]
Jeg tror vi får være enige om å fortsatt være uenige. [emoji4]
Hvor har du læst det?
Mente å ha sett deg i flere av kabeltrådene, hvor du forfektet åpenbare forskjeller mellom kabler? Beklager om jeg forveksler deg med noen annen.
OK, så de forskjeller du beskriver som overraskende små mellom cd-spillerne er fremdeles større enn forskjellene på kabler, som andre steder er omtalt som så åpenbare at det er så enkelt å høre forskjell?
Det er nyanser som ikke akkurat fremgår av hva du har skrevet. Etter min subjektive oppfatning. [emoji6]
Det er nyanser som ikke akkurat fremgår av hva du har skrevet. Etter min subjektive oppfatning. [emoji6]
Man kan jo stille seg spm om hvorvidt utviklingen av CD-spillere gikk rett vei, eller rett vest.
For egen del har jeg til gode å høre (og har selvfølgelig langt fra hørt alt) noe som regelrett slår Meridian 508.20 og .24 ned i støvlene mht lydkarakteristikk og i retning "analogt" lydende CD-spiller.
Men, overraskelsen var jo stor når jeg kom over en B&O CD X og koblet opp den. I praksis er dette en Philips CD 104 i B&O design. De ble tom bygget på Philips fabrikken. Nå finnes det sider oppogned på nett mht den "legendariske" dual mono TDA 1540 14 bit DAC´n, som med relativt enkle fullt reverserbare mod´s kan fremstå som noe av det mer vel-lydende ever.
.For egen del har jeg til gode å høre (og har selvfølgelig langt fra hørt alt) noe som regelrett slår Meridian 508.20 og .24 ned i støvlene mht lydkarakteristikk og i retning "analogt" lydende CD-spiller.
Men, overraskelsen var jo stor når jeg kom over en B&O CD X og koblet opp den. I praksis er dette en Philips CD 104 i B&O design. De ble tom bygget på Philips fabrikken. Nå finnes det sider oppogned på nett mht den "legendariske" dual mono TDA 1540 14 bit DAC´n, som med relativt enkle fullt reverserbare mod´s kan fremstå som noe av det mer vel-lydende ever.
Der var ikke minimale forskelle, og sådan forstod jeg heller ikke hvad Drossel lagde op. Phillips har haft et dårligt synes jeg at mindes, men har nok været andre fejl i systemet. Den klarede sig forbløffende godt, men det er nostalgisk og jeg ville ikke selv nøjes med det. Det var mellemtonen der var det Phillips fokuserede på.
Holfi var klart den bedste med varm naturlig mellemtone of ro nok grundet batterierne.
Vincent havde mange detaljer i diskanten, men var ikke mig.
Jeg har engang lånt et Vincent strømkabel, og det kunne dengang fjerne dynamik i musikken. Så det blev et kort lån af en forhandler.