Hegel's vennetråd

[forsell]

Hei,

Har en Hegel H360, oppgraderingsspøkelse har tatt meg. Tenker på H390.

Har prøvd å låne med meg en hjem fra Soundgarden, men har ikke fått det til å klaffe så lang.

Hvor mye bedre er H390 i forhold til H360 ?

Jeg tenker att forskjellene er ganske så moderate, skal sies att jeg aldri har testet de mot hverandre. Det handler nok mest om hvor god match forsterkeren er mot høyttaleren som skal brukes og din personlige smak. Så jeg vil tippe att til prisen blir lydforskjellene ganske så små. Hvordan høyttaler skal brukes?

 

[Johnendre]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

 

[forsell]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

 

[Alek264]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

Er ikke trikset å kjøpe en høyttaler man liker å så kjøpe elektronikk som passer den?

 

[Johnendre]

Takk for gode innspill.

 

[forsell]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

Er ikke trikset å kjøpe en høyttaler man liker å så kjøpe elektronikk som passer den?

Ja absolutt, og det mener jeg att han egentlig også har gjort.

 

[Cundis]

Noen med formeninger om hvordan H300 står seg mot H390 her da?

Hegel skulle hatt et sånt system som EC og Abrahamsen har med enkle oppgraderinger. F.eks bytte ut forforsterkertrinn og Soundengine modulen og fått en oppgradert klistrelapp bakpå. Men det er nok ikke like god butikk for de.

 

[forsell]

Noen med formeninger om hvordan H300 står seg mot H390 her da?

Hegel skulle hatt et sånt system som EC og Abrahamsen har med enkle oppgraderinger. F.eks bytte ut forforsterkertrinn og Soundengine modulen og fått en oppgradert klistrelapp bakpå. Men det er nok ikke like god butikk for de.

Hvordan resultatet blir med dine høyttalere kommer litt ann på hvordan du synes lyden funger i anlegget i dag. De høyttalerne du har er ganske oppløste i toppen og det jeg har hørt av de kan de fort bli litt pågående i topp. Med H360 så vil du få en noe roligere topp og en anelse mer varme i lydbildet og med H390 så vil jeg tro att den vil tilføre enda mer varme generelt i lydbilde.

 

[Cundis]

Takk for rask respons, forsell.

Jo de er både oppløste i toppen og kan bli litt frampå. Så det hadde vært intressant å teste en H360 kanskje.
Egentlig fungerer 90 prosent av alle innspillinger bra, så det blir kanskje litt flisespikkeri å bytte ut den.

 

[forsell]

Takk for rask respons, forsell.

Jo de er både oppløste i toppen og kan bli litt frampå. Så det hadde vært intressant å teste en H360 kanskje.
Egentlig fungerer 90 prosent av alle innspillinger bra, så det blir kanskje litt flisespikkeri å bytte ut den.

Ja det er ikke lett å få det perfekte anlegg som låter bra på alt. Det finnes andre måter å dempe de litt på, men det kan fort gå utover andre ting som oppløsthet og dynamikk. Jeg vet att kabel anbefalinger ikke alltid blir satt pris på, men jeg har også benyttet Nordost ht kabel kan også fort påvirke med litt frempå lyd i enkelte oppsett, så kjenner du noen som har noen andre du kan teste ut noen som er litt mindre frempå kan være en mulighet. Ett annet punkt kan være bruke Dac som farger lyden mer enn din Hd11, som ala Rega, Parasound og Abrahamsen. Men som sagt alt dette kan gi deg andre utfordringer isteden. Så en test av H360 ville kanskje ikke være så dumt

 

[Johnendre]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

Forsell, du hadde langt på vei rett.

Flesket til med en H390 idag. Fikk et godt tilbud jeg ikke klarte å si nei til.

Sånn umiddelbart er H390 litt fastere i bassen synes jeg, og noe mer oppløst. Har ikke fått den store «wow» følelsen ennå, men jeg må først spille inn forsterkeren tenker jeg.

 

[forsell]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

Forsell, du hadde langt på vei rett.

Flesket til med en H390 idag. Fikk et godt tilbud jeg ikke klarte å si nei til.

Sånn umiddelbart er H390 litt fastere i bassen synes jeg, og noe mer oppløst. Har ikke fått den store «wow» følelsen ennå, men jeg må først spille inn forsterkeren tenker jeg.

Ja du får gratulere med ny forsterker, synd jeg ikke tok fryktelig feil da

 

[Cundis]

Takk for rask respons, forsell.

Jo de er både oppløste i toppen og kan bli litt frampå. Så det hadde vært intressant å teste en H360 kanskje.
Egentlig fungerer 90 prosent av alle innspillinger bra, så det blir kanskje litt flisespikkeri å bytte ut den.

Ja det er ikke lett å få det perfekte anlegg som låter bra på alt. Det finnes andre måter å dempe de litt på, men det kan fort gå utover andre ting som oppløsthet og dynamikk. Jeg vet att kabel anbefalinger ikke alltid blir satt pris på, men jeg har også benyttet Nordost ht kabel kan også fort påvirke med litt frempå lyd i enkelte oppsett, så kjenner du noen som har noen andre du kan teste ut noen som er litt mindre frempå kan være en mulighet. Ett annet punkt kan være bruke Dac som farger lyden mer enn din Hd11, som ala Rega, Parasound og Abrahamsen. Men som sagt alt dette kan gi deg andre utfordringer isteden. Så en test av H360 ville kanskje ikke være så dumt

Jeg har liggende noen gamle Transparent Ultra XL, men jeg syns faktisk de er litt mer frempå i toppen samt litt mer utflytende enn Nordost Frey. En annen her har anbefalt noen eldre Monster top of the line kabler som skulle passe godt med H300. Men vanskelig å få tak i pga alderen på de.

Når det gjelder dac er jeg enig at HD11 kanskje mangler litt fedme. Den interne dacen i H300 syns jeg på mange måter er litt bedre, og iflg Bent Holter så skulle den være en forbedring av HD11. På den tiden H300 kom sa han at dacen i H300 er deres hittils beste dac, gikk forbi både HD11 og HD20. Et svakt punkt er nok at den deler på strømforsyning i H300.

Mulig du har rett, at det kan være verdt å legge noen kroner i en H360. Jeg har også tenkt tanken på å oppgradere til Elac 407 forrige versjon, da disse er noe mykere og en tanke mer homogene enn 247.2 som stikker lite grann av i toppen. Snakker egentlig små forskjeller her, så man får betale mye for en liten forbedring.

 

[forsell]

Takk for rask respons, forsell.

Jo de er både oppløste i toppen og kan bli litt frampå. Så det hadde vært intressant å teste en H360 kanskje.
Egentlig fungerer 90 prosent av alle innspillinger bra, så det blir kanskje litt flisespikkeri å bytte ut den.

Ja det er ikke lett å få det perfekte anlegg som låter bra på alt. Det finnes andre måter å dempe de litt på, men det kan fort gå utover andre ting som oppløsthet og dynamikk. Jeg vet att kabel anbefalinger ikke alltid blir satt pris på, men jeg har også benyttet Nordost ht kabel kan også fort påvirke med litt frempå lyd i enkelte oppsett, så kjenner du noen som har noen andre du kan teste ut noen som er litt mindre frempå kan være en mulighet. Ett annet punkt kan være bruke Dac som farger lyden mer enn din Hd11, som ala Rega, Parasound og Abrahamsen. Men som sagt alt dette kan gi deg andre utfordringer isteden. Så en test av H360 ville kanskje ikke være så dumt

Jeg har liggende noen gamle Transparent Ultra XL, men jeg syns faktisk de er litt mer frempå i toppen samt litt mer utflytende enn Nordost Frey. En annen her har anbefalt noen eldre Monster top of the line kabler som skulle passe godt med H300. Men vanskelig å få tak i pga alderen på de.

Når det gjelder dac er jeg enig at HD11 kanskje mangler litt fedme. Den interne dacen i H300 syns jeg på mange måter er litt bedre, og iflg Bent Holter så skulle den være en forbedring av HD11. På den tiden H300 kom sa han at dacen i H300 er deres hittils beste dac, gikk forbi både HD11 og HD20. Et svakt punkt er nok at den deler på strømforsyning i H300.

Mulig du har rett, at det kan være verdt å legge noen kroner i en H360. Jeg har også tenkt tanken på å oppgradere til Elac 407 forrige versjon, da disse er noe mykere og en tanke mer homogene enn 247.2 som stikker lite grann av i toppen. Snakker egentlig små forskjeller her, så man får betale mye for en liten forbedring.

Elac 407 har tidligere vært en av mine favoritter i sitt prissegment. Og det stemmer nok som du sier att ting blir ofte dyrt for lite, har selv også mange ganger brukt store summer på små forbedringer. Men det værste er de gangene jeg har brukt enda større summer på dårligere lyd, men men man lærer så lenge man lever;D

 

[Cundis]

Takk for rask respons, forsell.

Jo de er både oppløste i toppen og kan bli litt frampå. Så det hadde vært intressant å teste en H360 kanskje.
Egentlig fungerer 90 prosent av alle innspillinger bra, så det blir kanskje litt flisespikkeri å bytte ut den.

Ja det er ikke lett å få det perfekte anlegg som låter bra på alt. Det finnes andre måter å dempe de litt på, men det kan fort gå utover andre ting som oppløsthet og dynamikk. Jeg vet att kabel anbefalinger ikke alltid blir satt pris på, men jeg har også benyttet Nordost ht kabel kan også fort påvirke med litt frempå lyd i enkelte oppsett, så kjenner du noen som har noen andre du kan teste ut noen som er litt mindre frempå kan være en mulighet. Ett annet punkt kan være bruke Dac som farger lyden mer enn din Hd11, som ala Rega, Parasound og Abrahamsen. Men som sagt alt dette kan gi deg andre utfordringer isteden. Så en test av H360 ville kanskje ikke være så dumt

Jeg har liggende noen gamle Transparent Ultra XL, men jeg syns faktisk de er litt mer frempå i toppen samt litt mer utflytende enn Nordost Frey. En annen her har anbefalt noen eldre Monster top of the line kabler som skulle passe godt med H300. Men vanskelig å få tak i pga alderen på de.

Når det gjelder dac er jeg enig at HD11 kanskje mangler litt fedme. Den interne dacen i H300 syns jeg på mange måter er litt bedre, og iflg Bent Holter så skulle den være en forbedring av HD11. På den tiden H300 kom sa han at dacen i H300 er deres hittils beste dac, gikk forbi både HD11 og HD20. Et svakt punkt er nok at den deler på strømforsyning i H300.

Mulig du har rett, at det kan være verdt å legge noen kroner i en H360. Jeg har også tenkt tanken på å oppgradere til Elac 407 forrige versjon, da disse er noe mykere og en tanke mer homogene enn 247.2 som stikker lite grann av i toppen. Snakker egentlig små forskjeller her, så man får betale mye for en liten forbedring.

Elac 407 har tidligere vært en av mine favoritter i sitt prissegment. Og det stemmer nok som du sier att ting blir ofte dyrt for lite, har selv også mange ganger brukt store summer på små forbedringer. Men det værste er de gangene jeg har brukt enda større summer på dårligere lyd, men men man lærer så lenge man lever;D

Hehe ja det flyr fort noen tusenlapper ut vinduet noen ganger. Mulig du satt meg litt på rett spor her nå ja! ??????

 

[M.B.S]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

Forsell, du hadde langt på vei rett.

Flesket til med en H390 idag. Fikk et godt tilbud jeg ikke klarte å si nei til.

Sånn umiddelbart er H390 litt fastere i bassen synes jeg, og noe mer oppløst. Har ikke fått den store «wow» følelsen ennå, men jeg må først spille inn forsterkeren tenker jeg.

Du må gi den noen uker. Jeg er helt fortapt i lyden på denne forsterkeren og i forhold til min forrige H190 så må jeg si jeg er mere fornøyd med H390 i forhold til pris. Spesielt bassen kommer som ei kule etterhvert og rytmisk som fy. Helt herlig.

 

[forsell]

Jeg har Dynaudio Contour 3.4 LE

Det er en bra høyttaler det, men ikke av de mest gjennomsiktige eller oppløste høyttalerne. Og da vil fort gevinsten av det vi kan kalle bedre forsterker svinne bort. Ikke det att det er sikkert att du liker lyden av langt mer detaljerte og oppløste høyttalere. Men for å si det sånn har du ett langt større potensiale i bytte av høyttaler enn av forsterker. Husk att mesteparten av lydgevinsten ligger i høyttaleren.

Forsell, du hadde langt på vei rett.

Flesket til med en H390 idag. Fikk et godt tilbud jeg ikke klarte å si nei til.

Sånn umiddelbart er H390 litt fastere i bassen synes jeg, og noe mer oppløst. Har ikke fått den store «wow» følelsen ennå, men jeg må først spille inn forsterkeren tenker jeg.

Du må gi den noen uker. Jeg er helt fortapt i lyden på denne forsterkeren og i forhold til min forrige H190 så må jeg si jeg er mere fornøyd med H390 i forhold til pris. Spesielt bassen kommer som ei kule etterhvert og rytmisk som fy. Helt herlig.

Man får mer igjen av å bytte forsterker når man går betydelig opp i effekt og høyttaler har godt av mer power, da vil det som du sier bassen og dynamikken i høyttaler stige en del.

 

[M.B.S]

Forsell, du hadde langt på vei rett.

Flesket til med en H390 idag. Fikk et godt tilbud jeg ikke klarte å si nei til.

Sånn umiddelbart er H390 litt fastere i bassen synes jeg, og noe mer oppløst. Har ikke fått den store «wow» følelsen ennå, men jeg må først spille inn forsterkeren tenker jeg.

Du må gi den noen uker. Jeg er helt fortapt i lyden på denne forsterkeren og i forhold til min forrige H190 så må jeg si jeg er mere fornøyd med H390 i forhold til pris. Spesielt bassen kommer som ei kule etterhvert og rytmisk som fy. Helt herlig.

Man får mer igjen av å bytte forsterker når man går betydelig opp i effekt og høyttaler har godt av mer power, da vil det som du sier bassen og dynamikken i høyttaler stige en del.

H190 der merket jeg at toppen kunne stikke seg litt ut til tider, selv om den er nok så behagelig å fin generelt. H390 oppleves som mere balansert og analog naturlig i lyden. Bassen er jeg spesielt fornøyd med og jeg tror ikke jeg kunne valgt en bedre forsterker for å gjengi mine favorittinstrument bassgitar og trommer. Hør bare Come around sundown og sporet the end. Bassen kommer så kraftfullt og tydelig lekent frem at det er helt vidunderlig. Mangler forsterkeren definisjon i bassen så vil bassgitaren flyte litt diffust ut her sammen med bass anslagene fra trommene.

 

[forsell]

Forsell, du hadde langt på vei rett.

Flesket til med en H390 idag. Fikk et godt tilbud jeg ikke klarte å si nei til.

Sånn umiddelbart er H390 litt fastere i bassen synes jeg, og noe mer oppløst. Har ikke fått den store «wow» følelsen ennå, men jeg må først spille inn forsterkeren tenker jeg.

Du må gi den noen uker. Jeg er helt fortapt i lyden på denne forsterkeren og i forhold til min forrige H190 så må jeg si jeg er mere fornøyd med H390 i forhold til pris. Spesielt bassen kommer som ei kule etterhvert og rytmisk som fy. Helt herlig.

Man får mer igjen av å bytte forsterker når man går betydelig opp i effekt og høyttaler har godt av mer power, da vil det som du sier bassen og dynamikken i høyttaler stige en del.

H190 der merket jeg at toppen kunne stikke seg litt ut til tider, selv om den er nok så behagelig å fin generelt. H390 oppleves som mere balansert og analog naturlig i lyden. Bassen er jeg spesielt fornøyd med og jeg tror ikke jeg kunne valgt en bedre forsterker for å gjengi mine favorittinstrument bassgitar og trommer. Hør bare Come around sundown og sporet the end. Bassen kommer så kraftfullt og tydelig lekent frem at det er helt vidunderlig. Mangler forsterkeren definisjon i bassen så vil bassgitaren flyte litt diffust ut her sammen med bass anslagene fra trommene.

Ja da er det tydelig att du har truffet godt med forsterker matchen med høyttaleren. Hva slags høyttaler bruker du?

 

[M.B.S]

Man får mer igjen av å bytte forsterker når man går betydelig opp i effekt og høyttaler har godt av mer power, da vil det som du sier bassen og dynamikken i høyttaler stige en del.

H190 der merket jeg at toppen kunne stikke seg litt ut til tider, selv om den er nok så behagelig å fin generelt. H390 oppleves som mere balansert og analog naturlig i lyden. Bassen er jeg spesielt fornøyd med og jeg tror ikke jeg kunne valgt en bedre forsterker for å gjengi mine favorittinstrument bassgitar og trommer. Hør bare Come around sundown og sporet the end. Bassen kommer så kraftfullt og tydelig lekent frem at det er helt vidunderlig. Mangler forsterkeren definisjon i bassen så vil bassgitaren flyte litt diffust ut her sammen med bass anslagene fra trommene.

Ja da er det tydelig att du har truffet godt med forsterker matchen med høyttaleren. Hva slags høyttaler bruker du?

Dynaudio Special forty.

 

[forsell]

Man får mer igjen av å bytte forsterker når man går betydelig opp i effekt og høyttaler har godt av mer power, da vil det som du sier bassen og dynamikken i høyttaler stige en del.

H190 der merket jeg at toppen kunne stikke seg litt ut til tider, selv om den er nok så behagelig å fin generelt. H390 oppleves som mere balansert og analog naturlig i lyden. Bassen er jeg spesielt fornøyd med og jeg tror ikke jeg kunne valgt en bedre forsterker for å gjengi mine favorittinstrument bassgitar og trommer. Hør bare Come around sundown og sporet the end. Bassen kommer så kraftfullt og tydelig lekent frem at det er helt vidunderlig. Mangler forsterkeren definisjon i bassen så vil bassgitaren flyte litt diffust ut her sammen med bass anslagene fra trommene.

Ja da er det tydelig att du har truffet godt med forsterker matchen med høyttaleren. Hva slags høyttaler bruker du?

Dynaudio Special forty.

Ja det er gode høyttalere som vokser godt med litt ekstra Power.

 

[M.B.S]

Ja da er det tydelig att du har truffet godt med forsterker matchen med høyttaleren. Hva slags høyttaler bruker du?

Dynaudio Special forty.

Ja det er gode høyttalere som vokser godt med litt ekstra Power.

Sant det og det gjorde fortyene med h390. Aldri vært så fornøyd med en forsterker før, det samme gjelder forsåvidt høytalerne.

 

[Strømling]

Noen som vet om Hegel H390 kommer til å komme i hvit?

 

[Academic_South]

Hifiklubben har i alle fall satt ned prisen på Hegel H190:

https://www.hifiklubben.no/stereo/forsterkere/hegel-h190-stereoforsterker-med-streaming/

Sammen med den gode garantiordningen til Hifi-klubben (6 år) og i tillegg 60 dagers åpent kjøp (mot Soundgardens elendige returordning), så synes jeg dette ble veldig positivt for Hegel! Jeg skal få hørt Hegel H390 når den blir tilgjengelig hos klubben om kort tid.

 

[MusicBear]

Noen som vet om Hegel H390 kommer til å komme i hvit?

Flere hvite fra Hegel? Tror svaret blir «trolig ikke» om du ringer de og spør.

 

[Bjørn.H]

Prisnedsettelsen gjelder Soundgarden også.

 

[Ender]

Har en Hegel Røst som jeg bruker sammen med klipsch rf7mk2. Dette låter meget godt sammen men lurer litt på hegel h190 for da dobbel effekt og Spotify connect. Vet ikke om dobbel effekt egentlig ha noe å si da Røst ser ut til å levere plenty med strøm.

Har h190 samme lydsignatur som Røst?
Blir dette en ytterst marginal oppgradering da effektforskjellen ikke vil ha å si i praksis? Røst leverer mer enn nok volum og trykk da rf7 har over 100db følsomhet.
For å tilfredsstille spotify connect kan jeg alltids bare skaffe meg en bluesound node for å få Spotify connect og beholder Røst.

Forslag?

 

[Academic_South]

Prisnedsettelsen gjelder Soundgarden også.

Selvfølgelig - de kan jo ikke være dyrere enn Hifi-klubben på ett og samme produkt (hvem ville da ha oppsøkt soundgarden). Men den prisnedgangen hadde neppe kommet om ikke Hifi-klubben var kommet på banen.

 

[Academic_South]

Har en Hegel Røst som jeg bruker sammen med klipsch rf7mk2. Dette låter meget godt sammen men lurer litt på hegel h190 for da dobbel effekt og Spotify connect. Vet ikke om dobbel effekt egentlig ha noe å si da Røst ser ut til å levere plenty med strøm.

Har h190 samme lydsignatur som Røst?
Blir dette en ytterst marginal oppgradering da effektforskjellen ikke vil ha å si i praksis? Røst leverer mer enn nok volum og trykk da rf7 har over 100db følsomhet.
For å tilfredsstille spotify connect kan jeg alltids bare skaffe meg en bluesound node for å få Spotify connect og beholder Røst.

Forslag?

Jeg opplevde at de hadde litt forskjellig lydsignatur. Røst ble for "analytisk" og "korrekt" for min del, Hegel H190 hadde mer fart og driv - mer gøy.

Det jeg er spent på nå, er om Hegel H390 har noenlunde de samme egenskapene til H190, men kanskje enda litt bedre dac og litt mer autoritet i lyden, uten at den blir kjedeligere.

 

[Ender]

Hegel H390 blir for dyr syntes jeg selv om den er meget fristende, ikke helt utelukket men .

Kom over en demo modell av Røst for et par uker siden og ble veldig positivt overrasket over lydsignaturen i denne og ikke minst drivet i bassen. Hadde egentlig tenkt å bruke den på at par Monitor Audio høyttalere men den ble stående sammen med Klipsch istedet. Er fortsatt innenfor 30 dager så er også litt derfor jeg lurer på om å hoppe opp ett hakk til h190 hvis lydsignaturen er den samme.

Noen som vet om det sitter samme DAC i Røst og H190? Evt. Røst og H390. Har en HD25 DAC til headfi riggen men må si at jeg liker lyden ut av røst vel så bra som den gamle traveren. Jeg liker litt analytisk lyd og godt med luft i toppen som jeg syntes Røst leverer i bøtter og spann. Hadde H160 tidligere men den syntes jeg ble tam.

 

[M.B.S]

Har en Hegel Røst som jeg bruker sammen med klipsch rf7mk2. Dette låter meget godt sammen men lurer litt på hegel h190 for da dobbel effekt og Spotify connect. Vet ikke om dobbel effekt egentlig ha noe å si da Røst ser ut til å levere plenty med strøm.

Har h190 samme lydsignatur som Røst?
Blir dette en ytterst marginal oppgradering da effektforskjellen ikke vil ha å si i praksis? Røst leverer mer enn nok volum og trykk da rf7 har over 100db følsomhet.
For å tilfredsstille spotify connect kan jeg alltids bare skaffe meg en bluesound node for å få Spotify connect og beholder Røst.

Forslag?

Jeg opplevde at de hadde litt forskjellig lydsignatur. Røst ble for "analytisk" og "korrekt" for min del, Hegel H190 hadde mer fart og driv - mer gøy.

Det jeg er spent på nå, er om Hegel H390 har noenlunde de samme egenskapene til H190, men kanskje enda litt bedre dac og litt mer autoritet i lyden, uten at den blir kjedeligere.

Den er overlegen kontra H190. H390 måtte ha en del innspilling. Ca 50 timer før det løsnet skikkelig synes jeg.

 

[M.B.S]

Har en Hegel Røst som jeg bruker sammen med klipsch rf7mk2. Dette låter meget godt sammen men lurer litt på hegel h190 for da dobbel effekt og Spotify connect. Vet ikke om dobbel effekt egentlig ha noe å si da Røst ser ut til å levere plenty med strøm.

Har h190 samme lydsignatur som Røst?
Blir dette en ytterst marginal oppgradering da effektforskjellen ikke vil ha å si i praksis? Røst leverer mer enn nok volum og trykk da rf7 har over 100db følsomhet.
For å tilfredsstille spotify connect kan jeg alltids bare skaffe meg en bluesound node for å få Spotify connect og beholder Røst.

Forslag?

Jeg opplevde at de hadde litt forskjellig lydsignatur. Røst ble for "analytisk" og "korrekt" for min del, Hegel H190 hadde mer fart og driv - mer gøy.

Det jeg er spent på nå, er om Hegel H390 har noenlunde de samme egenskapene til H190, men kanskje enda litt bedre dac og litt mer autoritet i lyden, uten at den blir kjedeligere.

Academic_south likte du H190 så kommer du til å falle for H390. Alt jeg savnet i H190 er på plass i 390. Bassen er mere autoritær men kun der den skal være det. Selv om at H390 har mere kropp en 190 så låter det livlig. 390 spiller høyere smoothere klarere. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men det er akkurat som at musikken ble fyldigere og ikke lyden. Når jeg hadde H190 så tenkte jeg av og til at, søren nå savner jeg litt fylde varme, kanskje jeg skal gå over på rør. Nå med h390 så har jeg aldri tenkt den tanken. Bare helt perfekt.

 

[MusicBear]

Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men det er akkurat som at musikken ble fyldigere og ikke lyden. Når jeg hadde H190 så tenkte jeg av og til at, søren nå savner jeg litt fylde varme, kanskje jeg skal gå over på rør. Nå med h390 så har jeg aldri tenkt den tanken. Bare helt perfekt.

Er ikke dette medaljens positive "bakside" da - med alle amper - jo større amp jo fyldigere føler man musikken blir?

 

[Strømling]

Hegel H390 blir for dyr syntes jeg selv om den er meget fristende, ikke helt utelukket men .

Kom over en demo modell av Røst for et par uker siden og ble veldig positivt overrasket over lydsignaturen i denne og ikke minst drivet i bassen. Hadde egentlig tenkt å bruke den på at par Monitor Audio høyttalere men den ble stående sammen med Klipsch istedet. Er fortsatt innenfor 30 dager så er også litt derfor jeg lurer på om å hoppe opp ett hakk til h190 hvis lydsignaturen er den samme.

Noen som vet om det sitter samme DAC i Røst og H190? Evt. Røst og H390. Har en HD25 DAC til headfi riggen men må si at jeg liker lyden ut av røst vel så bra som den gamle traveren. Jeg liker litt analytisk lyd og godt med luft i toppen som jeg syntes Røst leverer i bøtter og spann. Hadde H160 tidligere men den syntes jeg ble tam.

Som deg digger jeg lyden i Røst. Oppgraderte forrige gang jeg hadde Røst til H190, plutselig var jeg på byttekjøret igjen. Slo til på en Røst jeg også og den driver mine høyttalere med følsomhet på 86 db med glans. Jeg hadde ikke kjøpt H190.

 

[Cundis]

Hegel H390 blir for dyr syntes jeg selv om den er meget fristende, ikke helt utelukket men .

Kom over en demo modell av Røst for et par uker siden og ble veldig positivt overrasket over lydsignaturen i denne og ikke minst drivet i bassen. Hadde egentlig tenkt å bruke den på at par Monitor Audio høyttalere men den ble stående sammen med Klipsch istedet. Er fortsatt innenfor 30 dager så er også litt derfor jeg lurer på om å hoppe opp ett hakk til h190 hvis lydsignaturen er den samme.

Noen som vet om det sitter samme DAC i Røst og H190? Evt. Røst og H390. Har en HD25 DAC til headfi riggen men må si at jeg liker lyden ut av røst vel så bra som den gamle traveren. Jeg liker litt analytisk lyd og godt med luft i toppen som jeg syntes Røst leverer i bøtter og spann. Hadde H160 tidligere men den syntes jeg ble tam.

Som deg digger jeg lyden i Røst. Oppgraderte forrige gang jeg hadde Røst til H190, plutselig var jeg på byttekjøret igjen. Slo til på en Røst jeg også og den driver mine høyttalere med følsomhet på 86 db med glans. Jeg hadde ikke kjøpt H190.

Hvordan blir det med lydstyrke ifht H190?

 

[Academic_South]

Hegel H390 blir for dyr syntes jeg selv om den er meget fristende, ikke helt utelukket men .

Kom over en demo modell av Røst for et par uker siden og ble veldig positivt overrasket over lydsignaturen i denne og ikke minst drivet i bassen. Hadde egentlig tenkt å bruke den på at par Monitor Audio høyttalere men den ble stående sammen med Klipsch istedet. Er fortsatt innenfor 30 dager så er også litt derfor jeg lurer på om å hoppe opp ett hakk til h190 hvis lydsignaturen er den samme.

Noen som vet om det sitter samme DAC i Røst og H190? Evt. Røst og H390. Har en HD25 DAC til headfi riggen men må si at jeg liker lyden ut av røst vel så bra som den gamle traveren. Jeg liker litt analytisk lyd og godt med luft i toppen som jeg syntes Røst leverer i bøtter og spann. Hadde H160 tidligere men den syntes jeg ble tam.

Som deg digger jeg lyden i Røst. Oppgraderte forrige gang jeg hadde Røst til H190, plutselig var jeg på byttekjøret igjen. Slo til på en Røst jeg også og den driver mine høyttalere med følsomhet på 86 db med glans. Jeg hadde ikke kjøpt H190.

Det er helt topp at du liker Hegel Røst. Men jeg tror du har fått en kjempematch mellom Hegel Røst og dine Wilson-høyttalere som ikke nødvendigvis oppnås i en del andre konstellasjoner. Det kan godt være at det samme gjelder for Hegel H190 - altså at den må matches med litt omhu, men med Hegel H390 har jeg forstått det slik at den passer til veldig mange kombinasjoner. Det blir spennende å se (eller høre)!

 

[M.B.S]

Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men det er akkurat som at musikken ble fyldigere og ikke lyden. Når jeg hadde H190 så tenkte jeg av og til at, søren nå savner jeg litt fylde varme, kanskje jeg skal gå over på rør. Nå med h390 så har jeg aldri tenkt den tanken. Bare helt perfekt.

Er ikke dette medaljens positive "bakside" da - med alle amper - jo større amp jo fyldigere føler man musikken blir?

Det er i hvertfall det mange produsenter ønsker å oppnå med sine litt bøsere modeller vil jeg tro.

 

[larkrla]

Det begynner å bli en stund siden det kom nye separate pre-/power produkter fra Hegel, er det noe på gang her tro? Eller satses det kun på integrerte fremover?

 

[Bjørn.H]

Det begynner å bli en stund siden det kom nye separate pre-/power produkter fra Hegel, er det noe på gang her tro? Eller satses det kun på integrerte fremover?

Det er nok en markedsprioritering.

 

[larkrla]

Det begynner å bli en stund siden det kom nye separate pre-/power produkter fra Hegel, er det noe på gang her tro? Eller satses det kun på integrerte fremover?

Det er nok en markedsprioritering.

Garantert. Samtidig som at det kan ikke være mye som selges av separate komponenter som tross alt finnes i sortementet, om disse parkeres teknologisk av de integrerte løsningene. Det burde jo egentlig være motsatt...