Neby er importør på ProJect, så dette bør vel kunne skaffes.
|
Digitale avspillere Toppmatet CD-drev - hva finnes i rimelige prisklasser?
- Trådstarter bambi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Heller ikke toppmatet , dessverre, men den mest spennende , reine transporten for tida må da være Audiolab 6000CDT?? Kan ikke skjønne annet..Har samme drev som den dyrere, integrerte 8300CDQ. Slotmating, venstre side. Men mangler altså alt som ikke er avsett til å gjøre denne ene oppgaven best mulig. Slipper derfor de soniske negativer en integrert CD-spiller har, bør være enda litt lettere å matche opp mot en topp DAC uten å legge til mye egensignatur. Den er selvfølgelig der, men vil du ha mer enn OK avspillingsforhold til CDene uten å sprenge flaggskipet til DNB ser jeg svært lite negativt med denne. Det nye ilegget er mer stabilt enn skuffemekken de tidligere brukte, så denne bør vurderes for enhver som vil holde liv i CDer. Selv den som har fleretitusenkroners dac.. Hva tror du, Håkon? Du-som jeg- har jo flere års erfaring med merket, og vi har begge to eid feks.CDQer...Universelt nok for de fleste, vel??Sist redigert:
Dette ble testet i Stereo + nr 5 sammen med Prebox2 , men jeg savner en grundigere vurdering av drivverket. Helst testet mot andre drev og en bedre DAC (eller flere).
Jeg har dessverre et nokså agnostisk forhold til forskjeller på drivverk, jeg mener at jeg stort sett ikke kan høre forskjeller med bind for øynene.
Muligens finnes noen unntak til det, har nemlig også hatt noen opplevelser som strider mot den overbevisningen. Så kanskje jeg skulle forhøre meg hos leverandørene, og se hvor langt de tør å strekke seg....?
Mvh
Håkon Rognlien
Meg og en kompis hadde en test for noen uker siden angående drivverk, hadde ikke trodd at det var så mye å hente i positiv forstand.
Jeg har dessverre et nokså agnostisk forhold til forskjeller på drivverk, jeg mener at jeg stort sett ikke kan høre forskjeller med bind for øynene. Muligens finnes noen unntak til det, har nemlig også hatt noen opplevelser som strider mot den overbevisningen. Så kanskje jeg skulle forhøre meg hos leverandørene, og se hvor langt de tør å strekke seg....?
Mvh
Håkon Rognlien
Testet en rimelig Marantz spiller, En Teac og Denon dcd 2500 Sacd. Var lett å høre at den dyrere Denon hadde mere å komme med, jeg vil si en meget stor forskjell som jeg kunne ha plukket ut i en blindtest hvilken dag som helst.
Disse ble matet inn i en ARC Dac.
mvh
Hadde vært utrolig spennende!
Jeg har dessverre et nokså agnostisk forhold til forskjeller på drivverk, jeg mener at jeg stort sett ikke kan høre forskjeller med bind for øynene. Muligens finnes noen unntak til det, har nemlig også hatt noen opplevelser som strider mot den overbevisningen. Så kanskje jeg skulle forhøre meg hos leverandørene, og se hvor langt de tør å strekke seg....?
Mvh
Håkon Rognlien
Da skulle du lånt Doxa dacen. Selv etter inntak av en hel Gammel Oppland så er forskjellene på Oppoen og Roksan spilleren slående....
Jeg har dessverre et nokså agnostisk forhold til forskjeller på drivverk, jeg mener at jeg stort sett ikke kan høre forskjeller med bind for øynene. Muligens finnes noen unntak til det, har nemlig også hatt noen opplevelser som strider mot den overbevisningen. Så kanskje jeg skulle forhøre meg hos leverandørene, og se hvor langt de tør å strekke seg....?
Mvh
Håkon Rognlien
Hehe, you bet, den DAC'en vil jeg høre!
Da skulle du lånt Doxa dacen. Selv etter inntak av en hel Gammel Oppland så er forskjellene på Oppoen og Roksan spilleren slående....
Jeg har dessverre et nokså agnostisk forhold til forskjeller på drivverk, jeg mener at jeg stort sett ikke kan høre forskjeller med bind for øynene. Muligens finnes noen unntak til det, har nemlig også hatt noen opplevelser som strider mot den overbevisningen. Så kanskje jeg skulle forhøre meg hos leverandørene, og se hvor langt de tør å strekke seg....?
Mvh
Håkon Rognlien
Mvh
Håkon Rognlien
Hifi Freaks selger Audiolab 6000 cdt for 3500 kr. Det må være et godt kjøp, da testen på den var bra. Ikke mange nye transporter til den prisen.Sist redigert:
Audiolab 6000 cdt er så rimelig at man nesten blir skeptisk om den kan være bra , men jeg skal legge fordommene til side - inntil det motsatte evt. er bevist. Den skårer jo bra på tester i alle fall. Og noen drivverk er svært overpriset i forhold til byggekvalitet - uten at jeg skal nevne eksempler her.
Reklokking av signalet er vel den største forbedringen på moderne drivverk (og andre digitale kilder) i forhold til tidligere. Finnes flere eldre drev som er bygget for å vare "evig" , men som har håpløst med jitter - som gjør at de ikke låter så bra med en moderne dac. Audiolab ligger vel i samme prisklasse som Cambridge CXC. Hvilken av de to som er best skal jeg ikke spekulere i , men det finnes tester og meninger hvis man googler litt.
I mange tilfeller er nok eldre dac'er mindre følsomme for jitter . Min Auralic Vega sier fort i fra hvis man stiller klokkeinnstillingen på de mest nøyaktige alternativene , men jeg kan kjøre den i Auto - og da spiller den hva som helst , men med dårligere lyd som resultat.
(Og jitter er målbart - bare så det er nevnt. Uten at jeg har slikt utstyr).Frode N: Problemet da er kurs på den danske krona...Stereofil er ny forhandler i Oslo. Uansett skulle jeg tro det er svært få som kan måle seg med den fleksibiliteten Audiolab oppviser matchmessig. Etter det jeg har lest skal de ha fått orden på ett av problemene med 8200-serien. All den tid at et slotmatet verk ikke har skuff..
Den selges på den norske siden for 3499nkr.X, Soundscape: Det har jeg ikke sett, Men med evt frakt vil jo uansett det bety en såpass forsvinnende liten besparelse kontra kjøp fra forhandler i Oslo at det nesten er mindre tenkelig å bestille på nett hvis man ikke bor som nærmeste nabo til Nissen selv.. All den tid at de fleste her nok veit ett og annet om hvordan landets posttjenester har behandlet så skjøre pakker i det siste. For min del er det iallefall ingen tvil om hvor mye god lyd som BØR finnes i en 6000 CDT. Audiolab av nyere, kinesiskprodusert dato har nemlig blitt sånne multikunstnere på generelt plan av en grunn...En ti år gammel 8000SE/CDE-pakke, for eksempel spiller helt MAGISK på et par små Dalier....og holder fortsatt mål mot nyere ting, også fra produsenten selv. Det gjelder også 8200-serien , opp mot alle tenkelige konkurrenter. Dagens IAG-eide Audiolabs komponenter har en nær sagt skremmende evne til å vokse med oppgaven, så den transporten bør kunne gå knirkefritt inn i et halvmillionssystem, den- forutsatt riktig match ellers...Rega har også denne kvaliteten.Sist redigert:
Nei,8300cd duger.
Selv om jeg innrømmer at jeg liker cm tykke kabinetter og overdimensjonert både her og der, så er det nok ikke der man henter ut det meste av godlyden i et drivverk - så kan hende Audiolab har noe å fare med. Nye Pro-ject samt Jay's Audio er også interessante , men da snakker vi en helt annen pris - hvor det finnes konkurrenter (ikke minst på bruktmarkedet).
Audiolab som altså kan kjøpes til 3500 kroner ser slik ut...
Mens dette forlanges det 30.000 kroner for . Den prisforskjellen kan ikke ligge i produksjonskostnader i alle fall.
Dette så virkelig ikke bra ut, litt som Primare og jeg hadde aldri kjøpt noe med en slik byggekvalitet men det er meg.
mvh
Er det noen som kan komme med belegg for hvorfor et dedikert cd-drev skal kunne være en fordel framfor f.eks. en blu-ray spiller som etter sigende bufrer signalet og således allikevel burde kunne levere en perfekt bitsteam til DAC?Jeg landet på at jeg måtte ha cd-spiller/drev i oppsettet. For mange CD'er i hylla og for mye nostalgi i kroppen til at jeg følte meg komfortabel med en utelukkende streamingbasert løsning.
Jeg var opprinnelig på utkikk etter et rent drev, siden jeg har dedikert dac, men siden jeg kjøper så å si utelukkende brukt, endte jeg opp med en fullverdig cd-spiller som jeg bruker som drev (coax inn i dacen; bypasser intern dac i spilleren). Det er litt overkill og unødvendig dersom forutsetningen hadde vært at jeg kjøpte nytt, men bruktmarkedet styrer. Jeg endte opp med å betale litt under 1/3 av nypris for en CEC CD-5. Beltedrevet, dønn solid sak, er helt tyst (hører ikke at cd'en snurrer igang engang)..! Lyden er klokkeren og nøytral; anbefaler deg/dere å sjekke ut CEC om det skulle dukke opp noen rimelige alternativer på brukten.
Nå er det noen som mener at reimdrift har noe for seg i et drivverk. Det skal jeg ikke mene så mye om. Jeg tilhører de som mener at lyd også er en subjektiv opplevelser og at man ikke alltid kan måle seg fram til best lyd.Men uavhengig av dette så mener jeg at man burde spandere på seg en noe mer solidere konstruksjon enn enn sistnevnte over.Spinkelt kabinett som ikke demper vibrasjoner, spinkel strømforsyning, kun en trafo til både drev og digitalkort. Min Esoteric framstår som en bulldozer i forhold
Audiolaben bufrer også signalet...
https://www.stereofil.no/stereo/cd-spillere/audiolab-6000cdt
Bl.a.
6000CDT benytter seg av en superstabil slot inn-mekanisme som også bufrer det digitale signalet for minst mulig jitter og digitale avlesningsfeil pga. riper, støv etc. Dette er rett og slett teknologi som man vanligvis ikke finner i denne prisklassen, spesiellt når man tar i betraktning hvor skikkelig selve aparatet er bygget med strømforsyning av ringkjerne-typen, OLED display og en vekt på over 5 kg.
Og en vannvittig god omtale her.
https://theaudiophileman.com/6000cdt-cd-transport-from-audiolab/
Så det elektroniske systemet som behandler signalet er altså viktigere enn en solid plattform? Hvordan ligger cd'en inne i sprekken? Blir den holdt fast på noen måte?
Jeg ville vel sagt - ja takk begge deler. CEC er nevnt her , og de spiller bra de - her er en jeg hadde på test hjemme. Den gruset ikke akkurat drevet i Cary spilleren min , ble mer nyanseforskjeller med en knapp seier til CEC kanskje. Uansett ikke nok til at det ble løp og kjøp for min del.
Jeg har to bra drivverk (NAD M50 er overraskende bra egentlig) - så jeg tror jeg må høyere opp på stigen enn Audiolab for en oppgradering , men alle innspill og nyheter følges med interesse.
Cary spilleren kan du bare selge til meg
mvh
Ja, jeg så at den også bufrer signalet. Men hvis en bluray spiller gjør det samme, hva er da egentlig fordelen med et dedikert cd-drev, annet enn eventuell eierglede og betjeningsvennlighet?
En UHD bluray spiller som den jeg selv har fra SONY ser også ganske skikkelig laget ut. Og tilsynelatende ikke noe dårligere enn CEC drevet avbildet over her, heller?
Man skulle ikke tro et drivverk utgjorde store forskjellen egentlig , men forskjeller er det. Hvor vanskelig kan det være å hente ut signalene fra skiva og sende de i en jevn bitstream til dac'en liksom ? Hva som utgjør forskjellene er jeg redd jeg ikke har alle svarene på - i så fall hadde jeg kanskje bygget CD-drev
CEC lager sine egne spinnere med remdrift , mens andre (som mbl) har forklaringer på hvorfor remdrift ikke er optimalt osv. Så jeg venter i spenning på det ultimate drivverk til en betalbar pris !
Philips har jo flere gode drev - og veldig mange high-end spillere /proff spillere bruker nettopp det. Det spennende med Pro-ject CD BOX RS2T er at det bruker et nyutviklet drev (CD-pro 8 ) fra tidligere Philips utviklere. RS2T er første spiller som benytter dette verket, hvilket betyr at det nok dukker opp flere steder også. Men her snakker vi altså om ca 25.000 kroner.
Sist redigert:
Tja, du kan så si, en cd transport har færre komponenter, sannsynligvis raskere og enklere bruke. Har inntrykk av at BD spillere er tregere og at det er lite eller ingen informasjon i displayet slik at det er greiest å sette på TVen. I hvertfall til man har lært seg å kjenne hva man skal trykke på av knapper for å få den til å spille
Ja, ja, og ja. Færre komponenter, trolig raskere (selv om jeg ikke opplever UPB-X800 som treg), og min spiller har faktisk ikke display i det hele tatt, noe jeg setter pris på hver gang jeg skal se en film. Man må som du sier ha på tv for å få opplysninger om spor o.s.v. Hvis man ikke bryr seg om disse tingene og kun tenker på hva som er lydmessig best, hva da? Er det fortsatt noen grunn til å velge et dedikert cd-drev?Tja, du kan så si, en cd transport har færre komponenter, sannsynligvis raskere og enklere bruke. Har inntrykk av at BD spillere er tregere og at det er lite eller ingen informasjon i displayet slik at det er greiest å sette på TVen. I hvertfall til man har lært seg å kjenne hva man skal trykke på av knapper for å få den til å spille
Det jeg vil fram til er at jeg personlig ikke ser noen grunn til å betale store summer for eksotiske drev hvis en bufrende multispiller leverer like god kvalitet på det digitale signalet ut til DAC'en. Derfor lurer jeg på om det er noe jeg har oversett, hvis man kun tar hensyn til lydkvalitet.
Er det jeg lurer litt på, om ikke en rimelig bluray spiller som bufrer det digitale signalet er så optimalt som det kan få blitt.Man skulle ikke tro et drivverk utgjorde store forskjellen egentlig , men forskjeller er det. Hvor vanskelig kan det være å hente ut signalene fra skiva og sende de i en jevn bitstream til dac'en liksom ? Hva som utgjør forskjellene er jeg redd jeg ikke har alle svarene på - i så fall hadde jeg kanskje bygget CD-drev
CEC lager sine egne spinnere med remdrift , mens andre (som mbl) har forklaringer på hvorfor remdrift ikke er optimalt osv. Så jeg venter i spenning på det ultimate drivverk til en betalbar pris !
Det er helt sant, meget bra spiller Har selv en liggende men med dødt display, helt ny
mvh
Jeg ser ingen grunn til å betale en fantazillion for en transport, jeg har ikke behov for blue ray så jeg tror jaggu meg jeg bestiller meg en Audiolab i slutten av måneden og kobler den til den DACen jeg har i C49. Jeg er overbevist om at den er god nok.
Ja, ja, og ja. Færre komponenter, trolig raskere (selv om jeg ikke opplever UPB-X800 som treg), og min spiller har faktisk ikke display i det hele tatt, noe jeg setter pris på hver gang jeg skal se en film. Man må som du sier ha på tv for å få opplysninger om spor o.s.v. Hvis man ikke bryr seg om disse tingene og kun tenker på hva som er lydmessig best, hva da? Er det fortsatt noen grunn til å velge et dedikert cd-drev?Tja, du kan så si, en cd transport har færre komponenter, sannsynligvis raskere og enklere bruke. Har inntrykk av at BD spillere er tregere og at det er lite eller ingen informasjon i displayet slik at det er greiest å sette på TVen. I hvertfall til man har lært seg å kjenne hva man skal trykke på av knapper for å få den til å spille
Det jeg vil fram til er at jeg personlig ikke ser noen grunn til å betale store summer for eksotiske drev hvis en bufrende multispiller leverer like god kvalitet på det digitale signalet ut til DAC'en. Derfor lurer jeg på om det er noe jeg har oversett, hvis man kun tar hensyn til lydkvalitet. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…