|
ja, noen vil ha oss til å tro det. så hvis vi altså – rent utilitaristisk – tenker oss vi tar livet av dem plutselig i søvnen, så unngår vi frykten; bare ikke si det til noen. en skal ikke se bort fra at sumen vellyst på jorden økte!
det er vel ingen uenig om
Og da er forbud mot drap et veldig fornuftig samfunnsregel.
Det vert sagt ein får puppar av å drikke for mykje øl, så eg veit ikkje......
Forøvrig er denne påstanden veldig feil. Frykten er der når vi lever, ikke når vi dør.
sikkert riktig, men det var du som trakk inn frykten som grunn til drapsforbudet. det ligger i den utilitaristiske gaten, om du vil det eller ikke. den ukrenkeligheten har lite med frykten å gjøre.
Husk at dette kan skje deg fra i morgen. Du kan få kreft i morgen og selv ende opp som henne. (utenom cruiser da selvsagt. Han evner ikke å forestille seg slikt)
Husker du butikkene på 80-tallet? på torsdagene så var de åpne til klokken 18. ellers stengte de klokken 16. Hvordan har det gått med dem siden? Matbutikkene er nå åpne fra 07 til 24.
Til opplysning så hadde jeg kreft selv for 13-14 år siden, i en tid hvor ingenting kunne gjøres hjemme med en pc, hvor alt foregikk på et nav kontor med bunkevis av papirer. Til og med meldekortene var på papir, man fikk med seg en drøss av disse hjem som man måtte fylle ut med penn og sende pr post hver fjortende dag. Begriper ikke hvorfor noe vil tilbake til dette, ser for meg at det må være evig mye bedre å gjøre alt dette hjemme. Hadde med glede brukt 299 for en printer også for å slippe styret.
Jeg har alltid mindre tillit til politikere som er religiøse, ikke fordi de ikke kan gjøre en god jobb men rett og slett fordi det åpner for interessekonflikter mellom hva som er best for landet og folket, og hva religionen forbyr eller fremmer. I Norge er alt for mange av partitoppene religiøse, og det er et problem. For Krfs del så er det i det minste åpent hva de står for og hvor de har sitt tankegods fra. Det er jo tross alt derfor noen stemmer på dem. Det er verre med de som leder partier som ikke er religiøst forankret. Jeg tenker på politikere som Støre, Grande, Solberg, Vedum, Jensen... alle de viktigste partitoppene...
Hvorfor er det det, det er jo dette hun primært ønsker seg, slik st hun slipper å skrape frem bankid, forholde seg til frister og avtaler osv. Hun vil ha en dropin løsninger, sannsynligvis primært uten ventetid, hvor alt kan ordnes for henne når det passer henne. Det var omtrent slik vi hadde det før minus ingen ventetid. Den var ganske lang, man kunne fint dingle i stolen i et par timer før det sin tur i køen.
Støre er vel den eneste av disse som er utpreget religiøs. Min oppfatning er at de andre du nevner kan finne på å uttale at de "har en barnetro" e.l. (for ikke å støte fra seg hverken kristne eller sekulære velgere). Men at de ikke er aktivt religiøse på en slik måte at det preger politikken. Eller kanskje Vedum, han har jeg egentlig ikke noe inntrykk av i så henseende...
Det var da som bare f... Religiøse mennesker er farlige, religion gjør jo folk både sveiseblinde og fanatiske.
Jasså, der kan du se. Enda en grunn til å ikke stemme Senterpartiet.
Har du tenkt gjennom hva du nettopp skrev?
Enda en grunn til at Venstre trenger en ny partileder, FSF!
