Den eplekjekke tråden

[cruiser]

Holder vel med displayport på skjermene dine.

 

[Fenalaar]

Du får adapter usb-c - displayport eller hdmi.

Johan-Kt

 

[svk]

Har både dp,hdmi,vga og dvi inngang på begge skjermer

 

[otare]

Det står jo på Appleinsider, så det stemmer sikkert ikke:

https://forums.appleinsider.com/discussion/213710/

 

[otare]

Men Google kan man jo stole på (ref. satsingen på ChromeBooks):

https://www.aftenposten.no/kultur/i...-til-millioner-av-brukere-i-hemmelig-prosjekt

 

[WayAhead]

Google kjøpte 10 000 MACer for noen år siden og Bill Gates kjøpte MAC til moren sin når everything else failed.

 

[otare]

En liten retting:

MAC betyr Media Access Control, og er adressen på nettverkskortet. MAC er et akronym

Mac er en forkortelse for Macintosh

PS: Jeg skjønner jo hvorfor man skriver MAC for man skriver jo PC, men PC er et akronym (Personal Computer), det er ikke Mac. Men en Mac er jo også en PC - egentlig er det mer en personlig datamaskin enn det en PC er. Grunnen til at driftsorganisasjoner ofte foretrekker PCer (ved siden av at det gjerne er det de kjenner) er at de er lette å fjernstyre og fjernoppdatere. En Mac er i mye større grad styrt av den enkelte brukeren, altså mer personlig.

 

[Cyber]

Da er det ikke å anbefale å konvertere til Mac.
Det spørs jo helt hva du jobber med også.

Vårt utviklingsmiljø bruker Mac bl.a. De ønsker seg Linux men måtte nøye seg med Macos. Iflg dem var det en bedre klientplattform enn Win til deres formål.



BTW: Macos og Office365 spiller sammen men i typisk MS ånd spiller det bedre sammen med Win.
Alt blir mer "krøkkete" og vanskelig i et MS kontorstøtte miljø

Bruker bare onedrive og Outlook i officepakken. Det eneste windowsprogramet jeg bruker er i ferd med å bli webbasert.
Bruker bare maskinen til enkel databehandling. DMS
Har en gamel E20 som jeg har formatert og lagt inn linux på. Funker fint og kjøre winprog via rdp på denne. Kanskje jeg går over til linux en dag. Styrer egentlig alt selv innen it på jobb.

Office 365 er blitt enormt bra. Bruker Onenote, Teams, To Do, Sharepoint, Whiteboard og selvsagt de vanlige 3 utstrakt. Helt konge!

 

[svk]

Da er det ikke å anbefale å konvertere til Mac.
Det spørs jo helt hva du jobber med også.

Vårt utviklingsmiljø bruker Mac bl.a. De ønsker seg Linux men måtte nøye seg med Macos. Iflg dem var det en bedre klientplattform enn Win til deres formål.



BTW: Macos og Office365 spiller sammen men i typisk MS ånd spiller det bedre sammen med Win.
Alt blir mer "krøkkete" og vanskelig i et MS kontorstøtte miljø

Bruker bare onedrive og Outlook i officepakken. Det eneste windowsprogramet jeg bruker er i ferd med å bli webbasert.
Bruker bare maskinen til enkel databehandling. DMS
Har en gamel E20 som jeg har formatert og lagt inn linux på. Funker fint og kjøre winprog via rdp på denne. Kanskje jeg går over til linux en dag. Styrer egentlig alt selv innen it på jobb.

Office 365 er blitt enormt bra. Bruker Onenote, Teams, To Do, Sharepoint, Whiteboard og selvsagt de vanlige 3 utstrakt. Helt konge!

La inn teams på 20 pcer på jobb. Sitter alene innpå teams. Teams er genial til intern kommunikasjon. Hadde bare flere enn meg brukt dette

 

[cruiser]

Det står jo på Appleinsider, så det stemmer sikkert ikke:

https://forums.appleinsider.com/discussion/213710/

Er vel ingen grunn til at det skal være feil, Windows suger jo balle. Men det betyr jo ikke at det ikke har vært noen kvalitetsproblemer de siste årene som vi ikke har vært vant til å se fra Apple. Det endre jo heller ikke at Apple har tatt noen designmessige valg som senker fleksibiliteten for de mest krevende brukerne. I tillegg har det jo manglet en skikkelig Mac pro i sortimentet, søppelbøtta er jo de fleste enige om var en katastrofe. Heldigvis kommer det nå en ny flere år på overtid.

 

[svk]

Det står jo på Appleinsider, så det stemmer sikkert ikke:

https://forums.appleinsider.com/discussion/213710/

Er vel ingen grunn til at det skal være feil, Windows suger jo balle. Men det betyr jo ikke at det ikke har vært noen kvalitetsproblemer de siste årene som vi ikke har vært vant til å se fra Apple. Det endre jo heller ikke at Apple har tatt noen designmessige valg som senker fleksibiliteten for de mest krevende brukerne. I tillegg har det jo manglet en skikkelig Mac pro i sortimentet, søppelbøtta er jo de fleste enige om var en katastrofe. Heldigvis kommer det nå en ny flere år på overtid.

Fint design på denne.innmaten bør vel også duge for de mest kresne.

 

[cruiser]

Innstegsmodellen er jo helt krise dyrt priset, og utrolig svak(til prisen) skjønner ikke en gang hvorfor de selger den(snart) . De bedre spekka proene derimot ser ut til å bli veldig konkurransedyktige.

 

[Bach_Man]

Ryktene sier at Macbook Pro 16 tommer kommmer en av de første dagene. Den kan nok umulig innfri alle forventningene, men det blir spennende å se om det blir noen kursendring fra Apple eller om vi får versjon 4 av butterfly-tastaturet.

 

[cruiser]

Mindre bezel, nytt keyboard og ikke minst esc knapp, fremskritt!!
Spennende å se hva driftstemperatur blir med de største prosessorene. Mangler bare en versjon uten touchbar, så er man omtrent i mål.

 

[otare]

Redesignet viftesystem og større kjøleribber burde tilsi mindre varmeproblemer også. Og større batteri. Maskinen kan også ha 2 skjermer : "Up to two displays with 6016‑by‑3384 resolution at 60Hz at over a billion colors".

 

[osc]

Apple slapp akkurat denne i nettbutikken: Prisen er på et helt nytt nivå.

«Den beste. For de beste» skriver Apple. Topputgaven koster 69.790 kroner.

https://www.nettavisen.no/okonomi/apple-slapp-akkurat-denne-i-nettbutikken-prisen-er-pa-et-helt-nytt-niva/3423878071.html

 

[cruiser]

Ofte med Apple så et de dyreste maskinene ganske "rimelige". De lavest speccede maskinene er stort sett akkurat motsatt, fryktelig dyre i forhold til ytelse.

 

[Bach_Man]

Bare fordi det går an å kjøpe den med 8Tb SSD OG 64Gb ram betyr ikke det at alle må betale 70k. Akkurat som man heller ikke trenger å betale 17k for en iPhone. Entry level ligger omtrent på nivå med den gamle 15-tommeren, og dette er anstendige maskiner selv i rimeligste konfigurasjon.

 

[otare]

Ja. De er priset omtrent som de gamle 15"-maskinene for tilsvarende konfigurasjon, men de kan konfigureres vesentlig heftigere.

 

[cruiser]

Håper de fortsetter trenden å lager en tilsvarende skikkelig macbook pro 14. Det ville vært en nesten perfekt maskin for meg.

 

[otare]

Det burde jo ligge i kortene egentlig. Denne 16" er ikke mye større enn 15", det er bare ramma rundt skjermen som er tynnere. I tillegg er maskinen litt tykkere enn den gamle for å få plass til større batteri og bedre kjøling. En slik 14" ville være perfekt for meg også.

 

[Bach_Man]

Vanskelig å se hvorfor de ikke skulle gjøre det i løpet av neste år. Og så blir sikkert Macbook Air værende som i dag, da blir det et klart skille mellom Air og innstegsnivået på Pro.

 

[Cyber]

29 000 for billigste utgave av 16-tommeren. Good lord.

 

[Lespaul]

29 000 for billigste utgave av 16-tommeren. Good lord.

I USA er den faktisk ikke så ille priset. 2400$ eller ca 23000kr.
Den Norske prisen på 29000 kr virker da litt drøy.

Legger også merke til at prisen på den nye modellen i USA er det samme som forrige modell, mens i Norge har prisen økt med 2000kr fra forrige modell.

 

[Cyber]

29 000 for billigste utgave av 16-tommeren. Good lord.

I USA er den faktisk ikke så ille priset. 2400$ eller ca 23000kr.
Den Norske prisen på 29000 kr virker da litt drøy.

Legger også merke til at prisen på den nye modellen i USA er det samme som forrige modell, mens i Norge har prisen økt med 2000kr fra forrige modell.

Den er sikkert ment for «profesjonelle», men det er jo en voksen pris uansett for en bærbar uten noen helt ekstraordinære muligheter.

 

[otare]

Den prisen som nevnes i USA er vel uten sales tax, så man må vel legge til 5-10%. Dessuten har man jo i liten grad garanti i USA (90 dager?) og må betale ekstra hvis man vil ha 2 år garanti som man jo har i Norge.
I tillegg er dollarkursen høy for tiden.

 

[cruiser]

Ett års begrensa garanti i USA, de 90 dagene er tech support. Utover det så er det som du sier Applecare som gjelder. Vår 5 års reklamasjonsrett og momsen gjør nok at det er betydelig mer gunstig å selge en slik maskin i USA enn i Norge.

2 år med Applecare koster 379 bucks for en Mac pro 16. Det er ikke akkurat småpenger.

 

[svk]

29 000 for billigste utgave av 16-tommeren. Good lord.

Godt det finnes pc. Har jo linux for de som ikke liker windows

 

[svk]

Vanskelig å se hvorfor de ikke skulle gjøre det i løpet av neste år. Og så blir sikkert Macbook Air værende som i dag, da blir det et klart skille mellom Air og innstegsnivået på Pro.

Hva kan en pro som ikke air kan?

 

[otare]

Vanskelig å se hvorfor de ikke skulle gjøre det i løpet av neste år. Og så blir sikkert Macbook Air værende som i dag, da blir det et klart skille mellom Air og innstegsnivået på Pro.

Hva kan en pro som ikke air kan?

I utgangspunktet ingen ting. En Air er bra nok til de aller fleste, men en pro har flere porter, bedre skjerm, er raskere etc... Samme OS og samme prosessorarkitektur. For noen vil vel det å "tygge" en video på 2 min heller enn å bruke 2 t være nokså vesentlig. En vanlig bruker greier seg lenge med en Air, men man får max i5 prosessor og 16 GB RAM. Det holder i massevis til daglig bruk for de fleste.

 

[Dr Dong]

men hva er rasjonalet med dette lydsystemet;
Lydsystem med seks høyttalere og dobbel basshøyttaler med demping. Tre mikrofoner i studiokvalitet med høyt signal-til-støy-forhold.

hvem bruker slikt?

 

[Bach_Man]

De har jo prosessorer fra forskjellige serier, Air bruker en ganske svak 7 Watts CPU med to kjerner som er energieffektiv og utvikler lite varme. Det er også to nivåer av Pro 13, utgaven med to porter har også en slags lavenergi-CPU som gir bra batteritid og lite varme, men kraftigere enn den i Air, og med fire kjerner. Denne modellen er kanskje sweetspot for en vanlig bruker. Opprinnelig ble den designet som en erstatning for forrige generasjon Macbook Air, men den ble for dyr til det formålet, og gamle Air fortsatte å selge i flere år til.

Pro 13 med fire porter har en fullvoksen CPU og er en kraftig laptop, særlig i 2018 og 2019-versjonene.

 

[Bach_Man]

men hva er rasjonalet med dette lydsystemet;
Lydsystem med seks høyttalere og dobbel basshøyttaler med demping. Tre mikrofoner i studiokvalitet med høyt signal-til-støy-forhold.

hvem bruker slikt?

Hvis du har brukt en Macbook Pro fra 2016 eller nyere så er høyttalerne fantastiske, og de går et steg videre i den nye modellen. Gode høyttalere er noe man setter pris på når man hører dem og det er vanskelig å gå ned igjen i kvalitet etterpå. De blir brukt til youtube, podcaster, nettradio, Netflix etc. hos meg.

Jeg hørte akkurat på siste Accidental Tech Podcast der Marco har hatt 16-tommeren til test, og han demonstrerte den innebygde mikrofonen for podcastinnspilling. Det var ikke vanskelig å høre forskjellen mot studiomikrofonen han vanligvis bruker, men det var oppsiktsvekkende bra i forhold til hva vanligvis hører fra PC-mikrofoner. Kan tenke meg at f.eks. Skypebrukere har glede av den nye mikrofonen.

 

[svk]

Vanskelig å se hvorfor de ikke skulle gjøre det i løpet av neste år. Og så blir sikkert Macbook Air værende som i dag, da blir det et klart skille mellom Air og innstegsnivået på Pro.

Hva kan en pro som ikke air kan?

I utgangspunktet ingen ting. En Air er bra nok til de aller fleste, men en pro har flere porter, bedre skjerm, er raskere etc... Samme OS og samme prosessorarkitektur. For noen vil vel det å "tygge" en video på 2 min heller enn å bruke 2 t være nokså vesentlig. En vanlig bruker greier seg lenge med en Air, men man får max i5 prosessor og 16 GB RAM. Det holder i massevis til daglig bruk for de fleste.

Blir vel sånn som med alt. Får jo bmw med litt over 100hk og opp til flere hundre. En kjøper det en trenger/vil ha

 

[svk]

Er disse mac miniene støvtette? Sliter på jobb med nerstøva maskiner og uttørket kjølepasta.
Kan en logge seg på mac os uten bruker/icloud? Evt mulig å ha flere brukere på en maskin.
Nå som alt er bra innen it ellers på jobb.så gjenstår bare brukerenes maskiner som er søppel

 

[cruiser]

Apple er jo litt kjent for å bruke det billigste rælet det er mulig å oppdrive av kjølepasta, den er stort sett tørka ut får man kommer hjem fra butikken med maskinen. Minien er på ingen måte støvtett, men den er lett å åpne å rengjøre samt bytte kjølepasta.

Når det gjelder pålogging så er svaret ja på begge spørsmålene

 

[svk]

Litt OT. Finnes det noe som er støvtett og virker knirkefritt dag etter dag?
Eller er det mer fornuftig å kjøpe noe billig som har nok krefter til ens dagligdagse oppgaver å heller bytte oftere? Hvert 3år eller noe? Hadde et pc havari på jobb for litt over 1år siden. Kjedelig

 

[cruiser]

Nei. Alle maskiner(som kan brukes til noe fornuftig) må trekke inn luft til kjøling, med det følger støv og dritt.

 

[TGB]

Nettop kjøpt meg apple tv og iphone igjen.
Sist jeg brukte atv og ios så virket ting bedre. Må restarte både iphone og atv flere ganger ukentlig. Sliter med at sumo slutter å virke på atv. Ios der slutter onedrive og synkronisere bilder, music vil ikke lagre offline, plutselig brukt 60% strøm over natten. Apper nekter å laste ned. Safari nettleser veldig ustabil,nettsider vises ikke.
Den mobilen jeg byttet ifra var jo en drøm iforhold

Har ingen av disse problemene med iPhone 11 Pro Max og Apple TV 4K. Begge restartes bare når de blir oppgradert.

 

[svk]

Nettop kjøpt meg apple tv og iphone igjen.
Sist jeg brukte atv og ios så virket ting bedre. Må restarte både iphone og atv flere ganger ukentlig. Sliter med at sumo slutter å virke på atv. Ios der slutter onedrive og synkronisere bilder, music vil ikke lagre offline, plutselig brukt 60% strøm over natten. Apper nekter å laste ned. Safari nettleser veldig ustabil,nettsider vises ikke.
Den mobilen jeg byttet ifra var jo en drøm iforhold

Har ingen av disse problemene med iPhone 11 Pro Max og Apple TV 4K. Begge restartes bare når de blir oppgradert.

Måtte restarte igår pga at en app ikke ville Laste seg ned. Har virket greit idag. Har siste ios