Prisklasse?Har en Ananda ,hvilken amp bør jeg kjøpe?
Tja.. 2 helt forskjellige klokker dette. 400i låter større. Litt mer luft og bredere stereoperspektiv. AT låter nok tøffere. Foretrekker disse på tyngre musikk. 400 i synes jeg låter mørkere. Hadde nok forventet en noe mere åpen klang i disse. Gode men hadde kanskje forventet enda litt mer. Meget behagelig å ha på og lytte tretthet finnes ikke.Hvordan ble forskjellen på AT M50 og Hifiman 400i, vedkommende som kjøpte dette? Lurer på de samme klokkene ...
Ca 15 k.Prisklasse?Har en Ananda ,hvilken amp bør jeg kjøpe?
Når jeg testet dem fant jeg dem til å være mindre kresen på forsterkeren enn mange andre, så da har du mange muligheter. Dog likte jeg rørforstrekerene mine ekstra godt, men det gjør jeg jo oftest. Noen spesielle amper du har kiket på?Ca 15 k.Prisklasse?Har en Ananda ,hvilken amp bør jeg kjøpe?
Jeg digget Ananda med WA22.. Litt over prisantydningen din, da.Har sett litt på Woo audio.
WA22 koster 2499 USD. WA6SE er sikkert ikke mye dårligere, og den vanlige WA6 med gode rør er vel også et alternativ (ikke WA2, den er best med høye impedanse) . Hvis du er på jakt etter en transistorforsterker med litt varme i klangen, er Heed Canalot en super forsterker. Har ikke prøvd den med Ananda, men skulle gjerne ha gjort det. Jeg likte ellers Ananda godt med V200 og Taurus, men de er mer nøytrale av seg. Den låt som nevnt godt med alt, så lett å drive. Men den skalerer jo også med ampen..Hvor mye over.
Hold oss oppdatert, da =)Takker.
Dette ville omtrent vært som min beskrivelse av Philips Fidelio X2 mot AT M50, per dags dato bruker jeg kun AT M50 til film-titting og Philips til musikk, men jeg hadde håpet på en mer åpen lyd med Philipsene, derav er jeg heller ikke sånn kjempefornøyd med de. Philips kontra AT M50 fungerer dårlig på bærbart, så det er en annen side ved saken. Da blir det nok ikke H400 på meg, må kanskje se på Stax i stedet?Tja.. 2 helt forskjellige klokker dette. 400i låter større. Litt mer luft og bredere stereoperspektiv. AT låter nok tøffere. Foretrekker disse på tyngre musikk. 400 i synes jeg låter mørkere. Hadde nok forventet en noe mere åpen klang i disse. Gode men hadde kanskje forventet enda litt mer. Meget behagelig å ha på og lytte tretthet finnes ikke.Hvordan ble forskjellen på AT M50 og Hifiman 400i, vedkommende som kjøpte dette? Lurer på de samme klokkene ...
Takker for utfyllende svar......
Kan du prøve å beskrive litt hvordan du opplever lyden i de, er de runde/lyse/mørke? Bedre i toppen enn i bunn? Føler du behov for mer trøkk noe sted? Eventuelt feil/mangler med konstruksjon, putene eller lydbilde de gir? Hva er de best på, hva er de dårligst på? Eventuelt hvilke kilder/amper de fungerer bra og mindre bra på?Selv synes jeg Denon AHD-5000 er veldig bra. Kjenner dessverre ikke 560.
Andre anbefalinger? Tilbaketrukket mellomtone er ikke nødvendigvis dårlig, men jeg har stereohøyttalere som løfter mellomtonen, så da blir det kanskje merkelig med slike klokker ....560 har fantastisk bass, men er ganske tilbaketrukket i mellomtonen. En god hodetelefon, men ikke nøytral. Trenger en (ordentlig) kraftig forsterker.
Ananda har veldig fin mellomtone, synes jeg. Har kun hørt Arya kjapt, men den er jo en variant over HE1000mk2, så med en god amp match er det nok et supert valg.Andre anbefalinger? Tilbaketrukket mellomtone er ikke nødvendigvis dårlig, men jeg har stereohøyttalere som løfter mellomtonen, så da blir det kanskje merkelig med slike klokker ....560 har fantastisk bass, men er ganske tilbaketrukket i mellomtonen. En god hodetelefon, men ikke nøytral. Trenger en (ordentlig) kraftig forsterker.
Spennende det du skriver her, har sett litt på han "Z-reviews", der han stadig kommer tilbake til Sennheiser HD660S, så han brukte de på en Aune X7S, vil en slik kombo fungere OK? Høres spennende ut i alle fall.Tilbaketrukken øvre mellomtone (2-4KHz i mitt hode) er dessverre veldig vanlig i hodetelefoner. HD800, de fleste hifiman, Audeze osv. har alle typisk lite energi i dette området. Dessverre så har det seg slik at de fleste klokker ikke klarer å gjenskape den klangbalansen som HD6X0-serien til sennheiser har, som i mine øyne er den ideelle mellomtone (hvis vi snakker ren frekvensrespons).
Dessverre har du ikke mye å velge i hvis skikkelig mellomtone er et ønske, dersom mellomtonen betyr veldig mye for deg så er HD6X0-serien definitivt verdt å ta en titt på, selv om det mangler litt i bunn der. Trenger ikke mye forsterker på den fronten heller.
Som Trondmeg nevnte så er kanskje D5000 et godt alternativ, selv om jeg følte at også den manglet litt i øvre mellomtone kontra bass og diskant, det er riktignok en veldig moro hodetelefon å lytte til, den har bittelitt ekstra i bassen som jeg opplever at høyttalerfolket ofte liker.
Jeg skal også være så skamløs at jeg nevner den Stax SR-X MK3 jeg har for salg for øyeblikket, der er det ingen mangel på mellomtone men jeg tror diskanten kan bli litt mye for folk, samt at den mangler en del på dynamikken (ikke at noen hodetelefon kommer til å konkurrere med høyttalere på dynamikk).
Er de så gode som det virker? Synes de ser meget lovende ut og et klart valg fra AT M50 noen amp-anbefalinger til disse (Ikke rør)?Gå for 660.