Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

[HCS]

Denney er en trist historie. Jeg velger å tro at de færreste går på dette tullet hans.

Jeg kjenner en stor del av de som er i bransjen i Norge. Og utifra det velger jeg å tro at det er gode karer. Penger skal de tjene, men ikke føler meg ikke lurt. At jeg selv har valgt å la meg lure av råd som ikke var gode er dog og en del av historien, men det var av guru-tull back in the day . Tror Internett har vært et gode for denne hobbyen

 

[X186841]

Ser ut som Mala har gått totalt av skaftet:
Ansuz PowerSwitch D-TC Supreme
Id: 1003971
Kr 126 000

 

[Pink_Panther]

......……... . Tror Internett har vært et gode for denne hobbyen

Jeg tror faktisk det motsatte. Mange snåsamenn legger ut lovprisninger om tweaks og fremstår som guruer for de som søker støtte i sine egne teorier. Mange går i den fellen at de tror ting er sant når de har funnet "bevis" i form av en artikkel funnet på internett.

 

[WayAhead]

^ ???

Vedkommende kan umulig ha kikket inni motorenheten på en Michell Gyrodec for å se hvordan bryteren er koblet. Selve motoren har ingen anelse om strømmen brytes der, ved støpselet, i sikringsskapet, eller i en lampettbryter spleiset inn et eller annet sted på veien. Hvordan det i sin tur skulle påvirke «soundstaging» er godt forbi min forståelse.

Hmmm.... AI.?. Völket bytter jo appaeatledninger i hytt og spinat og proklamerer high end turboeffekt, hands down sowhyknott....?....

 

[HCS]

......……... . Tror Internett har vært et gode for denne hobbyen

Jeg tror faktisk det motsatte. Mange snåsamenn legger ut lovprisninger om tweaks og fremstår som guruer for de som søker støtte i sine egne teorier. Mange går i den fellen at de tror ting er sant når de har funnet "bevis" i form av en artikkel funnet på internett.

En sannhet som sikkert var gyldig for ti år siden. Tror svært få lar seg lure i din grad i dag. Og iallefall når en har slike fora som dette å støtte seg på.

Kall meg gjerne naiv, men jeg velger å tro godt om folk, også bransjen. Å sutre over egen dumskap fra gammelt tjener ikke annet nytte enn at en selv fremstår som en idiot.

 

[Asbjørn]

Ser ut som Mala har gått totalt av skaftet:
Ansuz PowerSwitch D-TC Supreme
Id: 1003971
Kr 126 000

Ja, sannelig. Ethernetswitcher fra kr 21000 til kr 126000, alt etter hvor mange penger man behøver å kvitte seg med. Funksjonelt er de sikkert like bra som en Zyxel eller TP-link switch til to-tre hundrelapper. https://malaaudio.no/Kategori/289/Ethernet-switch

Ingen forklaring på hva som gjør disse verdt en slik pris, bare prislappen. Produsentens hjemmeside sier ikke stort mer. Ingen beskrivelse av hva som er forskjellen på den til allerede vanvittige 21000 og den til aldeles vanvittige 126000. Samme «spesifikasjon» for alle fire modeller.
https://ansuz-acoustics.com/products/powerswitch

SPECIFICATIONS:
Energy Efficient Ethernet, Quality of service (QoS), Data transport, Half duplex mode, Full duplex mode, Energy Efficient Ethernet and of course the best Ansuz technologies.

Dimensions (HxWxD) : 69 mm x 261 mm x 377 mm

Og ikke å forglemme Energy Efficient Ethernet, da. Og all the best technologies. Best technologies ever. Like Energy Efficient Ethernet of course, and... Energy Efficient Ethernet!

Jeg ville heller kjøpt en Zyxel til kr 249 enn noe som helst fra de klovnene der. Så mye for teorien om at bransjen er så mye mer oppegående i Norge. Siden Anzus kommer fra Dammark kan vi også avlive det gamle sloganet om at «Danes don’t lie».

 

[lovemusikk]

Det som for meg er rart, er at de som vet det ikke er forskjell, er de som er høyt aktiv i disse trådene.
Har jeg gått glipp av noe?

 

[Dr Dong]

Det som for meg er rart, er at de som vet det ikke er forskjell, er de som er høyt aktiv i disse trådene.
Har jeg gått glipp av noe?

de liker vel dårlig at usannheter spres.

 

[Sigma62]

Det som for meg er rart, er at de som vet det ikke er forskjell, er de som er høyt aktiv i disse trådene.
Har jeg gått glipp av noe?

Jeg tror, det er folk med lagt større teknisk indsigt, der kommenterer i denne tråd. Altså nogen der ved hvad de snakker om.

 

[bambadoo]

 

[lovemusikk]

Joda. Men skjønner ikke at en gidd å mase på det samme hele tiden. Men for all del..
Hadde kanskje håpet på mer av trådtittel

 

[X186841]

Og trådtittel var ?
De switchene burde være så opplagt humbug att ingen går på det, men....

https://no.wikipedia.org/wiki/Lurium_300_X

 

[lovemusikk]

Jo de ja

 

[parafinoksen]

Håper ikke noen har gått på disse:

Ansuz Darkz T2 justerbare resonansdempere til 14900,- per stykk.

https://malaaudio.no/Produkt/283/1003817/Ansuz-Darkz-T2-Supreme-adjustable

Hvordan kan man selge dette i største alvor? Forhandleren tror kanskje på dette selv? Er så dumt at jeg har ikke ord.

 

[cruiser]

Mala er desverre gått fra å være en litt alternativ forhandler med gøye produkter til å fullstendig gi etter for all mumbojumbo.

 

[parafinoksen]

Mala er desverre gått fra å være en litt alternativ forhandler med gøye produkter til å fullstendig gi etter for all mumbojumbo.

Blir kanskje Shun Mook-«pucker» å se der etter hvert, også da?

 

[Aurora]

Kanskje det er nettopp mumbo-jumbo og kvantekverulanter som selger mest og best??

 

[Aurora]

Shun mook.... https://highend-electronics.com/collections/accessories/Vibration-control

 

[parafinoksen]

Shun mook.... https://highend-electronics.com/collections/accessories/Vibration-control

Vis vedlegget 565593

Han her karen har jo et over snittet dyrt anlegg og sverger tydeligvis til Shun Mook:

 

[Aurora]

Bare for å illustrere det totale idioti i sammenhengen, så koster denne løsningen - som faktisk virker der hvor man trenger vibro-isolasjon, 2,4 x 1,2m, active isolation legs, ca 11.000 USD...... det bør fortelle noe om den komplette galskap som nå råder i "Hi End"...

 

[Distinctive]

Tror mer dette handler om ‘samleren’ i en, og ikke nødvendigvis ‘effekt per krone’.
Å eie noe særeget kan jo gi eierglede.
Vedder på at en frimerkesamler som sitter på et dyrt og sjeldent frimerke har stor glede av dette - noe jeg ikke er istand til å forstå.
Men hans glede over eierskapet har jeg ingen problemer med.

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?
Er det ‘redde de enfoldige audiofile fra den slemme pusheren’ kortet som dras frem igjen?

 

[Aurora]

Eierglede har jeg aldri hatt problemer med, selv om jeg selv neppe eier enkeltting som er over 20kkr i verdi, - men problemet som jeg antar at du også ser, er at dette fremstilles som optimale løsninger for HiFi..... grunnen til at jeg linket til et optisk bord som et eksempel, er at jeg har erfaring med nettopp dette, som noe som virker in absurdum hvis vibrasjon faktisk er et problem. Om jeg hadde bodd rett ved jernbanen, hadde jeg nok satset på en optisk benk istedet for SHun Mook. Det er nettopp slike eksempler som dette som setter HiFi-hobbyen fullstendig i latterlighetens og absurditetens lys, i forhold til mer eller mindre beslektede tunge fagområder. Det er mange slike områder hvor svært dyktige fagfolk regelrett flirer rævva av seg av HiEnd, - og det gjør de med all rette. Det er HiFi-miljøet overhodet ikke tjent med, - men som man reder ligger man....

 

[HC]

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?
Er det ‘redde de enfoldige audiofile fra den slemme pusheren’ kortet som dras frem igjen?

Og hvorfor må du kommentere på hvert bidige innlegg i en tråd som heter "Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?"?
Poenget med tråden er ikke "ting som er i ens radar", snarere det motsatte.
Kanskje dette ikke er tråden for deg, eller kanskje du liker endeløs kverulering?

 

[Asbjørn]

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?

Det er vel snarere å le høyt av idiotiet. Om noen bruker penger på slikt får være deres problem. Straffen er på en måte innebygget i handlingen.

Men kontraspørsmål: Hvorfor må man stadig vekk hevde at slikt har noe med lydkvalitet å gjøre når det beviselig ikke har det?

 

[Audiophile-Arve]

Det er ein menneskerett å kunne ta seg sjølv alvorleg.
Dette er ikkje noko hinder for at andre også kan ha det moro.

 

[X186841]

Tror mer dette handler om ‘samleren’ i en, og ikke nødvendigvis ‘effekt per krone’.
Å eie noe særeget kan jo gi eierglede.
Vedder på at en frimerkesamler som sitter på et dyrt og sjeldent frimerke har stor glede av dette - noe jeg ikke er istand til å forstå.
Men hans glede over eierskapet har jeg ingen problemer med.

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?
Er det ‘redde de enfoldige audiofile fra den slemme pusheren’ kortet som dras frem igjen?

Det handler mer om å henge ut svindlere, kjeltringer og litt vel ivrige tuskhandlere.
Merkelig att du er så imot det, mener helt klart å spore en viss intelligens hos deg innimellom

 

[Distinctive]

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?

Det er vel snarere å le høyt av idiotiet. Om noen bruker penger på slikt får være deres problem. Straffen er på en måte innebygget i handlingen.

Men kontraspørsmål: Hvorfor må man stadig vekk hevde at slikt har noe med lydkvalitet å gjøre når det beviselig ikke har det?

Jeg har vel ikke hevdet at det er så mye å hente og ikke har jeg så mange dyre, tvilsomme remedier heller.
For mange tvilsomme remedier finnes utvilsomt og det er selvsagt mer enn greit å sette søkelyset på disse i denne tråden.
Men balansen mhp. beskrivelser ser ut til å dreie seg mer om prisnivå enn funksjon (som vanlig).
‘Eierglede’ er ofte sammenflettet med prisnivå, det er vel liten tvil om det.

 

[parafinoksen]

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?

Det er vel snarere å le høyt av idiotiet. Om noen bruker penger på slikt får være deres problem. Straffen er på en måte innebygget i handlingen.

Men kontraspørsmål: Hvorfor må man stadig vekk hevde at slikt har noe med lydkvalitet å gjøre når det beviselig ikke har det?

Jeg har vel ikke hevdet at det er så mye å hente og ikke har jeg så mange dyre, tvilsomme remedier heller.
For mange tvilsomme remedier finnes utvilsomt og det er selvsagt mer enn greit å sette søkelyset på disse i denne tråden.
Men balansen mhp. beskrivelser ser ut til å dreie seg mer om prisnivå enn funksjon (som vanlig).
‘Eierglede’ er ofte sammenflettet med prisnivå, det er vel liten tvil om det.

Jo, men det blir jo bare enda verre når de fjollete remediene koster skjorta. At man tyr til "overtroiske" DIY-løsninger er tullete nok, men når man i tillegg skal betale i dyre dommer for løsninger uten dokumentasjon, men som kun presenteres med påstander og blomsterspråk, så må en jo begynne å lure på kundenes mentale ve og vel.

 

[Distinctive]

Hvorfor må man stadig vekk irritere seg over remedier som uansett ikke er i ens radar?

Det er vel snarere å le høyt av idiotiet. Om noen bruker penger på slikt får være deres problem. Straffen er på en måte innebygget i handlingen.

Men kontraspørsmål: Hvorfor må man stadig vekk hevde at slikt har noe med lydkvalitet å gjøre når det beviselig ikke har det?

Jeg har vel ikke hevdet at det er så mye å hente og ikke har jeg så mange dyre, tvilsomme remedier heller.
For mange tvilsomme remedier finnes utvilsomt og det er selvsagt mer enn greit å sette søkelyset på disse i denne tråden.
Men balansen mhp. beskrivelser ser ut til å dreie seg mer om prisnivå enn funksjon (som vanlig).
‘Eierglede’ er ofte sammenflettet med prisnivå, det er vel liten tvil om det.

Jo, men det blir jo bare enda verre når de fjollete remediene koster skjorta. At man tyr til "overtroiske" DIY-løsninger er tullete nok, men når man i tillegg skal betale i dyre dommer for løsninger uten dokumentasjon, men som kun presenteres med påstander og blomsterspråk, så må en jo begynne å lure på kundenes mentale ve og vel.

Kan være tankegangen er at det nettopp skal koste for å gi inntrykk av eksklusivitet.
Da vil selvsagt eiere forsvare kjøpet med nebb og klør.
Forskjellen er vel at jeg tror mesteparten evner å styre klar slike produkter.

 

[Asbjørn]

‘Eierglede’ er ofte sammenflettet med prisnivå, det er vel liten tvil om det.

Det er i så fall glede over eksklusivitet og økonomisk statussymbol. Les disse, og tenk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good

Veblen goods are types of luxury goods for which the quantity demanded increases as the price increases, an apparent contradiction of the law of demand, resulting in an upward-sloping demand curve. A higher price may make a product desirable as a status symbol in the practices of conspicuous consumption and conspicuous leisure. A product may be a Veblen good because it is a positional good, something few others can own.

https://en.wikipedia.org/wiki/Conspicuous_consumption

Conspicuous consumption is the spending of money on and the acquiring of luxury goods and services to publicly display economic power— the income or of the accumulated wealth of the buyer. To the conspicuous consumer, such a public display of discretionary economic power is a means of either attaining or maintaining a given social status.[1][2]

Har ingen ting med lydkvalitet å gjøre, bare snobbeappell for nyrike som vil vise at de har penger å sløse med.

 

[motoren]

Jeg har vel ikke hevdet at det er så mye å hente og ikke har jeg så mange dyre, tvilsomme remedier heller.
For mange tvilsomme remedier finnes utvilsomt og det er selvsagt mer enn greit å sette søkelyset på disse i denne tråden.
Men balansen mhp. beskrivelser ser ut til å dreie seg mer om prisnivå enn funksjon (som vanlig).
‘Eierglede’ er ofte sammenflettet med prisnivå, det er vel liten tvil om det.

Jo, men det blir jo bare enda verre når de fjollete remediene koster skjorta. At man tyr til "overtroiske" DIY-løsninger er tullete nok, men når man i tillegg skal betale i dyre dommer for løsninger uten dokumentasjon, men som kun presenteres med påstander og blomsterspråk, så må en jo begynne å lure på kundenes mentale ve og vel.

Kan være tankegangen er at det nettopp skal koste for å gi inntrykk av eksklusivitet.
Da vil selvsagt eiere forsvare kjøpet med nebb og klør.
Forskjellen er vel at jeg tror mesteparten evner å styre klar slike produkter.

Tror dessverre det er mange som kjøper seg slike ting, det ser en jo her på sentralen

mvh

 

[Distinctive]

Har ingen ting med lydkvalitet å gjøre, bare snobbeappell for nyrike som vil vise at de har penger å sløse med.

Synes dette synet og innfallsvinkelen blir altfor snever.
Noen sover bedre med disse remediene, mens andre irriterer seg over dette.

 

[parafinoksen]

‘Eierglede’ er ofte sammenflettet med prisnivå, det er vel liten tvil om det.

Det er i så fall glede over eksklusivitet og økonomisk statussymbol. Les disse, og tenk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good

Veblen goods are types of luxury goods for which the quantity demanded increases as the price increases, an apparent contradiction of the law of demand, resulting in an upward-sloping demand curve. A higher price may make a product desirable as a status symbol in the practices of conspicuous consumption and conspicuous leisure. A product may be a Veblen good because it is a positional good, something few others can own.

https://en.wikipedia.org/wiki/Conspicuous_consumption

Conspicuous consumption is the spending of money on and the acquiring of luxury goods and services to publicly display economic power— the income or of the accumulated wealth of the buyer. To the conspicuous consumer, such a public display of discretionary economic power is a means of either attaining or maintaining a given social status.[1][2]

Har ingen ting med lydkvalitet å gjøre, bare snobbeappell for nyrike som vil vise at de har penger å sløse med.

Men da må de (nyrike) ha noen å imponere - hvem er i så fall de?

For meg begynner dette å bikke over i samme gate som han sprø svenske kabelkonstruktøren. Virkelighetsfjernt tullball.

 

[Asbjørn]

Men da må de (nyrike) ha noen å imponere - hvem er i så fall de?

Aner ikke, men forventningen om at noen vil bli imponert kan være grunn god nok. Folk som kjøper sånt liker åpenbart ikke å bli møtt med rå latter i stedet.

 

[Distinctive]

Det er ihvertfall ikke de som synes alt over en Chromecast Ultra er dyrt.....

 

[parafinoksen]

Det er ihvertfall ikke de som synes alt over en Chromecast Ultra er dyrt.....

Haha! (ikke rå latter altså)

 

[parafinoksen]

Men da må de (nyrike) ha noen å imponere - hvem er i så fall de?

Aner ikke, men forventningen om at noen vil bli imponert kan være grunn god nok. Folk som kjøper sånt liker åpenbart ikke å bli møtt med rå latter i stedet.

De kan like gjerne sette en høy prislapp på gråstein.

Eller kjøpe isbiter fra isbreer ...

Verden er syk.

 

[Asbjørn]

Det er ihvertfall ikke de som synes alt over en Chromecast Ultra er dyrt.....

Sann historie: Den siste Chromecast'en jeg kjøpte (i går) var en vanlig, ikke Ultra, fordi jeg syntes det var unødvendig med en 4k-kapabel Ultra for å caste innhold uten den oppløsningen fra en iPad til en TV uten den oppløsningen. Så der sparte jeg opptil flere hundrelapper, gitt.

 

[Distinctive]

Poenget mitt er at all rasjonale for anskaffelse utover ren lydkvalitet virker å være helt irrasjonelt for mange, med ‘respekt’ å melde....
Ser det flott og kult ut er det bling.

 

[Asbjørn]

Poenget mitt er at all rasjonale for anskaffelse utover ren lydkvalitet virker å være helt irrasjonelt for mange, med ‘respekt’ å melde....
Ser det flott og kult ut er det bling.

Ja, ihvertfall når den som anskaffer det bobler over om "lydkvaliteten". Det ser nokså irrasjonelt ut for meg, ja.