Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.
    2

    2xJ

    Gjest
    Typisk lærere og begynne med grammatikk, når dere ikke skjønner hva hensikten med innlegga var... og det attpåtil med det totalt udugelige nynorskspråket.
    Du bommer ikke på selve blinken, du skyter på feil........

    Arve sitatlinje: Ta kontakt om du vil ha testa noko...

    Jeg har lyst til og teste tålmodigheten din........ :mad: :cool:
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    koble til rustbeltet

    His anti-establishment message hasn’t changed for 50 years, and it resonates with working-class voters and young people who agree the system is corrupt and it will take a revolution to fix it.

    https://www.nytimes.com/2019/12/26/...tion=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage

    fins ikke en sentristisk-plutokratisk gjennomsyra demokrat som har noe som helst å stille opp mot monarken trump, unntatt folk som sanderswarren. for trump er «folket» materiale for demagogeri og falskneri; for sanderswarren kilden til helning.
     

    Dire Wolf

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    3.432
    Antall liker
    9.826
    Sted
    Viken
    Torget vurderinger
    1
    Professoren må slutte sitere menighetsbladet.Innfinne seg med folkets ønske og prise seg over at en demokratisk krigsherre ikke styrer. Europa har da sitt å slite med av dresskledde aper fra overklassen i regjeringskontor.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Neimen. Så fornærmet vi er. Den kosmopolitiske åndseliten fra bygdenorge lener seg nervøst frem i IKEA stolen, løfter tekoppen til geipen og grøsser ned lunken, bievennlig damedrikk og skotter bort på flammene i kleberstenspeisen som snart dør ut. Finner frem børstebrettet med søkemotoren og derigjennom, etter mye slit, nye rystelser fra den valgte president i verdens eneste supermakt og lukker øynene. Drømmer. Hvorfor er det ikke en demokratisk milliardærkriger med blekede tenner, tupé, kjønnsløse venner med flere top ti hits og oligarkpenger på konto som sitter ved det skrivebordet, i det huset, der de snakker utenlandsk?
    😁😂👍
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Professoren må slutte sitere menighetsbladet.Innfinne seg med folkets ønske og prise seg over at en demokratisk krigsherre ikke styrer. Europa har da sitt å slite med av dresskledde aper fra overklassen i regjeringskontor.
    studenter må både lese hva som står, samt ha fokus på relevans og holdbarhet i sine tilsvar. jul er ingen intellektuell ferietid.
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.956
    Antall liker
    8.366
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    1. Typisk lærere
    2. og begynne med grammatikk,
    3. ikke skjønner hva hensikten med innlegga var...
    4. og det attpåtil med det totalt udugelige nynorskspråket.
    5. Du bommer ikke på selve blinken, du skyter på feil........

    6. Arve sitatlinje: Ta kontakt om du vil ha testa noko...Jeg har lyst til og teste tålmodigheten din........ :mad: :cool:
    1. Instinktet er i orden, ja.
    2. Rettskriving er viktig. og-å-feil er til dømes skjemmande. Brot på rettskrivingsnormene kan vere medvite, og såleis vere eit bodskap i seg sjølv, men ikkje denne gongen. Dårleg ortografi heng ofte saman med dårleg språk og dårleg innhald. Ein bør tilstrebe god kommunikasjon. Eit interessant debattema som Orfe burde reflektere meir om. Til dømes: https://sprakblog.wordpress.com/2011/01/18/ravis-rettskriving/
    3. Opplys meg. Meininga kjem så utruleg dårleg fram ut frå teksten....
    4. Stakarsleg argumentasjon. Debattinnlegg på same nivå som å prompe i stova.
    5. Blinken er vel Trumpen, tenkjer eg. Men vidda er stor, og her er vi på full fart.
    6. Teste tålmodet til ein lærar? Djerv tale frå urøynd mann. Gjer heller hifientusiastane ein teneste, og send meg eit par monorørtrinn.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Micheal Moore klarte å snike seg inn og bivånet senatsbehandlingen av riksrettsaken. Svært utdypende ift hva media er i stand til å meddele. Enjoy.


     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.660
    Antall liker
    3.098
    Sted
    Liten by
    Dummy går inn og forlanger endringer i stenografenes nedtegninger...

    Former White House stenographer Beck Dorey-Stein says she quit because Donald Trump lies to the American people.


    Dette sier vel det meste om det meste?
    Dersom dette stemmer og det må vi vel gå utifra, så er Donalden og hans menn det nærmeste vi kommer et lukket og tildels diktatorisk regime i et vestlig land vi noensinne har vært. Når man legger til tweets som ser ut til å være skrevet av en 7-åring, en bortskjemt og egositisk rikmannssønn med en utrolig bøllete oppførsel og holdning, et GOP som ser ut til å begå et lavmål av unnskyldninger og fakta-forvrengning, en mann som har så mange metoo anklager at det er få som kommer i nærheten, en mann som ser ut til å trives i rettenn (både før og etter presidentskapet) med X antall overhengende rettsaker og anklager per dags dato og et språk som ikke kan sies å være annet enn mindre intelligent......så er det komplett umulig for meg å skjønne hva Opeth, Brekke og Fjern tenker på.....og med.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.581
    Antall liker
    11.546
    Det som undrer meg litt, er at det kan oppleves så komplisert å få en så skamløs og åpenbar løgner stilt for en rettferdig riksrettsprosess, om man sammenligner med riksrettssaken mot Clinton.

    Sistnevnte var jo kun en stupid, seksualisert, barnslig sak, med en masse rabiat dyneløfting og personførfølgelse, det hele kokte ned til at Clinton hadde løyet om sitt private forhold til en annen kvinne enn sin kone, og derfor måtte stilles for riksrett. Ja vel? Trump lyver om betydelig verre saker hver fordømte dag!

    Altså, det var garantert saker man kunne feste på Clinton, mer enn gode nok for å stille ham for Riskrett. Men det latterlige tøvet de holdt på med den gangen, er en skamplett. Men nå, med en så totalt ubrukelig og løgnaktig president, som beviselig bryter en rekke regler, er det så å si umulig. Dette viser mer enn noe annet at USA's politikere ikke evner å følge lovene de selv er satt til å styre over. Dette er en gjennompolitisert prosess, så å si uten formell styring.
     
    Sist redigert:

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.660
    Antall liker
    3.098
    Sted
    Liten by
    Det som undrer meg litt, er at det kan oppleves så komplisert å få en så skamløs og åpenbar løgner stilt for en rettferdig riksrettsprosess, om man sammenligner med riksrettssaken mot Clinton.

    Sistnevnte var jo kun en stupid, seksualisert, barnslig sak, med en masse rabiat dyneløfting og personførfølgelse, det hele kokte ned til at Clinton hadde løyet om sitt private forhold til en annen kvinne enn sin kone, og derfor måtte stilles for riksrett. Ja vel? Trump lyver om betydelig verre saker hver fordømte dag!

    Altså, det var garantert saker man kunne feste på Clinton, mer enn gode nok for å stille ham for Riskrett. Men det latterlige tøvet de holdt på med den gangen, er en skamplett. Men nå, med en så totalt ubrukelig og løgnaktig president, som beviselig bryter en rekke regler, er det så å si umulig. Dette viser mer enn noe annet at USA's politikere ikke evner å følge lovene de selv er satt til å styre over. Dette er en gjennompolitisert prosess, så å si uten formell styring.
    DCAPxXMU0AAkXGX.jpg
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.280
    Antall liker
    1.813
    Torget vurderinger
    1
    Det som undrer meg litt, er at det kan oppleves så komplisert å få en så skamløs og åpenbar løgner stilt for en rettferdig riksrettsprosess, om man sammenligner med riksrettssaken mot Clinton.

    Sistnevnte var jo kun en stupid, seksualisert, barnslig sak, med en masse rabiat dyneløfting og personførfølgelse, det hele kokte ned til at Clinton hadde løyet om sitt private forhold til en annen kvinne enn sin kone, og derfor måtte stilles for riksrett. Ja vel? Trump lyver om betydelig verre saker hver fordømte dag!

    Altså, det var garantert saker man kunne feste på Clinton, mer enn gode nok for å stille ham for Riskrett. Men det latterlige tøvet de holdt på med den gangen, er en skamplett. Men nå, med en så totalt ubrukelig og løgnaktig president, som beviselig bryter en rekke regler, er det så å si umulig. Dette viser mer enn noe annet at USA's politikere ikke evner å følge lovene de selv er satt til å styre over. Dette er en gjennompolitisert prosess, så å si uten formell styring.
    Nå var vel saken mot Clinton begrunnet med at han hadde løyet under ed noe som selvfølgelig ikke er OK. Allikevel ligger jo dette feiltrinnet på et helt annet nivå enn dagens situasjon og det er nesten litt merkelig å tenke på hvor mye normaliteten er flyttet under dagens administrasjon.
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    4.068
    Antall liker
    2.045
    Sted
    Sortland
    .... det er nesten litt merkelig å tenke på hvor mye normaliteten er flyttet under dagens administrasjon.
    Det er vel nettopp dette som er det store problemet.
    Og som minner om andre tider og andre steder.
    At det skjer i flere land samtidig kan neppe love godt for de neste 20 årene :(
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Fantes det en union off s... de hadde utenriksdep, forsvarsdep, ministre og rådgivere som ga presidentene råd i slike situasjoner men disse er tilsynelatende umyndiggjort, fraværende, Retarded Twitter-Ola kjører hele løpet alene ser det ut til.....
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    En gang fikk jeg mursteinen Henry Kissingers memorarer, har ikke lest den men skal, husker dog godt årene med Kissinger, verden var jo i stabilt sideleie dengang uten superidioter i ledende posisjoner, frem til Bushene. Madelaine Albright, Weinberger, for å ha nevnt noen, kanskje vil jeg lese deres memoarer for å minnes en tid da ting heller ikke var perfekt dog med en slags etablert stabilitet vi kanskje aldri vil oppleve igjen, etter Donkey/ene kommer kanskje syndefloden eller det totale sammenbrudd? Dunno, en får bare håpe på et Trumpfritt 2020/1/2/3/4...

    Fab New Year Fawks....
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.546
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Du sa vel ingen ting om at han kom til å sette innsamlingsrekord i desember 2019, om jeg ikke har glemt noe.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Hvis det medfører at han får mer eselvrinsktid på TV er jo dette helt fenomenalt !

    Og når om hvis han får betalt den foreløpig utestående valgkampgjelden på $500 mill er han fortsatt i minus..
     
    Sist redigert:

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    I såfall ikke Don-kys fortjeneste,... hopp evt til 3:30-ish men hele anbefales...




     
    Sist redigert:

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Forøvrig, i seansen med Michael Moore postet tidligere hevder han at hele Ukraina samtalen er lagret på en hemmelig server på hemmelig sted og ikke der den normalt burde vært.

    Men, sier han, Ukraina er bare en peanut i forhold til det andre Sprengstoffet som finnes lagret på denne serveren og som har kraft nok til å blåse publikanerveldet fra styre og stell.

    I en annet newsflash fra den 2 jan i et panel antydes det at det er helt klart at Pelosis hold on the kettle on the stove er i ferd med å bringe Frem nye og harde facts om Don-ky og kumpanene som vil blow the Doors wide open i rettsaken.

    Dette vet vel Don-ky noe som ikke gjør den mentale tilstanden hans bedre....
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.546
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Her kan man nok tenke to tanker samtidig:
    1. Soleimani har vært arkitekten bak mye ugagn i Midt-Østen. Han blir ikke savnet.
    2. Trump har ikke tenkt gjennom konsekvensene og er ikke rustet til å håndtere dem. En ting er Irans reaksjon, men dette demonstrerer også at Iraks regjering ikke har kontroll på eget territorium, og det er en nokså uhørt likvidering av et annet lands lederskap og en åpenbar krigshandling. Det kommer på et tidspunkt da USA forsøker å trekke seg ut av internasjonale konflikter og internasjonalt samarbeid. Det vil være noen andre- og tredjeordens konsekvenser her som ikke er så lette å forutsi.

    Man kan også diskutere om Trump har lov til å beordre dette, både nasjonalt og internasjonalt. Drone-angrepene mot Al Qaida, IS og Taliban er hjemlet i en lov fra Bush-tiden som gir presidenten vide fullmakter til å gå etter disse. Drapet på Soleimani er noe annet, en politisk likvidering rettet mot et annet lands lederskap. Det ser ut til å bryte restriksjoner som ble innført etter en del av CIA’s eskapader på 1960-tallet. Her ser det ut til at Kongressen ikke engang ble informert. Det er Kongressen som har myndighet til å erklære krig, ikke presidenten, og jeg ser ikke hvilken lovhjemmel som skulle autorisere dette. Internasjonalt er det en krigshandling mot en suveren stat, og det er ikke opplagt at hærverk mot USAs ambassade i Baghdad kan ses som en tilstrekkelig begrunnelse for noe slikt. «Fordi ingen kan stoppe meg» er sjelden en god begrunnelse for å gjøre ting.
     
    Sist redigert:

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Med problemene som står i kø foran Don-ky er det å starte kriger eller skármyslingar et kjent trix US presidenter bruker for å styrke sin egen oppslutning....

    Don-ky har nok «tenkt» hardt og lenge på dette igjennom høytiden....

    Litt usikker på om det er himself eller en typisk Trumpyaner....


     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.581
    Antall liker
    11.546
    Her kan man nok tenke to tanker samtidig:
    1. Soleimani har vært arkitekten bak mye ugagn i Midt-Østen. Han blir ikke savnet.
    2. Trump har ikke tenkt gjennom konsekvensene og er ikke rustet til å håndtere dem. En ting er Irans reaksjon, men dette demonstrerer også at Iraks regjering ikke har kontroll på eget territorium, og det er en nokså uhørt likvidering av et annet lands lederskap og en åpenbar krigshandling. Det kommer på et tidspunkt da USA forsøker å trekke seg ut av internasjonale konflikter og internasjonalt samarbeid. Det vil være noen andre- og tredjeordens konsekvenser her som ikke er så lette å forutsi.
    Fullstendig enig med det ovenstående.

    Men kan gjerne tilføye at terrorstaten USA nå har angrepet sine likesinnede, de to landene er to alen av samme stykke. Dessuten har kanskje valgkampstrategene hatt en finger med i spillet, POTUS har nå endelig fått sin egen krig, og troppene vil samles bak den o sterke leder, så gjenvalget blir sikrere.

    To drittland, to drittledere, Don Aldeone og Al-Terror Khamenei braker sammen i et helvete som kommer til å gå ut over maaaaange fler enn USA, ingen er trygge når de største gjøkhuene på planeten rasjonaliserer sine respektive forskrudde ideer. Uskyldige liv vil gå tapt, nå må vi snart slutte å tro at USA har noen som helst edle hensikter i denne verden.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Her kan man nok tenke to tanker samtidig:
    1. Soleimani har vært arkitekten bak mye ugagn i Midt-Østen. Han blir ikke savnet.
    2. Trump har ikke tenkt gjennom konsekvensene og er ikke rustet til å håndtere dem. En ting er Irans reaksjon, men dette demonstrerer også at Iraks regjering ikke har kontroll på eget territorium, og det er en nokså uhørt likvidering av et annet lands lederskap og en åpenbar krigshandling. Det kommer på et tidspunkt da USA forsøker å trekke seg ut av internasjonale konflikter og internasjonalt samarbeid. Det vil være noen andre- og tredjeordens konsekvenser her som ikke er så lette å forutsi.

    Man kan også diskutere om Trump har lov til å beordre dette, både nasjonalt og internasjonalt. Drone-angrepene mot Al Qaida, IS og Taliban er hjemlet i en lov fra Bush-tiden, som gir presidenten vide fullmakter til å gå etter disse. Drapet på Soleimani er noe annet. Det ser ut til å bryte restriksjoner som ble innført etter en del av CIA’s eskapader på 1960-tallet. Internasjonalt er det en krigshandling mot en suveren stat, og det er ikke opplagt at hærverk mot USAs ambassade i Baghdad kan ses som en tilstrekkelig begrunnelse for noe slikt.
    Å knerte lederen for den islamske revolusjonsgarden er en seier for menneskeheten ... et verre svin har ikke ofte gått i to sko, det eneste bedre må å være en bombe en ayatollah.. kongen av rottene.

    USA dret seg ut når de avsatte Saddam, han var den eneste som kunne holde kontroll på verdensdelens islamister.. men det er historie og lite å gjøre noe med i dag.

    Uansett, det er en gledens dag for menneskeheten når Soleimani er der han og slike hører hjemme, 6' under.. der nede blant kommunistene. (Den islamske revolusjonen er ikke hakket bedre enn den røde).

    Er det på tide med en krig med Iran? Ja egentlig, det er et ulidelig rottereir av islamisme som bør bombes tilbake til steinalderen (de kommer ikke til å merke mye forskjell uansett annet enn materielt). Litt synd for uskyldige, og jeg liker godt persere, men det er vel ingen annen løsning for kloden enn å drepe det islamistiske avskummet som har kuppet landet.

    Let there be war! Heia USA og død over Islam!

    Ros når ros er på sin plass.

    trump.jpg
     
    Sist redigert av en moderator:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.046
    Antall liker
    18.311
    Torget vurderinger
    2
    Saudi Arabia > spredning av Islam. USA støtter opp om ledelsen. Østkysten er dominert av Shia-muslimer som har bodd der i noen tusener år.

    Iran - bygger ikke moskéer i utlandet, ønsker økt handel med utlandet, har mye arbeidskraft og enorme naturressurser. Saudi Arabia ser på landet som en trussel, fordi Iran vil kunne få økonomisk makt, mens Saudi Arabia kun har én råvare.

    Minner om: https://en.wikipedia.org/wiki/Hijackers_in_the_September_11_attacks

    Og verdt å gjenta. Forholdet mellom støy og signal kan være bedre, selv om man er støysender.

    Skjermbilde 2020-01-03 kl. 09.38.45.png

    Skjermbilde 2020-01-03 kl. 09.39.46.jpg
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.719
    Antall liker
    9.587
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Her kan man nok tenke to tanker samtidig:
    1. Soleimani har vært arkitekten bak mye ugagn i Midt-Østen. Han blir ikke savnet.
    2. Trump har ikke tenkt gjennom konsekvensene og er ikke rustet til å håndtere dem. En ting er Irans reaksjon, men dette demonstrerer også at Iraks regjering ikke har kontroll på eget territorium, og det er en nokså uhørt likvidering av et annet lands lederskap og en åpenbar krigshandling. Det kommer på et tidspunkt da USA forsøker å trekke seg ut av internasjonale konflikter og internasjonalt samarbeid. Det vil være noen andre- og tredjeordens konsekvenser her som ikke er så lette å forutsi.

    Man kan også diskutere om Trump har lov til å beordre dette, både nasjonalt og internasjonalt. Drone-angrepene mot Al Qaida, IS og Taliban er hjemlet i en lov fra Bush-tiden, som gir presidenten vide fullmakter til å gå etter disse. Drapet på Soleimani er noe annet. Det ser ut til å bryte restriksjoner som ble innført etter en del av CIA’s eskapader på 1960-tallet. Internasjonalt er det en krigshandling mot en suveren stat, og det er ikke opplagt at hærverk mot USAs ambassade i Baghdad kan ses som en tilstrekkelig begrunnelse for noe slikt.
    Å knerte lederen for den islamske revolusjonsgarden er en seier for menneskeheten ... et verre svin har ikke ofte gått i to sko, det eneste bedre må å være en bombe en ayatollah.. kongen av rottene.

    USA dret seg ut når de avsatte Saddam, han var den eneste som kunne holde kontroll på verdensdelens islamister.. men det er historie og lite å gjøre noe med i dag.

    Uansett, det er en gledens dag for menneskeheten når Soleimani er der han og slike hører hjemme, 6' under.. der nede blant kommunistene. (Den islamske revolusjonen er ikke hakket bedre enn den røde).

    Er det på tide med en krig med Iran? Ja egentlig, det er et ulidelig rottereir av islamisme som bør bombes tilbake til steinalderen (de kommer ikke til å merke mye forskjell uansett annet enn materielt). Litt synd for uskyldige, og jeg liker godt persere, men det er vel ingen annen løsning for kloden enn å drepe det islamistiske avskummet som har kuppet landet.

    Let there be war! Heia USA og død over Islam!

    Ros når ros er på sin plass.

    Vis vedlegget 565621
    Umenneskeligjøring på linje med Nazistene ser jeg, rotter og annen dritt. Sannheten er at dette beviser for alle og enhver at USA ikke er et demokrati men et religiøst plutokrati som gjør akkurat som de vil. De er alliert med S-A som parterer opponenter og rettsprosessen etterpå er en farse som de bruker for å bli kvitt brysomme individer. Det er sunniene med S-A i spissen som bygger moskeer over hele verden og prøver å islamisere oss.
    La oss bygge et ordentlig forsvar og komme oss inn i EU istedenfor å legge alle eggene i kurven til Trump & co.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Saudi Arabia bør være neste på listen, men en ting om gangen.

    Ledelsen er nå litt mer pragmatiske der. De ynker seg for islamsistene men ledelsen er ikke islamistisk, og når Islam får seg en tå trynet i regionen så svekkes nok islam i Saudi Arabia også. Prinsen der er jo et islamsk gissel og ikke en islamist så det gir uendelig mye mer mening å gå til angrep på rottereiret Iran.

    Saudi Arabia pg Iran kan bli frie land og medlemmer av menneskeheten igjen når Islam er nedkjempet til siste terrorist.

    Joda, saudene er kjolekledde fjols som minner om fransk hoff og spradebasser i gamledager, men de er ikke islamister.

    9928ee3a-112f-4bb2-9408-246e66c06599_16x9_788x442.jpg
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn