Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

[Distinctive]

Spesielt moro at Hancock slapp ut av fengsel etterpå ‘på grunn av god oppførsel’

 

[bambadoo]

Sånn før et par/tre ødelegger denne tråden.
Videoen under oppsummerer endel av problemet ved denne hobbien.

 

[Aurora]

En grei oppsummering av en liten brøkdel av galskapen... Kunne vært interessant med en egen tråd om Audiophoolery....8)

 

[DagT]

At det er mye bullshit der ute er hevet over tvil, men enkelte synes vanskelig å forstå at man kan ikke overleve på ‘pratere’ som kundesegment.

Mener du her at de som unngår bullshit ikke legger igjen penger i bransjen? Den skulle jeg likt å se begrunnet. Jeg vil heller si at man bruker sin frihet til å legge igjen pengene der de ikke betaler mer for floskler enn for noe som virker.

Tja, svaret over er i hvert fall en indikasjon.

Men du klarte ikke å formulere en tydeligere mening?

 

[Distinctive]

Trenger du formell statistikk eller holder det med tolkning av innholdet i alle innleggene?
Kan ikke huske mange innlegg om nyanskaffelser knyttet til all synsingen fra de samme folka.
Kom gjerne med bevis på det motsatte.
Det vil isåfall være oppsiktsvekkende gitt all hundsing av hifi-pushere.
Jeg synes oppriktig synd (noen ganger) på butikker som legger ut kabelprodukter under nyheter her inne, gitt kommentarfeltet (hvor de samme folka rir sine kjepphester hver gang).

 

[cruiser]

Kan jo være at de som ikke er så opptatt av bling ikke trenger å blogge hver gang de har vært på butikken?

 

[Distinctive]

Nei, de blogger stort sett bare når de synser om noe de aldri har hørt

 

[Drossel]

Sånn før et par/tre ødelegger denne tråden.
Videoen under oppsummerer endel av problemet ved denne hobbien.

Not sleepy Joe but anyway zzzzzzz.

 

[cruiser]

Nei, de blogger stort sett bare når de synser om noe de aldri har hørt

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blog

 

[parafinoksen]

Sånn før et par/tre ødelegger denne tråden.
Videoen under oppsummerer endel av problemet ved denne hobbien.

Heftig at Audioholics ble droppet som messesponsor bare fordi de stilte noen kritiske spørsmål til noen produsenter.

 

[Handsoer]

Overrasket??
Man beskytter vel de som legger igjen mest penger - må da være grei forretningsskikk??
At vitenskap avfeies som ubrukelig eller utilstrekkelig anses vel av mange audiofile som en etablert sannhet.

 

[parafinoksen]

Overrasket??
Man beskytter vel de som legger igjen mest penger - må da være grei forretningsskikk??
At vitenskap avfeies som ubrukelig eller utilstrekkelig anses vel av mange audiofile som en etablert sannhet.

Faktisk overrasket. Med internett og sosiale medier sprer sånt seg rimelig raskt og bredt og bidrar vel bare til at enda flere ser på hifi som bullshit og ser seg fornøyd med blåtannhøyttaler, mobil og mp3. Så får sektlederne og etterfølgerne størje som de ønsker i boblen sin.

 

[Handsoer]

Det vil alltid være en gruppe - de audiofile - som har bytting av utstyr som hobby.
Å bruke eksklusivitet som en viktig egenskap ved produktet virker rekrutterende på de kundene man ønsker.
Dustemiklene som er fornøyd med god (nok) lyd faller utenfor.

 

[parafinoksen]

Joda, ser den.

 

[HC]

Nei, de blogger stort sett bare når de synser om noe de aldri har hørt

Må man egentlig ha "hørt" en strømkabel til 378.000,- for å kategorisere kabelen som hinsides enhver fornuft og salg av kabelen som ran på høylys dag?
Finnes det overhode noen tvil om at eksistensen av slike produkter er utelukkende dårlig for hifi som bransje og hobby?

 

[Valfy]

Nei, de blogger stort sett bare når de synser om noe de aldri har hørt

Du kritiserer andre for å snakke negativt om utstyr de ikke har hørt, mens du samtidig forsvarer utstyr du heller ikke har hørt.

 

[Asbjørn]

Det vil alltid være en gruppe - de audiofile - som har bytting av utstyr som hobby.
Å bruke eksklusivitet som en viktig egenskap ved produktet virker rekrutterende på de kundene man ønsker.
Dustemiklene som er fornøyd med god (nok) lyd faller utenfor.

Da vil jeg hevde at diagnosen ikke er audiofili, kjærlighet til (god) lyd(gjengivelse) men en eller annen form for dyr-dingse-fili, status-objekt-fili eller bruke-mye-penger-fili.

Hvorfor ikke samle på antikk whisky i stedet? Prisene der har også blitt helt vanvittige. De flaskene gir også eierglede uten at noen finner på å smake på dem. Det kan forresten være like greit å la være å smake: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-business-46566703
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-business-41695774

 

[Distinctive]

Det vil alltid være en gruppe - de audiofile - som har bytting av utstyr som hobby.
Å bruke eksklusivitet som en viktig egenskap ved produktet virker rekrutterende på de kundene man ønsker.
Dustemiklene som er fornøyd med god (nok) lyd faller utenfor.

Da vil jeg hevde at diagnosen ikke er audiofili, kjærlighet til (god) lyd(gjengivelse) men en eller annen form for dyr-dingse-fili, status-objekt-fili eller bruke-mye-penger-fili.

Hvorfor ikke samle på antikk whisky i stedet? Prisene der har også blitt helt vanvittige. De flaskene gir også eierglede uten at noen finner på å smake på dem. Det kan forresten være like greit å la være å smake: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-business-46566703
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-business-41695774

Er det at det ikke er forskjell det samme som dårligere lyd?

 

[Distinctive]

Nei, de blogger stort sett bare når de synser om noe de aldri har hørt

Du kritiserer andre for å snakke negativt om utstyr de ikke har hørt, mens du samtidig forsvarer utstyr du heller ikke har hørt.

Jeg forsvarer verken Ansuz eller prisnivået (?)

Men jeg hundser heller ikke butikken eller kundene fordi om jeg ikke er i kundesegmentet.

 

[parafinoksen]

Det vil alltid være en gruppe - de audiofile - som har bytting av utstyr som hobby.
Å bruke eksklusivitet som en viktig egenskap ved produktet virker rekrutterende på de kundene man ønsker.
Dustemiklene som er fornøyd med god (nok) lyd faller utenfor.

Da vil jeg hevde at diagnosen ikke er audiofili, kjærlighet til (god) lyd(gjengivelse) men en eller annen form for dyr-dingse-fili, status-objekt-fili eller bruke-mye-penger-fili.

På engelsk har man jo også det betegnende begrepet «audiofool/-ery». Det er jo det det er snakk om. Synd at «audiofil» har fått disse uheldige konnotasjonene.

 

[vidarje]

Det er i allefall en mye bedre investering å kjøpe whisky som stiger i verdi versus hifi greier som halverer verdien i det du trekker kortet

https://www.borsen.no/livsstil/ufattelig-whisky-funn---enestaende/71920658

 

[Handsoer]

Audiofil blir nok feil ja.
Hifi-entusiast er bedre?
Ikke er det nedsettende heller;
ser ikke noe poeng i å rangere den ene typen entusiaster som 'bedre' enn den andre.
Forskjellig fokus bare.

 

[Drossel]

Har netop bestilt 3 stk Orange sikringer. 4571 Dk.Kr. som vist svarer til 9080 Nok. Kr? Kidding. Men min ven har alt det Hifi han ønsker sig og har 170.000 Dk
Kr på "Hifikontoen"

Og ikke en lod sig provokere af mit opslag om 4571 Dk.kr for 3 sikringer. Så må det jo anses som fuldt acceptabelt? Men jeg lover at jeg ikke selv vil købe nogen. Synes det er en helt vanvittig pris.

 

[Asbjørn]

Er det at det ikke er forskjell det samme som dårligere lyd?

Prøv det argumentet på kineseren som betalte £7600 for en 2 cl whisky shot i den tro at det var 1878 MacAllan. Senere analyse av flasken viste at den umulig kunne ha blitt destillert tidligere enn 1970. Men den smakte sikkert ganske likt hvilken som helst tiloversbleven MacAllan fra innerst i hytteskapet, den også.

Poenget er at hvis man betaler avsindige summer for «lydforbedring» og i beste fall får noe som låter likt, så er det penger ut av vinduet. Noen får sikkert «eierglede» av det, men det har jo ingen ting med lydkvalitet å gjøre, like lite som en whisky smaker bedre ved å klistre på en falsk etikett og skru opp prisen. Men noen er vel slik skrudd sammen at de vil insistere på at den smaker bedre så lenge de kan se etiketten og prislappen, og totalt forkaste både blindtest og C14-datering som valide testmetoder. Nei, det er jo «eiergleden» ved seende testing som teller.

 

[parafinoksen]

Audiofil blir nok feil ja.
Hifi-entusiast er bedre?
Ikke er det nedsettende heller;
ser ikke noe poeng i å rangere den ene typen entusiaster som 'bedre' enn den andre.
Forskjellig fokus bare.

Musikkelsker og hifi-entusiast, det er min bås.

 

[Distinctive]

noen er vel slik skrudd sammen at de vil insistere på at den smaker bedre så lenge de kan se etiketten og prislappen,

Ville vel sagt 'mesteparten' istedenfor 'noen', spesielt når det ser ut som en million $ (selv om pragmatikere på HFS selvsagt er unntaket).

 

[Terje-A]

Diskusjonen om pris minner meg om hine hårde dager da jeg stod bak disken i en entusiastbutikk. (Ikke hifi). Vi hadde greid å få tak i et parti med skikkelige gode produkter fra en anerkjent produsent til en svært god pris. Det solgte bra, alle som var oppegående kjøpte flere. Prisen tror jeg var 395,- pr stk. Men så kom det inn en fyr med psykisk Rolex på armen og så eplekjekk ut. Han spurte meg om nevnte produkt og jeg sa at prisen var 395,- . Han dro på det og sa at det kan da ikke være bra siden det var så billig.... Jeg forklarte at jo det var skikkelig bra kvalitet. Men nei, så gikk det en faen i meg og jeg sa; Beklager jeg så feil her. Den du spurte om koster 595,- pr stk. Oi. Da var det noe annet. Kan jeg få 2 sånne......

Det ble kebab til lunch til hele gjengen av det uventede overskuddet.

 

[parafinoksen]

Diskusjonen om pris minner meg om hine hårde dager da jeg stod bak disken i en entusiastbutikk. (Ikke hifi). Vi hadde greid å få tak i et parti med skikkelige gode produkter fra en anerkjent produsent til en svært god pris. Det solgte bra, alle som var oppegående kjøpte flere. Prisen tror jeg var 395,- pr stk. Men så kom det inn en fyr med psykisk Rolex på armen og så eplekjekk ut. Han spurte meg om nevnte produkt og jeg sa at prisen var 395,- . Han dro på det og sa at det kan da ikke være bra siden det var så billig.... Jeg forklarte at jo det var skikkelig bra kvalitet. Men nei, så gikk det en faen i meg og jeg sa; Beklager jeg så feil her. Den du spurte om koster 595,- pr stk. Oi. Da var det noe annet. Kan jeg få 2 sånne......

Det ble kebab til lunch til hele gjengen av det uventede overskuddet.

Alle ska' få! (Oljesjeiker, finansfiff og oligarker må få lov til å bli behandlet på sine premisser, de også!)

 

[Distinctive]

Ja, det er ikke vanskelig å se hvor plagsomt et høyt prisnivå er for produkter man ikke har noen interesse for i utgangspunktet.

 

[4-string]

Ja, det er ikke vanskelig å se hvor plagsomt et høyt prisnivå er for produkter man ikke har noen interesse for i utgangspunktet.

Jeg henger ikke med deg her. Det at jeg har null interesse for svada-produkter fratar meg vel ikke retten til å synes det er leit at deler av bransjen fullstendig har mistet bakkekontakt?

 

[Distinctive]

Ja, det er ikke vanskelig å se hvor plagsomt et høyt prisnivå er for produkter man ikke har noen interesse for i utgangspunktet.

Jeg henger ikke med deg her. Det at jeg har null interesse for svada-produkter fratar meg vel ikke retten til å synes det er leit at deler av bransjen fullstendig har mistet bakkekontakt?

Det spørs om det er bransjen eller eiere som skal tas mhp. 'utålelighet'.
Økt edruelighet hos bransjen tror jeg det er en konsensus for.
Tror alle synes disse prisene er ublu.

 

[cruiser]

Begge. Bransjen går der pengene er.

 

[Pink_Panther]

Diskusjonen om pris minner meg om hine hårde dager da jeg stod bak disken i en entusiastbutikk. (Ikke hifi). Vi hadde greid å få tak i et parti med skikkelige gode produkter fra en anerkjent produsent til en svært god pris. Det solgte bra, alle som var oppegående kjøpte flere. Prisen tror jeg var 395,- pr stk. Men så kom det inn en fyr med psykisk Rolex på armen og så eplekjekk ut. Han spurte meg om nevnte produkt og jeg sa at prisen var 395,- . Han dro på det og sa at det kan da ikke være bra siden det var så billig.... Jeg forklarte at jo det var skikkelig bra kvalitet. Men nei, så gikk det en faen i meg og jeg sa; Beklager jeg så feil her. Den du spurte om koster 595,- pr stk. Oi. Da var det noe annet. Kan jeg få 2 sånne......

Det ble kebab til lunch til hele gjengen av det uventede overskuddet.

Fiskeutstyr?

 

[bambadoo]

Supertilbud på supertweak fra Bybee.
Forbedrer alle signal

Bare å finne fram kjøpsknappen.
https://www.tweekgeek.com/bybee-quantum-signal-enhancer-wood-version/#reviews

Tip: the QSE's take time to settle in. They may at first sound a little muted or accentuate upper midband frequencies. They tend to settle in after 12 hours or so.

The Bybee QSE is typically placed under/over any kind of power cord or signal cable. It can be used on televisions, computers, audio equipment; medical equipment or any other source. It is also highly effective when used under/over audio and video components such as CD or DVD players, preamplifiers and amplifiers. It can be placed in any position, and direction of face is not important. The QSE does not necessariy need to be in direct contact with a component to be effective. Also, the plastic packaging, if left in place, does not have an effect on the performance.

The QSE is activated by all forms of surrounding energy. For that reason, the QSE works best when in close proximity to power cords, components, or any other source. This flexibility means that one QSE may be used with multiple cords and/or cables.

Cumulative Benefits
The benefits of the Bybee Quantum Signal Enhancer are cumulative. The more signal enhancers used in a given environment, the more noticeable the benefits will be.

What You Will See and Hear
Video Systems

Even the best high definitiion television or any kind of imaging monitor will display better contrast, visual detail and color fidelity. The Signal Enhancer also produces clearer sound that renders dialogue more clearly and music more beautifully.

Audio Systems

In audio systems the Bybee Signal Enhancers are effective under power cords, interconnects and speaker cables as well as under or on top of audio components. Bass frequencies are faster and more impactful. High frequencies become more extended, open and natural without edginess. The critical midrange sounds more musical, more liquid and less "electronic". The overall presentation of imaging and soundstaging becomes both more precise and more enveloping - the listening environment delivers a much more persuasive "you are there" experience.

 

[4-string]

Supertilbud på supertweak fra Bybee.
Forbedrer alle signal
Vis vedlegget 566235

Bare å finne fram kjøpsknappen.
https://www.tweekgeek.com/bybee-quantum-signal-enhancer-wood-version/#reviews

Tip: the QSE's take time to settle in. They may at first sound a little muted or accentuate upper midband frequencies. They tend to settle in after 12 hours or so.

The Bybee QSE is typically placed under/over any kind of power cord or signal cable. It can be used on televisions, computers, audio equipment; medical equipment or any other source. It is also highly effective when used under/over audio and video components such as CD or DVD players, preamplifiers and amplifiers. It can be placed in any position, and direction of face is not important. The QSE does not necessariy need to be in direct contact with a component to be effective. Also, the plastic packaging, if left in place, does not have an effect on the performance.

The QSE is activated by all forms of surrounding energy. For that reason, the QSE works best when in close proximity to power cords, components, or any other source. This flexibility means that one QSE may be used with multiple cords and/or cables.

Cumulative Benefits
The benefits of the Bybee Quantum Signal Enhancer are cumulative. The more signal enhancers used in a given environment, the more noticeable the benefits will be.

What You Will See and Hear
Video Systems

Even the best high definitiion television or any kind of imaging monitor will display better contrast, visual detail and color fidelity. The Signal Enhancer also produces clearer sound that renders dialogue more clearly and music more beautifully.

Audio Systems

In audio systems the Bybee Signal Enhancers are effective under power cords, interconnects and speaker cables as well as under or on top of audio components. Bass frequencies are faster and more impactful. High frequencies become more extended, open and natural without edginess. The critical midrange sounds more musical, more liquid and less "electronic". The overall presentation of imaging and soundstaging becomes both more precise and more enveloping - the listening environment delivers a much more persuasive "you are there" experience.

Må føles litt surt for dem som betalte full pris. ;D

 

[Pink_Panther]

Selv med 99% rabatt er nesten 1000 kroner for en skjærefjøl dyrt.

 

[Zomby_Woof]

Kr. 1000,- for en kniv er dyrt, og en investering.
Kr. 1000,- for ei skjærefjøl er spinnvilt, og sløsing.

 

[cruiser]

1000 for ei kvalitetsfjøl er da ikke ille. En slik varer nesten evig, slår seg aldri og tåler det meste.

Ingen grunn til å blande slikt inn i denne debatten.

 

[DagT]

Supertilbud på supertweak fra Bybee.
Forbedrer alle signal
Vis vedlegget 566235

Bare å finne fram kjøpsknappen.
https://www.tweekgeek.com/bybee-quantum-signal-enhancer-wood-version/#reviews

Ble nesten fristet til å kjøpe den, bruke den som fjøl, og legge ut innlegg med bilder der jeg påstod at maten smakte mye bedre. Problemet er vel at noen ville trodd på det og øket salget deres.

 

[Syncrolux]

Med Himalayasalt og en sånn skjærefjøl så skulle suksess være sikret. Apropos.. hifi er ikke alene om bullshit...
https://veientilhelse.no/10-fordeler-med-rosa-himalayasalt/