Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Gunnar_Brekke]

Det er godt vi har Demokratene, så "hjelpepakken" kan brukes
på de virkelig viktige tingene i dagens situasjon:

- Kennedy Center:....................................$.....25.000.000,-
- National endowments for the arts:.............$.....75.000.000,-
- National endowments for the humanities:....$.....75.000.000,-
- Corporation for public broadcasting:...........$.....75.000.000,-
- Institute of museums and libaryes:.............$.....50.000.000,-
- Internasjonal disaster assistance:..............$...258.000.000,-
- Migrasjon and refugee assistance:..............$...350.000.000,-
- Peace force:..........................................$.....88.000.000,-
- Amtrak:.................................................$ 1.018.000.000,-
- Native american program:.........................$....300,000.000,-
- Housing for persons with AIDS:..................$.....65.000.000,-
- Sum:...................................................$ 2.379.000.000,-

Dette er ETTER at man har luket ut all identitetspolitikken og
"Green new Deal" dritten fra hjelpepakken!

Og det er Trump og Republikanerne det er noe galt med?

 

[cruiser]

Pakken var vel på 2000 milliarder dollar, er vel ikke helt krise at man bruke en snau milliard av de på kulturinstitusjoner. Disse har 5 millioner ansatte og det kan jo være greit å vedlikeholde disse til krisen er over nå som private donasjoner og billettinntekter har tørket ut?

 

[Gjestemedlem]

Det er godt vi har Demokratene, så "hjelpepakken" kan brukes
på de virkelig viktige tingene i dagens situasjon:

- Kennedy Center:....................................$.....25.000.000,-
- National endowments for the arts:.............$.....75.000.000,-
- National endowments for the humanities:....$.....75.000.000,-
- Corporation for public broadcasting:...........$.....75.000.000,-
- Institute of museums and libaryes:.............$.....50.000.000,-
- Internasjonal disaster assistance:..............$...258.000.000,-
- Migrasjon and refugee assistance:..............$...350.000.000,-
- Peace force:..........................................$.....88.000.000,-
- Amtrack:...............................................$ 1.018.000.000,-
- Native american program:.........................$....300,000.000,-
- Housing for persons with AIDS:..................$.....65.000.000,-
- Sum:...................................................$ 2.379.000.000,-

Dette er ETTER at man har luket ut all identitetspolitikken og
"Green new Deal" dritten fra hjelpepakken!

Og det er Trump og Republikanerne det er noe galt med?

Vel, de har da i det minste bare to partier å forholde seg til, og det er nå arbeidsplasser mye av der der også. Verre her hjemme.. men de hadde i alle fall vett til å ignorere Rødt og MDGs to stemmer. Der alene sparte man sikkert flere milliarder som ellers kunne endt opp som støttehjelp til Venezuela, totalovergang til pappsugerør, økologisk tirsdag og renasjonalisering av jernbanen.

 

[Hi-rex]

Jeg ta 4 more Years With the Trumpet.
REND MIG

Det er fantastisk at noen her i Norden klarer å vinkle potethuets uttalelser til noe positivt. Spesielt når jeg og flere andre ikke klarer å finne noe positivt med den fyren overhodet.
La meg se; over 16.000 falske eller misledende påstander, navnkalling, en autoritær tone mot alle som måtte mene noe annet enn ham selv, lovgivning som beskytter hans egen regjering, lovgivning som beskytter han selv og sitt….og så videre…
Dersom noen hadde sagt dette om en leder for 4 år siden, ville du trodd den personen skulle «lede» USA?
Jeg tipper du er mer eller mindre religiøs? Tar jeg feil? Jeg tipper du også sysler litt med konspirasjonsteorier?
Nåja, du vil vel ikke innrømme noe av det nå uansett, men det er jo slik at de som tror på noe som ikke lar seg bevise vitenskapelig, ofte har en hang til å tro på alt annet som ikke lar seg bevise og som lettere lar seg styre av følelser og «store» ord.
Men igjen, helt fantastisk.

Og du mener Biden er alternativet?, personlig synes jeg han er klar for plejehjemmet, han har i hvertilfælde intet at gøre i det Hvite Hus

Jeg gir faen i hvem som er alternativet. Jeg er ikke en velger uansett. Jeg bare bryr meg om menneskesynet du og din store helt utviser og det er på et lavmål!

du har neppe stor insigt, i hva mit menneske syn er , bare så det er sagt,

Ha en god helg.

 

[erato]

Det er godt vi har Demokratene, så "hjelpepakken" kan brukes
på de virkelig viktige tingene i dagens situasjon:

- Kennedy Center:....................................$.....25.000.000,-
- National endowments for the arts:.............$.....75.000.000,-
- National endowments for the humanities:....$.....75.000.000,-
- Corporation for public broadcasting:...........$.....75.000.000,-
- Institute of museums and libaryes:.............$.....50.000.000,-
- Internasjonal disaster assistance:..............$...258.000.000,-
- Migrasjon and refugee assistance:..............$...350.000.000,-
- Peace force:..........................................$.....88.000.000,-
- Amtrack:...............................................$ 1.018.000.000,-
- Native american program:.........................$....300,000.000,-
- Housing for persons with AIDS:..................$.....65.000.000,-
- Sum:...................................................$ 2.379.000.000,-

Dette er ETTER at man har luket ut all identitetspolitikken og
"Green new Deal" dritten fra hjelpepakken!

Og det er Trump og Republikanerne det er noe galt med?

OK, så du ønsker at alt som har med kultur og nasjonal identitet skal gå konkurs. Samtidig synes du at det er OK at den skamløse løgneren benytter egne hoteller for å arrangere konferanser og møter i rollen som president. Greit å vite hva som er din oppfatning om rett og galt. Den er mildt tatt......snodig.

 

[Slubbert]

Og det er Trump og Republikanerne det er noe galt med?

Trump er det veldig, veldig mye galt med. Ellers er det vel både bra og dårlige folk blant republikanerne som alle andre.

 

[otare]

Det er godt vi har Demokratene, så "hjelpepakken" kan brukes
på de virkelig viktige tingene i dagens situasjon:

- Kennedy Center:....................................$.....25.000.000,-
- National endowments for the arts:.............$.....75.000.000,-
- National endowments for the humanities:....$.....75.000.000,-
- Corporation for public broadcasting:...........$.....75.000.000,-
- Institute of museums and libaryes:.............$.....50.000.000,-
- Internasjonal disaster assistance:..............$...258.000.000,-
- Migrasjon and refugee assistance:..............$...350.000.000,-
- Peace force:..........................................$.....88.000.000,-
- Amtrack:...............................................$ 1.018.000.000,-
- Native american program:.........................$....300,000.000,-
- Housing for persons with AIDS:..................$.....65.000.000,-
- Sum:...................................................$ 2.379.000.000,-

Dette er ETTER at man har luket ut all identitetspolitikken og
"Green new Deal" dritten fra hjelpepakken!

Og det er Trump og Republikanerne det er noe galt med?

Som andre har nevnt - pakken er på 2000 milliarder. Av disse velger de å bruke 300 mill (0,3 milliarder) til kultur, 0,7 til nødhjelp, 1 til transport og 0,37 til native americans og AIDS-syke. Det er 0,12% av hjelpepakken. Bare i kultursektoren er det ca 5 mill ansatte (jmfr cruiser). Det er fremdeles over 1997 milliarder igjen til andre tiltak. Og dette synes du er forferdelige greier. Noen ganger lurer jeg på hva som foregår i hodet på enkelte.

 

[Hardingfele]

^Veldig lite. Er man forblindet av fordommer har man også sluttet å tenke.

 

[Asbjørn]

Selv om man avskyr all annen kultur enn det som kan trykkes på en rød caps burde det være mulig å se at en ekstrabevilgning til jernbaneselskapet Amtrak for å opprettholde kritisk infrastruktur mens passasjertallene stuper burde være innafor. Det alene er halvparten av totalsummen her. At dette står på "hat"-listen sier egentlig det meste. At navnet på jernbaneselskapet er feilstavet får meg dessuten til å fundere på hvilken klovn som har sammenstilt listen. Hvorfor ikke regne opp tilsvarende støtte til flyselskaper på samme liste? De ba om 50 milliarder.

https://www.wsj.com/articles/hit-by...ion-dollar-bailout-to-stay-afloat-11584979346

 

[Hardingfele]

^Cruiseselskap, som har 96% av skipene registrert i skatteparadis, vil også ha penger. Er det innafor i MAGAHATT-land?

 

[erato]

^Veldig lite. Er man forblindet av fordommer har man også sluttet å tenke.

Ifølge Kahneman er det slitsomt å bruke system 2. Det får man demonstrert daglig her.

 

[Slubbert]

Fra begge sider.

 

[rr30629]

Pakken var vel på 2000 milliarder dollar, er vel ikke helt krise at man bruke en snau milliard av de på kulturinstitusjoner. Disse har 5 millioner ansatte og det kan jo være greit å vedlikeholde disse til krisen er over nå som private donasjoner og billettinntekter har tørket ut?

Tviler vel på at vedkommende tenkte så langt at det er mennesker involvert her.

 

[Gjestemedlem]

Det er godt vi har Demokratene, så "hjelpepakken" kan brukes
på de virkelig viktige tingene i dagens situasjon:

- Kennedy Center:....................................$.....25.000.000,-
- National endowments for the arts:.............$.....75.000.000,-
- National endowments for the humanities:....$.....75.000.000,-
- Corporation for public broadcasting:...........$.....75.000.000,-
- Institute of museums and libaryes:.............$.....50.000.000,-
- Internasjonal disaster assistance:..............$...258.000.000,-
- Migrasjon and refugee assistance:..............$...350.000.000,-
- Peace force:..........................................$.....88.000.000,-
- Amtrack:...............................................$ 1.018.000.000,-
- Native american program:.........................$....300,000.000,-
- Housing for persons with AIDS:..................$.....65.000.000,-
- Sum:...................................................$ 2.379.000.000,-

Dette er ETTER at man har luket ut all identitetspolitikken og
"Green new Deal" dritten fra hjelpepakken!

Og det er Trump og Republikanerne det er noe galt med?

Som andre har nevnt - pakken er på 2000 milliarder. Av disse velger de å bruke 300 mill (0,3 milliarder) til kultur, 0,7 til nødhjelp, 1 til transport og 0,37 til native americans og AIDS-syke. Det er 0,12% av hjelpepakken. Bare i kultursektoren er det ca 5 mill ansatte (jmfr cruiser). Det er fremdeles over 1997 milliarder igjen til andre tiltak. Og dette synes du er forferdelige greier. Noen ganger lurer jeg på hva som foregår i hodet på enkelte.

otare har et poeng Gunnar_Brekke. Litt til kulturstøtte er ikke det dummeste her i verden. Og det er som sagt mange arbeidsplasser man kan redde her også. Jeg er enig i at vi må se opp for opportunister som vil ha til sine politiske kjepphester, men dette er da ikke så ille tross alt, og det kommer faktisk mye bra ut av det. Hvis dette var prisen for å få demokratene med på et felles tiltak så synes jeg nesten de har solgt seg litt for billig. Men det viser at de er villig til å dempe partipolitikken en smule i vanskelige tider, og det er plusspoeng i min bok i alle fall.

 

[Asbjørn]

Hvis man trekker fra redningspakken til Amtrak, som best kan sammenlignes med støtte til flyselskapene, står vi igjen med 0,06 % av hjelpepakken.

Så kan man mene at kulturinstitusjoner som f eks museer kan behøve litt støtte i en situasjon hvor besøket og billettinntektene bråstoppet. Her er hva Sylvi Listhaug sa om det tilsvarende i Norge:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks...l-corona-rammet-kultur-frivillighet-og-idrett

– Vi står midt i en krise som rammer alle samfunnsområder, også idretten og frivilligheten. Når myndighetene pålegger at idretts- og frivillighetsarrangementer avlyses, mener Frp at myndighetene også har et ansvar for å kompensere noe av dette tapet. Jeg håper ordningen bidrar til at idretten, lag og organisasjoner kommer igjennom denne krisen, sier Sylvi Listhaug, finanspolitisk talsperson i Frp, til VG.

– Det er også viktig å legge til rette for at folkekjære kulturelle institusjoner skal kunne bestå, tross tomme lokaler og avlysninger. Kompensasjonsordningen har en foreløpig tidsbegrensing, men vi vil selvsagt følge utviklingen nøye og forlenge om nødvendig.

Sa ho Sylvi. Venstrekstrem som hun er.

 

[Hardingfele]

I går meldte idioten i Det ovale kontor at USA ikke trengte 40.000 ventilatorer/pustemaskiner.
Dette tvitrer han nå. Noen har vel fått ham til å endelig innse at et utrolig antall amerikanere skal til å dø.

Cool, calm and collected leadership.

 

[erato]

System 1 i full sving.

 

[AndersR]

Har han eller Ivanka fått påvist COVID-19 smitte?
Det er vel omtrent det eneste som kan få fyren til å skrive noe sånt.

 

[Hardingfele]

Forsvarets spesialkommando bruker mye energi på å sile vekk system 1 tenkere. Rart at en kan bli president.

 

[xerxes]

Nei si det...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...ernie-sanders-til-aa-faa-plass-paa-stortinget

opplagt at du ikke kan svare på det. artikkelen gir ikke svar på spørsmålet. har faktisk intet med spørsmålet å gjøre

Jeg må si at jeg alltid har hatt sansen for Burnie Sanders. Han har vært ærlig på hvor han står politisk og har utrykt dette gjennom sine
gjerninger og sine uttalelser. Ved å legge bryllupsreisen sin til Sovjetunionen - og utvise støtte til totalitære kommunistiske/sosialistiske
stater som Cuba, Venezuela, Kina og tidligere Sovjetunionen. Ærlighet er en ting jeg setter pris på.

Etter at han begynte sin kampanje for å bli president i USA i 2016, har han tonet ned denne retorikken og sier han ønsker en tilsvarende
"sosialisme" som den vi finner i de skandinaviske landene. Det kan jo tenkes at han har forandret mening over tid? Det er lov - og hadde
jo vært en god ting.

Men, om du ikke gidder å lese programmet hans, det at Bernie Sanders støtter partiet Rødt (i 2017), er et klart bevis på at han IKKE ønsker
noe etter den skandinaviske modellen (sosialdemokrati = kapitalistisk system med omfattende velferdsgoder (vi er vel alle sosialdemokrater?)),
men noe langt mer radikalt, i samsvar med Rødts idiologi og prinsipper. Vi har et velfungerende system i Norge - IKKE på grunn av partiet Rødt
- men PÅ TROSS av partiet Rødt (og deres ene representant på Stortinget)!
Det er ganske utrolig at det fortsatt i 2020 finnes mennesker som er dumme (3,5% av befolkningen), at de kan støtte en slik ideologi, etter
at denne formen for styre har misslykkets i land etter land, med flere hundre millioner døde som resultat. Kommunistene/sosialistene i partiet
Rødt burde behandles med akkurat samme forakt som sine ideologiske venner nasjonalsosialistene!

"Rødt ønsker å erstatte kapitalismen med sosialisme gjennom en fredelig «demokratisk revolusjon». Partiet understreker samtidig at
der ikke støtter en væpnet revolusjon (siden 2007), og at en slik overgang må skje fredelig innenfor demokratiske rammer med støtte
fra et flertall i befolkningen. Dette kalles også en «radikal varig kvalitativt endring av samfunnet»".
"Rødt ble stiftet 11. mars 2007. Det bygger på forgjengerne Rød Valgallianse, AKP, Internasjonale Sosialister og Rød Ungdom".
https://no.wikipedia.org/wiki/Rødt

Trodde du likte politikere som uttrykker støtte til totalitære regimer? For Nord-Korea er vel det? De kaller seg vel kommunistisk også tror jeg.

 

[Trane]

Er det innafor i MAGAHATT-land?

=>> ChinaHat

For å bruke Donald sin opprinnelseslogikk.

På samme måte som SloveniaWife.

 

[erato]

 

[cruiser]

 

[kasol]

https://www.facebook.com/video.php?v=593774657888481

 

[erato]

Vis vedlegget 576974

En mann med selvkontroll det der. Og tilstrekkelig humoristisk sans til å overleve å overleve i kaoset av løgner, selvforherligelse og rett og slett åpenbar inkompetanse og virkelighetsfornektelse.

 

[Trane]

Trump klager på at guvernørene ikke skryter nok av han og Pence

NY Guvernør Cuomo holdt nettopp en live overført pressekonferanse og forskjellen er slående.

Jeg vet ærlig talt ikke stort om Cuomo per nå, men jeg er ikke i tvil om hvem som fremstår som en troverdig og betryggende leder i en vanskelig tid som nå.

 

[Dr Dong]

kan også leses!

It would be nice to think that America is protected from the worst excesses of Trump’s impulses by its democratic laws and institutions. After all, Trump can do only so much without bumping up against the limits set by the Constitution and Congress and enforced by the courts. Those who see Trump as a threat to democracy comfort themselves with the belief that these limits will hold him in check.

But will they? Unknown to most Americans, a parallel legal regime allows the president to sidestep many of the constraints that normally apply. The moment the president declares a “national emergency”—a decision that is entirely within his discretion—more than 100 special provisions become available to him. While many of these tee up reasonable responses to genuine emergencies, some appear dangerously suited to a leader bent on amassing or retaining power. For instance, the president can, with the flick of his pen, activate laws allowing him to shut down many kinds of electronic communications inside the United States or freeze Americans’ bank accounts. Other powers are available even without a declaration of emergency, including laws that allow the president to deploy troops inside the country to subdue domestic unrest.

This edifice of extraordinary powers has historically rested on the assumption that the president will act in the country’s best interest when using them. With a handful of noteworthy exceptions, this assumption has held up. But what if a president, backed into a corner and facing electoral defeat or impeachment, were to declare an emergency for the sake of holding on to power? In that scenario, our laws and institutions might not save us from a presidential power grab. They might be what takes us down.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/presidential-emergency-powers/576418/

 

[Hardingfele]

Steinhard melding.

VIDEO: twitter.com/HoarseWisperer/status/1244052981403791360?

 

[erato]

SÆRDELES severdig.

 

[Gjestemedlem]

En øriliten leksjon i propaganda..

facepalmbildet har jo gått viralt som nok et bevis på hvor dum og ond og stupid Trump er.

As they call it.. noen som fikk med seg at det var en spøk?

https://www.washingtonpost.com/vide...f8d7d3-53e7-4e77-83ff-964ee8ccff86_video.html

Selve WP fikk dette med seg..men neida. Vri litt på det så fremstiller man trump enda litt mer idiot...

 

[HC]

En øriliten leksjon i propaganda..

facepalmbildet har jo gått viralt som nok et bevis på hvor dum og ond og stupid Trump er.

As they call it.. noen som fikk med seg at det var en spøk?

https://www.washingtonpost.com/vide...f8d7d3-53e7-4e77-83ff-964ee8ccff86_video.html

Selve WP fikk dette med seg..men neida. Vri litt på det så fremstiller man trump enda litt mer idiot...

Enig i at pressedekningen rundt den såkalte facepalm'en i beste fall er overdrevet.

Det man bør ta med seg er at Trump ikke forstår humor. Hvordan er det å omtale sitt eget departement som "deep state department" morsomt? Ikke er ordspillet i seg selv morsomt, det henger heller ikke på greip rent logisk sett hvis man er klar over i hvilken kontekst "deep state" normal brukes. Noe man kan merke seg med Trump er at han aldri er morsom. Det er ikke at han forteller dårlige vitser, det er at han simpelthen ikke forstår humor. Han ler heller aldri, kun et "shit eating grin" kan han vise opp. Det er noe fundamentalt galt med Trump.

 

[Slubbert]

Ja, mannen er ikke vel bevart. Det burde være åpenbart for alle uavhengig av politisk ståsted.

 

[Hardingfele]

^Dersom man tror man er med i et realityshow ...

 

[HC]

Ja, mannen er ikke vel bevart. Det burde være åpenbart for alle uavhengig av politisk ståsted.

Vis vedlegget 577339

Og jeg er sikker på at han ikke forstår hvordan dette tar seg ut for normale mennesker. Dette er tross alt mannen som den 11 september 2001 fant det opportunt å påstå at han nå hadde den høyeste bygningen på lower Manhattan.

 

[AndersR]

Tror også han har misforstått hva det handler om her. "The coronavirus is a ratings hit." ville vært mer korrekt.

 

[Gjestemedlem]

En øriliten leksjon i propaganda..

facepalmbildet har jo gått viralt som nok et bevis på hvor dum og ond og stupid Trump er.

As they call it.. noen som fikk med seg at det var en spøk?

https://www.washingtonpost.com/vide...f8d7d3-53e7-4e77-83ff-964ee8ccff86_video.html

Selve WP fikk dette med seg..men neida. Vri litt på det så fremstiller man trump enda litt mer idiot...

Enig i at pressedekningen rundt den såkalte facepalm'en i beste fall er overdrevet.

Det man bør ta med seg er at Trump ikke forstår humor. Hvordan er det å omtale sitt eget departement som "deep state department" morsomt? Ikke er ordspillet i seg selv morsomt, det henger heller ikke på greip rent logisk sett hvis man er klar over i hvilken kontekst "deep state" normal brukes. Noe man kan merke seg med Trump er at han aldri er morsom. Det er ikke at han forteller dårlige vitser, det er at han simpelthen ikke forstår humor. Han ler heller aldri, kun et "shit eating grin" kan han vise opp. Det er noe fundamentalt galt med Trump.

Det han sier er jo "I'd like him to go back to the State Department, or as they call it, The Deep State Department" .. altså en referanse til at noen liker å bruke det uttrykket. Dead Pan er en form for humor det også, og det forvirrer nok dem som skal ta alt 100% bokstavelig, og alltid i verste mening. Kanskje vitsen er på bekostning av alle de konspirasjonsteoretikerne som er overbevist om at Trump er en ond dum slask som planlegger statskupp for å bli konge eller keiser, samarbeider med utenlandske agenter. har en hemmelig militsia av hillbillys med automatvåpen som er klare til statskupp og overtakelse av militære hvis demokraten vinner i november, og planlegger å tømme statskassen til seg og sine medsammensvorne onde kapitalister. ... alt det der sedvanlige fjaset som denne tråden er stappfull av også.

 

[Hardingfele]

 

[HC]

En øriliten leksjon i propaganda..

facepalmbildet har jo gått viralt som nok et bevis på hvor dum og ond og stupid Trump er.

As they call it.. noen som fikk med seg at det var en spøk?

https://www.washingtonpost.com/vide...f8d7d3-53e7-4e77-83ff-964ee8ccff86_video.html

Selve WP fikk dette med seg..men neida. Vri litt på det så fremstiller man trump enda litt mer idiot...

Enig i at pressedekningen rundt den såkalte facepalm'en i beste fall er overdrevet.

Det man bør ta med seg er at Trump ikke forstår humor. Hvordan er det å omtale sitt eget departement som "deep state department" morsomt? Ikke er ordspillet i seg selv morsomt, det henger heller ikke på greip rent logisk sett hvis man er klar over i hvilken kontekst "deep state" normal brukes. Noe man kan merke seg med Trump er at han aldri er morsom. Det er ikke at han forteller dårlige vitser, det er at han simpelthen ikke forstår humor. Han ler heller aldri, kun et "shit eating grin" kan han vise opp. Det er noe fundamentalt galt med Trump.

Det han sier er jo "I'd like him to go back to the State Department, or as they call it, The Deep State Department" .. altså en referanse til at noen liker å bruke det uttrykket. Dead Pan er en form for humor det også, og det forvirrer nok dem som skal ta alt 100% bokstavelig, og alltid i verste mening. Kanskje vitsen er på bekostning av alle de konspirasjonsteoretikerne som er overbevist om at Trump er en ond dum slask som planlegger statskupp for å bli konge eller keiser, samarbeider med utenlandske agenter. har en hemmelig militsia av hillbillys med automatvåpen som er klare til statskupp og overtakelse av militære hvis demokraten vinner i november, og planlegger å tømme statskassen til seg og sine medsammensvorne onde kapitalister. ... alt det der sedvanlige fjaset som denne tråden er stappfull av også.

"Deep State" brukes av konspirasjonsteoretikere (bla. Trump) på høyresiden mot venstresiden. Det gir ingen mening å bruke det om eget departement slik Trump gjorde. At han skulle ha selvironi er utenkelig.

 

[Gjestemedlem]

At han skulle ha selvironi er utenkelig.

Er det.. ?

Det var også utenkelig at han skulle kunne bli president.

.. og for inntil en liten stund siden at han skulle kunne blir gjenvalgt.

Er det noe du har oversett?



Ikke undervurder Trump og tro at neste valg blir en walkover.. drit i latterliggjøringen og dommedagsprofetenes selvhøytidelige hånlige musering.

Know your enemy..

just my 2c

.. og gud befri meg for mer Corbyn... we lost the election but we won the argument. (etter det verste tapet for Labour siden 30-tallet)

 

[Larson]

trump nærmer seg favoritt til valget i høst. Han har en nasjonal krise til å få velgerne til å stille seg bak lederen sin. I tillegg har Demokratene intet lært av 2016 og nominerer igjen en kandidat av the establishment og går til valg på at han ikke er Trump.