Kanskje reboote kursen? Kanskje noen oppdateringer som må installeres?
Jepp, det løste problemet!;D
|
Tosken rir igjen
- Trådstarter MakkinTosken
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jepp, det løste problemet!;D
Var nok litt lyttetrett. I dag er alt på plass igjen.
Har jaktet, på disse skramlelydene som Hollow trigret. Verste kilden er døren inn til det såkalte Fritzl-kjøkkenet her nede i kjelleren. Den står og slamrer. Så var det noe skrammel jeg hadde plasser på peisen. Det triste er den kose potteskjulerbenken min, den må jeg ettergå i skjøtene. Hadde planer for diverse spenn og demping i overgangene, men ble litt ivrig på slutten og droppet det.
Godt at ikke alt er perfekt, vært kjedelig.
Lyttetrøtt? Ikke undervurder hvor farlig det er å lytte høyt over tid.
Spiller ikke veldig høyt for tiden, men takk for omsorgen.
Har truffet 130db under noen veldig korte seanser, men ligger for det meste på 85-95. Meste av trykket ligger derimot ganske langt nede i f, så tror ikke jeg har tatt nevneverdig skade.
Less is more... Du vet det min venn... Selv er jeg bare en gammel grinch som leser bøker mens musikken pludrer i det fjerne.. Sjelden jeg nilytter etter pling, plong og poff.. Men tekst er spennende. Bra ting er på plass, det er helg..
Nå ser jeg på meg selv som opptatt av det ytre - omgivelsen og settingen for musikkopplevelsen, ikke bare rå prestasjon. Til det har jeg uansett omfavnet for mange kompromisser til fordel for spesifikke lyster.
Men liker at ting kan strekkes, fungere til langt over min normale bruk, så jeg jakter fortsatt på svakheter i yttergrensene.
2dB var alt som skulle til
Ikke helt fornøyd, mannet meg opp og tok frem mikken. Bassen trengte en ørliten justering etter nye amper. Likevel! Gikk bor til benken skrudde av eq bypass på C52 og skrudde ned 2,5kHz, 2dB. Aaaah! Godlyd!!!
Lav Q på disse båndene på EQen så den senker bredt. Dippen ved 700 er sofaen, gadd ikke ta den ut av målingen. Bare en qnd måling.
Sist redigert:
Dette er ikke holdbart i lengden. Husk å lese pakningsvedlegget på medisinene i ditt underjordiske asyl!
Vi har allerede registrert at noen av disse «svakhetene» er innbilte.
At den satanen som bygde huset ikke bygde huset med tanke på å tåle 120dB <30Hz er ikke innbilt. Tosken som lekte snekker i grotta er heller ikke mye å skryte av.
På jakt med limtuber i pistolbeltet og lommene fulle av skruer og med nyoppladet drill er løsningen.
Litt faglig krydder til MakkinTosken sin ellers velsmakende suppe av en tråd:
https://m.youtube.com/watch?v=6Q0joik6E74#
En veldig bra innføring i akustikk av Geoff Martin, B&O. Forklarer både hva du hører i rommet ditt, og hvordan selve kildematerialet kom i stand.
Anbefales!Sist redigert:
Så i 10minutter svart-hvitt Litt vel grunnleggende kanskje? Men sikkert veldig bra.
Du må se hele, det har du tid tilSå i 10minutter svart-hvitt Litt vel grunnleggende kanskje? Men sikkert veldig bra.
Videoen har en fin demonstrasjon av dette med direktelyd og reflektert lyd. Det er uhyre viktig for diskusjoner om hifi at man har disse begrepene under huden (jeg kan argumentere for at selv Toole ikke helt vil gå skikkelig inn i dette, basert på en tidlig misforståelse i karrieren hans, men dette litt lengre argumentet får jeg kanskje ta en gang senere).
Det Martin viser i videoen, er at romfølelse, klang osv. med letthet kan tilføres kildematerialet. Er det da riktig å bruke sitt eget rom til å legge til enda et lag med rombidrag, ved at reflektert lyd>direktelyd?
Min erfaring tilsier at folk som sitter i direktelyden ofte klager på mangel av ett eller annet; mangel på klang, dybde, perspektiv osv. Men kan ikke det skyldes at de er vant til å høre det samme kildematerialet med et vesentlig bidrag fra rommet i sin egen hule? Så når de for første gang (?) får høre (mest) direktelyd, mangler lyden etter ellr annet. De som finner at direktelyden mangler noe, har i og for seg rett; man mangler det man er tilvent.
Så nå kan vi dra opp to retninger innenfor lyd:
(1) ROMKAMERATENE: De som liker å få et betydelig rombidrag, reflektert lyd, utover direktelyden.
(2) SIGNALKAMERATENE: De som prøver å maksimere direktelyden over reflektert lyd.
Merk at det finnes uendelig (?) antall veier til Rom (sic!) for romkameratene. For signalkameratene er antall veier snevret inn.
Og så heter jo dette diskusjonsforumet HIFIsentralen. Er det romkameratene eller signalkameratene som står nærmest hifi, dvs. er mest tro mot kildematerialet?
Du glemte nummer 3. De som gir faen om det er direkte lyd eller rombidraget som gjør at det låter fett
Du må se hele, det har du tid tilSå i 10minutter svart-hvitt Litt vel grunnleggende kanskje? Men sikkert veldig bra.
Videoen har en fin demonstrasjon av dette med direktelyd og reflektert lyd. Det er uhyre viktig for diskusjoner om hifi at man har disse begrepene under huden (jeg kan argumentere for at selv Toole ikke helt vil gå skikkelig inn i dette, basert på en tidlig misforståelse i karrieren hans, men dette litt lengre argumentet får jeg kanskje ta en gang senere).
Det Martin viser i videoen, er at romfølelse, klang osv. med letthet kan tilføres kildematerialet. Er det da riktig å bruke sitt eget rom til å legge til enda et lag med rombidrag, ved at reflektert lyd>direktelyd?
Min erfaring tilsier at folk som sitter i direktelyden ofte klager på mangel av ett eller annet; mangel på klang, dybde, perspektiv osv. Men kan ikke det skyldes at de er vant til å høre det samme kildematerialet med et vesentlig bidrag fra rommet i sin egen hule? Så når de for første gang (?) får høre (mest) direktelyd, mangler lyden etter ellr annet. De som finner at direktelyden mangler noe, har i og for seg rett; man mangler det man er tilvent.
Så nå kan vi dra opp to retninger innenfor lyd:
(1) ROMKAMERATENE: De som liker å få et betydelig rombidrag, reflektert lyd, utover direktelyden.
(2) SIGNALKAMERATENE: De som prøver å maksimere direktelyden over reflektert lyd.
Merk at det finnes uendelig (?) antall veier til Rom (sic!) for romkameratene. For signalkameratene er antall veier snevret inn.
Og så heter jo dette diskusjonsforumet HIFIsentralen. Er det romkameratene eller signalkameratene som står nærmest hifi, dvs. er mest tro mot kildematerialet?
Karmana , men det er jo umulig!
Du vil alltid få en miks av direktelyd og reflektert lyd selv om du ikke bryr deg om miksen. Men hvis du vil forstå hvorfor en høyttaler låter dårlig eller bra, kommer du ikke utenom en vurdering av de to kildene til summen av opplevd lyd (eller hvis du vil bli en profesjonell bartender må du skjønne hvordan du skal mikse en drink, du må lære deg blandingsforholdene).
Jeg kan sikkert bli oppfattet som veldig analytisk og stivbent, ikke ha evnen til å slappe av og få fot. Men er det så dumt å reflektere over hvorfor man liker akkurat den eller den lyden av høyttalere i rommet?
Folk er forskjellige og min preferanse er mest direktelyd.
Profesjonelle lydfolk har ikke den luksusen at de kan forme rombidraget etter egne preferanser. De må forme kilden slik at den tar seg godt ut i et gjennomsnittlig rom, og da forsøker de å maksimere direktelyden og holde reflektert lydbidrag under si 50 prosent av summert lyd. Av den grunn er profesjonelle lydfolk mest opptatt av direktelyden, og mikserne enda mer enn masteringteknikerne.
Hehe, helt klart en halvt useriøs one-linerKarmana , men det er jo umulig!
Du vil alltid få en miks av direktelyd og reflektert lyd selv om du ikke bryr deg om miksen. Men hvis du vil forstå hvorfor en høyttaler låter dårlig eller bra, kommer du ikke utenom en vurdering av de to kildene til summen av opplevd lyd (eller hvis du vil bli en profesjonell bartender må du skjønne hvordan du skal mikse en drink, du må lære deg blandingsforholdene).
Jeg kan sikkert bli oppfattet som veldig analytisk og stivbent, ikke ha evnen til å slappe av og få fot. Men er det så dumt å reflektere over hvorfor man liker akkurat den eller den lyden av høyttalere i rommet?
Folk er forskjellige og min preferanse er mest direktelyd.
Profesjonelle lydfolk har ikke den luksusen at de kan forme rombidraget etter egne preferanser. De må forme kilden slik at den tar seg godt ut i et gjennomsnittlig rom, og da forsøker de å maksimere direktelyden og holde reflektert lydbidrag under si 50 prosent av summert lyd. Av den grunn er profesjonelle lydfolk mest opptatt av direktelyden, og mikserne enda mer enn masteringteknikerne. Du har en teoretisk tilnærming til lyd, mens for min del er den mer oplevelsesorientert. Begge deler er viktig. For min del har jeg mer enn nok med analyse og teori på jobben til at jeg ønsker å dra det for mye med meg inn i hobbyen. Det ekskluderer selvfølgelig ikke at jeg tenker litt specs og teori når jeg velger, men det er ikke mitt hovedfokus. Tro det eller ei, men jeg er ingeniør i bånn av min utdanning
«Tro det eller ei, men jeg er ingeniør i bånn av min utdanning».
Tro det eller ei, men jeg hører på lyden
Ja, hoppet litt fremover. Ålreite demonstrasjoner av forholdet mellom direktelyd og rombidrag. Selvfølgeligheter, men likevel, man får litt tanker
Du må se hele, det har du tid tilSå i 10minutter svart-hvitt Litt vel grunnleggende kanskje? Men sikkert veldig bra.
Har også noen tanker om hvorfor jeg kanskje foretrekker litt av eget rom i det avspilte, men ikke såpass velfundert at jeg kan komme med en sammenhengene utredning her og nå.
Denne svart-hvitt er nok opptatt av opplevelser også jo. Han gjør som resten av oss og investerer i det han har tro på, og investert har han.Hehe, helt klart en halvt useriøs one-liner Du har en teoretisk tilnærming til lyd, mens for min del er den mer oplevelsesorientert. Begge deler er viktig. For min del har jeg mer enn nok med analyse og teori på jobben til at jeg ønsker å dra det for mye med meg inn i hobbyen. Det ekskluderer selvfølgelig ikke at jeg tenker litt specs og teori når jeg velger, men det er ikke mitt hovedfokus. Tro det eller ei, men jeg er ingeniør i bånn av min utdanning
Han har heller overhodet ingen problemer med å leve seg inn i andres tilnærminger om de er basert på noenlunde realistiske forventninger og har en rot i den fysiske virkelighet.
Tviler ikke på det
Denne svart-hvitt er nok opptatt av opplevelser også jo. Han gjør som resten av oss og investerer i det han har tro på, og investert har han.Hehe, helt klart en halvt useriøs one-liner Du har en teoretisk tilnærming til lyd, mens for min del er den mer oplevelsesorientert. Begge deler er viktig. For min del har jeg mer enn nok med analyse og teori på jobben til at jeg ønsker å dra det for mye med meg inn i hobbyen. Det ekskluderer selvfølgelig ikke at jeg tenker litt specs og teori når jeg velger, men det er ikke mitt hovedfokus. Tro det eller ei, men jeg er ingeniør i bånn av min utdanning
Han har heller overhodet ingen problemer med å leve seg inn i andres tilnærminger om de er basert på noenlunde realistiske forventninger og har en rot i den fysiske virkelighet.
Mitt svar var relatert til min balanse mellom teori og opplevelse, og ikke et direkte tilsvar til ham (skulle lagt til «mer» i linjen om hans teoretiske tilnærming til lyd ) At Svart-Hvitt (eller du for den saks skyld) er mer nysjerrig på «hvorfor» enn meg er udiskutabelt. Jeg tviler ikke på at opplevelsene også er viktig for Svart-Hvitt, men basert på skriving på HFS er det vel ikke videre kontroversielt å hevde at han har en større bredside mot teori enn meg
«... han har en større bredside mot teori enn meg».
Derfor er videoen et funn for dem som ønsker å oppleve i stedet for å lese teori om akustikk. Slike praktiske videoer er mye bedre enn teoretiske tekster for grunnleggende forståelse.
TEST DEG SELV!
Litt ukebladaktig dette, men en relativt seriøs test for å avdekke musikksmak og personlighetstrekk:
https://musicaluniverse.io/
dødskult!
Veldig gøy å se!
Har du link til info om frontene?
Mvh Dag
Hei og takk,
De er ute av ordinær produksjon og tilbys kun i pro utgave, som studio hovedht
https://www.dynaudio.com/professional-audio/m-series/m5p
Dynaudio Evidence Platinum | The Absolute Sound
Bare fordi jeg kan
MP1100 tar også imot line level signaler. Så for ekstra morro og skoj kjører jeg CD spiller via den for å oppleve old school DACkeri. Også får jeg enda et sett VU in action! Barnslig...
Hvor stort er rommet ditt?? ser fantastisk ut.
Takk!Hvor stort er rommet ditt?? ser fantastisk ut.
Disponerer vel ca ca 40 kvm. 6,72x5,84Uutgatt25555
Gjest
Nice again! og enda nicere att du har begynt med cd igjen!
mvh
Gir kanskje ikke mening, men likevel gjør det, det.Nice again! og enda nicere att du har begynt med cd igjen!
mvh Har ikke så mange CDer igjen, halvparten gikk med for ca 15 år siden...Uutgatt25555
Gjest
Aldri for sent, hanket hjem to Cowboy Junkies cds igår for 39,- stk, til odel og eie for to orginale kopier!
mvh
Har sikkert noen du kan få lille venn... Skal plukke noen til deg som faktisk er ok..
Gir kanskje ikke mening, men likevel gjør det, det.Nice again! og enda nicere att du har begynt med cd igjen!
mvh Har ikke så mange CDer igjen, halvparten gikk med for ca 15 år siden...
..
Mangler litt motivasjon til å starte samle igjen. Har ikke kjøpt CDer siden 2004. Hadde jeg dumpet over noen billige kasser hadde det kanskje satt meg i sving igjen.
Akkurat når jeg hadde skrevet ferdig meldingen dukker det opp u-hjelp.
Har sikkert noen du kan få lille venn... Skal plukke noen til deg som faktisk er ok..
Gir kanskje ikke mening, men likevel gjør det, det.Nice again! og enda nicere att du har begynt med cd igjen!
mvh Har ikke så mange CDer igjen, halvparten gikk med for ca 15 år siden...
..
Du er vel søt! <3Uutgatt25555
Gjest
Billig kan väre bra! för var det vinyl som slängdes efter en, uten sammen ligning forøvrig!Mangler litt motivasjon til å starte samle igjen. Har ikke kjøpt CDer siden 2004. Hadde jeg dumpet over noen billige kasser hadde det kanskje satt meg i sving igjen.
mvh
Ja, tror nok jeg sikkert raskt kan dra på meg en større samling om jeg får røven i gir. Tar seg godt ut i stua med noen hyllemetere med sølvskiver også... Hmmm.. Ekornet i meg er i ferd med å vekkes.
Nerdespørsmål: Kan hyllemeter med CD få akustisk verdi?Ja, tror nok jeg sikkert raskt kan dra på meg en større samling om jeg får røven i gir. Tar seg godt ut i stua med noen hyllemetere med sølvskiver også... Hmmm.. Ekornet i meg er i ferd med å vekkes.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…