Tosken rir igjen

[E. Largo]

Kjører du coax eller toslink ut fra CDen?

Toslink, funker det? Synes alltid det formatet har vært skjørt. Lys, joa, men..?

Coax her i gården i alle fall men er det noe forskjell? neppe

mvh

Det gjør ihvertfall ikke jeg. Klart nå driver jeg med lowfi kilder som CD og vinyl og sånt skrot. Er ikke så kresen på lyden.

Jeg bruker også toslink. Fungerer fullstendig feilfritt hos meg. Men så kostet den 10m lange kabelen tross alt nærmere 100 kr. inkludert frakt fra Kina

 

[MakkinTosken]

Det gleder mitt hjerte å se at sølvskivene blir tatt inn i varmen igjen

Måtte ha en CD spiller som ga meg riktig følelse først. jorwed_ satt på nøkkelen. Ville ikke ha disse moderne CD-ROM drivverkene som selges i dag. Er en håpløs nostalgiker!

 

[svart-hvitt]

Kjører du coax eller toslink ut fra CDen?

Toslink, funker det? Synes alltid det formatet har vært skjørt. Lys, joa, men..?

Coax her i gården i alle fall men er det noe forskjell? neppe

mvh

Det gjør ihvertfall ikke jeg. Klart nå driver jeg med lowfi kilder som CD og vinyl og sånt skrot. Er ikke så kresen på lyden.

CD har vitenskapen på sin side. Hi-res har bare hensikt på produksjonssiden, ikke forbrukssiden (produsentene ønsker å kunne gjøre endringer i kildematerialet med nok headroom SNR slik at endringenes artifakter blir hørbare). Hvis downsamplingen fra hi-res (master) er gjort på riktig vis, har hi-res ingenting å gjøre på avspillingssiden. Det sluker bare båndbredde, dvs. at det er et ineffektivt distribusjonsmedium.

Hvis man liker det fysiske medium og er vitenskapelig i sin hifi-tilnærming, er det CD som gjelder

PURE PERFECT SOUND - FOREVER

 

[MakkinTosken]

Vanskelig å være uenig med deg svart-hvitt. Og som jeg har nevnt tidligere, disse streamingtjenestene har fortsatt et stykke igjen imo. Massevis av ulyd på overraskende mye av musikken som tilbys.

 

[Karmana]

Vanskelig å være uenig med deg svart-hvitt. Og som jeg har nevnt tidligere, disse streamingtjenestene har fortsatt et stykke igjen imo. Massevis av ulyd på overraskende mye av musikken som tilbys.

De få gangene jeg har tatt meg bryet med å streame og deretter sammenligne med SAMME utgivelse på cd, har jeg ikke hørt forskjell. I tilfelle er det så små forskjeller at det for meg blir tullete å skylde på streamingstjenesten, eller CDen for den saks skyld. Men for all del, jeg kunne selvfølgelig lurt meg selv til å høre store forskjeller

 

[MakkinTosken]

Vanskelig å være uenig med deg svart-hvitt. Og som jeg har nevnt tidligere, disse streamingtjenestene har fortsatt et stykke igjen imo. Massevis av ulyd på overraskende mye av musikken som tilbys.

De få gangene jeg har tatt meg bryet med å streame og deretter sammenligne med SAMME utgivelse på cd, har jeg ikke hørt forskjell. I tilfelle er det så små forskjeller at det for meg blir tullete å skylde på streamingstjenesten, eller CDen for den saks skyld. Men for all del, jeg kunne selvfølgelig lurt meg selv til å høre store forskjeller

Det meste er vel tullete. Det er ikke så mye forskjell på lyden i seg selv og det gjelder ikke hele katalogen, langt der i fra. Det mer snakk om små hickups og artifakter som later til å være knyttet til spesifikke låter. CDer er heller ikke alltid feilfrie, så kanskje vi bare skal glemme hele temaet.

 

[Karmana]

Vanskelig å være uenig med deg svart-hvitt. Og som jeg har nevnt tidligere, disse streamingtjenestene har fortsatt et stykke igjen imo. Massevis av ulyd på overraskende mye av musikken som tilbys.

De få gangene jeg har tatt meg bryet med å streame og deretter sammenligne med SAMME utgivelse på cd, har jeg ikke hørt forskjell. I tilfelle er det så små forskjeller at det for meg blir tullete å skylde på streamingstjenesten, eller CDen for den saks skyld. Men for all del, jeg kunne selvfølgelig lurt meg selv til å høre store forskjeller

Det meste er vel tullete. Det er ikke så mye forskjell på lyden i seg selv og det gjelder ikke hele katalogen, langt der i fra. Det mer snakk om små hickups og artifakter som later til å være knyttet til spesifikke låter. CDer er heller ikke alltid feilfrie, så kanskje vi bare skal glemme hele temaet.

Jeg har ingen problemer med å glemme noe som helst tema

Jeg har jo både cd, streamer og platespiller i oppsettet, men er særdeles avslappet ift hva som låter best. For min del trumfer kildematerialet valg av hva som brukes som avspiller. Ingen tvil om at CD har det største potensialet (sammenlignet med vinyl), men det hjelper jo lite når det ikke utnyttes. Jeg har heller ingen problemer med at noen har sine preferanser, men i mine ører her hos meg er streaming uten artefakter og står på ingen måte noe tilbake fra CD. Meg om det

 

[HCS]

Vanskelig å være uenig med deg svart-hvitt. Og som jeg har nevnt tidligere, disse streamingtjenestene har fortsatt et stykke igjen imo. Massevis av ulyd på overraskende mye av musikken som tilbys.

De få gangene jeg har tatt meg bryet med å streame og deretter sammenligne med SAMME utgivelse på cd, har jeg ikke hørt forskjell. I tilfelle er det så små forskjeller at det for meg blir tullete å skylde på streamingstjenesten, eller CDen for den saks skyld. Men for all del, jeg kunne selvfølgelig lurt meg selv til å høre store forskjeller

Det meste er vel tullete. Det er ikke så mye forskjell på lyden i seg selv og det gjelder ikke hele katalogen, langt der i fra. Det mer snakk om små hickups og artifakter som later til å være knyttet til spesifikke låter. CDer er heller ikke alltid feilfrie, så kanskje vi bare skal glemme hele temaet.

Jeg har ingen problemer med å glemme noe som helst tema

Jeg har jo både cd, streamer og platespiller i oppsettet, men er særdeles avslappet ift hva som låter best. For min del trumfer kildematerialet valg av hva som brukes som avspiller. Ingen tvil om at CD har det største potensialet (sammenlignet med vinyl), men det hjelper jo lite når det ikke utnyttes. Jeg har heller ingen problemer med at noen har sine preferanser, men i mine ører her hos meg er streaming uten artefakter og står på ingen måte noe tilbake fra CD. Meg om det

Lyden er underordnet tenker jeg. Det å kunne ta skiva ut av hylla og ha kontroll på avspilling der og da er det som betyr mest for meg. Jeg vil ikke begrenses av utvalg, nettverks kvalitet eller drop out pga ping. Enkelt, trykk play, så funkrr det. Det er hva jeg liker

 

[Evo III]

Vanskelig å være uenig med deg svart-hvitt. Og som jeg har nevnt tidligere, disse streamingtjenestene har fortsatt et stykke igjen imo. Massevis av ulyd på overraskende mye av musikken som tilbys.

De få gangene jeg har tatt meg bryet med å streame og deretter sammenligne med SAMME utgivelse på cd, har jeg ikke hørt forskjell. I tilfelle er det så små forskjeller at det for meg blir tullete å skylde på streamingstjenesten, eller CDen for den saks skyld. Men for all del, jeg kunne selvfølgelig lurt meg selv til å høre store forskjeller

Det meste er vel tullete. Det er ikke så mye forskjell på lyden i seg selv og det gjelder ikke hele katalogen, langt der i fra. Det mer snakk om små hickups og artifakter som later til å være knyttet til spesifikke låter. CDer er heller ikke alltid feilfrie, så kanskje vi bare skal glemme hele temaet.

Jeg har ingen problemer med å glemme noe som helst tema

Jeg har jo både cd, streamer og platespiller i oppsettet, men er særdeles avslappet ift hva som låter best. For min del trumfer kildematerialet valg av hva som brukes som avspiller. Ingen tvil om at CD har det største potensialet (sammenlignet med vinyl), men det hjelper jo lite når det ikke utnyttes. Jeg har heller ingen problemer med at noen har sine preferanser, men i mine ører her hos meg er streaming uten artefakter og står på ingen måte noe tilbake fra CD. Meg om det

Kunne ikke vært mere enig,alt til sin tid

O

 

[MakkinTosken]

Det får bare mene det dere mener, jeg hører hva jeg hører.

 

[Karmana]

Det får bare mene det dere mener, jeg hører hva jeg hører.

Det kreves en imponerende standhaftighet å hevde man har rett når man tar feil

 

[MakkinTosken]

Det kreves en imponerende standhaftighet å hevde man har rett når man tar feil

Jeg tar dette som et kompliment, bare så du vet det!

 

[Karmana]

Det kreves en imponerende standhaftighet å hevde man har rett når man tar feil

Jeg tar dette som et kompliment, bare så du vet det!

I know! Evig villfarelse og vandring i skyggenes dal krever sin mann

 

[HCS]

Det kreves en imponerende standhaftighet å hevde man har rett når man tar feil

Jeg tar dette som et kompliment, bare så du vet det!

I know! Evig villfarelse og vandring i skyggenes dal krever sin mann

Peter Q var rimelig bestemt på hva som låt best, uten at jeg sier at det er rett eller galt. Streaming er muligens fremtiden, men heldigvis har jeg kommet over midtlivskrisa og kan kose meg med livet i retrospektiv. Nye format og teknologi har ikke lenger den interessen det hadde. Så får det bli opp til hver enkelt å jage for å henge med på ting. Vi gjør det alle sammen, men på det audiofile område har jeg funnet min løsning.

 

[skranglefant]

Men så kostet den 10m lange kabelen tross alt nærmere 100 kr. inkludert frakt fra Kina

Minner meg om en gammel kjenning med hjemmesydd mattsvart spraybokslakkert 32 Ford som liksomakka seg over andre jåleroddere med 'lakkjobber til sikkert over tuuusen kroner'

Ang formater finner jeg diskusjonen meningsløs om man ikke er sikker på at man har samme master i bånn over hele fjøla

 

[MakkinTosken]

Men så kostet den 10m lange kabelen tross alt nærmere 100 kr. inkludert frakt fra Kina

Minner meg om en gammel kjenning med hjemmesydd mattsvart spraybokslakkert 32 Ford som liksomakka seg over andre jåleroddere med 'lakkjobber til sikkert over tuuusen kroner'

Ang formater finner jeg diskusjonen meningsløs om man ikke er sikker på at man har samme master i bånn over hele fjøla

Tja, på den annen side...
Om man har samme innspilling på vinyl, CD og stream er det vel ikke meningsløst å gjøre seg opp en mening om hvilke av de du synes låter best. Om dette er noe du innbiller deg, om det er pga forskjellig master eller formatet - kan likevel observasjonen være verdt å dele og tom. diskutere.

 

[skranglefant]

Diskusjoner der man sammenligner epler og pultost kan være underholdende nok, for all del, men jeg har generelt gått litt lei

 

[MakkinTosken]

Sola sknner både ute og inne. Grovsortering i gang. Fortsatt ca 600 CDer som gjenstår. Så er det over til finsortering, hvor duplikater og ting jeg absolutt ikke vil ha går ut. Virker ikke som det er så mange av de heldigvis.

 

[Audiophile-Arve]

Berre sånn for å blande seg inn i diskusjonen - med meg er det nok ingen tvil om at vinylavspelinga er vesentleg betre enn både standard CD og strøymetenseten Spotify. Men så har eg også kjæla og investert vesentleg meir i vinylriggen enn i Sonos og Oppo. Likevel har eg i den siste tida spelt mest Spotify. Kanskje pga. lågt blodsukker og generell giddaløyse?
Folk har eit behov for å rettferdiggjere sine prioriteringar. Difor endar ein alltid opp med det beste alternativet. Så for eigen del; eg er overtydd om at vinyl er best. Viss du ikkje har spoleband, då.

 

[MakkinTosken]

Berre sånn for å blande seg inn i diskusjonen - med meg er det nok ingen tvil om at vinylavspelinga er vesentleg betre enn både standard CD og strøymetenseten Spotify. Men så har eg også kjæla og investert vesentleg meir i vinylriggen enn i Sonos og Oppo. Likevel har eg i den siste tida spelt mest Spotify. Kanskje pga. lågt blodsukker og generell giddaløyse?
Folk har eit behov for å rettferdiggjere sine prioriteringar. Difor endar ein alltid opp med det beste alternativet. Så for eigen del; eg er overtydd om at vinyl er best. Viss du ikkje har spoleband, då.

Ja, for all del - det må være love å ha en mening.

Klarer derimot ikke være så kategorisk. Med tanke på hvor god vinyl kunne vært, er det vanskelig for meg å komme med uhemmet jubel av formatet. Om DBX-disc eller CX-disc hadde fått kommersielt fotfeste og vi ikke kun måtte tatt til takke med den loslitte RIAA standarden, hadde vinyl nok vært en reel kvalitetskonkurrent til både CD og ikke minst bånd. DBX kunne jo skilte med 100db dynamikk og svært effektiv støyundertrykking....

 

[HCS]

Så ut som en fin bunke det der. For min del blir det å kategorisk si at et format er bedre enn alle andre rett og slett litt dumt. Hva slags erfaring har en om virkelig tror at vinyl feks trumfer alt? Og da ser jeg bort ifra eieglede, cover-art, seremonier og nostalgi. Synd å si det Audiophile-Arve, men her tar jeg ikke din kategoriske påstand seriøst.

 

[Audiophile-Arve]

Prøvde dbx attende på 70-talet. Systemet kunne alltids imponere, men hadde ein slags astma over opptaka. Steely Dan brukte det på ei av platene sine, og den var litt avgrensa i utklinginga av diskanten, meier eg å hugse.
Det er elles vanskeleg å ha sterke meiningar med bakgrunn i ABX-utprøving, då det er vanskeleg å samanlikne eit originalopptak utgjeve på vinyl med ein remasterversjon på CD. Men ut frå prinisppet "alt var betre før", i tillegg til behovet eg har for å rettferdiggjere ein vinylrigg prisa på godt over 100000, held eg på mitt inntil vidare....

 

[svart-hvitt]

Viktig å ikke la det gå prestisje i den ene avspillingsformen eller den andre.

Digital, og kanskje spesielt streaming (?), kan være pålagt et digitalt vannmerke som er hørbart. Kan jo tenkes at MakkinTosken hører dette på noen avspillinger. Men det er ikke alltid vannmerke på det digitale, og noen plateselskaper er mer aggressive enn andre på slike kopitiltak.

Gamle CD-er har sannsynligvis aldri (?) vannmerke.

På den andre siden er analoge medier, spesielt lp, fulle av åpenbare artefakter. Som brukerne hører gjennom. Menneskehjernen er ekspert på å luke bort det som ikke er viktig for en, mens den setter pris på det man setter høyere.

Det viktigste er vel mastringen av det man lytter til. Sånn sett kan alle distribusjonsmedier for innspilt musikk være en vinner.

Og nå har jeg i grunnen bare diskutert selve lyden. Fordi de ulike mediene betyr forskjellige avspillingsritualer, vil preferanse for ritualer også spille inn.

 

[HCS]

Prøvde dbx attende på 70-talet. Systemet kunne alltids imponere, men hadde ein slags astma over opptaka. Steely Dan brukte det på ei av platene sine, og den var litt avgrensa i utklinginga av diskanten, meier eg å hugse.
Det er elles vanskeleg å ha sterke meiningar med bakgrunn i ABX-utprøving, då det er vanskeleg å samanlikne eit originalopptak utgjeve på vinyl med ein remasterversjon på CD. Men ut frå prinisppet "alt var betre før", i tillegg til behovet eg har for å rettferdiggjere ein vinylrigg prisa på godt over 100000, held eg på mitt inntil vidare....

Å blande inn pris ifht "presterande" kan ofte og være et blindspor. Nå er det oppgaven til "pressen" å anskuliggjøre behov vi ikke visste vi hadde, samt få oss til å tro at alle nyere produkter er bedre enn det forrige. Denne tankegangen er et blindspor, og er gammeldags ifht dagens situasjon.

Men hovedproblemet, om en skal kalle det for dette, er å vite om det er samme master en hører på. Det er fordeler og ulemper med alle varianter, og det gir oss mangfold. Heldigvis.

 

[MakkinTosken]

Viktig å ikke la det gå prestisje i den ene avspillingsformen eller den andre.

Digital, og kanskje spesielt streaming (?), kan være pålagt et digitalt vannmerke som er hørbart. Kan jo tenkes at MakkinTosken hører dette på noen avspillinger. Men det er ikke alltid vannmerke på det digitale, og noen plateselskaper er mer aggressive enn andre på slike kopitiltak.

Gamle CD-er har sannsynligvis aldri (?) vannmerke.

På den andre siden er analoge medier, spesielt lp, fulle av åpenbare artefakter. Som brukerne hører gjennom. Menneskehjernen er ekspert på å luke bort det som ikke er viktig for en, mens den setter pris på det man setter høyere.

Det viktigste er vel mastringen av det man lytter til. Sånn sett kan alle distribusjonsmedier for innspilt musikk være en vinner.

Og nå har jeg i grunnen bare diskutert selve lyden. Fordi de ulike mediene betyr forskjellige avspillingsritualer, vil preferanse for ritualer også spille inn.

Nei, jeg er temmelig overbevist at disse unotene jeg opplever ikke er innbilning. Måten jeg ofte lytter til streaming på tilsier nok at jeg hører et eller annet. Det er nemlig slik at jeg alltid drar frem noen låter på Tidal og Spotify etter justering av anlegget, altså er jeg veldig fokusert. Ved vanlig casual lytting er det ikke sikkert jeg hadde oppdaget dette.

 

[svart-hvitt]

Viktig å ikke la det gå prestisje i den ene avspillingsformen eller den andre.

Digital, og kanskje spesielt streaming (?), kan være pålagt et digitalt vannmerke som er hørbart. Kan jo tenkes at MakkinTosken hører dette på noen avspillinger. Men det er ikke alltid vannmerke på det digitale, og noen plateselskaper er mer aggressive enn andre på slike kopitiltak.

Gamle CD-er har sannsynligvis aldri (?) vannmerke.

På den andre siden er analoge medier, spesielt lp, fulle av åpenbare artefakter. Som brukerne hører gjennom. Menneskehjernen er ekspert på å luke bort det som ikke er viktig for en, mens den setter pris på det man setter høyere.

Det viktigste er vel mastringen av det man lytter til. Sånn sett kan alle distribusjonsmedier for innspilt musikk være en vinner.

Og nå har jeg i grunnen bare diskutert selve lyden. Fordi de ulike mediene betyr forskjellige avspillingsritualer, vil preferanse for ritualer også spille inn.

Nei, jeg er temmelig overbevist at disse unotene jeg opplever ikke er innbilning. Måten jeg ofte lytter til streaming på tilsier nok at jeg hører et eller annet. Det er nemlig slik at jeg alltid drar frem noen låter på Tidal og Spotify etter justering av anlegget, altså er jeg veldig fokusert. Ved vanlig casual lytting er det ikke sikkert jeg hadde oppdaget dette.

Les førstesiden i denne tråden:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/watermarking-what-do-we-know.4871/

Sjekk lenken til Matt Montag, med lyttetester for vannmerke.

Kan absolutt være at du hører noe. Enkelte merker, plateselskaper er verre enn andre.

 

[MakkinTosken]

Da er jeg kanskje ikke helt på bærtur da? Bare denne Admiral Strilepung som kverulerte siden han nettopp hadde investert i en dyr lommekalkulator.

 

[Audiophile-Arve]

Prøvde dbx attende på 70-talet. Systemet kunne alltids imponere, men hadde ein slags astma over opptaka. Steely Dan brukte det på ei av platene sine, og den var litt avgrensa i utklinginga av diskanten, meier eg å hugse.
Det er elles vanskeleg å ha sterke meiningar med bakgrunn i ABX-utprøving, då det er vanskeleg å samanlikne eit originalopptak utgjeve på vinyl med ein remasterversjon på CD. Men ut frå prinisppet "alt var betre før", i tillegg til behovet eg har for å rettferdiggjere ein vinylrigg prisa på godt over 100000, held eg på mitt inntil vidare....

Å blande inn pris ifht "presterande" kan ofte og være et blindspor. Nå er det oppgaven til "pressen" å anskuliggjøre behov vi ikke visste vi hadde, samt få oss til å tro at alle nyere produkter er bedre enn det forrige. Denne tankegangen er et blindspor, og er gammeldags ifht dagens situasjon.

Men hovedproblemet, om en skal kalle det for dette, er å vite om det er samme master en hører på. Det er fordeler og ulemper med alle varianter, og det gir oss mangfold. Heldigvis.

Pris kan vere ein indikator på kva ein har putta inn i ein komponent, må ein hugse på. Men dette med at nye produkt alltid er betre enn generasjonen før, er i høgste grad diskutabelt. Når ein kan sjå bort frå slitasje og sånt som kjem av bruk, vil eit godt produkt vere akkurat like godt ti år etter at det vart produsert. Eg har innimellom vorte forbausa over kor godt eldre utstyr kan vere. Audiophile.no fekk høve til å formidle kvaliteten på eit gammalt "skrotanlegg" på Hortenmessa for nokre år sidan. Sjølvsagt let det betre på dei andre romma (naborommet hadde mbl, hugsar eg, og det var betre), men det går ofte godt an å leve med gammalt også, noko som Audiophile sin seniorskribent Stig Arne Skilbrei er ein ivrig forkjempar for.

Det er morosamt å samanlikne ulike pressingar. Ei av mine yndlingsplater "Scherazade" med Fritz Reiner/CSO har eg i fire utgåver. Og det går godt an å høyre skilnad på dei. Då er det verre å kunne bestemme seg for kva for ein av desse som er "den rettaste...

 

[svart-hvitt]

Da er jeg kanskje ikke helt på bærtur da? Bare denne Admiral Strilepung som kverulerte siden han nettopp hadde investert i en dyr lommekalkulator.

I utgangspunktet tror jeg du hører det du vil høre...

Skepsis er sunt

Fint om du kan vise til konkrete eksempler på dårlig kvalitet på streaming slik at også andre kan høre etter artefaktene.

 

[MakkinTosken]

I utgangspunktet tror jeg du hører det du vil høre...

Skepsis er sunt

Fint om du kan vise til konkrete eksempler på dårlig kvalitet på streaming slik at også andre kan høre etter artefaktene.

Trekker du tilbake støtten du ga meg?

 

[svart-hvitt]

I utgangspunktet tror jeg du hører det du vil høre...

Skepsis er sunt

Fint om du kan vise til konkrete eksempler på dårlig kvalitet på streaming slik at også andre kan høre etter artefaktene.

Trekker du tilbake støtten du ga meg?

Absolutt ikke. Oppfordret bare til å dele erfaringene dine om album hvor CD er bedre enn streaming.

Og så har jeg sans for følgende generelle nullhypotese; nemlig den om at ting man «hører», også kan skyldes andre ting enn kildematerialet.

Du har for øvrig så god kontroll på frekvenskurve og annet i rommet ditt at alt du mener å høre er interessant. Men en dose skepsis før man erklærer det du hører som allmengyldig viten, er noe annet.

Ga det mening?

 

[MakkinTosken]

I utgangspunktet tror jeg du hører det du vil høre...

Skepsis er sunt

Fint om du kan vise til konkrete eksempler på dårlig kvalitet på streaming slik at også andre kan høre etter artefaktene.

Trekker du tilbake støtten du ga meg?

Absolutt ikke. Oppfordret bare til å dele erfaringene dine om album hvor CD er bedre enn streaming.

Og så har jeg sans for følgende generelle nullhypotese; nemlig den om at ting man «hører», også kan skyldes andre ting enn kildematerialet.

Du har for øvrig så god kontroll på frekvenskurve og annet i rommet ditt at alt du mener å høre er interessant. Men en dose skepsis før man erklærer det du hører som allmengyldig viten, er noe annet.

Ga det mening?

Vi er nok langt fra å kunne erklære mine observasjoner almengyldige og frem til nå har jeg kun hatt mulighet til å sammenligne med vinyl, så har basert meg på absolutte og ikke komparative observasjoner.

Jeg mener å huske at Jarre - Chronologie bla. var en jeg hørte mye rart på.

 

[svart-hvitt]

I utgangspunktet tror jeg du hører det du vil høre...

Skepsis er sunt

Fint om du kan vise til konkrete eksempler på dårlig kvalitet på streaming slik at også andre kan høre etter artefaktene.

Trekker du tilbake støtten du ga meg?

Absolutt ikke. Oppfordret bare til å dele erfaringene dine om album hvor CD er bedre enn streaming.

Og så har jeg sans for følgende generelle nullhypotese; nemlig den om at ting man «hører», også kan skyldes andre ting enn kildematerialet.

Du har for øvrig så god kontroll på frekvenskurve og annet i rommet ditt at alt du mener å høre er interessant. Men en dose skepsis før man erklærer det du hører som allmengyldig viten, er noe annet.

Ga det mening?

Vi er nok langt fra å kunne erklære mine observasjoner almengyldige og frem til nå har jeg kun hatt mulighet til å sammenligne med vinyl, så har basert meg på absolutte og ikke komparative observasjoner.

Jeg mener å huske at Jarre - Chronologie bla. var en jeg hørte mye rart på.

Ser at “Chronology” kom i 1993, mens Tidal-versjonen er datert 2015.

Det er mye slikt, remastringer, som kan gi opphav til forskjeller.

Ser at Qobus har almbumet i 24/48, noe som kan bety at det kom en “hi-rez”-versjon for 5 år siden, og med det muligens andre ting som er blandet inn siden initiell utgivelse 22 år tidligere.

EDIT: Ser av nettsiden nedenfor at albumet het “Chronologie”, fransk skrivemåte, frem til 2015. Så ble det skifte av plateselskap, til Warner. Da ble navnet på albumet “Chronology”. Ser virkelig ut som en suppe denne her, hvor det har vært skifte av eierskap mv. underveis. Med andre ord er ikke 1993-versjonen nødvendigvis det samme som 2015-versjonen under nytt label.

https://www.discogs.com/Jean-Michel-Jarre-Chronologie/master/75908

 

[MakkinTosken]

Da er omsider nye skiver integrert med de gamle og provisorisk stablet etter alfabetet til nytt møbel som rommer alt er på plass. Filmmusikk, klassisk og annet er stablet andre steder i rommet.

 

[svart-hvitt]

Da er omsider nye skiver integrert med de gamle og provisorisk stablet etter alfabetet til nytt møbel som rommer alt er på plass. Filmmusikk, klassisk og annet er stablet andre steder i rommet.

Vis vedlegget 583799

Fin cd-hylle! Kjenner du til noe hvitt som passer til cd og bluray?

 

[MakkinTosken]

Da er omsider nye skiver integrert med de gamle og provisorisk stablet etter alfabetet til nytt møbel som rommer alt er på plass. Filmmusikk, klassisk og annet er stablet andre steder i rommet.

Fin cd-hylle! Kjenner du til noe hvitt som passer til cd og bluray?

Den hylla er på vei ut.

Nei, bortsett fra 20cm Bestå er det ikke så mye å velge i synes jeg. Ihvertfall ikke til større mengder.

 

[MakkinTosken]

God morgen!

Litt musikk fra egen hylle.

 

[motoren]

God morgen ja her går det i kaffe og Clapton

mvh

 

[MakkinTosken]

God morgen ja her går det i kaffe og Clapton

mvh

God morgen, herr Motor!
Du la kanskje merke til at det var din fremtidige PU som gjorde jobben i videoen?

 

[motoren]

God morgen, herr Motor!
Du la kanskje merke til at det var din fremtidige PU som gjorde jobben i videoen?

Joda så den men det ble ikke noe fra AT, gikk helt andre veier bare å gitte hehe

mvh